Аргументы и FUCK
1.43K subscribers
270 photos
51 videos
7 files
4.33K links
для связи - @PishiSudaBot
Download Telegram
Иногда в нашу тёплую и ламповую редакцию попадают новости, мимо которых пройти просто невозможно. Ну мы и не проходим, а стараемся делиться ими с вами.

Вот заголовок одной из них: «Ученые установили, что представление об алкоголизме в русской деревне преувеличено».

Цитируем: «Ученые Липецкого педагогического университета (ЛГПУ) пришли к выводу, что представление о массовом алкоголизме русской деревни начала XX века сильно преувеличено. В России сейчас пьют на четверть больше, а в 1990-х годах объемы потребления алкоголя были выше вдвое».

Вкратце выводы следующие: до Октябрьской революции в среднем пили 8 литров в год на душу сельского населения, после — от 16-и, а сейчас — примерно 10 литров («на четверть больше») на нос. Данные основаны на статистике, и вот именно этот момент вогнал нас в ступор.

Нам тяжеловато ответить на вопрос, как можно собрать такую статистику, хотя один из ученых и ссылается на данные Российского государственного исторического архива в Санкт-Петербурге. Статистику чего? Продаж алкоголя (в начале XX века)? В смысле, всего алкоголя: и «паленки», и самогона (учет самогона в деревнях, Карл?!), и контрабанды? Или на базе тех несчастных, кто уже физически не мог обходиться без медицинской помощи и состоял на учетах в больницах и диспансерах?

Да и цифра в 10 литров на человека в год сейчас кажется некоторым… ммммм…. преуменьшением? Например, один из наших авторов лето 2019 года провел в самой что ни на есть деревне на сотню дворов. За весь теплый период он видел трезвых мужчин раз 10-15. А вот нескольких соседей за распитием пары-тройки «поллитры» наблюдал ЕЖЕДНЕВНО. Д̶а̶ ̶т̶а̶м̶ ̶в̶с̶е̶ ̶ж̶ё̶с̶т̶к̶о̶ ̶б̶у̶х̶а̶л̶и!!! И это абсолютно реальная информация, хотя, конечно, без отсылок на статистические данные Липецкого педагогического (WTF?!) университета

А вы как считаете, деревня сейчас спивается? Или все-таки 10 литров в год и ни каплей больше?
Спивается ли русская деревня
Anonymous Poll
75%
да, спивается
25%
нет, раньше пили больше
EMC — это, конечно, гениальная клиника, в которую я принципиально не ходила, думая, что те же услуги можно получить в другом месте за меньшие деньги.

Судьба всё-таки привела меня сюда, и разница в цене на услуги бросается в глаза сразу: анализы обошлись мне в 6-8 раз дороже, чем в той же In Vitro. Но бог с ними с деньгами — история куда интереснее.

Я прихожу к врачу, и он предлагает мне посмотреть мои предыдущие анализы, я набираю на ресепшн в EMC и узнаю, что почта у них указана неверно, а сообщить мне результаты по телефону они не имеют права. «Давайте я вам видеозвонком наберу. Face Recognition работает даже в метро», — предлагаю я.

Надо ли говорить, что мои анализы, пока я была у врача, мне так и не дали. Пришли они гораздо позже. Страшно даже подумать, что было бы, если бы эти результаты имели критическое значение для моего здоровья. Вот я должна сначала поправиться, а потом уже приехать за своими результатами.

Так что если вы берете за свои услуги действительно большие деньги, камеры Face Recognition вы точно можете себе позволить. Нельзя идти в будущее одним лишь ценником.
​​Судьбоносный день сегодня в нашей тёплой и ламповой редакции!
У кое-кого из нас в этот праздничный выходной около 12 пополудни состоялась таки социологическая инициация! 🥳

Вот вы, друзья, когда-нибудь становились жертвами (то бишь участниками) соцопросов от какого-нибудь там ВЦИОМа или Левады?
Каждый третий россиянин хотя бы раз в жизни в соцопросе участвовал, говорят они (ВЦИОМ).
А наша младшенькая говорит: "Да вот ни фига подобного! А я что, всё время вторая? Или четвёртая? Ни разу ни одна зараза никакого соцопроса не предложила!" 😤

Но вот свершилось, и на её (нашей младшенькой) улице праздник - заветный звоночек с незнакомого номера и нежный девичий голосок:
- Здравствуйте! Согласитесь ли принять участие во всероссийском социологическом опросе? Это займёт не более 15 минут.

И наша младшенькая (дадим ей слово) такая:
- ДА!!! (столь же жарко, пожалуй, отвечают иные на предложение руки и сердца!)
Далее - после вступительных реверансов "как к вам можно обращаться", "сколько вам полных лет" (🤫 пока не решила, ещё можно отвечать без купюр или пора бы уже начать кокетливо скрывать, так что замнём для ясности), "в каком населенном пункте проживаете" (Екб, бесы шлют привет! 😈), "какое у вас образование" (высшее, да боже мой, а у кого щас его нет-то!) - переходим к сути:

- Слышали ли вы ранее о поправках в Конституцию, всенародное голосование по которым пройдёт весной этого года? Или впервые слышите об этом сейчас?
- Слышала ранее (о! ещё как слышала! это вы удачно позвонили! 😈)

- Собираетесь ли принять участие в голосовании? Да, точно примете / не решили, определитесь ближе к дню голосования / точно не примете?
- Не решила, определюсь позже (но уже сладостно предвкушаю ваш следующий вопрос! 😋)

- Если примете участие, то проголосуете "за" или...
- ПРОТИВ ‼️

... Пауза - почти театральная, и-ии:
- Извините, к сожалению, квота на дальнейший опрос с соответствии с вашим вариантом ответа уже превышена. Большое спасибо, что приняли участие в опросе. Хорошего дня!
... пи-п, пи-п, пи-п 📞

⁉️ WTF! Что это было вообще? 😳
Даже моргнуть не успела!

Когда первая оторопь (и обидка) прошла, возникли вопросики: интересно, а квота закончилась, потому что все прям массово отвечали "против", или потому что квоту на тех, кто "против", изначально заложили крохотную?
Или просто на тех, кто "против", опрашивающим начхать с высокой колокольни?
И что это тогда за, с позволения сказать, соцопрос такой, с какими ещё такими квотами??

И кстати - ключевой вопросище - кто проводит этот "социологический опрос", чьи денежки, Зин?
Ибо милая девушка с ангельским голоском как-то "забыла" представиться (а спросить наша младшенькая тупо не успела - повесили трубку 🤷‍♀️).
Но если судить по инфе с сайтов ВЦИОМа и Левады, то их сотрудники вроде как должны представляться (мы, мол, от ВЦИОМа звоним, дратути!).

В общем, вопросов - как обычно - больше чем ответов.
Но сама ситуация прелюбопытная, не так ли?

Р.S.: первый раз - он и в Африке (соцопросах) первый раз! Предвкушаешь, волнуешься, стараешься не накосячить, и тут вдруг - хоба! - "ой, а что, УЖЕ ВСЁ?" 😉☺️

#екатеринбург
​​«А я милого а узнаю а по походке!» — знал ли Гарик Сукачев, о чем его песня на самом деле? А вот МВД — знает точно. Продолжим тему о т̶о̶т̶а̶л̶ь̶н̶о̶й̶ ̶с̶л̶е̶ж̶к̶ет дополнительных механизмах для борьбы с преступностью? Только в этот раз речь пойдет не о финансовых преступлениях, а о любых.

МВД России разрабатывает Федеральную информационную систему биометрических учетов. Преступников и подозреваемых можно будет обнаружить с помощью видеокамер не только по лицу, но и по голосу, радужке, а, возможно, и по походке.

Да, уважаемые читатели, будущее наступает и д̶а̶в̶и̶т̶ ̶н̶а̶с̶ ̶ж̶е̶л̶е̶з̶н̶о̶й̶ ̶п̶я̶т̶о̶й семимильными шагами: то, что мы видели ранее в фильмах про агента 007, уже практически рядом. Правда, несколько напрягает такой вот момент: а если система обнаружит простого человека с татуировкой, аналогичной той, что на серийном убийце? Подозреваем, что по традиции выяснения деталей «кто виноват и что делать» будут проходить после того, как законопослушного гражданина т̶о̶н̶к̶и̶м̶ ̶с̶л̶о̶е̶м̶ ̶р̶а̶з̶м̶а̶ж̶у̶т̶ ̶п̶о̶ ̶а̶с̶ф̶а̶л̶ь̶т̶у доставят в райотдел.

Но видеоконтроль — это еще не все запланированные инновации. ФИСБУ в перспективе будет еще и: «...работать следующим образом: с места преступления собирают все следы, в том числе отпечатки пальцев, волосы или слюну подозреваемого. Далее эти следы сканируют в действующую систему. Она выдает перечень предполагаемых лиц, при необходимости эксперт-криминалист проводит дополнительную оценку. Если в системе есть необходимые данные, то на камеры с распознаванием лиц подгружается фотография, плюс имеющиеся данные рассылаются по ответственным сотрудникам» (с) Данила Николаев, гендиректор Русского биометрического общества

Собственно, у нашей тёплой и ламповой редакции есть только два вопроса по этому поводу:

1️⃣ Эта технология действительно планируется к введению по территории всей России или, как и большинство инновационных нововведений только на бумаге, традиционно — только в default-city?
2️⃣ Откуда МВД собирается взять базу биометрических материалов для того, чтобы искать по ней преступников? Планируются повальные сборы волос, ногтей и крови?
Друзья, оказывается, что у главного агрегатора финансового сектора телеграма Финансового Караульного - уже тридцаточка! Любим, читаем и всей нашей тёплой и ламповой редакцией присоединяемся к поздравлениям! Ура!
«Роскосмос». Как много в этом звуке! Для сердца русского слилось!

Новости про эту замечательную госкорпорацию не перестают радовать нас и наших читателей. Даже сам Президент сетовал, что на строительстве нового космодрома «Восточный» происходят кражи в космическом масштабе. Или Счётная палата за 2 года нарушений в расходовании бюджетных средств то на 50, то на 800 млрд рублей насчитает.

Конечно, Дмитрию Рогозину далеко до самого предыдущего Туркменбаши, который стал космонавтом, не выходя из собственного дворца (книгу, «написанную» Ниязовым, отправили в космос в 2005 что автоматически confirm великого вождя в первого космонавта Туркменистана).

Но иногда глава «Роскосмоса» отжигает не хуже. Вспомните хотя бы историю с Иваном Ургантом. Впрочем, поговорим о серьезном, о деньгах.

Госкорпорация «Роскосмос» завершила год без аварий и ожидает, что теперь российские страховщики снизят тарифы на страхование рисков этой отрасли. Наверное, ожидания логичные, но это требование выглядит несколько… поспешным? На фоне 16 прошлых лет, каждый из которых был с минимум одной аварией — точно поспешным, как нам кажется.

А между тем, вопрос очень серьезный. Настолько, что, например, Российская национальная перестраховочная компания («дочка» Центробанка) в 2018 году вообще отказалась участвовать в страховых программах космических программ: премия в 280 млн рублей на фоне убытков в 2 миллиарда выглядела несколько жалко.

Конечно же, наша редакция желает «Роскосмосу» только хорошего, ведь в 2020 году он получает 176 млрд рублей для своих программ (не считая «оборонки»), и мы уверены, что эти деньги в надежных руках послужат на благо нашей страны и ее космического будущего. Вы согласны?
Если победитель дракона сам становится драконом, то кем станет победитель «боярышника»?

В кампании по борьбе з̶а̶ ̶п̶р̶а̶в̶о̶е̶ ̶д̶е̶л̶о с алкоголесодержащим напитком, который в свое время послужил причиной массового отравления в Иркутске, наметились новые жертвы: Brocard, Faberlic и Sanitelle. И не только.

Цитируем: «Угроза закрытия производств возникла из-за закона для борьбы с «Боярышником». Производитель гелей Sanitelle угрожает остановить производство из-за невозможности покупать этиловый спирт без уплаты акциза. Подобные проблемы возникли и у парфюмерных компаний, выпускающих духи Brocard и продукцию для Faberlic».

Вкратце: после ряда поправок, внесенных в Налоговый кодекс и вступивших в силу с 1.01.20, закупка спирта для компаний, производящих духи и гели, выросла в цене более, чем в 10 раз: с 50 рублей в 2019 году до 500+ рублей в 2020 году.

Похоже, кто-то из юристов наверху крупно просчитался. и̶л̶и̶ ̶н̶е̶т? Во всяком случае, так считает один из экспертов отрасли Анастасия Солнцева: «Новые положения Налогового кодекса не в полной мере соответствуют требованиям о лицензировании деятельности, поэтому компании, у которых нет в собственности мощностей, в подавляющем большинстве случаев будут получать отказы в получении свидетельства даже с учетом того, что все необходимые лицензии у них имеются».

Кроме того, зная специфику нашей правоприменительной практики, даже те парфюмерные производства, которые получили свидетельства, сейчас все равно не закупают спирт — не уверены в том, что смогут воспользоваться предоставленным им правом все-таки не платить акциз.

По сути, на ровном месте создана огромная экономическая «ловчая яма» для целого сегмента бизнеса. И самое печальное то, что пока будут проходить все круги юридических разбирательств — компании понесут огромные убытки. И потом, без сомнений, подадут в суд. И, скорее всего — выиграют.

А рассчитываться за чей-то чудовищный недосмотр, в конечном итоге, будем мы — налогоплательщики.
https://www.rbc.ru/business/22/02/2020/5e4ebf4f9a79476eacb3efa9?from=center
​​Хм. Похоже, к нам идет насаждение добра и причинение счастья в промышленном масштабе страны. Но теперь для разнообразия это коснется не бизнесменов или простых людей, а их детей.

Елена Баталина, депутат Госдумы от Саратовской области, предлагает внести в Конституцию норму о воспитании и развитии детей. К предмету совместного ведения предлагается отнести «создание условий для заботы родителей о воспитании детей и заботы детей о родителях».

В свое время госпожа депутат запомнилась нашей тёплой и ламповой редакции своей заботой о пенсионерах: «Просто когда определялись с пенсионным возрастом, а это было давно, в 1956 году, тогда продолжительность жизни составляла в среднем 52 года. А сейчас у мужчин она выросла до 75 лет, у женщин до 80-ти. Поэтому пенсионный возраст надо повышать».

Кстати, как и губернатор Костромской области, господин Ситников, Елена Баталина — тоже фанат хороших часов. Правда, предпочитает она Omega Constellation (250–500 тысяч рублей).

Почему мы говорили о детях, а вспомнили о часах? Просто хотели напомнить нашим любимым подписчикам — цените время, проведенное с детьми. Во всяком случае, пока в этом вопросе вам не поставили дополнительных задач. Забота государства — вещь своеобразная.
Просто удивительно, насколько «отцы нашей политической системы» умеют в мудрость»!
Что Глеб Павловский уважаемый чуть ранее, что Владислав Юрьевич. Ну ведь ни строчки, ни слова, ни даже буквы без намёков на некие силы, мысли, системы, образы. Все под какой-то пеленой смыслов, туманом недоговорённостей.

Интересно, а что-то простое такие парни умеют излагать? Ну, например - пришёл некто, а я с ним не сработался? Как у всех бывает, а?
жизнь на бывших промышленных территориях, конечно, опасна не грызунами и нелегалами. есть то, чего глаз не видит. и, как вы помните, уважаемые, рекультивировать даже радиоактивные почвы под строящейся хордой никто не собирался, что уж говорить о каких-то там бывших промышленных территориях.

но не нам вас грузить экологическими проблемами. посмотрите лучше, какие прекрасные люди живут в жк "символ". да, не застройщику или управляющей компании посвятим мы этот текст. а людям, понаехавшим в "символ".

вот девушка - главная героиня сюжета. студентка, говорит она. целый день дома, говорит она. за полушубок, что на ней, некоторых чиновниц линчевали бы. но она студентка в доме бизнес-класса, к которой заходят грызуны. из окошка героиня ловко перескакивает на козырек (это вообще законно?), на котором у нее и протухшая курица, и пакеты с мусором. все это богатство прилетело сверху. в сюжете делается акцент на то, что это проклятые работяги, которые не умеют экологично убирать за собой. однако у нас сложилось впечатление, что к работягам есть вопросы иного свойства. вот нам показывают как они проживают в паркинге. так вот, уважаемые, там чисто. чисто и аккуратно. а курица прилетает к девушке под окно. не из паркинга ли она возносится? ах, так это же не те рабочие, это другие (нам их не показывают), нехорошие, которые делают ремонты у новоселов.

нет, уважаемые. это жильцы. поверьте нам на слово. просто люди, которые жили или
а) в частном секторе, где в принципе нормально в окно выливать помои,
б)родившиеся //с серебряной ложкой во рту// в доме с мусоропроводом, которые не понимают куда деть отходы, если они есть, а мусоропровода нет (не нести же их в контейнер, в самом деле).

сюжет печальный. потому что на самом деле он не про косяки управляющей компании, не про застройщика, вопросы которому об экологической экспертизе нормальные люди задают до покупки. и это даже не про грызунов, которые в отсутствии продуктовых магазинов в шаговой доступности не имеют другого выхода.

это про нас с вами, про людей-потребителей, про людей-критиков, которые очень хорошо обучаются писать жалобы, скандалить и бегать по судам. дяденька вон из сюжета - здоровый кабан, мог бы //пригрозить// поговорить с работягами или их нанимателями (своими соседями), пояснить про мусор и правила общежития. но нет.

да, и главное. кто-нибудь вообще видел караваны грузовиков с землей, выезжающих из москвы с территорий промзон? и куда они ехали и где эту землю сбрасывали? ладно. а въезжающие караваны с чистым грунтом? мы вот не видели.
Читаешь ленту, и оторопь берет

Счетная палата не нашла водопровод почти в трети больниц и поликлиник!

WTF?!!! В 41% всех больниц и поликлиник нет центрального отопления, в 30,5% отсутствует водопровод, 14% зданий — в аварийном состоянии.

Давайте еще раз по буквам? Из 116 тысяч медучреждений в 47 тысячах зданий нет центрального отопления! Почти в 35 000 нет водопровода (водопровода — в кузнице санитарии, Карл! Древние римляне сознание бы потеряли от такого пренебрежения гигиеной!), а 16 с лишним тысяч построек — на грани разрушения.

При этом в 2017 году «медицинские» цифры звучали так: 31% — без водопровода, 40,5% — без отопления центрального типа. Выходит, за несколько лет получилось поставить полпроцента больничек «на ноги» по водоснабжению, а с отоплением ситуация еще и усугубилась? Прогресс, ничего не скажешь.

Вишенкой на торте стали следующие данные от Счетной палаты (правда, по состоянию на позапрошлый год): в промежутке между 17 и 18 годами врачей стало на 1,03% меньше, а младшего медперсонала (ВНИМАНИЕ!) — на 32,3%. На треть!!! Чего тогда ждать, когда данные по 2019 году опубликуют? Подумать страшно…

Думаете это дно? Нет, ситуация еще прекраснее: по итогам 2018 года в 14 регионах выделенные средства освоены на уровне менее 90%, а в пяти — менее 80%! Т.е. даже деньги были на то, чтобы хоть что-то изменить к лучшему, но из-за бюрократии или по другим причинам их до конца не потратили. И теперь Мишустину стыдно..правда, люди и дети умирают..Наши. Русские.

Уж простите нашу тёплую и ламповую редакцию, но это PIZDETS, товарищи. Добавить больше нечего.
​​Поговорим о высоком? Ну, хотя бы о том, что достаточно высоко летает?✈️ Иногда летает, зато очень часто попадает (хорошо хоть, не так часто падает) на первые страницы новостных сайтов.

«Сухой СуперДжет», печально знаменитый гражданский авиалайнер производства РФ стал причиной очередного скандала: SSJ-100 экстренно сел в Шереметьево из-за вибрации двигателя. Рейс в Пермь так и не завершился — через некоторые время после взлета возникла техническая проблема и пилоты вынуждены были вернуться.

Наша тёплая и ламповая редакция хочет отметить, что за последний год количество «возвращений» по всему миру стало каким-то зашкаливающим: то 5 (пять!!!) самолетов в день «внезапно» вышли из строя, то самолет развалился на взлете и погибли люди... Официальная статистика происшествий с «СуперДжетами» доступна по ссылке, если что.

А говорит она о следующем: самолет откровенно «сырой». Так считают и заграничные партнеры: фактически, уже на конец 2019 года от эксплуатации SSJ-100 отказывались во всем мире. Мексиканцам, например, в ожидании поставок запчастей приходилось играть в веселую игру «Собери из трех глючащих «Сухих» один рабочий». Так бывший конструктор ОКБ «Сухой» считает: «Изначально они (двигатели) рассчитывались на 6 тысяч часов полета. На деле «горячая» часть начинает трескаться примерно через 2 тысячи»

. Запасных двигателей — не хватает, не успевают делать, а виноваты в этом… санкции. Мол, стало меньше покупателей. как это связано с низким качеством запчастей — для нас осталось загадкой.

В России, к слову, после одной из катастроф была создана петиция о полном отказе от этой модели, причем поддержало ее более 217 тысяч человек. Выводы делайте сами.
Друзья, Нижегородский Олень всегда был одним из лучших региональных каналов. Давайте поможем коллегам вернуть украденное!

https://t.me/trueolen/4