R to @argonerd: Brett Kavanaugh wurde bei den Anhörungen von den Demokraten durch den Dreck gezogen, es gab viele scheußliche Vorwürfe ohne jegliche Beweise.
Amy Coney Barrett wurde aufgrund ihres Glaubens hart angegangen.
Beide wurden durch den Senat letztendlich bestätigt.
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1327293742257238016#m
Brett Kavanaugh wurde bei den Anhörungen von den Demokraten durch den Dreck gezogen, es gab viele scheußliche Vorwürfe ohne jegliche Beweise.
Amy Coney Barrett wurde aufgrund ihres Glaubens hart angegangen.
Beide wurden durch den Senat letztendlich bestätigt.
Amy Coney Barrett wurde aufgrund ihres Glaubens hart angegangen.
Beide wurden durch den Senat letztendlich bestätigt.
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1327293742257238016#m
Brett Kavanaugh wurde bei den Anhörungen von den Demokraten durch den Dreck gezogen, es gab viele scheußliche Vorwürfe ohne jegliche Beweise.
Amy Coney Barrett wurde aufgrund ihres Glaubens hart angegangen.
Beide wurden durch den Senat letztendlich bestätigt.
R to @argonerd: Die negativen Erfahrungen der oben erwähnten Judges müssen nicht zwangsläufig dazu führen, daß wenn es überhaupt zu einer Verhandlung käme, diese auch günstig für Trump liefe.
Die Richter könnten auch demonstrativ ihre Neutralität beweisen, indem sie "gegen" Trump entschieden.
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1327295844954099712#m
Die negativen Erfahrungen der oben erwähnten Judges müssen nicht zwangsläufig dazu führen, daß wenn es überhaupt zu einer Verhandlung käme, diese auch günstig für Trump liefe.
Die Richter könnten auch demonstrativ ihre Neutralität beweisen, indem sie "gegen" Trump entschieden.
Die Richter könnten auch demonstrativ ihre Neutralität beweisen, indem sie "gegen" Trump entschieden.
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1327295844954099712#m
Die negativen Erfahrungen der oben erwähnten Judges müssen nicht zwangsläufig dazu führen, daß wenn es überhaupt zu einer Verhandlung käme, diese auch günstig für Trump liefe.
Die Richter könnten auch demonstrativ ihre Neutralität beweisen, indem sie "gegen" Trump entschieden.
R to @argonerd: Fazit:
Es ist "gut" & "schlecht" sowohl für Trump als auch für Biden, daß einige der Supreme Court Judges bereits persönliche Erfahrungen mit beiden Präsidentschaftskandidaten gemacht haben.
Keiner von beiden liegt in einem SCOTUS-Szenario vorn.
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1327299190544879620#m
Fazit:
Es ist "gut" & "schlecht" sowohl für Trump als auch für Biden, daß einige der Supreme Court Judges bereits persönliche Erfahrungen mit beiden Präsidentschaftskandidaten gemacht haben.
Keiner von beiden liegt in einem SCOTUS-Szenario vorn.
Es ist "gut" & "schlecht" sowohl für Trump als auch für Biden, daß einige der Supreme Court Judges bereits persönliche Erfahrungen mit beiden Präsidentschaftskandidaten gemacht haben.
Keiner von beiden liegt in einem SCOTUS-Szenario vorn.
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1327299190544879620#m
Fazit:
Es ist "gut" & "schlecht" sowohl für Trump als auch für Biden, daß einige der Supreme Court Judges bereits persönliche Erfahrungen mit beiden Präsidentschaftskandidaten gemacht haben.
Keiner von beiden liegt in einem SCOTUS-Szenario vorn.
R to @argonerd: Hinzu kämen die massiven sozialen Effekte, die eine Ernennung des Präsidenten durch SCOTUS hätte.
2000 war andere Ära, das ging damals noch gerade so durch, ohne größere Verwerfungen.
Heutzutage aber, in einer Meinungswelt dominiert von BigTech & Haltungsmedien?
Pulverfass.
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1327300516326612993#m
Hinzu kämen die massiven sozialen Effekte, die eine Ernennung des Präsidenten durch SCOTUS hätte.
2000 war andere Ära, das ging damals noch gerade so durch, ohne größere Verwerfungen.
Heutzutage aber, in einer Meinungswelt dominiert von BigTech & Haltungsmedien?
Pulverfass.
2000 war andere Ära, das ging damals noch gerade so durch, ohne größere Verwerfungen.
Heutzutage aber, in einer Meinungswelt dominiert von BigTech & Haltungsmedien?
Pulverfass.
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1327300516326612993#m
Hinzu kämen die massiven sozialen Effekte, die eine Ernennung des Präsidenten durch SCOTUS hätte.
2000 war andere Ära, das ging damals noch gerade so durch, ohne größere Verwerfungen.
Heutzutage aber, in einer Meinungswelt dominiert von BigTech & Haltungsmedien?
Pulverfass.
Sehr geehrte Followerschaft,
ich werde mich demnächst auf meinen stattlichen Landsitz in den guatemaltekischen Bergen zurückziehen, um über das vergangene Jahr zu meditieren und neue Schaffenskraft zu gewinnen.
Bitte bleiben Sie gesund, zuversichtlich und mir gewogen.
Ihr Argo
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1327325055374807041#m
Sehr geehrte Followerschaft,
ich werde mich demnächst auf meinen stattlichen Landsitz in den guatemaltekischen Bergen zurückziehen, um über das vergangene Jahr zu meditieren und neue Schaffenskraft zu gewinnen.
Bitte bleiben Sie gesund, zuversichtlich und mir gewogen.
Ihr Argo
ich werde mich demnächst auf meinen stattlichen Landsitz in den guatemaltekischen Bergen zurückziehen, um über das vergangene Jahr zu meditieren und neue Schaffenskraft zu gewinnen.
Bitte bleiben Sie gesund, zuversichtlich und mir gewogen.
Ihr Argo
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1327325055374807041#m
Sehr geehrte Followerschaft,
ich werde mich demnächst auf meinen stattlichen Landsitz in den guatemaltekischen Bergen zurückziehen, um über das vergangene Jahr zu meditieren und neue Schaffenskraft zu gewinnen.
Bitte bleiben Sie gesund, zuversichtlich und mir gewogen.
Ihr Argo
RT by @argonerd: Orwell called them thought police.
Twitter and Facebook call them “fact checkers.”
https://nitter.nixnet.services/ksorbs/status/1328028704212135936#m
Orwell called them thought police.
Twitter and Facebook call them “fact checkers.”
Twitter and Facebook call them “fact checkers.”
https://nitter.nixnet.services/ksorbs/status/1328028704212135936#m
Orwell called them thought police.
Twitter and Facebook call them “fact checkers.”
Deutsche Soldat James Ryan
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1328060079762010112#m
Deutsche Soldat James Ryan
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1328060079762010112#m
Deutsche Soldat James Ryan
Na gut, einen hab ich noch, aber nur weil ihr es seid.
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1328081480715788288#m
Na gut, einen hab ich noch, aber nur weil ihr es seid.
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1328081480715788288#m
Na gut, einen hab ich noch, aber nur weil ihr es seid.
R to @argonerd: From Holiday with Love
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1328081905577828354#m
From Holiday with Love
nitter.nixnet.services/argonerd/status/1328081665554591749#m (https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1328081665554591749#m)
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1328081905577828354#m
From Holiday with Love
nitter.nixnet.services/argonerd/status/1328081665554591749#m (https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1328081665554591749#m)
R to @argonerd: »Männerhass ist eine befreiende Form der Feindseligkeit«
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1328084202986811392#m
»Männerhass ist eine befreiende Form der Feindseligkeit«
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1328084202986811392#m
»Männerhass ist eine befreiende Form der Feindseligkeit«