Es ist unverantwortlich, die Realität so objektiv wie möglich abzubilden. Deshalb sollte man sie lieber so gut wie nötig einordnen.
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1327243300529704962#m
Es ist unverantwortlich, die Realität so objektiv wie möglich abzubilden. Deshalb sollte man sie lieber so gut wie nötig einordnen.
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1327243300529704962#m
Es ist unverantwortlich, die Realität so objektiv wie möglich abzubilden. Deshalb sollte man sie lieber so gut wie nötig einordnen.
"Experts say [Dominion et. al] have long skimped on security in favor of convenience, making it more difficult to detect intrusions such as occurred in Russia’s 2016 election meddling."
(Frank Bajak, The Associated Press, 2018)
https://apnews.com/article/f6876669cb6b4e4c9850844f8e015b4c
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1327283393936166912#m
"Experts say [Dominion et. al] have long skimped on security in favor of convenience, making it more difficult to detect intrusions such as occurred in Russia’s 2016 election meddling."
(Frank Bajak, The Associated Press, 2018)
apnews.com/article/f6876669c… (https://apnews.com/article/f6876669cb6b4e4c9850844f8e015b4c)
(Frank Bajak, The Associated Press, 2018)
https://apnews.com/article/f6876669cb6b4e4c9850844f8e015b4c
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1327283393936166912#m
"Experts say [Dominion et. al] have long skimped on security in favor of convenience, making it more difficult to detect intrusions such as occurred in Russia’s 2016 election meddling."
(Frank Bajak, The Associated Press, 2018)
apnews.com/article/f6876669c… (https://apnews.com/article/f6876669cb6b4e4c9850844f8e015b4c)
Wenn man sich die Vitae der 9 Richter des Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten näher ansieht, dann fällt auf, daß abgesehen von der überwiegend konservativen Richtung einige von ihnen bereits negative Bekanntschaft mit Biden und Harris machen mussten.
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1327286743490568193#m
Wenn man sich die Vitae der 9 Richter des Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten näher ansieht, dann fällt auf, daß abgesehen von der überwiegend konservativen Richtung einige von ihnen bereits negative Bekanntschaft mit Biden und Harris machen mussten.
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1327286743490568193#m
Wenn man sich die Vitae der 9 Richter des Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten näher ansieht, dann fällt auf, daß abgesehen von der überwiegend konservativen Richtung einige von ihnen bereits negative Bekanntschaft mit Biden und Harris machen mussten.
R to @argonerd: Insbesondere Clarence Thomas, de facto "Chief Justice", wird sich noch sehr gut erinnern können, wie Biden und Konsorten ihn Anfang der 90er persönlich niederträchtig fertig machten während der öffentlichen Anhörungen zur Bestätigung seiner Nominierung zum Gerichtshof.
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1327288637667553287#m
Insbesondere Clarence Thomas, de facto "Chief Justice", wird sich noch sehr gut erinnern können, wie Biden und Konsorten ihn Anfang der 90er persönlich niederträchtig fertig machten während der öffentlichen Anhörungen zur Bestätigung seiner Nominierung zum Gerichtshof.
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1327288637667553287#m
Insbesondere Clarence Thomas, de facto "Chief Justice", wird sich noch sehr gut erinnern können, wie Biden und Konsorten ihn Anfang der 90er persönlich niederträchtig fertig machten während der öffentlichen Anhörungen zur Bestätigung seiner Nominierung zum Gerichtshof.
R to @argonerd: 3 Richter am Supreme Court gehörten 2000 zu George W. Bush's "Legal Team", welches seine Präsidentschaft vor dem damaligen SCOTUS erkämpfte (s. Bush v. Gore):
Amy Coney Barrett & Brett Kavanaugh (beide nominiert von Trump) und John Roberts (Chief Justice, nominiert von Bush).
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1327292324121075713#m
3 Richter am Supreme Court gehörten 2000 zu George W. Bush's "Legal Team", welches seine Präsidentschaft vor dem damaligen SCOTUS erkämpfte (s. Bush v. Gore):
Amy Coney Barrett & Brett Kavanaugh (beide nominiert von Trump) und John Roberts (Chief Justice, nominiert von Bush).
Amy Coney Barrett & Brett Kavanaugh (beide nominiert von Trump) und John Roberts (Chief Justice, nominiert von Bush).
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1327292324121075713#m
3 Richter am Supreme Court gehörten 2000 zu George W. Bush's "Legal Team", welches seine Präsidentschaft vor dem damaligen SCOTUS erkämpfte (s. Bush v. Gore):
Amy Coney Barrett & Brett Kavanaugh (beide nominiert von Trump) und John Roberts (Chief Justice, nominiert von Bush).
R to @argonerd: Brett Kavanaugh wurde bei den Anhörungen von den Demokraten durch den Dreck gezogen, es gab viele scheußliche Vorwürfe ohne jegliche Beweise.
Amy Coney Barrett wurde aufgrund ihres Glaubens hart angegangen.
Beide wurden durch den Senat letztendlich bestätigt.
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1327293742257238016#m
Brett Kavanaugh wurde bei den Anhörungen von den Demokraten durch den Dreck gezogen, es gab viele scheußliche Vorwürfe ohne jegliche Beweise.
Amy Coney Barrett wurde aufgrund ihres Glaubens hart angegangen.
Beide wurden durch den Senat letztendlich bestätigt.
Amy Coney Barrett wurde aufgrund ihres Glaubens hart angegangen.
Beide wurden durch den Senat letztendlich bestätigt.
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1327293742257238016#m
Brett Kavanaugh wurde bei den Anhörungen von den Demokraten durch den Dreck gezogen, es gab viele scheußliche Vorwürfe ohne jegliche Beweise.
Amy Coney Barrett wurde aufgrund ihres Glaubens hart angegangen.
Beide wurden durch den Senat letztendlich bestätigt.
R to @argonerd: Die negativen Erfahrungen der oben erwähnten Judges müssen nicht zwangsläufig dazu führen, daß wenn es überhaupt zu einer Verhandlung käme, diese auch günstig für Trump liefe.
Die Richter könnten auch demonstrativ ihre Neutralität beweisen, indem sie "gegen" Trump entschieden.
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1327295844954099712#m
Die negativen Erfahrungen der oben erwähnten Judges müssen nicht zwangsläufig dazu führen, daß wenn es überhaupt zu einer Verhandlung käme, diese auch günstig für Trump liefe.
Die Richter könnten auch demonstrativ ihre Neutralität beweisen, indem sie "gegen" Trump entschieden.
Die Richter könnten auch demonstrativ ihre Neutralität beweisen, indem sie "gegen" Trump entschieden.
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1327295844954099712#m
Die negativen Erfahrungen der oben erwähnten Judges müssen nicht zwangsläufig dazu führen, daß wenn es überhaupt zu einer Verhandlung käme, diese auch günstig für Trump liefe.
Die Richter könnten auch demonstrativ ihre Neutralität beweisen, indem sie "gegen" Trump entschieden.
R to @argonerd: Fazit:
Es ist "gut" & "schlecht" sowohl für Trump als auch für Biden, daß einige der Supreme Court Judges bereits persönliche Erfahrungen mit beiden Präsidentschaftskandidaten gemacht haben.
Keiner von beiden liegt in einem SCOTUS-Szenario vorn.
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1327299190544879620#m
Fazit:
Es ist "gut" & "schlecht" sowohl für Trump als auch für Biden, daß einige der Supreme Court Judges bereits persönliche Erfahrungen mit beiden Präsidentschaftskandidaten gemacht haben.
Keiner von beiden liegt in einem SCOTUS-Szenario vorn.
Es ist "gut" & "schlecht" sowohl für Trump als auch für Biden, daß einige der Supreme Court Judges bereits persönliche Erfahrungen mit beiden Präsidentschaftskandidaten gemacht haben.
Keiner von beiden liegt in einem SCOTUS-Szenario vorn.
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1327299190544879620#m
Fazit:
Es ist "gut" & "schlecht" sowohl für Trump als auch für Biden, daß einige der Supreme Court Judges bereits persönliche Erfahrungen mit beiden Präsidentschaftskandidaten gemacht haben.
Keiner von beiden liegt in einem SCOTUS-Szenario vorn.
R to @argonerd: Hinzu kämen die massiven sozialen Effekte, die eine Ernennung des Präsidenten durch SCOTUS hätte.
2000 war andere Ära, das ging damals noch gerade so durch, ohne größere Verwerfungen.
Heutzutage aber, in einer Meinungswelt dominiert von BigTech & Haltungsmedien?
Pulverfass.
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1327300516326612993#m
Hinzu kämen die massiven sozialen Effekte, die eine Ernennung des Präsidenten durch SCOTUS hätte.
2000 war andere Ära, das ging damals noch gerade so durch, ohne größere Verwerfungen.
Heutzutage aber, in einer Meinungswelt dominiert von BigTech & Haltungsmedien?
Pulverfass.
2000 war andere Ära, das ging damals noch gerade so durch, ohne größere Verwerfungen.
Heutzutage aber, in einer Meinungswelt dominiert von BigTech & Haltungsmedien?
Pulverfass.
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1327300516326612993#m
Hinzu kämen die massiven sozialen Effekte, die eine Ernennung des Präsidenten durch SCOTUS hätte.
2000 war andere Ära, das ging damals noch gerade so durch, ohne größere Verwerfungen.
Heutzutage aber, in einer Meinungswelt dominiert von BigTech & Haltungsmedien?
Pulverfass.
Sehr geehrte Followerschaft,
ich werde mich demnächst auf meinen stattlichen Landsitz in den guatemaltekischen Bergen zurückziehen, um über das vergangene Jahr zu meditieren und neue Schaffenskraft zu gewinnen.
Bitte bleiben Sie gesund, zuversichtlich und mir gewogen.
Ihr Argo
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1327325055374807041#m
Sehr geehrte Followerschaft,
ich werde mich demnächst auf meinen stattlichen Landsitz in den guatemaltekischen Bergen zurückziehen, um über das vergangene Jahr zu meditieren und neue Schaffenskraft zu gewinnen.
Bitte bleiben Sie gesund, zuversichtlich und mir gewogen.
Ihr Argo
ich werde mich demnächst auf meinen stattlichen Landsitz in den guatemaltekischen Bergen zurückziehen, um über das vergangene Jahr zu meditieren und neue Schaffenskraft zu gewinnen.
Bitte bleiben Sie gesund, zuversichtlich und mir gewogen.
Ihr Argo
https://nitter.nixnet.services/argonerd/status/1327325055374807041#m
Sehr geehrte Followerschaft,
ich werde mich demnächst auf meinen stattlichen Landsitz in den guatemaltekischen Bergen zurückziehen, um über das vergangene Jahr zu meditieren und neue Schaffenskraft zu gewinnen.
Bitte bleiben Sie gesund, zuversichtlich und mir gewogen.
Ihr Argo