Против адвоката Саши Скочиленко Юрия Новолодского возбудили два дисциплинарных дела, что может грозить ему лишением адвокатского статуса.

«Видимо, бессменное авторитарное руководство палаты решило избавиться от своего самого принципиального критика, включив бешеный дисциплинарный принтер», — прокомментировал коллега адвоката Александр Мелешко.

⚖️ Как стало известно MR7, суть второго дисциплинарного дела в отношении адвоката Саши Скочиленко Юрия Новолодского – в том, что он якобы дискредитирует адвокатскую деятельность. Его коллега исследовал интернет-ресурсы с его выступлениями и цитатами – некоторые из них и легли в основу претензий.

– Один из вице-президентов адвокатской палаты, словно сотрудник цента «Э», осмотрел интернет-ресурсы и надергал высказывания, которые посчитал дискредитацией и фейками об адвокатуре, – сообщил MR7 адвокат Александр Мелешко, который представляет интересы Новолодского.

Новолодский обратился в Адвокатскую палату Петербурга с заявлением, в котором просит перенести слушания по его дисциплинарным делам на другой день – чтобы они не совпадали с судом по делу Скочиленко.

Фото: Анна Мотовилова / MR7

Сторона защиты обжалует приговор Олегу Белоусову, которому грозит 5,5 лет тюрьмы за «фейки об армии» и «призывы к экстремизму» в ВК

Адвокат Григорий Григорьев сообщил MR7, что обратился в Санкт-Петербургский городской суд с апелляцией на приговор Белоусова. 29 марта 55-летнего поисковика приговорили к 5,5 годам колонии за рассуждения в ВК о «спецоперации» и Владимире Путине. Это первый приговор по «фейкам об армии» в Петербурге.

Перед обжалованием решения суда адвокат встретился с Белоусовым в «Крестах» и обсудил с ним дальнейшие действия. Белоусов категорически не согласен с приговором и считает себя невиновным.

«Если до ареста ещё у меня были мысли, что я в чём-то ошибаюсь (в своих политических взглядах — ред.), то теперь сомнения полностью развеяны. Хотелось бы, чтобы прекратились преследования людей, которые просто выражают свою гражданскую позицию», — размышляет Олег Белоусов в письме MR7.

Дата рассмотрения апелляции пока не известна.

На фото: адвокат Григорьев

Фото: Анна Мотовилова / MR7

На правозащитника Динара Идрисова из Петербурга составили протокол о дискредитации российской армии. Поводом стали три публикации на его странице «ВКонтакте» — при этом саму страницу заблокировали более года назад.

Эти посты, которые обнаружил сотрудник Центра «Э», опубликованы в прошлом году. В них, среди прочего, говорилось о военной цензуре и петербуржцах, преследуемых за антивоенную позицию.

Из материалов дела Идрисова / телеграм-канал «ГОРН»

Суд по делу правозащитника Динара Идрисова продлился почти четыре часа, до позднего вечера. Это было второе заседание, и это ещё не конец: следующее назначено на 26 апреля.

Интересы подсудимого представляют два адвоката: Сергей Подольский и Фёдор Воскресенский. Тактика защиты заключается в том, чтобы заявлять большое количество ходатайств: во время первого заседания было заявлено 15 ходатайств, во время второго — 11, включая ходатайство об отводе судьи.

— Наша общая позиция заключается в том, что авторство этих публикаций я не признаю, факт публикации я не признаю, авторство заблокированной страницы отрицаю. И при этом я считаю, что те публикации, которые мне вменяют, дискредитацией армии не являются, — рассказал Динар Идрисов MR7.

Сторона защиты считает обвинение несостоятельным и планирует обратиться в Конституционный суд.

⭕️ Горсуд Санкт-Петербурга оставил в СИЗО Игоря Лопарева, которого петербургские оперативники под пытками пытались заставить признаться в убийстве

Адвокат Евгений Хейфец дал RusNews комментарий по поводу решения Городского суда.

Напомним, что 29 марта Октябрьский районный суд отправил Игоря Лопарева в СИЗО по делу об убийстве Вероники Архиповой. Девушка пропала в апреле 2012 года. Хейфец не исключает, что Вероника жива и находится за границей.

Адвокат подал апелляционную жалобу на решение районного суда. В ней он указал, что в феврале Лопарева уже задерживали, но отпустили без какой-либо меры пресечения. Тогда же в одной из оперативно-розыскных частей его подвергли пыткам, что отражено в СМИ и подтверждено медицинскими документами.

По ходатайству адвоката судья приобщил медицинские справки Лопарева и бумаги о том, что он обращался по поводу пыток током в правоохранительные органы.

Прокурор не возражала против удовлетворения жалобы адвоката. Она заявила, что «следствием не отражена должным образом причастность Лопарева к преступлению». Прокурор Октябрьского района в суде первой инстанции также выступала против избрания ареста в качестве меры пресечения. Хейфец назвал такое поведение прокуратуры «редчайшим случаем».

Судья исключил из решения некоторые доводы следствия, по которым Лопарев должен находиться в СИЗО, но меру пресечения не изменил. Игорь Михайлович останется под стражей.

В суд пришло много его друзей и знакомых. Лопарев поблагодарил всех за поддержку и письма.

Заседание по продлению меры пресечения Игорю Лопареву назначено на 24 апреля 12:00.

Прислать новость | Подписаться