Forwarded from Команда против пыток
Попросили наших заявителей рассказать о насилии, которому они подвергались со стороны полицейских на митингах в этом году. Самые жестокие случаи зафиксировали в Санкт-Петербурге — там, по словам заявителей, силовики их били, несмотря на отсутствие сопротивления и просьбы не применять силу.
Лишь одному из наших заявителей была присуждена компенсация, а по большинству дел Следственный Комитет отказывается регистрировать сообщения о преступлении.
Лишь одному из наших заявителей была присуждена компенсация, а по большинству дел Следственный Комитет отказывается регистрировать сообщения о преступлении.
Forwarded from ИВАНКИН
В Петербурге росгвардейцам дали 10 лет за превышение должностных полномочий и мошенничество.
Медиа: Фонтанка.ру/Медиазона
Медиа: Фонтанка.ру/Медиазона
Forwarded from ИВАНКИН
В Петербурге осудили на 10 лет двух росгвардейцев.
История произошла в июле 2019 года. Сотрудники Росгвардии Александр Бойков и Никита Лаврентьев остановили на улице 16-летнего подростка, назовëм его К.
Как утверждали преступники в форме, они якобы заподозрили что К. ищет закладку, стоит отметить что подростка задержали рядом с его домом. Однако версия про интерес К. к наркотикам не подтвердилась в суде, подросток по типажу божий одуванчик, никогда не употреблял наркотики, что подтвердила экспертиза.
Преступники росгвардейцы надели на подростка наручники, засунили в машину, заломили руки назад, избили, угрожали уголовным преследованием за наркотики. Для убедительности положили ему в руку свëрток с метамфитамином. Отвезли в 58 ОП и там оформили липовый протокол об административном правонарушении по статье 20.2 ч.1 КоАП РФ, заставили его оплатить, знакомая статья неправда ли? 😄
После этого вымогали 300 000 ₽, но налички у К. с собой было не много, поэтому его отправили к банкомату, тут К. и позвонил в полицию, а дальше дело техники. Когда ребят взяли, в их автомобиле нашли 9.8 г метамфитамина в 2 свëртках, а после проверили транзакции их карт, таким образом в деле появились ещё 5 потерпевших, которые переводили им деньги чтобы откупиться: В. – 20 000 рублей, Я. – 48 000 рублей, В. – 10 000 рублей, П. – 40 000 рублей, А. – 140 000 рублей.
В последнем слове подсудимые извинились перед подростком и объяснили, что «на совершение преступлений их подтолкнули финансовые трудности (небольшая зарплата, ипотека)».
Суд признал росгвардейцев виновными в превышении должностных полномочий с применением насилия (ст. 286 ч. 3 УК РФ) и мошенничестве с использованием служебного положения (ст.159 ч. 3 УК РФ) и приговорил Бойкова и Лаврентьева к лишению свободы сроком на 6 лет и 4 года общего режима соответственно, с лишением права занимать должности на гос. и муниципальной службе сроком на 3 года, каждому.
Возмутительно то, что за хранение наркотиков по 228 статье их оправдали в связи с непричастностью, хотя они были обнаружены в их служебном автомобиле у кулисы переключения передач. Сложно представить, чтобы при таких обстоятельствах оправдали бы гражданских лиц.
@ivankin_blog
История произошла в июле 2019 года. Сотрудники Росгвардии Александр Бойков и Никита Лаврентьев остановили на улице 16-летнего подростка, назовëм его К.
Как утверждали преступники в форме, они якобы заподозрили что К. ищет закладку, стоит отметить что подростка задержали рядом с его домом. Однако версия про интерес К. к наркотикам не подтвердилась в суде, подросток по типажу божий одуванчик, никогда не употреблял наркотики, что подтвердила экспертиза.
Преступники росгвардейцы надели на подростка наручники, засунили в машину, заломили руки назад, избили, угрожали уголовным преследованием за наркотики. Для убедительности положили ему в руку свëрток с метамфитамином. Отвезли в 58 ОП и там оформили липовый протокол об административном правонарушении по статье 20.2 ч.1 КоАП РФ, заставили его оплатить, знакомая статья неправда ли? 😄
После этого вымогали 300 000 ₽, но налички у К. с собой было не много, поэтому его отправили к банкомату, тут К. и позвонил в полицию, а дальше дело техники. Когда ребят взяли, в их автомобиле нашли 9.8 г метамфитамина в 2 свëртках, а после проверили транзакции их карт, таким образом в деле появились ещё 5 потерпевших, которые переводили им деньги чтобы откупиться: В. – 20 000 рублей, Я. – 48 000 рублей, В. – 10 000 рублей, П. – 40 000 рублей, А. – 140 000 рублей.
В последнем слове подсудимые извинились перед подростком и объяснили, что «на совершение преступлений их подтолкнули финансовые трудности (небольшая зарплата, ипотека)».
Суд признал росгвардейцев виновными в превышении должностных полномочий с применением насилия (ст. 286 ч. 3 УК РФ) и мошенничестве с использованием служебного положения (ст.159 ч. 3 УК РФ) и приговорил Бойкова и Лаврентьева к лишению свободы сроком на 6 лет и 4 года общего режима соответственно, с лишением права занимать должности на гос. и муниципальной службе сроком на 3 года, каждому.
Возмутительно то, что за хранение наркотиков по 228 статье их оправдали в связи с непричастностью, хотя они были обнаружены в их служебном автомобиле у кулисы переключения передач. Сложно представить, чтобы при таких обстоятельствах оправдали бы гражданских лиц.
@ivankin_blog
Медиазона
Красногвардейский патруль. Как попытка запугать школьника уголовным преследованием обернулась для нацгвардейцев 11 делами
Красногвардейский районный суд Петербурга 13 февраля продлил срок ареста двоим бывшим бойцам Нацгвардии. Силовиков обвин...
⚡️Минюст добавил в список иноагентов проекты "ОВД-Инфо", "Зона права", "Медиазона"
Кроме того, в список иноагентов попали издатель "Медиазоны" Петр Верзилов и главный редактор Сергей Смирнов.
Кроме того, в список иноагентов попали издатель "Медиазоны" Петр Верзилов и главный редактор Сергей Смирнов.
Хорошие новости.
В отношении петербургского фотографа Ники Самусик прекратили уголовное дело по статье 213 УК РФ(хулиганство), а вот изъятый фотоаппарат Canon EOS 550D пока не вернули, с ним якобы ещë проводят следственные действия.
Напомним, уголовное дело возбудили после акции Павла Крисевича на Красной площади, а сам он до сих пор сидит в СИЗО.
Фото: SOTA
В отношении петербургского фотографа Ники Самусик прекратили уголовное дело по статье 213 УК РФ(хулиганство), а вот изъятый фотоаппарат Canon EOS 550D пока не вернули, с ним якобы ещë проводят следственные действия.
Напомним, уголовное дело возбудили после акции Павла Крисевича на Красной площади, а сам он до сих пор сидит в СИЗО.
Фото: SOTA
Forwarded from ИВАНКИН
По решению Таганского суда Павел Крисевич пробудет в СИЗО до 11 ноября. Сейчас важно поддержать Пашу. Напишите ему письмо, чтобы он знал, что не один. Сделать это можно через «Росузник» или сервис «ФСИН.Письмо»:
Москва, СИЗО-2 Бутырка, Крисевич Павел Олегович 2000 г.р.
А если вы хотите помочь Паше деньгами для передачек в изолятор, это можно сделать через его доверенное лицо на карту 5469 3800 9405 3369 (СаидАнвар Аббосович С.).
@freekrisevish
Москва, СИЗО-2 Бутырка, Крисевич Павел Олегович 2000 г.р.
А если вы хотите помочь Паше деньгами для передачек в изолятор, это можно сделать через его доверенное лицо на карту 5469 3800 9405 3369 (СаидАнвар Аббосович С.).
@freekrisevish
Forwarded from SOTA
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Санкт-Петербурге полиция пришла к бывшему кандидату в депутаты Законодательного собрания от «Яблока» Никите Сорокину. На него собираются составить протокол по статье 19.3 КоАП РФ о неповиновении законным требованиям полицейских за инцидент, произошедший в дни выборов на УИКе №50. Там, 19 сентября, сотрудники правоохранительных органов, которых Сорокин сам вызвал на участок, применили к нему удушающий прием после того, как он зафиксировал пропажу трех сотен бюллетеней. Сам инцидент запечатлен на видео, однако МВД считает, что Сорокин произошедшее выдумал.
Источник видео: «Наблюдатели Петербурга».
Источник видео: «Наблюдатели Петербурга».
Forwarded from ПЬЯTNIЦА
На Дворцовой площади задержали пикетчика
Активист Александр Цыбиков стоял с плакатом за свободу слова и честные выборы, за что был задержан и доставлен в 78 отдел полиции. Что вменяется активисту пока неизвестно, — сообщает ОВД-инфо.
Активист Александр Цыбиков стоял с плакатом за свободу слова и честные выборы, за что был задержан и доставлен в 78 отдел полиции. Что вменяется активисту пока неизвестно, — сообщает ОВД-инфо.
⚡️ Задержан Никита Сорокин, кандидат в депутаты в Госдуму и ЗАКС Санкт- Петербурга от партии Яблоко.
На него планируют составить протокол о неповиновении сотрудникам полиции по фактам 19 сентября на УИКе №1459, когда Сорокин обнаружил исчезновение 300 бюллетеней.
Тогда он потребовал составить акт об этом, и сам вызвал полицию, полиция и гражданские применили к нему физическую силу, его повалили на скамью, скрутили руки и душили. Никто из нападавших на Никиту не наказан.
Сейчас Никита Сорокин находится в 75 ОП, после составления протоколов его планируют доставить в суд.
На него планируют составить протокол о неповиновении сотрудникам полиции по фактам 19 сентября на УИКе №1459, когда Сорокин обнаружил исчезновение 300 бюллетеней.
Тогда он потребовал составить акт об этом, и сам вызвал полицию, полиция и гражданские применили к нему физическую силу, его повалили на скамью, скрутили руки и душили. Никто из нападавших на Никиту не наказан.
Сейчас Никита Сорокин находится в 75 ОП, после составления протоколов его планируют доставить в суд.
Forwarded from Апология 📢🇷🇺
Может ли наступить ответственность за пост об организации, который был опубликован до ее официального запрета на территории России?
Статья 4.5 КоАП РФ устанавливает сроки давности, в течение которых можно привлечь к ответственности за совершение административных правонарушений:
📌Статья 20.33 — 2 года (срок давности увеличен с трех месяцев до 2 лет в июле 2021 года);
📌Статья 13.15 — 1 год;
📌Статья 19.34.1 — 1 год;
📌Статья 20.3 — 3 месяца;
📌Статья 20.29 — 3 месяца.
❓Значит ли это, что посты в социальных сетях, опубликованные более двух лет назад, не несут никаких рисков?
В отличии от преступлений, по которым Пленум ВС РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» дает четкий ответ, что сроки давности исчисляются с даты публикации, КоАП содержит положения о длящемся правонарушении. Сроки давности привлечения к ответственности по длящимся правонарушениям исчисляются с даты «обнаружения» силовиками спорного контента.
Термин «длящееся административное правонарушение» никак не расшифровывается в КоАП. Размытые формулировки есть только в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5, в котором указано, что «длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей».
❗️Правоприменение часто идет по пути: есть доступ к спорному контенту в данный момент — значит правонарушение совершается здесь и сейчас, вне зависимости от даты публикации.
Поэтому риск привлечения к ответственности в рамках КоАП за недавний пост и пост 2017 года примерно одинаковый.
Если вы столкнулись с преследованием за посты в соцсетях или за публикации в СМИ, пишите нам на специальную горячую линию.
Статья 4.5 КоАП РФ устанавливает сроки давности, в течение которых можно привлечь к ответственности за совершение административных правонарушений:
📌Статья 20.33 — 2 года (срок давности увеличен с трех месяцев до 2 лет в июле 2021 года);
📌Статья 13.15 — 1 год;
📌Статья 19.34.1 — 1 год;
📌Статья 20.3 — 3 месяца;
📌Статья 20.29 — 3 месяца.
❓Значит ли это, что посты в социальных сетях, опубликованные более двух лет назад, не несут никаких рисков?
В отличии от преступлений, по которым Пленум ВС РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» дает четкий ответ, что сроки давности исчисляются с даты публикации, КоАП содержит положения о длящемся правонарушении. Сроки давности привлечения к ответственности по длящимся правонарушениям исчисляются с даты «обнаружения» силовиками спорного контента.
Термин «длящееся административное правонарушение» никак не расшифровывается в КоАП. Размытые формулировки есть только в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5, в котором указано, что «длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей».
❗️Правоприменение часто идет по пути: есть доступ к спорному контенту в данный момент — значит правонарушение совершается здесь и сейчас, вне зависимости от даты публикации.
Поэтому риск привлечения к ответственности в рамках КоАП за недавний пост и пост 2017 года примерно одинаковый.
Если вы столкнулись с преследованием за посты в соцсетях или за публикации в СМИ, пишите нам на специальную горячую линию.
Задержания Санкт-Петербург
⚡️ Задержан Никита Сорокин, кандидат в депутаты в Госдуму и ЗАКС Санкт- Петербурга от партии Яблоко. На него планируют составить протокол о неповиновении сотрудникам полиции по фактам 19 сентября на УИКе №1459, когда Сорокин обнаружил исчезновение 300 бюллетеней.…
Невский районный суд Петербурга оштрафовал кандидата в депутаты Заксобрания и Годсумы от партии "Яблоко" Никиту Сорокина на 4000 рублей, сообщил ЗАКС.Ру адвокат Алексей Калугин.