Arctida | Исследования российской Арктики
2.52K subscribers
591 photos
21 videos
554 links
«Арктида» — некоммерческая организация, занимающаяся анализом и расследованиями в области российской Арктики.

• Прозрачность деятельности в Арктике — основа устойчивого будущего.

• Вопросы от журналистов:
E-mail: pr@arctida.io

https://arctida.io/ru
Download Telegram
Какие изменения произошли в Арктике в последние годы? Мнение экспертов «Арктиды»

В марте на семинаре Школы гражданского просвещения выступили Илья Шуманов и Наиль Фархатдинов.
Разговор был посвящён тому, как в последние несколько лет меняется Арктика на фоне климатического кризиса, геополитического напряжения и растущей закрытости региона.

Метафора «ледяного занавеса», долгое время раньше определявшая отношения внутри региона, сегодня возвращается.

— Наиль Фархатдинов, исполнительный директор «Арктиды»

Коллеги также говорили о деградации многолетней мерзлоты, борьбе государств за влияние в регионе и о том, почему Арктика становится всё менее прозрачной для независимых исследователей и журналистов. Не забыли также обсудить и тему ИИ.

Подробнее тезисы НКО «Арктида» читайте в материале Школы гражданского просвещения.

Подписаться на «Арктиду» в телеграме
315🥰3👍2🤡1
Сезон пожаров в Арктике становится длиннее

Теперь пожароопасный сезон в арктическом регионе начинается в апреле вместо июня и продолжается вплоть до конца сентября. Что происходит?

⏺️ Причина — аномально ранний сход снега и дефицит осадков. По прогнозам, такая ситуация станет новой климатической реальностью для северных широт, а возгорания будут распространяться всё дальше на север.

Исследования учёных РАН показали, что с февраля 2000 по ноябрь 2024 года огонь в российской Арктике затронул около 36.5 миллионов гектаров. Эта территория сравнима с площадью Германии.

При этом в 2024 году только в Якутии площадь пожаров превысила 3.5 миллионов гектаров. Это напрямую отразилось на здоровье и благополучии коренных поселений Республики Саха.

В 2026 году сложная обстановка в Саха и на Чукотке ожидается летом — год претендует на статус очередного самого жаркого в истории наблюдений. В Мурманской и Архангельской областях, а также в Республике Карелия первые возгорания фиксируются уже сейчас.

🔵 Всё это — прямая вина человека. Дело не только в сезонных поджогах травы и неаккуратном обращении с огнём, но и в климатическом кризисе, вызванном человеческой деятельностью.

Климат-кризис создаёт условия для более агрессивного распространения пламени: продолжительные засухи и волны жары превращают растительность в горючий материал, а торфяные «зомби-пожары», которые тлеют под снегом всю зиму, вспыхивают заново.

Получается петля обратной связи, усугубляющая климатический кризис. Спровоцированные человеком выбросы создают благоприятные условия для пожаров, а горящие территории, в свою очередь, выпускают в атмосферу колоссальный объём накопленного углерода, дополнительно усиливая парниковый эффект.

К примеру, выбросы парниковых газов от экстремальных пожаров в Саха и на Чукотке только с июня по сентябрь 2021 года составили около 860 миллионов тонн — половину годовых выбросов всей России, включая промышленность и транспорт.

Такая тенденция особенно губительна для Арктики, которая находится на передовой климат-кризиса, нагреваясь в 3-4 раза быстрее остальной планеты. Учёные прогнозируют, что к концу века снежный сезон в Арктике сократится ещё на 12-18 дней, а масштабные пожары станут чаще и интенсивнее.

Подписаться на «Арктиду» в телеграме
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
10😢12😨2🤡1
Порт «Лавна»: убыточный для экономики, выгодный — окружению Путина

«Лавна» задумывалась как один из ключевых элементов Мурманского транспортного узла, но всё изменилось после полномасштабного вторжения России в Украину.

Угольная отрасль России — в глубоком кризисе, и «Лавна» не способна существовать без господдержки. И её проекту охотно предоставляют, ведь «Лавна» связана с ближайшими друзьями Владимира Путина — миллиардерами Ротенбергами.

В новом расследовании «Арктида» и «Хроники» разобрали, кто и зачем затеял мурманскую «стройку века» и кто заработал на многомиллиардных контрактах.

Подписаться на «Арктиду» в телеграме
1016🔥5❤‍🔥3😢2🐳2🤡1
Открываем приём заявок на второй цикл

«Арктическая морошка» — независимая журналистская премия, присуждаемая дважды в год, чтобы отмечать смелые голоса и укреплять публичный разговор об Арктике.

К участию принимаются оригинальные репортажи, расследования, аналитика и мультимедийные проекты (подкасты, документальные фильмы, видеосюжеты и спецпроекты), опубликованные на публичных площадках. В конкурсе могут участвовать группы авторов или анонимные авторы. Перед вручением премии команда премии проведёт верификацию отобранных для победы кандидатов.

🌱 Для рассмотрения подходят материалы, которые написаны в период с 1 января 2026 года. Подать заявку можно будет до 31 июля 2026. Заполнить форму можно на сайте.

Если у вас возникли вопросы, напишите нам на почту info@moroshka-award.org.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
413🔥2🥰1🤡1
Россия заявляет, что численность коренных малочисленных народов в стране выросла на ~20%. Так ли это?

Тема защиты прав коренных народов всё чаще используется в международной повестке как инструмент давления на Россию. Но <...> за последние десятилетия численность коренных малочисленных народов в стране выросла примерно на 20%,

заявил глава Федерального агентства по делам национальностей Игорь Баринов на марафоне «Знание.Первые».

Чиновник уже упоминал эту цифру на сессиях Постоянного форума ООН по вопросам коренных народов в 2021 и 2026 годах и заявлял, что численность коренных малочисленных народов России — 316 тысяч человек. Откуда эти цифры?

Число в 316 тысяч человек могло получиться при суммировании численности всех народов из Единого перечня коренных малочисленных народов России, основанного на данных Всероссийской переписи населения 2020-2021 годов. Эти данные Баринов, вероятно, сопоставил с результатами Всесоюзной переписи 1989 года.

Но при сравнении он не учёл несколько важных моментов:

🔵 16 народов из 47 упомянутых в перечне за 2021 год не выделялись отдельно в переписи 1989 года. Многие учитывались внутри более крупных этнических категорий, части из которых нет в новом перечне, поскольку он покрывает только коренные народы численностью менее 50 тысяч человек;

⏺️Соответственно, реальная суммарная численность всех народов из современного перечня, вероятно, в 1989 году была выше, а не ниже. Озвученный властями прирост — результат изменения системы учёта и детализации этнических категорий. При сравнении же данных за 2021 год с результатами переписи 2002 года прирост значительно более скромный.

Кроме того, за большими цифрами теряется положение отдельных культур: численность 17 народов из 33 присутствующих в обеих переписях уменьшилась за эти годы. Не говоря уже о том, что Баринов представил данные за 2021 год — до начала полномасштабного вторжения России в Украину и мобилизации, которая непропорционально затронула коренных.

Права коренных — не только про численность. Игорь Баринов приводит прирост как доказательство соблюдения прав коренных малочисленных народов в России, но на деле российское законодательство в этой области оставляет желать лучшего:

🔵 Бо́льшая часть представителей коренных народов России не признаётся коренными на уровне государства и защиты своих прав;

⏺️ Представители коренных народов не имеют реального права голоса в том, что касается реализации крупных добывающих и инфраструктурных проектов на их землях;

🔵 Защитники прав коренных уголовно преследуются.

При этом, вместо того, чтобы по-настоящему заниматься правозащитной работой, Россия формирует позитивный образ своей политики в отношении коренных на тематических форумах ООН. Так, страна посылает на одну из немногих все ещё доступных ей международных площадок организации коренных малочисленных народов, которые спонсируются добывающими компаниями и требуют отмены санкций.

Разговор о правах коренных — от экологических последствий добычи ресурсов до уголовного преследования активистов — подаётся не как внутренний правозащитный вопрос, а как часть геополитического противостояния.

В 2025 году Игорь Баринов заявил, что западные стратегии в сфере Арктики, климата и безопасности рассматривают коренные народы России как «гибридную силу», а вопрос соблюдения их прав увязал с темой «самоопределения», намекая на сепаратизм.

Но реальные требования коренных активистов другие: право участвовать в решениях о будущем своей земли и общин, работа с последствиями климатического кризиса, соблюдение языковых прав.

Больше о том, как нарушаются права коренных малочисленных народов в российской Арктике, можно прочесть в разделе «Материалы» на сайте «Арктиды» по
тегу «Права коренных народов».

Подписаться на «Арктиду» в телеграме
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2412👀7👍5🤡2
Россия проголосовала против исторической резолюции по климату на Генассамблее ООН. При чём тут Арктика? 

20 мая Генеральная Ассамблея ООН приняла поворотную резолюцию по борьбе с климат-кризисом. Резолюция поддержала постановление Международного суда от июля 2025 года, согласно которому страны-участницы Рамочной конвенции ООН обязаны способствовать снижению выбросов парниковых газов и действовать в соответствии с целями Парижского соглашения. 

Почему это важно? Само по себе заключение Международного суда не имеет юридической силы. Принятая же резолюция признала обязанность государств бороться с климат-кризисом, сделав ещё один шаг к закреплению климатической ответственности в международном праве. 

⏺️Кроме того, резолюция призывает к быстрому поэтапному отказу от ископаемого топлива. 

Теперь бездействие в отношении борьбы с климат-кризисом может трактоваться как нарушение международного права и грозить юридическими последствиями. Страны-нарушители будут обязаны прекратить разрушительную деятельность и возместить нанесённый ущерб в полном объёме. 

Постановление Международного суда было поддержано на Генассамблее ООН в Нью-Йорке большинством голосов — 141. Против высказались восемь стран: Россия, Беларусь, США, Иран, Израиль, Саудовская Аравия, Емен и Либерия. 

Отказ России — не сюрприз. В рамках климатических переговоров Россия стабильно занимается блокировкой прогресса и принятия решений, которые как-либо касаются ископаемого топлива, регулярно выступая против того, чтобы даже само упоминание их видов попало в официальные документы.

Увы, механизмы принятия решений в рамках Рамочной конвенции ООН позволяют некоторым государствам успешно тормозить борьбу с климат-кризисом. В том числе поэтому движение в сторону включения климатических мер в международное право вселяет надежду, что страны, инвестирующие в климат-кризис, будут привлекаться к реальной ответственности, а не просто нести условные репутационные риски,

— комментирует аналитик «Арктиды» по климату Рая Левашова. 

Россия входит в топ-5 стран по объёму выбросов парниковых газов. 

Её климатическая политика оценивается как «критически недостаточная», а заявленные страной на уровне ООН климатические обязательства по «снижению» выбросов парниковых газов на деле подразумевают их значительный рост. 

Правительство по-прежнему ставит на добычу и продажу ископаемого топлива и развивает крупномасштабные экстрактивистские проекты — в том числе в Арктике. Их выгодополучатели закрывают глаза на то, что это самый быстронагревающийся регион на планете, который уже испытывает колоссальные негативные последствия от климатических изменений. 

Развитие крупных инфраструктурных проектов и Северного морского пути не только усиливает климат-кризис, но и наносит непосредственный вред окружающей среде и жителям арктических территорий. 

«Арктида» регулярно рассказывает об этом ущербе: 

🔵«Пыль и шум. Как эльгинский уголь угрожает окружающей среде?»
🔵«В одну белую-белую Арктику идёт чёрный-пречёрный мазут» 
🔵«Угольный плен. Как Якутия страдает от климат-кризиса и угольной пыли» 

Подписаться на «Арктиду» в телеграме
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6🔥6😨5😢21👀1
Почему важно следить за Арктикой? Отвечает эксперт.

🔵 «Ресурсы, которые добываются в Арктике, используются всеми нами. Чего стоит только западносибирский газ, который питает как Россию, так и многие другие страны от Европейского союза до Китая. При этом растущее промышленное присутствие вступает в конфликт с образом жизни коренных народов»;

🔵 «Интерес к Арктике со стороны крупных корпораций и государств огромный, и он, несомненно, будет расти. Арктика — это место, где встречаются страны НАТО и Россия, поэтому в условиях усиливающегося геополитического напряжения обе стороны будут инвестировать в Арктику, как минимум для того, чтобы там закрепиться»;

🔵 «Глобальное потепление в Арктике происходит в три-четыре раза быстрее, чем в других местах на Земле. При этом арктические экосистемы — очень хрупкие, и даже небольшое воздействие может привести к серьезным переменам. <...> Арктические экосистемы, которые выглядят “неосвоенными”, — это не просто ресурсы, доступные для присвоения и эксплуатации. Это гарантия стабильности биосферы».

Подробнее о влиянии климат-кризиса, геополитическом напряжении в регионе и необходимости нового взгляда на Арктику читайте в серии интервью [1, 2] исследователя Виталия Землянского для «После.медиа».

Подписаться на «После.медиа» в телеграме
Подписаться на «Арктиду» в телеграме
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5🥰96👍3🔥1
Как компании из ЕС зарабатывают на российском газе? Скрытые бенефициары «Ямал СПГ».

Санкции и публичное осуждение войны в Украине не мешают европейским компаниям закупать у России топливо и получать с этого прибыль. Рассказываем, как это устроено на примере партнерства «Ямал СПГ» и французского концерна TotalEnergies.

До полномасштабного вторжения России в Украину французская компания TotalEnergies годами была партнёром «Новатэк». После 2022 года концерн публично дистанцировался от проекта, объявил о сворачивании деятельности в РФ и прекратил финансирование крупного проекта «Арктик СПГ 2».

В 2024 году гендиректор TotalEnergies Патрик Пуянне заявил, что компания также не получает дивиденды от проекта «Ямал СПГ» с 2023 года. Он добавил, что прибыль от российских активов недоступна для вывода и остаётся на специальных счетах внутри страны. Но так ли это?

На деле у концерна осталась доля в 20,02% в акционерном капитале «Ямал СПГ». Более того, согласно документам в распоряжении «Арктиды», TotalEnergies продолжал выводить миллиарды рублей дивидендов как минимум до конца 2024.

С 2022 по 2024-й французский концерн получил от «Ямал СПГ» 105,2 миллиарда рублей. Почти половина из них была переведена после 2023 года.

🔵 Эти операции приносили деньги не только TotalEnergies, но и федеральному бюджету России. Параллельно с переводами в Европу «Ямал СПГ» исправно перечислял налог на прибыль с дивидендов нерезидента. Выплаты шли по льготной ставке 5% и в сумме составили 3,6 миллиарда рублей.

Но дивиденды не были единственным источником дохода TotalEnergies от «Ямал СПГ». Компания заключила с ямальским проектом контракт, по которому обязалась ежегодно выкупать четыре миллиона тонн газа вплоть до 2041 года.

В отличие от новых договоров, привязанных к европейским газовым хабам, контракт TotalEnergies исторически привязан к нефтяным котировкам. Это создаёт особые выгодные условия в периоды газовых кризисов и позволяет аккумулировать прибыль в обход санкционных рисков.

На вопросы журналистов об этичности такой торговли на фоне антироссийских санкций гендиректор TotalEnergies ответил: «Это не российские деньги — это европейский контракт». Такова реальная модель бизнеса: физически газ добывается и сжижается на Ямале, но основная прибыль от его продажи оседает на западных счетах.

Каково будущее партнёрства французской компании с российским проектом после принятия нового пакета санкций в апреле 2026? Читайте в новом расследовании «Арктиды».

Подписаться на «Арктиду» в телеграме
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
512🤔4🤬4