Очень холодная война
Как Гренландия становится жертвой геополитической игры

Второй год подряд для Арктики начинается с гренландского вопроса — президент США настаивает на полном контроле над островом в целях национальной безопасности.
Если в 2025 году требования на остров не были восприняты всерьез, то после операции в Венесуэле к новым заявлениям стали относиться иначе. Президент США заработал репутацию политика, игнорирующего международное право. Теперь его внимание снова переключилось на Арктику.

🔵Борьба за «гигантский кусок льда»

21 декабря 2025 года администрация президента США спровоцировала обострение, назначив губернатора Луизианы Джеффа Лэндри. Лэндри никогда не работал с арктическим регионом, как и в сфере международных отношений. Разумеется, руководство Дании и Гренландии отреагировали на это протестом. Лэндри активно поддерживал заявления президента на публике, однако в реальности никакого участия в вопросе о статусе острова не принимал.

4 января в США заговорили о необходимости контроля над Гренландией из-за страха перед Китаем и Россией, утверждая, что их корабли уже находятся у острова, и не исключая даже военные меры.
Однако в выступлении на экономическом форуме в Давосе президент США смягчил риторику и заявил, что просит всего лишь «гигантский кусок льда» и не будет применять военную силу.

🔵Что говорит Россия?

В 2025 году Владимир Путин заявил, что у претензий США на остров есть довольно длинная история, и поэтому позицию Трампа можно понять.
Уже в 2026 Путин заявил, что гренландский кризис не касается России, но при этом напомнил о продаже Аляски США в XIX веке, и о «жестоком отношении» Дании к коренным жителям Гренландии.

По мнению руководства России, исторические отсылки оправдывают риторику, угрозы в адрес Гренландии и претензии США. При этом ни Путин, ни другие спикеры не учитывают, что для Арктики это будет еще один шок после прекращения арктического сотрудничества в 2022 году.

🔵Последствия для Арктики

Сейчас о Гренландии говорят прежде всего с точки зрения геополитической борьбы. Из-за этого ослабевает образ Арктики как устойчивого региона, сложившийся после окончания Холодной войны.

Без содержательного ответа со стороны властей США остаются призывы прислушаться к самим гренландцам. Их голоса будто бы не существует в этом очередном витке большой «арктической игры» — США предложили гренландцам деньги и будущее процветание.

Манипуляция фактами и апелляция к исторической справедливости характерна для публичных обоснований геополитических сделок. Так, российские власти косвенно признают возможность смены метрополии острова из-за «исторической жестокости» Дании.

Переменчивость публичной риторики со стороны крупных стран характерна для международной политики последних лет. Тем не менее, проблема изменения климата для Гренландии и всей Арктики никуда не исчезает. В отличие от политиков климат не видит границ и не знает истории.

Милитаризация и увеличение промышленной нагрузки в регионе — прямое следствие климатических изменений, которые геополитика игнорирует и которым не может противостоять.

🔷 Как обычные американцы и европейские страны реагируют на такие заявления президента США? — Читайте на нашем сайте.

Подписывайтесь на «Арктиду»

Судно с подсанкционными связями у берегов Великобритании

Вечером 26 января российское грузовое судно Sinegorsk, двигавшееся из Архангельска, зашло в Бристольский залив. С помощью данных автоматической идентификационной системы (AIS) удалось проследить, что судно бросило якорь в районе городка Майнхед.
Sinegorsk оставался в территориальных водах Великобритании в течение нескольких часов и не пытался войти в какой-либо порт.

По сообщениям британских источников, судно вошло в территориальные воды для проведения необходимых ремонтных работ.

Позже британские власти потребовали, чтобы Sinegorsk покинул территориальные воды, и 28 января в 14:00 судно отбуксировало от берега.

Отдельные британские медиа также сообщали, что судно находилось в непосредственной близости от участков подводных телекоммуникационных кабелей, соединяющих Великобританию с другими странами. Это вызвало дополнительный интерес со стороны наблюдателей и парламентариев. Тем не менее, официальные органы Великобритании не указывали, что судно предпринимало попытки повредить эти коммуникации.

Действующие санкционные режимы Великобритании запрещают российским судам заходить в британские порты. Однако они не содержат прямого запрета на вход российских судов в территориальные воды Великобритании, если он обосновывается ремонтом судна или обеспечением его безопасности.

⏩ В контексте санкций судно Sinegorsk представляет отдельный интерес. Формально оно принадлежит московской компании ООО «Арктик Шиппинг», которая через своего генерального директора и учредителя, Дениса Кузьмина, связана с компанией ООО ТК «Северный проект». Из-за участия в военной логистике компания находится под американскими и украинскими санкциями. На то, что «Северный проект» использует Sinegorsk, указывает вакансия старшего помощника капитана, где компания фигурирует в качестве нанимающей.

Ситуация с Sinegorsk не свидетельствует о нарушении международного права, однако подчеркивает необходимость более пристального мониторинга судов с санкционными связями.

Подписывайтесь на «Арктиду»