#АрхитектурноеНаследие
🏭 Промышленные территории всё чаще становятся пространствами новых возможностей для городов. Бывшие заводы и фабрики обретают современные функции, превращаясь в общественные центры, культурные площадки, креативные кластеры и точки притяжения для жителей. О том, как сохранить индустриальное наследие и раскрыть его потенциал для развития территорий, в рамках фестиваля «Архитектурное наследие 2026» 11 июня говорили участники круглого стола «Промышленные территории как драйверы городского развития».
Модератором встречи выступила Маргарита Штиглиц — доктор архитектуры, академик РААСН, президент Научного комитета по наследию промышленной архитектуры и инженерного искусства ИКОМОС России.
Спикерами стали:
◾️Екатерина Козырева, первый заместитель председателя Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга;
◾️Инна Крылова, куратор Экспертного совета по промышленному наследию АУИПИК при Минкультуры России, старший научный сотрудник Музея Москвы, директор Школы наследия;
◾️Александр Самарин, доцент кафедры строительных конструкций НИУ ЮУрГУ, генеральный директор ООО «АПРИОРИ-строй»;
◾️Дмитрий Дёмин, руководитель Свердловского регионального отделения Научного комитета по наследию промышленной архитектуры и инженерного искусства ИКОМОС.
В ходе дискуссии эксперты представили успешные практики ревитализации объектов промышленного наследия в разных городах России и обсудили подходы к их дальнейшему развитию. Особое внимание было уделено сохранению исторической идентичности территорий при изменении их функционального назначения, созданию музейных пространств, общественных зон, научных центров и технопарков.
Участники рассмотрели опыт Санкт-Петербурга, Москвы, Екатеринбурга и других городов, где промышленные объекты становятся важной частью современной городской жизни. Вместе с тем были подняты вопросы сохранения историко-промышленного наследия в условиях активного градостроительного освоения территорий и поиска баланса между развитием и охраной ценных объектов.
Отдельными темами обсуждения стали роль промышленного наследия в формировании территориальных брендов, методики оценки образа городов-заводов, а также перспективы сохранения уникального комплекса Уралмаша как одного из ключевых индустриальных символов страны.
✅ Эксперты сошлись во мнении, что промышленное наследие является не только свидетельством инженерных достижений прошлого, но и значимым ресурсом для устойчивого развития городов, способным формировать новые культурные, экономические и общественные сценарии.
Итоги фестиваля – на сайте «Архитектурного наследия».
🏭 Промышленные территории всё чаще становятся пространствами новых возможностей для городов. Бывшие заводы и фабрики обретают современные функции, превращаясь в общественные центры, культурные площадки, креативные кластеры и точки притяжения для жителей. О том, как сохранить индустриальное наследие и раскрыть его потенциал для развития территорий, в рамках фестиваля «Архитектурное наследие 2026» 11 июня говорили участники круглого стола «Промышленные территории как драйверы городского развития».
Модератором встречи выступила Маргарита Штиглиц — доктор архитектуры, академик РААСН, президент Научного комитета по наследию промышленной архитектуры и инженерного искусства ИКОМОС России.
Спикерами стали:
◾️Екатерина Козырева, первый заместитель председателя Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга;
◾️Инна Крылова, куратор Экспертного совета по промышленному наследию АУИПИК при Минкультуры России, старший научный сотрудник Музея Москвы, директор Школы наследия;
◾️Александр Самарин, доцент кафедры строительных конструкций НИУ ЮУрГУ, генеральный директор ООО «АПРИОРИ-строй»;
◾️Дмитрий Дёмин, руководитель Свердловского регионального отделения Научного комитета по наследию промышленной архитектуры и инженерного искусства ИКОМОС.
В ходе дискуссии эксперты представили успешные практики ревитализации объектов промышленного наследия в разных городах России и обсудили подходы к их дальнейшему развитию. Особое внимание было уделено сохранению исторической идентичности территорий при изменении их функционального назначения, созданию музейных пространств, общественных зон, научных центров и технопарков.
Участники рассмотрели опыт Санкт-Петербурга, Москвы, Екатеринбурга и других городов, где промышленные объекты становятся важной частью современной городской жизни. Вместе с тем были подняты вопросы сохранения историко-промышленного наследия в условиях активного градостроительного освоения территорий и поиска баланса между развитием и охраной ценных объектов.
Отдельными темами обсуждения стали роль промышленного наследия в формировании территориальных брендов, методики оценки образа городов-заводов, а также перспективы сохранения уникального комплекса Уралмаша как одного из ключевых индустриальных символов страны.
Итоги фестиваля – на сайте «Архитектурного наследия».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍2🔥1👏1
#АрхитектурноеНаследие
🔻 Архитектурные традиции казачества, сохранение объектов культурного наследия, исторические связи российских регионов и роль архитектуры в сохранении культурной памяти стали главными темами круглого стола «Наследие казачества в архитектуре российских городов. Изучение и популяризация».
Встреча состоялась 11 июня в рамках фестиваля «Архитектурное наследие 2026». Её модераторами выступили специалист Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга Анастасия Чубченко и советник председателя КГИОП Санкт-Петербурга Юлия Бахарева.
В своем докладе «По следам Всевеликого войска Донского» Анастасия Чубченко представила историко-культурные связи Санкт-Петербурга с казачеством. Особое внимание было уделено городской топонимике, архитектурным памятникам, судьбам известных казаков, связанным с Северной столицей, а также историческим параллелям между Санкт-Петербургом и городами Донского края.
Спикерами круглого стола стали:
⚫️ Виталий Бондарь, ведущий научный сотрудник Южного филиала Российского НИИ культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева.
⚫️ Давид Джусоев, и.о. заведующего кафедрой архитектуры СКГМИ (ГТУ), доцент, член Союза архитекторов России.
⚫️ Юлия Петрусенко, кандидат архитектуры, специалист-эксперт комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области, член Союза архитекторов России, аттестованный Министерством культуры Российской Федерации реставратор.
⚫️ Протоиерей Георгий Сморкало, настоятель Патриаршего Вознесенского войскового всеказачьего собора.
Эксперты рассмотрели памятники кубанского казачества в культурных ландшафтах Тамани и Краснодара, обсудили региональные особенности казачьей архитектуры на Дону, вопросы сохранения и реставрации исторических объектов, а также значение православных святынь в сохранении казачьего наследия.
В центре внимания участников оказалось казачество как важная часть историко-культурного пространства России, формирующая уникальный облик городов и регионов страны.
Итоги фестиваля – на сайте «Архитектурного наследия».
Встреча состоялась 11 июня в рамках фестиваля «Архитектурное наследие 2026». Её модераторами выступили специалист Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга Анастасия Чубченко и советник председателя КГИОП Санкт-Петербурга Юлия Бахарева.
В своем докладе «По следам Всевеликого войска Донского» Анастасия Чубченко представила историко-культурные связи Санкт-Петербурга с казачеством. Особое внимание было уделено городской топонимике, архитектурным памятникам, судьбам известных казаков, связанным с Северной столицей, а также историческим параллелям между Санкт-Петербургом и городами Донского края.
Спикерами круглого стола стали:
Эксперты рассмотрели памятники кубанского казачества в культурных ландшафтах Тамани и Краснодара, обсудили региональные особенности казачьей архитектуры на Дону, вопросы сохранения и реставрации исторических объектов, а также значение православных святынь в сохранении казачьего наследия.
В центре внимания участников оказалось казачество как важная часть историко-культурного пространства России, формирующая уникальный облик городов и регионов страны.
Итоги фестиваля – на сайте «Архитектурного наследия».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍2🔥1
#АрхитектурноеНаследие
🚫 Остановить вандализм и напомнить людям, что памятники – это не фон для селфи, а общая память – такую задачу поставили организаторы конкурса «Графический плакат „СОхранить“». Презентация этого проекта открыла третий день деловой программы фестиваля «Архитектурное наследие 2026».
Встреча состоялась 11 июня. Модератором выступила Ольга Брагина – ведущий специалист Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга.
✅ Городской конкурс «Графический плакат „СОхранить“» посвящён бережному отношению к скульптурному наследию Северной столицы. Его цель – привлечь внимание молодёжи к проблеме сохранения культурного наследия и популяризировать идею уважительного обращения с памятниками. Инициаторами конкурса в этом году выступили Комитет по культуре Санкт-Петербурга и КГИОП, а организатором стал Государственный музей городской скульптуры.
Конкурс продолжает инициативу, которая в 2023–2024 годах победила в рамках Межрегионального фестиваля социальных проектов «Миссия – сохранить» (организатор – КГИОП). Автором идеи тогда была студентка университета промышленных технологий и дизайна Арина Кузнецова.
В 2026 году участникам предлагалось выбрать одну из трёх тем:
🔴 «Хрупкость твёрдого» – о вреде неосознанного вандализма (натирания памятников «на удачу», залезания на них ради эффектных фотографий);
🔴 «Место встречи» – личные истории, связанные с городскими памятниками;
🔴 «Музей, в котором мы живём» – рассказ о скульптурном наследии Санкт-Петербурга.
Присоединиться к числу конкурсантов могли молодые люди в возрасте от 14 до 35 лет. Помимо классических техник выполнения плакатов, ожидались работы в технике motion‑design (анимированный графический объект), а также допускалось использование цифровых инструментов, включая искусственный интеллект.
🎊 Конкурс показал: молодые художники готовы не просто создавать яркие образы, но и осмысленно говорить о сохранении памяти в городском пространстве.
Итоги фестиваля – на сайте «Архитектурного наследия».
Встреча состоялась 11 июня. Модератором выступила Ольга Брагина – ведущий специалист Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга.
Конкурс продолжает инициативу, которая в 2023–2024 годах победила в рамках Межрегионального фестиваля социальных проектов «Миссия – сохранить» (организатор – КГИОП). Автором идеи тогда была студентка университета промышленных технологий и дизайна Арина Кузнецова.
В 2026 году участникам предлагалось выбрать одну из трёх тем:
Присоединиться к числу конкурсантов могли молодые люди в возрасте от 14 до 35 лет. Помимо классических техник выполнения плакатов, ожидались работы в технике motion‑design (анимированный графический объект), а также допускалось использование цифровых инструментов, включая искусственный интеллект.
Итоги фестиваля – на сайте «Архитектурного наследия».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2❤1👍1
#АрхитектурноеНаследие
❓Как сохранить исторический характер здания, не лишая его современных функций? Где проходит граница между бережным сохранением прошлого и необходимостью отвечать требованиям настоящего? И как реконструкция помогает сохранять не только архитектурный облик, но и профессиональную и культурную идентичность места?
Этим вопросам 11 июня был посвящён мастер-класс «Опыт реконструкции – сохранение профессиональной и культурной идентичности», прошедший в рамках фестиваля «Архитектурное наследие 2026». Встречу провёл Павел Андреев – руководитель архитектурной мастерской «ГРАН», заслуженный архитектор России, член-корреспондент РААСН, академик РАХ.
На примере знаковых проектов спикер показал, как современные архитектурные решения могут органично сосуществовать с историческим наследием. Участники познакомились с опытом реконструкции ТД ГУМ, где масштабная трансформация пространства сопровождалась созданием новых мостов и внедрением современных инженерных решений, сохранив при этом узнаваемый характер здания.
Особое внимание было уделено реконструкции Центрального выставочного зала «Манеж». Павел Андреев подробно рассказал о проведении археологических исследований, работе с историческим контуром здания, его утеплении и профессиональных дискуссиях, сопровождавших проектные решения.
Ещё одним ярким примером стал проект Центрального детского магазина, где удалось сохранить атмосферу исторического атриума, дополнив пространство стеклянными плафонами и новыми функциональными возможностями.
🏛 Также Павел Андреев представил ряд других проектов архитектурной мастерской «ГРАН» в формате «было/стало». На примере реконструкции исторических зданий, деловых центров, общественных пространств и объектов культурного назначения он показал, как меняются здания после комплексного переосмысления, и рассказал о ключевых архитектурных и инженерных решениях каждого проекта. Участники мастер-класса увидели трансформацию объектов на Спиридоновке и Кремлёвской набережной, деловых центров Golden Gate, Lighthouse и Галс Тауэр, гостиницы StandArt, комплекса «Садовая Плаза», административного здания на Большой Ордынке, а также Бетховенского зала Большого театра. Каждый из этих примеров наглядно продемонстрировал, что качественная реконструкция позволяет не только адаптировать здания к современным требованиям, но и сохранить их историческую ценность.
Итоги фестиваля – на сайте «Архитектурного наследия».
❓Как сохранить исторический характер здания, не лишая его современных функций? Где проходит граница между бережным сохранением прошлого и необходимостью отвечать требованиям настоящего? И как реконструкция помогает сохранять не только архитектурный облик, но и профессиональную и культурную идентичность места?
Этим вопросам 11 июня был посвящён мастер-класс «Опыт реконструкции – сохранение профессиональной и культурной идентичности», прошедший в рамках фестиваля «Архитектурное наследие 2026». Встречу провёл Павел Андреев – руководитель архитектурной мастерской «ГРАН», заслуженный архитектор России, член-корреспондент РААСН, академик РАХ.
На примере знаковых проектов спикер показал, как современные архитектурные решения могут органично сосуществовать с историческим наследием. Участники познакомились с опытом реконструкции ТД ГУМ, где масштабная трансформация пространства сопровождалась созданием новых мостов и внедрением современных инженерных решений, сохранив при этом узнаваемый характер здания.
Особое внимание было уделено реконструкции Центрального выставочного зала «Манеж». Павел Андреев подробно рассказал о проведении археологических исследований, работе с историческим контуром здания, его утеплении и профессиональных дискуссиях, сопровождавших проектные решения.
Ещё одним ярким примером стал проект Центрального детского магазина, где удалось сохранить атмосферу исторического атриума, дополнив пространство стеклянными плафонами и новыми функциональными возможностями.
🏛 Также Павел Андреев представил ряд других проектов архитектурной мастерской «ГРАН» в формате «было/стало». На примере реконструкции исторических зданий, деловых центров, общественных пространств и объектов культурного назначения он показал, как меняются здания после комплексного переосмысления, и рассказал о ключевых архитектурных и инженерных решениях каждого проекта. Участники мастер-класса увидели трансформацию объектов на Спиридоновке и Кремлёвской набережной, деловых центров Golden Gate, Lighthouse и Галс Тауэр, гостиницы StandArt, комплекса «Садовая Плаза», административного здания на Большой Ордынке, а также Бетховенского зала Большого театра. Каждый из этих примеров наглядно продемонстрировал, что качественная реконструкция позволяет не только адаптировать здания к современным требованиям, но и сохранить их историческую ценность.
Итоги фестиваля – на сайте «Архитектурного наследия».
❤3🔥2👍1
#АрхитектурноеНаследие
🏗 Промышленная архитектура – особая глава в истории городов. Заброшенные цеха, старые фабрики, водонапорные башни часто оказываются в стороне от охраны: ни памятник, ни новостройка. Как вернуть им новую жизнь, не теряя их исторического лица? Этому вопросу в финальный день фестиваля была посвящена лекция «Успешные практики: от идеи до реализации. Как сохранить историческую среду за счет приспособления промышленной архитектуры?»
✔️ Спикером встречи выступила Екатерина Конева – архитектор-реставратор 1-й категории, доцент кафедры архитектуры ГУЗ, действительный член ИППО, член Союза архитекторов России и ИКОМОС.
В центре внимания оказались реальные кейсы, где промышленные объекты становились точками притяжения: общественные пространства, мастерские, культурные центры. Но главный посыл лекции – шире.
⏺ Подводя итоги своего выступления, она подчеркнула, что это не столько вопрос, сколько приглашение к размышлению: возможно, будущее промышленного наследия – не в музеефикации, а в возвращении живого дела, адаптированного к современным реалиям.
Итоги фестиваля – на сайте «Архитектурного наследия».
В центре внимания оказались реальные кейсы, где промышленные объекты становились точками притяжения: общественные пространства, мастерские, культурные центры. Но главный посыл лекции – шире.
«Мастер-классы, ярмарки, блины и печи – это хорошо. Но, может быть, стоит посмотреть на проблему иначе? Что, если традиционное производство должно вернуться в эти здания и дать им импульс к развитию уже в новом ключе, с учётом новой промышленной политики страны?» – предложила задуматься ведущая встречи.
Итоги фестиваля – на сайте «Архитектурного наследия».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🎉2❤1
#АрхитектурноеНаследие
О том, как сохранить уникальный культурный код советского модернизма и интегрировать его в современную среду, говорили 11 июня в Ростове-на-Дону. Там в рамках IX Всероссийского фестиваля «Архитектурное наследие» состоялся круглый стол «Советский модернизм: сохранение архитектуры и монументального искусства».
📈 Модератор встречи — Алла Громинова, председатель совета Мособлотделения ВООПИК. Ключевой вопрос дискуссии: как предотвратить утрату подлинных шедевров, долгое время находившихся вне поля государственной охраны, и найти профессиональный баланс между их сохранением и адаптацией.
📝 На встрече:
📕 Ольга Рыжко, архитектор, эксперт в области охраны ОКН, обозначила проблему возрождения интереса к малоизвестным страницам советской архитектуры. Спикер акцентировала внимание на острых вопросах реставрации: некорректной замене оригинальных материалов и безвозвратной утрате подлинной отделки;
📕 Ульяна Жданова, исследователь архитектуры станций метрополитена, представила анализ эволюции стиля. После постановления об ограничении излишеств появились минималистичные станции — в народе «сороконожки». Эксперт подняла проблему их сохранности из-за массовой замены исторических материалов на более дешёвые аналоги;
📕 Александра Можаева, художник-реставратор, соучредитель АНО Лаборатория «Со_хранение», поделилась опытом волонтёрского движения в сфере сохранения монументальной живописи. Спикер рассказала о методиках демонтажа произведений со стен и уникальной практике в Саратовской области, где в реставрационных работах приняли участие около 200 местных жителей;
📕 Александр Пешков, инженер, эксперт в области лазерного сканирования, автор канала «Оцифровка реальности», презентовал современные технологии фиксации наследия: лазерное сканирование объектов, создание цифровой библиотеки реставратора и возможности оцифровки мозаик для их виртуального сохранения;
📕 Пётр Шутов, архитектор-реставратор, эксперт фонда «Внимание», рассказал о работе трудовой коммуны «Вспомнить всё» и проектах фонда. Эксперт раскрыл механику краудфандинга в сфере сохранения модернизма: кто инициирует проекты, как формируются бюджеты и почему это находит отклик у людей, а также поделился личным опытом реставрации мозаик;
📕 Ирина Крымова, доцент МАРХИ, подняла фундаментальный вопрос о неразрывной связи архитектурного объёма и монументального искусства. Спикер обозначила проблему сохранения объектов культурного наследия, где живопись и архитектура составляют единый художественный ансамбль.
В дискуссии также приняли участие Анастасия Пузанова, заместитель министра строительства и главный архитектор Саратовской области, а также Наталия Азарова, художник-реставратор, соучредитель АНО Лаборатория «Со_хранение».
🧮 Участники встречи пришли к выводу: сохранение советского модернизма сегодня — это не только задача государства, но и результат синергии профессионального сообщества, цифровых технологий и активной гражданской позиции.
Итоги фестиваля – на сайте «Архитектурного наследия».
О том, как сохранить уникальный культурный код советского модернизма и интегрировать его в современную среду, говорили 11 июня в Ростове-на-Дону. Там в рамках IX Всероссийского фестиваля «Архитектурное наследие» состоялся круглый стол «Советский модернизм: сохранение архитектуры и монументального искусства».
В дискуссии также приняли участие Анастасия Пузанова, заместитель министра строительства и главный архитектор Саратовской области, а также Наталия Азарова, художник-реставратор, соучредитель АНО Лаборатория «Со_хранение».
Итоги фестиваля – на сайте «Архитектурного наследия».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🎉3❤2