معماری پژوهی (معماری، نظریه و پژوهش)
5.97K subscribers
215 photos
36 videos
63 files
46 links
ارتباط از طریق
@yasermousapour

http://instagram.com/Yaser_Mousapour

محمدیاسر موسی پور
Download Telegram
معماری پژوهی (معماری، نظریه و پژوهش)
ardeth-991 (1).pdf
به من یک تفنگ بده تا همه ساختمان ها را به حرکت در بیاورم
نوشته ای برونو لاتور درباره معماری
👍1
معماری پژوهی (معماری، نظریه و پژوهش)
ardeth-997 (1).pdf
ساختمان ها فرایند نیستند؛ مخالفت با لاتور
نوشته گراهام هارمن
دو متن فوق نمونه های خوبی از برخورد از و آنتی تز و مباحثه نظری هستند که مطالعه آنها از منظر روش و همچنین موضع عاملیت معماری ضروری است.
نام دوره: کالبدشکافی قرن بیست؛ ده بدن نامتعارفِ معماری
(بخش اول)
مدرس: محمدیاسر موسی پور
همکار آموزشی: شایان ادهم
شروع دوره: ۲۳ دی‌ماه
تعداد جلسات: ۶ جلسه
هزینه دوره: ۹۵۰ هزار تومان
◼️نحوه برگزاری دوره: آنلاین
تاریخ معماری عموماً مجموعه‌ای از ساختمان‌ها فرض می‌شود که محصول تحولات اجتماعی-سیاسی و یا اقتصادی دوره‌ای مشخص از زمان هستند. در این برخورد، کلید فهمِ آثار معماری در فهم تحولاتی است که جایی بیرون از معماری رقم خورده، اما معماری برای اینکه واکنشی رادیکال به تحولی اجتماعی سیاسی باشد، لاجرم باید واکنشی رادیکال به تاریخ خودش هم باشد. به عبارتی تاریخ معماری در لحظه‌هایی رقم می‌خورد که یک ساختمان، به‌منظور واکنش نشان دادن به چیزی در جامعه یا سیاست و...به شکلی رادیکال با بدن متعارفِ معماری، فاصله‌گذاری می‌کند و از طریق گسستن از سازوکارهای متعارف خلق فضا، امکان‌های تازه‌ای برای اعلام موضع به بیرون فراهم می‌آورد.
در این شیوه از برخورد، کلید فهم معماری، خوانش هم‌زمان گفتگوی معماری با تحولات زمان و همچنین گفتگوی معماری با تاریخ خود است.
دوره‌ی حاضر در دو بخش شش جلسه‌ای برگزار خواهد شد و در هر بخش، پنج ساختمان مورد خوانش موشکافانه قرار می‌گیرند و از دل هر خوانش، ایده‌های مهمی پیرامون مواجهه با شهر، اجتماع و سیاست در قرن بیستم روایت خواهد شد؛ ایده‌ها و ساختمان‌هایی که اشباح آن‌ها قرن بیست و یکم را رها نکرده است.
محمدیاسر موسی‌پور
کانون معماران معاصر
نام دوره: کالبدشکافی قرن بیست؛ ده بدن نامتعارفِ معماری
(بخش اول)
مدرس: محمدیاسر موسی پور
همکار آموزشی: شایان ادهم
شروع دوره: ۲۳ دی‌ماه
تعداد جلسات: ۶ جلسه
هزینه دوره: ۹۵۰ هزار تومان
◼️نحوه برگزاری دوره: آنلاین
❤2
تاریخ معماری عموماً مجموعه‌ای از ساختمان‌ها فرض می‌شود که محصول تحولات اجتماعی-سیاسی و یا اقتصادی دوره‌ای مشخص از زمان هستند. در این برخورد، کلید فهمِ آثار معماری در فهم تحولاتی است که جایی بیرون از معماری رقم خورده، اما معماری برای اینکه واکنشی رادیکال به تحولی اجتماعی سیاسی باشد، لاجرم باید واکنشی رادیکال به تاریخ خودش هم باشد. به عبارتی تاریخ معماری در لحظه‌هایی رقم می‌خورد که یک ساختمان، به‌منظور واکنش نشان دادن به چیزی در جامعه یا سیاست و...به شکلی رادیکال با بدن متعارفِ معماری، فاصله‌گذاری می‌کند و از طریق گسستن از سازوکارهای متعارف خلق فضا، امکان‌های تازه‌ای برای اعلام موضع به بیرون فراهم می‌آورد.
در این شیوه از برخورد، کلید فهم معماری، خوانش هم‌زمان گفتگوی معماری با تحولات زمان و همچنین گفتگوی معماری با تاریخ خود است.
دوره‌ی حاضر در دو بخش شش جلسه‌ای برگزار خواهد شد و در هر بخش، پنج ساختمان مورد خوانش موشکافانه قرار می‌گیرند و از دل هر خوانش، ایده‌های مهمی پیرامون مواجهه با شهر، اجتماع و سیاست در قرن بیستم روایت خواهد شد؛ ایده‌ها و ساختمان‌هایی که اشباح آن‌ها قرن بیست و یکم را رها نکرده است.
محمدیاسر موسی‌پور
کانون معماران معاصر
Forwarded from Avizh Radio | رادیو آویژ (Sadra Sharifi)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
رادیو آویژ
بخش SYNTHESIS
فصل یک: معماری چی نیست؟

قسمت هفدهم: دکتر یاسر موسی پور
شما میتونید این اپیزود رو از طریق کانال تلگرام ما، یا با سرچ کردن هندل AvizhRadio یا رادیو آویژ در پادگیرهای زیر گوش بدید.
ممنون میشیم اگر نظرات خودتون را با ما از طریق کامنت در اینستاگرام، کست باکس، توییتر و یا کانال Discussion رادیو آویژ در تلگرام به اشتراک بگذارید.

#castbox #spotify #googlepodcasts #soundcloud #itunes #shenoto
#podcast #avizhradio

#پادکست #کست_باکس #اسپاتیفای #گوگل_پادکست #آیتونز #شنوتو #رادیوآویژ
SYNTHESIS-Episode 17-Yaser Mousapour
Avizh Radio
@avizhradio SYNTHESIS | Season 1: What is not architecture? | Episode 17: Yaser Mousapour
Forwarded from آرش حیدری
@Heydariarash.pdf
2.6 MB
نزاع‌های مَدرسی و مسئلۀ نقد: جادوی نامیدن و علم فهمیدن

✍️ آرش حیدری

✅فهم مسائل و پدیده‌های ایران معاصر، در سازوکار فکری خاصی، متصلب شده است. این جریان غالب برای فهم آنچه در اینجا و اکنون «ما» متعین شده است به سمت دوگانۀ اصل-بدلی حرکت می‌کند.

✅ایدۀ بنیادین این نوع نگاه این است که آنچه در ایران امروز متعین شده است نسخۀ بدلیِ چیزی است که اصل آن در جای دیگر است، لذا نقدِ آنچه در اینجا متعین شده است ذیل همین بدلی بودن موضوعیت می‌یابد.

✅این دم و دستگاه گفتمانی با تبدیل کردن وضعیت موجود «ما» به نا-ابژه، علی رغم فریادهای نقادانه، در عمل در حال بازتولید وضعیت است و به جای تولید دانشی برای فهم وضعیت در حال تولید یک ایدئولوژی برای نفهمیدنی کردن وضعیت است.

✅اگر به جای جا دادن وضعیت در نام‌ها، نظریه‌ها و مفاهیم از نسبت‌ها، جریان‌ها و نیروها سخن بگوییم چه؟ آنوقت چندان اهمیتی ندارد که برای مثال آیا آنچه اتفاق افتاده است مدرنیسم به معنای اصلیش هست یا نه؛ بلکه مسئله اینجا است که مدرنیته همچون یک نظام کرداری-گفتاری چگونه در ایران مُتعین شده است. در این فضا نقد ممکن میشود نه حواله دادن آنچه هست به نیستی.
@Heydariarash
👏2