.
اجازه بدهید روز معمار را با رم کولهاس ادامه بدهیم
با کسی که هشدارهای طعنه آمیز بسیاری درباره اضمحلال معماری در مختصات سابقش داده است...
میتوانیم در روز معمار به این فکر کنیم که اگر در بر همین پاشنه بچرخد و روزی...
همه شهرها ژنریک شود و تقاضایی برای هویت باقی نماند(شهر ژنریک)
اگر مقیاس آثار معماری چنان غول آسا شود که مجالی برای پرداختن به جزییات نمانده باشد و فاصله عمیق هسته و پوسته، سازمان درون و بیرون معماری را از هم قیچی کند(بیگنس)
اگر مفیدترین کار برای فضای داخلی هیچ کاری نکردن و به جا گذاشتن یک پلان تیپیکال، شامل فضایی آزاد و عناصر سیرکولاسیون عمودی باشد (تیپیکال پلان)
اگر آسانسورها همه کیفیات معمارانه برای پله را تحقیر کنند(بیگنس)
اگر شهرها پر از فضاهای بنجل و آشغالی شود که با زرق و برق سطحی و بی مایگی مبرهن خود کار سرمایه را برای مطامع اش راه بیندازد (جانک اسپیس)
و اگر همه این تحولات،
تمام آموزه های گذشته معماری را ناکارآمد کند...
آن گاه آیا معماری ناپدید خواهد شد؟
معماری چه امکان ها و ظرفیت هایی برای ادامه حیات خود باقی خواهد داشت؟
تامل روی همین پروژه تازه و کمتر دیده شده برای فهم پیشنهاد تلویحی کولهاس برای صورت بندی معاصر از معماری کافی است
#محمدیاسر_موسی_پور
@archresearchmethod
اجازه بدهید روز معمار را با رم کولهاس ادامه بدهیم
با کسی که هشدارهای طعنه آمیز بسیاری درباره اضمحلال معماری در مختصات سابقش داده است...
میتوانیم در روز معمار به این فکر کنیم که اگر در بر همین پاشنه بچرخد و روزی...
همه شهرها ژنریک شود و تقاضایی برای هویت باقی نماند(شهر ژنریک)
اگر مقیاس آثار معماری چنان غول آسا شود که مجالی برای پرداختن به جزییات نمانده باشد و فاصله عمیق هسته و پوسته، سازمان درون و بیرون معماری را از هم قیچی کند(بیگنس)
اگر مفیدترین کار برای فضای داخلی هیچ کاری نکردن و به جا گذاشتن یک پلان تیپیکال، شامل فضایی آزاد و عناصر سیرکولاسیون عمودی باشد (تیپیکال پلان)
اگر آسانسورها همه کیفیات معمارانه برای پله را تحقیر کنند(بیگنس)
اگر شهرها پر از فضاهای بنجل و آشغالی شود که با زرق و برق سطحی و بی مایگی مبرهن خود کار سرمایه را برای مطامع اش راه بیندازد (جانک اسپیس)
و اگر همه این تحولات،
تمام آموزه های گذشته معماری را ناکارآمد کند...
آن گاه آیا معماری ناپدید خواهد شد؟
معماری چه امکان ها و ظرفیت هایی برای ادامه حیات خود باقی خواهد داشت؟
تامل روی همین پروژه تازه و کمتر دیده شده برای فهم پیشنهاد تلویحی کولهاس برای صورت بندی معاصر از معماری کافی است
#محمدیاسر_موسی_پور
@archresearchmethod
👍1
دوستان و همراهان اگر به هر دلیل دسترسی به تلگرام ممکن نشد، می توانید از طریق این صفحه مطالب را دنبال کنید
@archresearchmethod
@archresearchmethod
Forwarded from Yaser Mp
معماری پژوهی (معماری، نظریه و پژوهش) pinned «دوستان و همراهان اگر به هر دلیل دسترسی به تلگرام ممکن نشد، می توانید از طریق این صفحه مطالب را دنبال کنید @archresearchmethod»
علیرغم معرفی کتابهایی که در این مدت انجام شد همچنان عده ای از دوستان اصرار دارند که یک لیست خیلی محدود از کتابهایی که مستقیما به معماری ربط دارند برای نمایشگاه کتاب معرفی شود. اطلاعت امر:
نشر کتابکده کسری:
تئوری معماری معاصر
ابر انتقادی
تئوری معماری پست مدرن
نشر فکر نو:
نظریه ها و مانیفست های معماری معاصر
اتمسفر معمارانه
گفتگو با میس وندرروهه
نشر حرفه هنرمند:
معماری اندیشی
نشر پرهام:
زندگی میان ساختمان ها
@archresearchmethod
نشر کتابکده کسری:
تئوری معماری معاصر
ابر انتقادی
تئوری معماری پست مدرن
نشر فکر نو:
نظریه ها و مانیفست های معماری معاصر
اتمسفر معمارانه
گفتگو با میس وندرروهه
نشر حرفه هنرمند:
معماری اندیشی
نشر پرهام:
زندگی میان ساختمان ها
@archresearchmethod
.
این ظاهرا به شکلی بدیهی تصویر یک سنگ است
اما این شی به طور بالقوه می تواند در قامت گفتمان های مختلف در بیاید و تحت دال های متفاوتی نمادین شود:
در یک گفتمان می تواند با واژه «مصالح ساختمانی» فهمیده شود
در گفتمان دیگر«شی زینتی»
در گفتمان دیگر «میراث فرهنگی»
در گفتمان دیگر «ابزار جنگی»
و .... حرف فوکو به زبان ساده این است که اگر به واقعیتی بیرون از زبان هم قایل باشید، این واقعیت تنها به میانجی زبان قابل دسترس می شود
و زبان هم یک ساختار معصوم و بازتاب دهنده نیست
بلکه با آرایش های محتلف که نام آنها را «گفتمان» می گذاریم،
شکل خاصی از معرفت به واقعیت را ممکن میکند
و در زمانه مدرن، سلطه نه با داغ و درفش،
که به میانجی همین آرایش های زبانی تزریق و درونی می شود
این گفتمان ها هستند که کاربرد زبان را معین میکنند
و ما را مجاب می کنند که این شی را باید با کدام دال نامید و فهمید
کار رسانه هم چیزی جز بازتاب میلیون باره دلالت های گفتمان مشخص و بدیهی کردن آن نیست
پنهان کردن گفتمان بودن گفتمان
#محمدیاسر_موسی_پور
@archresearchmethod
این ظاهرا به شکلی بدیهی تصویر یک سنگ است
اما این شی به طور بالقوه می تواند در قامت گفتمان های مختلف در بیاید و تحت دال های متفاوتی نمادین شود:
در یک گفتمان می تواند با واژه «مصالح ساختمانی» فهمیده شود
در گفتمان دیگر«شی زینتی»
در گفتمان دیگر «میراث فرهنگی»
در گفتمان دیگر «ابزار جنگی»
و .... حرف فوکو به زبان ساده این است که اگر به واقعیتی بیرون از زبان هم قایل باشید، این واقعیت تنها به میانجی زبان قابل دسترس می شود
و زبان هم یک ساختار معصوم و بازتاب دهنده نیست
بلکه با آرایش های محتلف که نام آنها را «گفتمان» می گذاریم،
شکل خاصی از معرفت به واقعیت را ممکن میکند
و در زمانه مدرن، سلطه نه با داغ و درفش،
که به میانجی همین آرایش های زبانی تزریق و درونی می شود
این گفتمان ها هستند که کاربرد زبان را معین میکنند
و ما را مجاب می کنند که این شی را باید با کدام دال نامید و فهمید
کار رسانه هم چیزی جز بازتاب میلیون باره دلالت های گفتمان مشخص و بدیهی کردن آن نیست
پنهان کردن گفتمان بودن گفتمان
#محمدیاسر_موسی_پور
@archresearchmethod
فایل های صوتی جلسه فوق در ادامه منتشر خواهند شد...
شما میتوانید نقطه نظر خودتان را بگویید و باقی نظرها را پنهان کنید....
می توانید همه نقطه نظرها را بگویید و همه را هم درست بدانید و خیلی نسبی انگارانه منفعل شوید...
می توانید همه نقطه نظر ها را بگویید اما مبارزه میان آنها برای تعیین سخن درست را به جریان بیندازید...
اگر گفته شود باید از اولی خارج شد لزوما به معنای افتادن در ورطه دومی نیست
بلکه این گزینه سوم است که سوژه اهل تفکر تربیت میکند
@archresearchmethod
می توانید همه نقطه نظرها را بگویید و همه را هم درست بدانید و خیلی نسبی انگارانه منفعل شوید...
می توانید همه نقطه نظر ها را بگویید اما مبارزه میان آنها برای تعیین سخن درست را به جریان بیندازید...
اگر گفته شود باید از اولی خارج شد لزوما به معنای افتادن در ورطه دومی نیست
بلکه این گزینه سوم است که سوژه اهل تفکر تربیت میکند
@archresearchmethod
.
قضاوت دوسالانه ونیز امسال هم به اتمام رسید و سوئیس نشان داد که همچنان جغرافیای پویایی برای فکر کردن به معماری است
هرچند به سیاق خود... جغرافیایی که زومتور، ژاک هرتزوگ، الیجیاتی و کریستین کرز از آنجا به معماری معاصر پیوستند
نوادگان کوربوزیه... ظاهرا یک پروژه مشترک هم میتوان در کار تعدادی از آنها مشاهده کرد...باز گرداندن جسم معماری به انسان و برقرار کردن دوباره اتصال از دست رفته سوژه و ابژه... در این پاویون تغییر غریب مقیاس است که نوعی استراتژی برای این بازگشت شده است
تغییر مقیاس ضمن آشنایی زدایی بصری از عناصر معماری و فعال کردن امکان کشف دوباره آنها.... ارتباط بدن معماری با بدن انسان را مسئله دار میکند و در این خلال، ضمن یادآوری چنین ارتباطی، کنش را دوباره احیا میکند
دستگیره در به سیاق همیشه در دست شما قرار نمی گیرد...
برای عبور از نقاطی که مقیاس کاهش یافته باید خم شد... و در یک کلام باید دوباره چیزی را کشف کرد که مدت هاست کشف شده و به پایان رسیده تلقی شده است
احتمالا این اثر بهترین اثر برای نمایش چنین امکان هایی نیست...و شاید با سلیقه بسیاری از معماران فارغ از معاصریت تلقی شود اما نمی توان از این پویایی سوییسی ها به سادگی گذشت
محمدیاسر موسی پور
@archresearchmethod
قضاوت دوسالانه ونیز امسال هم به اتمام رسید و سوئیس نشان داد که همچنان جغرافیای پویایی برای فکر کردن به معماری است
هرچند به سیاق خود... جغرافیایی که زومتور، ژاک هرتزوگ، الیجیاتی و کریستین کرز از آنجا به معماری معاصر پیوستند
نوادگان کوربوزیه... ظاهرا یک پروژه مشترک هم میتوان در کار تعدادی از آنها مشاهده کرد...باز گرداندن جسم معماری به انسان و برقرار کردن دوباره اتصال از دست رفته سوژه و ابژه... در این پاویون تغییر غریب مقیاس است که نوعی استراتژی برای این بازگشت شده است
تغییر مقیاس ضمن آشنایی زدایی بصری از عناصر معماری و فعال کردن امکان کشف دوباره آنها.... ارتباط بدن معماری با بدن انسان را مسئله دار میکند و در این خلال، ضمن یادآوری چنین ارتباطی، کنش را دوباره احیا میکند
دستگیره در به سیاق همیشه در دست شما قرار نمی گیرد...
برای عبور از نقاطی که مقیاس کاهش یافته باید خم شد... و در یک کلام باید دوباره چیزی را کشف کرد که مدت هاست کشف شده و به پایان رسیده تلقی شده است
احتمالا این اثر بهترین اثر برای نمایش چنین امکان هایی نیست...و شاید با سلیقه بسیاری از معماران فارغ از معاصریت تلقی شود اما نمی توان از این پویایی سوییسی ها به سادگی گذشت
محمدیاسر موسی پور
@archresearchmethod