Ми тут разом з @ruslanalebedeva робимо одну дуже корисну і цікаву справу, про яку ви скоро дізнаєтеся. А побічним продуктом цієї справи раптово виявився невеликий АІ-комікс зі мною в головній ролі.
Хто вгадає, що це ща справа той молодець!

P.S. Фотожаби робити можна і треба :)

Друзі, на стрімі присвяченому дню народження Качиного Інспектора я трохи обмовився про нові проєкти, які скоро планую анонсувати. Що ж... настав час розказати про один із них.
Складний, амбітний і сподіваюся дуже цікавий! Як завжди підписники Монобази отримують доступ до інформації найпершими. Тож гайда читати: https://base.monobank.ua/p/20260530EmF4zqy1x9T7zE

Сьогодні починають Русалії, тож архівісти оголошують тиждень містичних історій. Кількість нечистої сили на сторінках метричних книг збільшується вдвічі. Впевнений, що в багатьох дослідженнях можна знайти непояснювані, незрозумілі чи просто лякаючі історії, якими я й пропоную поділитися цього тижня. А почну із себе...

Допис нижче доступний усім без виключень. Читайте і діліться в коментарях своєю чортівнею, яку знайшли в старих документах
https://base.monobank.ua/p/20260601B9tJqSmKFqfqAe

​​Друзі, настав час підбити підсумки розпізнавання архівних описів за травень за допомогою бота Описового Блукача.
Ми з вами чудово попрацювали й змогли зробити дуже багато корисного!
Усього цього місяця в Описового Блукача було 315 активних учасників.
Описів, які було опрацьовано на 100% у травні, — 20.
Ми індексували 8882 справи! Тільки уявіть собі цю цифру!
Символів, які було введено користувачами, — 1 869 269. Ще раз, бо, можливо, не всі зрозуміли: 1,8 млн символів було введено користувачами за травень!
І це ми ще не враховуємо в цій статистиці описи, які були розпізнані за допомогою штучного інтелекту!
Варто відзначити нашу десятку лідерів. Це невтомні розпізнавачі, які щодня допомагають опрацьовувати описи. Ось вони та їхні бали:

Хельга — 14304
Jaugen — 11731,5
Luchika — 6846
Макс — 6127,5
Руслана — 5016,5
Віктор — 3374,3
Тетяна84 — 3253,5
Даріна — 3241,5
Nataliia Atanova — 3038,5
Yaryna — 2743

Дякую всім невтомним волонтерам Описового Блукача! Якщо ви маєте бажання, сили та наснагу допомогти зробити історію ближчою, приєднуйтеся до нашого товариства.

ПОСИЛАННЯ НА ВСЕ НЕОБХІДНЕ:
Долучитися до чату волонтерів:
https://t.me/+qINjoMGESNwyMGYy

Telegram-бот Блукача:
https://t.me/descriptorstriderbot

Вебзастосунок Блукача для розпізнавання:
https://descriptor-strider-ai.vercel.app/

​​Друзі Качиний Інспектор планує завітати в гості до Описового Блукача аби разом посидіти на Архівному Дивані та поговорити про штучний інтелект і його використання в генеалогії! А це значить буде новий стрім!

Продовжимо теми, які підняли під час минулого стріму, але говоритимемо ще більше, копатимемо ще глибше, а сама розмова буде ще цікавішою.

Розглянемо типові помилки новачків у використанні ШІ в генеалогії. Чому не можна сліпо довіряти тому, що каже вам ChatGPT або Gemini? Чому пошук предків за допомогою ШІ за рівнем достовірності нагадує гадання на кавовій гущі? Як правильно формувати запити до ШІ, аби отримувати справді корисні результати?

Також поговоримо про майбутнє ШІ та розпізнавання рукописів. Чи варто тренувати власні моделі, чи краще використовувати великі LLM? Чому великі мовні моделі іноді стають менш розумними та з чим це пов’язано? Скільки насправді «коштує» розпізнати документ і чому з часом ця ціна може навіть зрости?

Не оминемо увагою й інші способи використання ШІ в дослідженнях. Чи можна зручно виконувати пошук у власних слабко структурованих записах? Чи реально без знання програмування створювати невеликі інструменти, які допоможуть у дослідженні?

Ну і наостанок поговоримо про GEDCOM-формат. Чи існує ідеальна система для роботи з ним? І чи можна використовувати ШІ для аналізу GEDCOM-файлу вашого родинного дерева?

Гарантую: буде неймовірно цікаво. Тож 4 червня 2026 року о 19:00 виділіть кілька годин свого часу, аби послухати розмову, та готуйте свої запитання. Ну і, звісно, підпишіться, аби не загубити посилання на стрім.

P.S. Стрім буде доступний для найкращих у світі людей: учасників Генеалогічного ІТ, волонтерів проєкту Інвентаріум, волонтерів проєкту Описовий Блукач і підписників монобази «Записок диванного архівіста». Усі інші зможуть переглянути запис розмови за кілька тижнів, але вже без можливості поставити свої запитання.

До зустрічі на стрімі!

Любі друзі, дорога родино! Нагадую, що за кілька годин, а саме о 19:00 ми розпочинаємо наш стрім про використання штучного інтелекту а генеалогії.
Ми з паном Олександром, славнозвісним деміургом Качиного Всесвіту будемо говорити про вічні теми: куди все це котиться і що з цим робити.

Якщо вас цікавлять теми генеалогії, краєзнавства і використання ШІ в цих сферах - обов'язково приходьте послухати, буде цікаво!

P.S. Стрім буде доступний для найкращих у світі людей: учасників Генеалогічного ІТ, волонтерів проєкту Інвентаріум, волонтерів проєкту Описовий Блукач і підписників монобази «Записок диванного архівіста». Усі інші зможуть переглянути запис розмови за кілька тижнів, але вже без можливості поставити свої запитання.

https://base.monobank.ua/p/20260604CnSPGdEA56wdXs

Друзі, маємо чудову новину!

Завдяки неймовірній роботі @ruslanalebedeva у нас з’явилися детальні та зрозумілі відеоінструкції, які допоможуть швидко освоїти роботу з Описовим Блукачем і долучитися до розпізнавання архівних описів.

Якщо ви давно чули про проєкт, але все ніяк не наважувалися спробувати — зараз саме час. У відео покроково показано весь процес, тож розібратися буде легко навіть новачкам.

Кожен розпізнаний опис допомагає зробити архівні матеріали доступнішими для дослідників, генеалогів та всіх, хто шукає відомості про минуле своїх родин.

Переглядайте інструкції та приєднуйтеся до нашої спільної справи!

https://youtube.com/playlist?list=PLfB08PNc1BoOvQPGn66XgErUObf1nEs3j&si=ORFAVwsQ4MQC01zO

Не знаю чи відомо вам про такий цікавий проєкт середини минулого століття, як спроба записати в останніх живих очевидців тих подій спогади про Революцію 1917 року.
Один з записів був зроблений за пані Наталею Полонською-Василенко, яка на той час уже проживала в Німеччині і могла досить вільно говорити про події Революції, не зважаючи на радянську цензуру.

P.S. Проєкт вели московські журналісти, тож розмова буда російською, але зверніть увагу як в пані Наталі проскакують раз по раз українські слова. Це інтерв'ю - надзвичайно цікавий артефакт епохи.

41. Полонская-Василенко Наталия Дмитриевна. Воспоминания о революции 1917.

1965 год

https://youtu.be/Wp-r1rW_kJI

Готуємо для вас нову порцію контенту:

YouTube-трансляція "Земля та Моє Коріння"
https://www.youtube.com/watch?v=FWw3jTLBWL0

Для українського селянина, козака чи шляхтича земля була не просто основою існування — це статус, спадок, а часто й головна причина запеклих суперечок, які тривали поколіннями. Саме тому "земельні справи" є справжньою золотою жилою для кожного, хто досліджує свій родовід.

Вже наступного тижня поговоримо з автором каналу @mk_genealogy паном Віктором, про ці генеалогічні джерела, що охоплюють часи від 1600-х років і до сьогодення.

- що це за джерела?
- що в них можна знайти?
- де їх шукати?
- що вже є онлайн?

Бронюйте час собі в календарі 18:30 19.06.26, щоб задати питання вживу на трансляції, або дивіться в записі пізніше.

Перед тим як ви почнете думати, що я остаточно переселився в архіви, мушу зізнатися: останнім часом трохи пропав через завали на основній роботі. Хто б міг подумати, що на роботі іноді доводиться ще й працювати.

Скоро розберуся з усіма справами й повернуся до вас із новими цікавими дописами, проєктами, знахідками та ідеями.

Тож нікуди не зникайте — попереду ще багато цікавого. Stay tuned! 😉

Друзі, маю до вас невелике дослідницьке запитання.

Чи працюєте ви з актовими книгами судів Речі Посполитої? Мені цікаво зрозуміти, наскільки ці джерела відомі серед дослідників і як активно вони використовуються в роботі.

Також розглядаю можливість запуску волонтерського проєкту, пов’язаного із судовими актами, тому хотів би оцінити потенційний інтерес спільноти.

Буду вдячний, якщо візьмете участь в опитуванні 👇

Представляю «Трекер Роду»

Це не ще одне родове дерево, а робочий простір для генеалогічного дослідження. Тут можна впорядковувати осіб, документи, знахідки, гіпотези, архівні запити, завдання та відстежувати перевірені роки.

Мета проста — щоб важливі відомості не губилися серед таблиць, нотаток і десятків папок.

Застосунок ще розвивається, тому буду вдячний за чесні відгуки

http://trekerrodu.com.ua

Друзі, в четвер 25 червня о 15:00 в рамках Літньої школи цифрової гуманітаристики УКУ я буду читати невеличку лекцію про наш проєкт "Інвентаріум" і про те як наша дуже продуктивна спільнота створює публічний реєстр господарчих інвентарів українських земель.

Як завжди запрошення на цей захід доступно для найкращих у світі людей - підписників Монобази "Записок..." тож ходіть послухати і підтримати мене
https://base.monobank.ua/p/202606239cbsGehEbQpUjH

Друзі, якщо вам цікаві не лише архівні документи та родоводи, а й ширший світ історії та культури, хочу порадити канал «Світанок Старовини».
Його автори досліджують минуле через культурну спадщину, маловідомі факти та цікаві історичні сюжети. Це ще одна нагода подивитися на знайомі речі під новим кутом і вкотре переконатися, що історія значно цікавіша за набір дат зі шкільного підручника.
Мені особливо імпонує прагнення авторів не просто розповідати про минуле, а допомагати краще зрозуміти самих себе через його осмислення.
Тож якщо любите історію, культуру та просвітницькі проєкти — зазирніть до «Світанку Старовини». Думаю, вам буде цікаво.

https://t.me/svitanokstarovyny

Останнім часом у мене відчуття, що «центр української генеалогії» потрохи переміщується від спільноти UAGenealogy і розосереджується в тому, що можна умовно назвати «Генеалогічним ІТ».

UAGenealogy стає все більше місцем постів у стилі: «Шукаю інформацію про Івана Голопузенка з села Попенки» чи «Не можу знайти справу ЦДІАК 127-1012-1465», зі стандартними відповідями: «Пошукайте в Качиному Інспекторі». Не пам'ятаю, коли востаннє дійсно читав у UAGenealogy про щось корисне. З одного боку, це сумно, а з іншого — можливо, це і є ріст та розвиток: ми виросли з одних штанців, і нам усім пора приміряти інші.

Чи маєте ви, товариство, схожі відчуття, чи це мені омана застелила очі і я не бачу сліпучих променів слави UAGenealogy?

P.S. Пост не має на меті нікого образити чи критикувати. Я все ще дуже радий, що така спільнота у нас є!

Бачу, що дехто сприйняв мій вчорашній допис як якісь «нападки» на UAGenealogy, тож відчуваю потребу розставити крапки над «і» в слові «генеалогія».
Я люблю UAGenealogy всім серцем. Підтвердження цього факту — більше 50 дописів, опублікованих у спільноті. Адміни — взагалі люди, що потребують беатифікації з наступним введенням у ранг святих, оскільки робити щодня ту роботу і не втратити віру в людство — це окрема жертовність, що заслуговує на відзнаку.
Давайте роззирнемося і подивимося, що ми маємо станом на зараз в «українському генеалогічному просторі». Найперше — це великий і поважний «Качиний Інспектор». Проєкт десятиліття, не втомлюся це повторювати. Взагалі, весь качиний всесвіт і його деміург пан Олександр роблять те, що в інших країнах роблять на рівні державних інституцій. Ще раз: одна людина у нас робить те, що в інших роблять силами сотень людей. Докачині часи навіть згадувати не хочеться — воістину то були темні віки.
Далі: пан Ілля і проєкт OpenHeritage сконцентрували майже все, що треба досліднику. Список джерел — OpenHeritage; треба зберегти десь фото — OpenHeritage; хочете зайнятися пошуком меморіалів — OpenHeritage; хочете спробувати розмістити своє дерево — OpenHeritage. І це я ще не все перерахував.
Пан Юрій зробив мій улюблений сервіс транскрибування CoBook, чим спростив мне життя з розбору справ. А також сервіс GeneHelp, який, на мою скромну думку, чекає зоряне майбутнє, бо це саме те, чого дуже-дуже не вистачало всі ці роки.
Пан Віталій і його сервіс «Корені» — це чудовий приклад того, як треба будувати генеалогічні сервіси. Я, наприклад, кручуся навколо «Коренів», як цифрова акула навколо човника зі смачними даними, і все думаю, що б це придумати, щоб інтегруватися з «Коренями» — дуже хочу якийсь спільний проєкт організувати.
З нового і дуже перспективного — мені імпонує сервіс, який розробляє пан Андрій, — «Трекер Роду». Дуже сподіваюся, що все вдасться, бо це та річ, яка може допомогти закрити потреби дослідника на всіх етапах дослідження.
А ще — чудова ідея генеалогічного спільнокошту для оцифрування справ «Фондова Біржа», яку розвиває пан Віктор. Я й сам примірявся до цієї ідеї, але не наважився реалізувати. А Віктор взяв і зробив — маю сказати, що вийшло чудово!
Одним словом, сервісів так багато, що довелося робити цілий «Генеалогічний Навігатор», аби в них не заблукати.
Окрема історія — це блоги. Завжди кажу, що кожен поважний дослідник мусить мати якийсь генеалогічний блог, подкаст чи канал.
Кажуть, на початку було Слово. Брешуть. На початку була «Генеалогічна Балачка» пана Сергія. Будь-яка тема, що стосується генеалогії, колись була обговорена на «Балачці». Якщо не вірите — сходіть, переконайтеся самі.
Головний генеалогічний YouTube-блог — «Хроніки Генеалога» пана Ярослава. Не знаю, звідки він вишукує стільки класних ідей для розповідей, але в його відео завжди є щось, що змушує мене думати: «О, треба буде це перевірити!»
«Моє Коріння» пана Віктора — це приклад фантастичної працелюбності в питанні розповідей про джерела. Я, коли виросту, хочу бути як Віктор.
Також мені дуже імпонує «Дослідження Роду» пана Андрія. Знаю, що він ще веде TikTok-канал, де несе світло генеалогічної думки темним масам тіктокерів.
Страшенно подобається Instagram-блог genealog.i.ja пані Камілли. Обожнюю, як вона візуалізує історії, про які розказує. Як на мене, це чудовий приклад того, як просто і зрозуміло доносити до читачів складні генеалогічні істини.
З останніх цікавинок, що мені трапилися, — це «Їх подкаст» пана Віталія і пана Олександра. Я отримав масу задоволення, слухаючи пілотний випуск. Якщо ви ще не встигли — сходіть послухайте, це прекрасно!

А тепер скажіть мені, де ще ви бачили таку кількість корисних сервісів, цікавих блогів? Чи є щось подібне в наших сусідів? Трохи слідкую, наприклад, за польською генеалогією: у них трохи краще, ніж у нас, справи з навчальними курсами, але в плані генеалогічних сервісів — тотальне нічого. В основному вони там міряються тим, хто яке гарне дерево на плакаті надрукував. Тож, думаю, нам усім є чим пишатися. Ну і, звісно, нічого цього не було б можливим без оцифрування архівних документів, яким займається Державна архівна служба.

Тож, резюмуючи, я дуже тішуся, що ми всі прийшли до сервісної генеалогії, що ми не лише говоримо про пошук конкретних людей чи родин, а системно підходимо до питань створення генеалогічних рішень і сервісів.

​​Друзі, сьогодні Інвентаріуму виповнився рівно один рік. Рік тому ми вирішили, що робити ще один генеалогічний проєкт — це чудова ідея. Озираючись назад, я вже не впевнений, що це було мудре рішення. Але пізно.

365 днів тому ми почали працювати над створенням публічного реєстру інвентарних описів маєтків на українських землях. І сьогодні в нашій базі вже 14 247 записів про інвентарі. Цей результат був би абсолютно неможливим без невтомних волонтерів команди Інвентаріуму. Я безмежно вдячний кожному, хто долучається до пошуку документів, написання статей, розвитку проєкту й десятків інших справ. Без вас Інвентаріум просто не відбувся б. Дякую вам!

А тепер про найважливіше.

У день народження заведено розповідати, який іменинник красивий, розумний і взагалі молодець. За-ну-дно. Тому сьогодні пропоную започаткувати іншу традицію. Добряче нас розкритикуйте.

Що вас бісить в Інвентаріумі? Що зроблено криво? Які функції дратують? Чого катастрофічно бракує? Що ми вперто не хочемо помічати? І ні, не треба писати: «Все чудово, дякую за вашу працю». Це дуже приємно, але абсолютно некорисно. Краще розкажіть, що розробник ще та невдячна падлюка.

Сьогодні ви маєте офіційний дозвіл: хейтіть Інвентаріум. Без жалю. Без знижки на те, що проєкт волонтерський. Без «але загалом усе добре».

Хочу почитати все те, що ви зазвичай думаєте, але чемно не пишете.

Можливо, саме за допомогою цих коментарів нам вдасться стати кращими.

P.S. А ще, ходіть на сайт https://inventarium.org.ua/ лопати кульки