Збираюся постити цю картинку під всіма дописами про інвентарі в яких не сказано ні слова про "Інвентаріум"

Слухаю епізод подкасту "Батьки-Засновники" про Володимира Антоновича, який народився в Махнівці. І на самому початку гостя каже "Він походив з регіону, що відносилася до Волині..." так от пані Ольга Петренко - Цеунова вам би краще вивчити тему перед тим, як на подкасти ходити.

Послухати цей жах можна тут:
https://open.spotify.com/episode/70Y7rvFRHuCvOli3Ngle6L?si=laAaB5ZmSzSi4PHL18JkOg

Трохи генеалогічної філософії: А чи задумувалися ви колись, завдяки чому ми з вами маємо можливість займатися генеалогією? Навіть якщо ні — я все одно про це розповім.

Ми маємо змогу шукати в архівах інформацію про предків лише тому, що ці предки колись “наслідили” в документах. Вони прожили величезне життя: ухвалювали рішення, сварилися, закохувалися, купували землю, судилися з сусідами, писали листи, залишали заповіти. Але лише невелика частина цього потрапила на сторінки документів, а ще менша — дійшла до наших днів. І тепер ми годинами шукаємо ці вцілілі клаптики паперу, аби знайти бодай кілька нових рядків про прапрадіда.

Іноді цікаво подумати: а що буде після нас?

Як ваші нащадки через 200 років намагатимуться зрозуміти, ким ви були, чим жили, що для вас було важливим? У нашому цифровому світі архів майбутнього вже формується просто зараз — із фотографій, дописів, листування, коментарів, проєктів і навіть випадкових згадок у мережі.

Тому коли хтось каже, що “краще взагалі не залишати цифрового сліду”, це звучить трохи дивно. Бо інтернет, подобається нам це чи ні, поступово стає одним із головних архівів майбутнього. І якщо людина не залишає після себе жодних слідів, то з часом вона майже розчиняється в історії.

Мабуть, саме тому варто іноді замислюватися над тим, що саме залишиться після нас. Які спогади, тексти, фотографії чи справи допоможуть колись нашим нащадкам скласти уявлення про нас. Зрештою, ми й самі дуже добре знаємо цінність навіть найменшої згадки, випадкового фото чи кількох рядків у старому документі.

Можливо, цифрове безсмертя — це не про технології майбутнього, а про пам’ять, яка зберігається завдяки нашим слідам у світі.

Друзі, нагадую, що мою книгу «Люди без облич» все ще можна замовити 👀

Час від часу мені пишуть із питанням де її придбати, тож лишаю посилання тут ще раз:

https://www.thefacelesspeople.com/

Дякую всім, хто вже прочитав, підтримав, написав відгук чи просто порадив книгу комусь іншому ❤️
Для автора це значить значно більше, ніж здається.

Ну і так — якщо ви давно відкладали покупку «на потім», то це ваш знак!

Чи є у когось ідеї як переконати цю жінку, що треба розпізнавати архівні справи за допомогою @descriptorstriderbot бо голова ДАСУ щоночі їх переписує, щоб приховати справжню історію?

Друзі, у боті Описового Блукача знову великі зміни! Тож якщо ви ще не розпізнаєте архівні описи разом з нами - саме час приєднатися: https://t.me/descriptorstriderbot

🏅 Досягнення

Тепер ваш внесок у спільну справу відзначається бейджами!

Маленька інтрига: доки ви не виконаєте умову, ви не побачите, що це за відзнака — лише «🔒 Невідома відзнака». Тож експериментуйте, пробуйте різні підходи до розпізнавання — і відкривайте їх одну за одною! А отриманим бейджем можна похизуватися — переслати друзям прямо з бота.

І маленька таємниця: дуже скоро досягнень стане більше 😉

🧩 Гра «Описовий пазл»

А ще пропоную вам зіграти! Правила прості: щодня Блукач загадує фразу, яку треба зібрати. Слова цієї фрази ховаються в заголовках справ, які ви розпізнаєте.

Щоб слово зарахувалося, потрібно:
• ви першим (першою) розпізнали назву справи, що містить це слово;
• інший учасник підтвердив ваше розпізнавання.

🏆 Хто перший збере всю фразу — отримує 1000 балів, другий — 500, третій — 300.

Не встигли до кінця дня (за київським часом) - фраза згоряє, і завтра — нова гра. Потрібних слів може не бути в поточному описі — зате вони можуть бути в наступному. Тож що швидше розберемо цей опис, то швидше дістанемося слів із нового!

🚀 Тож відкривайте бота, беріть нову справу — і нумо збирати першу фразу та полювати на відзнаки! Хто буде першим переможцем сьогодні?

Всім привіт! Завтра особливий день — проєкту "Справна Качка" виповнюється два роки. Запрошую всіх на святковий стрім:

https://www.youtube.com/watch?v=HmiEtgeBr5Q

За цей час ми пройшли шлях від ідеї до інструменту, який допомагає десяткам дослідників знаходити своє коріння. Ми збираємося, щоб не просто відсвяткувати, а й зазирнути в майбутнє та відкрити нову сторінку історії.
У програмі стріму:

- Підсумки року: чого ми досягли, як змінився підхід до роботи з архівами та які плани на наступний сезон.
- Спеціальні гості: поспілкуємося з тими, хто допомагав розвивати проєкт, зробив власні проєкти та разом з нами "занурюється" в архівні справи.
- Головна подія: відкриття збору на ЗСУ за доступ до унікального генеалогічного джерела 1860-х років. Це справжній скарб.
- Живе спілкування: відповідаю на ваші запитання, обговорюємо успіхи та складнощі у генеалогічних пошуках.

Прочитав сьогодні невелику лекцію для студентів-істориків НаУКМА про проєкт «Інвентаріум».
Отримав насправді масу задоволення від того, що Інвентаріум стає видимим і цікавим для широкого кола дослідників, а тепер — ще й для майбутніх дослідників.

Говорили про те:
— що таке інвентарі і чому це значно більше, ніж просто “старі описи майна”;
— як із сотень розрізнених архівних документів поступово формується база даних;
— навіщо гуманітаріям цифрові інструменти, бази даних, парсинг і трохи OCR;
— чому іноді один інвентар може розповісти про життя XVIII століття більше, ніж десяток “великих” історичних наративів.

Окремо було дуже приємно бачити зацікавлення студентів темою цифрової гуманітаристики. Бо саме в рамках такого курсу я читав їм свою “гостьову лекцію”. Здається, ми поступово доживаємо до моменту, коли історик із Python-скриптом уже не виглядає як єретик.
Навзаєм я старався бути хорошим лектором і не говорити надто голосно, аби всі, хто хотів просто поспати, могли з легкістю це зробити. Сподіваюся, сподобалося і тим, хто слухав, і тим, хто спав. Я ж дякую всім, хто прийшов, ставив питання і витримав півтори години розмов про описи маєтків і фільварків 😄

Ну а я вкотре переконався: варто лише дати людині один інвентар — і вона вже починає шукати другий.

Друзі, наш Описовий Блукач дуже багато блукає архівними описами. Придивляється, слухає, запам’ятовує. А головне — він постійно вдосконалюється. Ось і зараз Блукач пропонує вам спробувати його нову навичку на практиці.
Як ви знаєте, одним зі способів розпізнавання справ Блукачем є розпізнавання за допомогою ШІ. Проте такі справи обов’язково потребують перевірки людиною, тож тепер на сайті Блукача з’явився розділ «Перевірка», де спільнота спільними зусиллями може перевірити, що ж там нарозпізнавали залізні мізки штучного інтелекту, і виправити помилки, якщо вони трапляються.
Функціонал новий, експериментальний, тож у разі виникнення якихось проблем або якщо вам для зручності чогось не вистачатиме — пишіть у наш чат, обов’язково допоможемо: https://t.me/+qINjoMGESNwyMGYy
Оскільки ми перевіряємо те, що розпізнав ШІ, можуть бути проблеми із зображенням, текстом, датами чи номерами справ. Перевіряючи, варто дотримуватися таких правил:
Що в описі — те й у тексті. Ми нічого не додаємо й не виправляємо, не покращуємо опис, не розписуємо скорочення повністю.
Пишемо мовою оригіналу. Ми не перекладаємо описи українською — пишемо так, як є. Якщо у когось на клавіатурі немає огидної російської розкладки — Блукач має під зображенням спецсимволи, які можна використати. Інколи ШІ розпізнає текст у дуже дореформеному стилі. Я розумію, що знавців такої мови тут небагато, тож якщо інших варіантів немає — можете осучаснити текст. Але краще дотримуватися оригіналу там, де це можливо.
Якщо чогось не знаємо — пропускаємо справу. Не впевнені в написанні слова, погано видно зображення — краще пропустити справу, ніж помилитися. Можливо, хтось інший розпізнає краще.
Ну і найцікавіше. За перевірку справ на сайті Блукача можна отримати досягнення, яких не отримаєш більше ніде. Навіть скажу більше — там є прекрасні анімовані досягнення для особливо наполегливих користувачів ;)
Спробуйте новий функціонал, якщо ви вже користувалися Блукачем!
Приєднуйтеся до нашого товариства, якщо хочете допомогти розпізнавати описи!
Сайт Блукача: https://descriptor-strider-ai.vercel.app/
Чат учасників проєкту: https://t.me/+qINjoMGESNwyMGYy

Ми тут разом з @ruslanalebedeva робимо одну дуже корисну і цікаву справу, про яку ви скоро дізнаєтеся. А побічним продуктом цієї справи раптово виявився невеликий АІ-комікс зі мною в головній ролі.
Хто вгадає, що це ща справа той молодець!

P.S. Фотожаби робити можна і треба :)

Друзі, на стрімі присвяченому дню народження Качиного Інспектора я трохи обмовився про нові проєкти, які скоро планую анонсувати. Що ж... настав час розказати про один із них.
Складний, амбітний і сподіваюся дуже цікавий! Як завжди підписники Монобази отримують доступ до інформації найпершими. Тож гайда читати: https://base.monobank.ua/p/20260530EmF4zqy1x9T7zE

Сьогодні починають Русалії, тож архівісти оголошують тиждень містичних історій. Кількість нечистої сили на сторінках метричних книг збільшується вдвічі. Впевнений, що в багатьох дослідженнях можна знайти непояснювані, незрозумілі чи просто лякаючі історії, якими я й пропоную поділитися цього тижня. А почну із себе...

Допис нижче доступний усім без виключень. Читайте і діліться в коментарях своєю чортівнею, яку знайшли в старих документах
https://base.monobank.ua/p/20260601B9tJqSmKFqfqAe

​​Друзі, настав час підбити підсумки розпізнавання архівних описів за травень за допомогою бота Описового Блукача.
Ми з вами чудово попрацювали й змогли зробити дуже багато корисного!
Усього цього місяця в Описового Блукача було 315 активних учасників.
Описів, які було опрацьовано на 100% у травні, — 20.
Ми індексували 8882 справи! Тільки уявіть собі цю цифру!
Символів, які було введено користувачами, — 1 869 269. Ще раз, бо, можливо, не всі зрозуміли: 1,8 млн символів було введено користувачами за травень!
І це ми ще не враховуємо в цій статистиці описи, які були розпізнані за допомогою штучного інтелекту!
Варто відзначити нашу десятку лідерів. Це невтомні розпізнавачі, які щодня допомагають опрацьовувати описи. Ось вони та їхні бали:

Хельга — 14304
Jaugen — 11731,5
Luchika — 6846
Макс — 6127,5
Руслана — 5016,5
Віктор — 3374,3
Тетяна84 — 3253,5
Даріна — 3241,5
Nataliia Atanova — 3038,5
Yaryna — 2743

Дякую всім невтомним волонтерам Описового Блукача! Якщо ви маєте бажання, сили та наснагу допомогти зробити історію ближчою, приєднуйтеся до нашого товариства.

ПОСИЛАННЯ НА ВСЕ НЕОБХІДНЕ:
Долучитися до чату волонтерів:
https://t.me/+qINjoMGESNwyMGYy

Telegram-бот Блукача:
https://t.me/descriptorstriderbot

Вебзастосунок Блукача для розпізнавання:
https://descriptor-strider-ai.vercel.app/

​​Друзі Качиний Інспектор планує завітати в гості до Описового Блукача аби разом посидіти на Архівному Дивані та поговорити про штучний інтелект і його використання в генеалогії! А це значить буде новий стрім!

Продовжимо теми, які підняли під час минулого стріму, але говоритимемо ще більше, копатимемо ще глибше, а сама розмова буде ще цікавішою.

Розглянемо типові помилки новачків у використанні ШІ в генеалогії. Чому не можна сліпо довіряти тому, що каже вам ChatGPT або Gemini? Чому пошук предків за допомогою ШІ за рівнем достовірності нагадує гадання на кавовій гущі? Як правильно формувати запити до ШІ, аби отримувати справді корисні результати?

Також поговоримо про майбутнє ШІ та розпізнавання рукописів. Чи варто тренувати власні моделі, чи краще використовувати великі LLM? Чому великі мовні моделі іноді стають менш розумними та з чим це пов’язано? Скільки насправді «коштує» розпізнати документ і чому з часом ця ціна може навіть зрости?

Не оминемо увагою й інші способи використання ШІ в дослідженнях. Чи можна зручно виконувати пошук у власних слабко структурованих записах? Чи реально без знання програмування створювати невеликі інструменти, які допоможуть у дослідженні?

Ну і наостанок поговоримо про GEDCOM-формат. Чи існує ідеальна система для роботи з ним? І чи можна використовувати ШІ для аналізу GEDCOM-файлу вашого родинного дерева?

Гарантую: буде неймовірно цікаво. Тож 4 червня 2026 року о 19:00 виділіть кілька годин свого часу, аби послухати розмову, та готуйте свої запитання. Ну і, звісно, підпишіться, аби не загубити посилання на стрім.

P.S. Стрім буде доступний для найкращих у світі людей: учасників Генеалогічного ІТ, волонтерів проєкту Інвентаріум, волонтерів проєкту Описовий Блукач і підписників монобази «Записок диванного архівіста». Усі інші зможуть переглянути запис розмови за кілька тижнів, але вже без можливості поставити свої запитання.

До зустрічі на стрімі!