Зі сторони може здатися, що займатися пошуками в архівах дуже просто. Ну що там складного, написав лист в архів, з тією інформацією, яка тебе цікавить, трохи почекав і отримав відповідь. Але насправді за простим "написав лист в архів" ховається багато аналітичної роботи, яку треба провести.
Постійні читачі "Записок диванного архівіста", певно, вже знайомі з Йосипом Павловичем і історією про "бідного Йосипа". Це центральна фігура моєї сімейної легенди, тому мені дуже хотілося знайти архівні документи, які б розказали мені про цю людину. У метричних книгах я хотів знайти коли він народився, хто були його батьки. Проте все виявилося не так просто.
У архівах немає записів про народження Йосипа, але є записи про два з трьох його шлюбів.
У 1878 році Йосип одружився з Дарією Собко й у шлюбному обшуку вказано, що наречений мав 35 років, а наречена - 18. Отже, виходить, що дата народження Йосипа 1843 рік, а Дарії - 1860-й. Це не збігається з метрикою в якій сказано, що Дарія народилася 1856 року. Проте є ще один незрозумілий момент: за рік до одруження Йосипа і Дарії в 1877 році у них народився син Ареф (тут я передаю привіт усім, хто вважає, що в ті часи всі були пуританами і чемно чекали до одруження ;) ). Хоча у метриці Арефа сказано, що його батьки Йосип і Дарія були в "законному шлюбі".
Але за два роки після шлюбу в 1880 році Дарія помирає при пологах і Йосип одружується втретє з Христиною Глушманюк у метриці про їхнє одруження сказано, що на той момент Йосипу було 42 роки, а Христині 21 рік. Тепер виходить, що Йосип мав би народитися 1838 року.
Якщо ж поглянути на запис про смерть Йосипа Павловича в березні 1907 році, то в ньому вказано, що на момент смерті Йосипу було 67 років, отже, народився він в 1840-му.
Таким чином, маємо три дати: 1838, 1840 і 1843 роки. Спробуємо перевірити їхню правдивість.

Подивимося на те, коли народжувалися діти у Павла Андрійовича (батька Йосипа):
1825-1827 р.р. - Марк
1828 р. - Фекла
1833 р. - Марія
1837 р. - Іван
1841 р. - Василь
1843 р. - Параскева
1846 р. - Полікарп
1838-1854 р.р. - Іоаким

У 1843-му в Павла народилася донька Параскева, а двоє дітей в один рік у одних батьків народитися на могли, якщо вони тільки не близнята. То, виходить, Йосип народився в 1838-му? Добре, що в мене є сповідний розпис за 1838 рік, зараз я швиденько подивлюся… Але в 1838-му є запис про Павла Андрійовича і його дітей Марка, Івана, Феклу і Марію але жодної згадки про Йосипа. Можливо, сповідний розпис був проведений до народження Йосипа, а він народився пізніше того ж року. Що ж пишу в Центральний Державний Історичний Архів, де є метрики за 38 і 44 роки, щоб таки розставити крапки над "і". З архіву приходить відповідь: "За період 38-44 років запису про народження Йосипа не знайдено. Проте в 1841-му році є запис про народження Василя Павловича, а в сповідному списку 1848 року в сім'ї Павла уже сина Василя немає, але є Йосип (відповідного віку)"

Звісно, я не запитував нічого про сповідний список копію його мені не прислали (для цього потрібно робити окремий запит), тому залишається загадкою що все-таки значило оте "відповідного віку"? Відповідного віку, як Василь? Тобто Василь якось перетворився на Йосипа?

Запитань більше, ніж відповідей. Тому в мене і досі є кілька варіантів:
1. Йосип і Василь це одна і та ж людина. Батьки хотіли назвати Йосипом, але народився він 1-го січня близько до церковного свята Василя і священник змусив батьків назвали саме так. Хоча у сім'ї продовжували називати Йосипом і так він надалі сам себе називав. Не дуже хороше пояснення, адже в записі про смерть в 1907 році він вказаний саме як Йосип, а не Василь.
2. Йосип був незаконний син Павла, народжений, можливо, від іншої жінки. Цим пояснюється відсутність запису про народження Йосипа. Цей запис може бути в іншому селі і без прізвища батька, але з прізвищем матері. А десь між 1838 і 1848 роками Павло "визнав" сина, той почав жити з батьком і відповідно з'являється в сповідному розписі.
3. Ну, і не будемо виключали варіант помилки архівістів які шукали мені інформацію (тим паче що в цьому ж запитів вони точно одну помилку допустили, яку я помітив). Можливо, вони просто прогледіли запис про народження Йосипа.

А взагалі так, шукати інформацію в архівах дуже "просто" ;)

Щоб трохи відволіктися від пошуків дати народження "невловимого Джо Йосипа", про які я писав в попередніх постах, я вирішив заглибитися на кілька десятиліть і пошукати інформацію про батька Йосипа - Павла і його діда Андрія.
Для цього я взявся аналізувати такий тип документів як "сповідний розпис". Цей церковний документ фіксував відвідання прихожанами сповіді і причастя. Приходили зазвичай усією родиною, бо за неявку - штраф. Тож за допомогою сповідних списків можна багато дізнатися про родину. Проте мої родичі не були б собою якби і тут у них не було якоїсь плутанини.

1. Отож сповідний розпис за 1800 рік описує родину:
Андрія Федоровича Темо(?) (прізвище явно написане частково) і його дружини Меланії Андріївни, у яких були діти Ульяна (9 років) і Павло (3 роки). З ними також жили брати Андрія Іван і Яків Федоровичі.
Павло - це майбутній батько Йосипа, а Уляна це його сестра, метрику якої я маю, в метриці сказано, що її батьки Андрій і Меланія Тимощук. Отже це люди які мені потрібні!
2. Дивлюся сповідний список за 1808 рік:
Родина Андрія Федоровича Тимощука (тут прізвище уже написано правильно, повністю і чудово читається) його дружина Меланія Федорівна (чомусь змінилося по-батькові) і їх діти Павло (11 років), Герасим (6 років), Яків (3 роки) Уляна (14 років) Все співпадає, у сім'ї народилося двоє дітей, прізвище правильно - отже точно рідня! Сім'я Івана тепер живе окремо, а от третій брат Яків десь пропадає
3. Сповідний розпис за 1809 рік:
Ніяких змін немає, дві родини, прізвище записано правильно, всі подорослішали на рік. З точки зору документів просто ідеальна картина.
4. Сповідний розпис за 1817 рік:
Родина Андрія Федоровича (прізвище не вказане) і його дружини Меланії Федорівни, їхні діти: Уляна (21 рік) Павло (18 років), Герасим (15 років), Параскева (7 років), Ірина (4 роки), Марія (2 роки) Немає Якова, очевидно дитина померла. Проте також пропадає Іван Федорович (брат Андрія) з родиною.
5. Сповідний розпис за 1818 рік:
Все класично, родина Андрія Федоровича і його дружини Меланії Федорівни, у яких діти Уляна, Павло, Герасим, Параскева, Ірина, Марія, усі подорослішали на рік. Здавалося б все чудово… Але чому Андрій тут записаний як "Андрій Федорович Лежнюк" Як!? Чому?! Навіщо!? В попередніх роках ніяких Лежнюків з таким же ж набором дітей не було, звідки від узявся тут? Ну окей, може це просто помилка того хто складав список, наступний рік все прояснить.
6. Сповідний розпис за 1819 рік:
Та ж історія що і роком раніше, дружина і діти на місці, всі подорослішали на рік, але знову це "Андрій Федорович Лежнюк" другий рік впідряд це уже не може бути помилкою написання!
Далі в сповідних розписах доступних мені "дірка" і наступний лише за 1836 рік
7. Сповідний розпис за 1836 рік:
Родина Павла Андрійовича Тимощук і його дружини Євдокії Онуфріївни, їхні діти Марк, Фекла, Марія і батько Павла Андрій Тимофійович Тимощук. І чому у нього змінилося по-батькові? Від цього року і надалі аж до смерті Андрія в 1843-му році він скрізь буде іменуватися як Андрій Тимофійович, в метричному записі про смерть також буде записаний так.


Інколи мені здається, що перед тим як іти до сповіді сім'я збиралася і домовлялася як би ще більше заплутати тих, хто потім буде читати ці списки. А які найнезрозуміліші моменти у ваших родоводах? Діліться в історіями в нашому чаті.

​У пошуках свого коріння не варто нехтувати жодним з доступних джерел. Тож намагаючись знайти інформацію про прапрадіда Йосипа, я старався не забувати і про його дітей, яких у Йосипа було аж тринадцять. Мій тато розповідав мені, що пам'ятає образ з дитинства, коли до його батька, приходив в гості "дядько Петро". Це був другий син Йосипа, старший брат мого прадіда Тимофія. В дитячих спогадах тата закарбувався образ високого чоловіка в темному пальті, з вузлуватими, спрацьованими руками. Ми знали, що Петро жив в селі Миколаївка, але ніяких інших даних про нього у нас не було. І от сьогодні татові вдалося поїхати в те село і порозпитувати в сільській раді про цього чоловіка. Сільський голова підняв старі "подворові книги", в яких велися записи про мешканців села і їхні господарства, і навіть показав місце де стояла хата Петра. Виявилося, що старші люди та досі пам'ятають його.
Звісно далеко не завжди "подворові книги" в селах зберігаються, нам насправді дуже пощастило. Тепер я знаю не тільки скільки було дітей в Петра, але і де вони вчилися, працювали, скільки в родині було поросят і овець, скільки землі вони мали та що на ній вирощували.
Тож варто і такі документи досліджувати.

P.S. Особливо мене веселять написи "козлики" і "козочки" :)

​Нещодавно (хоча і не без проблем), але мені вдалося отримати від ДАКО дуже цікаві документи, що стосуються моєї родини. Мова йде про так звану "уставну грамоту" спеціальний акт, який врегульовував різні аспекти відносин між селянами і поміщиками, після скасування кріпацтва.
Наскільки я можу судити з отриманих документів, мова йде про 1865 рік і про викуп селянами с. Куманівка землі у поміщиці Феліції Федорівни Чеконської. Думаю це саме пані, про яку йдеться в сімейній легенді про "бідного Йосипа", який надурив її з кількістю своїх волів. У додатку до грамоти є "подворная опись", де перераховано жителів села, кількість землі яку вони купують в поміщиці а також сума, яку за цю землю мають сплатити. Селяни повинні були заплатити за землі, на якій стояли їхні будинки (в грамоті вона названа "усадебная(в черте селения)") і ту, на на якій могли б сіяти (в грамоті "полевой надел").
Усім селянам польового наділу відміряли однаково: 6 десятин і 1404 сажені (за моїми підрахунками це біля 7 гектарів), а от ділянки під будинки в кожного свої. Наприклад, мій прапрадід Йосип купив 1830 саженів "усадебной" землі (це близько 0.83 гектара). До речі, середній розмір паю у Вінницькій області зараз 2,5 гектари.
Думаю, землі в полі селяни хотіли купити б більше, тут чим більше маєш землі, тим більше з неї зможеш заробити, але очевидно поміщиця не хотіла продавати більше.
Цікавим також є те, що за сімейною легендою, після смерті батька Йосипа - Павла, його дружина купила Йосипу за гроші залишені у спадок 30 десятин землі. Враховуючи, що Павло помер 1855 року, а події з викупом землі у поміщиці і звільненням з кріпацтва відбувалися 1865 року, маємо два варіанти:
1. сімейна легенда тут помиляється і у мати не купувала Йосипу землю;
2. 10 років багата людина, що мала стільки землі, все рівно повинна була відбувати панщину.


У будь-якому хочу сказати, що в питанні пошуку інформації про родину, не варто зациклюватися виключно на класичних джерелах: метричних списках, переписах, сповідних розписах. Досліджуйте всі можливі джерела навіть такі, в яких здавалося б точно не може бути нічого корисного.

Досліджуючи родовід, зіштовхнувся з проблемою майже повної відсутності джерел часів до Другого Поділу Речі Посполитої (себто до 1793 року) Найбільш раннє джерело, в якому вдалося відшукати інформацію про селян Київської губернії (до яких належала моя родина), це ревізька казка російської імперії 1795 року. Проте мене не полишає відчуття, що мають бути й інші джерела. Напевно найбільш значимою подією на Правобережній Україні на початку і в середині 18-го століття були селянські повстання, зокрема Коліївщина, заради придушення яких і були запрошені російські війська, що окупували, а потім за Другим Поділом і анексували територію Київського Воєводства РП. Отож я і подумав, чи не можуть архівні матеріали про події Коліївщини містити якісь генеалогічно значимі дані? Наприклад списки селян що приймали участь в тих подіях, чи список розграбованих і спалених маєтків поміщиків. Було б дуже добре поєднати загальну історію, про яку нам розповідали в школі з власною, сімейною історією. Думаю це могло б якоюсь мірою наблизити історичні події, щоб ми перестали дивитися на них як на щось, що було не з нами.
А як ви вважаєте, чи є перспективним спроба такого дослідження?

Моє дослідження сімейної історії і родоводу почалося з легенди про те, що мій прапрадід Йосип хитрістю зміг повернути свої воли, які через недогляд зайшли на поле старої поміщиці, що доживала віку в своєму маєтку в селі. Через цю хитрість він став відомий як "бідний Йосип" хоча був досить багатою людиною. Якщо ви пропустили цю історію, то дуже раджу почитати ось вона: https://t.me/archivist_notes/9
І от вчергове зіштовхнувшись з відсутністю генеалогічних джерел які б я ще міг дослідити, вирішив трохи "копнути" в сторону того, а хто ж володів селом Куманівка, звідки походить моя родина. Насамперед мені вдалося відшукати в ДАКО документи про скаргу селян на поміщицю Феліцію Чеконську, яка після того як було відмінене кріпацтво і селяни мусили викупити у поміщиків землю для своїх потреб, чинила їм всілякі перепони і давала погані землі. А далі випадкова знахідка допомогла мені копнути трохи глибше. Я дізнався що в 19-му столітті Куманівкою володіли поміщики з промовистим прізвищем Кумановецькі. А саме Теодор Кумановецький (1800 - 1853) що був одружений з Анієлою Потоцькою (так так, з тих самих Потоцьких) і вони мали двох доньок, Кароліну і …. Феліцію.

На фото Теодор Кумановський з донькою Кароліною

Про Теодора, якщо в мене стане сил і злості я колись напишу окремий пост, зараз лише зазначу що його вбили селяни за те, що безчестив їхніх дочок і дружин. Мене ж більше цікавила доля його доньок. Старша, Кароліна, виїхала в Варшаву де її нащадки живуть і донині. А молодша, Феліція, вийшла заміж за Леона Чеконського. Феліція і Леон не мали дітей і після смерті чоловіка стара Феліція доживала віку в своєму маєтку в Куманівці.
Також мені вдалося відшукати фото цієї жінки і її сестри. Судячи з підпису справа на фото, сидить в кріслі Феліція Чеконська, в дівоцтві Кумановська. Виглядає вона вже досить старою жінкою, тож думаю десь саме такою її побачим мій прапрадід Йосип, коли прийшов забирати своїх волів.

А тепер маленька загадка для любителів генеалогії, географії та історії. Читаючи про рід поміщиків Кумановських я дізнався, що їхнє родове гніздо село Кумановці (не плутати з "моєю" Куманівкою. Кумановці - Літинський повіт, Куманівка - Махнівський повіт) було надане їм 1563-го року королем Сигізмундом ІІ Августом. І цими Кумановцями поміщики Кумановецькі володіли і в 19-му столітті. Коли і за яких обставин в їхньому володінні опинилася ще й Куманівка невідомо. Враховуючи співзвучність назв, підозрюю що Кумановські отримали своє прізвище по назві родового гнізда Кумановці (Літинського повіту) Але як в їхніх руках опинилася Куманівка?
Тут, як на мене, є кілька варіантів:
1. Кумановські заснували село Куманівка і дали назву селу по своєму прізвищу.
2. Кумановські побачили село з схожою назвою до свого прізвища і вирішили його придбати
3. Колись село мало іншу назву, але після того як опинилося в власності Кумановецьких, назва змінилася.

Як ви вважаєте який з варіантів є найбільш імовірним?

Абсолютно випадково, від сторонніх людей дізнався, що в місцевій газеті "РІА-Козятин" 28-го січня надрукували статтю про мій телеграм-канал. Ну точніше передрукували декілька моїх постів, які я готував для каналу. Звісно ж без мого відома і моєї згоди. Регіональна журналістика це вам не те місце де будуть дотримуватися стандартів ВВС, тут можна і без врахування авторських прав ;) Але я на автора статті зовсім не ображаюся. Надрукували і добре, може більше людей зацікавиться дослідженням власної сімейної історії і генеалогією.
Але щоб дотриматися паритету, я без дозволу редакції викладу їхню статтю на своєму каналі. Так би мовити, рахунок матчу між командами "Записки диванного архівіста" - "РІА-Козятин" 1:1

Зазвичай ми звикли, що джерелом генеалогічної інформації є метричні книги, сповідні розписи, переписи населення чи ревізькі казки. Проте ніколи не варто обмежуватися тільки цими місцями для пошуку. Нещодавно я, абсолютно випадково, натрапив на інформацію про те що в ДАВіО зберігаються справи Вінницького окружного суду. В одній з цих справ я знайшов цікавий заголовок: "Справа за проханням селянки Мотрони Йосипівни Тимощук (за чоловіком Широтоної) про затвердження до виконання домашнього духовного заповіту Йосипа Тимощука; с. Великий Острожок" звісно дивлячись на назву села можна зрозуміти що це не те місце, що мені потрібне. Проте від Великого Острожка до Куманівки лише 46 кілометрів. У мене була теорія, що Мотрона могла б бути донькою мого прапрадіда, яка, вийшовши заміж переїхала до чоловіка в інше село. Брати не поділилися з нею спадком, тож вона подала до суду через три роки після смерті батька. Проте моя теорія виявилася хибною. Мова в документах йде про Йосипа Петровича Тимощука (а не про мого Йосипа Павловича), цей Йосип Петрович помер дійсно в 1910-му році (а не в 1907-му як мій Йосип Павлович)
Але тепер я можу поділитися з вами документами з цієї справи, хоча в моїх пошуках вона і не допомагає, проте з неї можна зрозуміти кілька цікавих моментів: як велося судове діловодство в 1910-му році, що для того щоб заповіт почав діяти потрібно було звертатися до суду, а також те, що майже ніхто з людей, що згадані в цій справі не були письменними: ні сама Мотрона, ні її покійний батько Йосип, а ні всі свідки, які підписувалися під його заповітом. Підпис під документом замість Мотрони поставив її чоловік Петро Широтон, зверніть увагу на цей невпевнений трохи ломаний почерк, хоча він і старався писати літери з такими ж завитушками як і писар що складав документ. Для когось з його нащадків цей власноручний підпис в судовій справі міг би стати справжньою знахідкою. Сподіваюся колись мені пощастить знайти щось схоже про моїх рідних.

Пам'ятаєте історію, про яку я писав минулого року, коли досліджуючи сповідні розписи я раптом побачив як на два роки вся моя родина раптово змінила прізвище і була записана як Лежнюк? (Якщо ні, от вам посилання: https://t.me/archivist_notes/30) Так от ця історія не давала мені спокою і постійно мучила, але здається я нарешті таки розплутав цей клубок.
Отож в сповідному розписі за 1800 рік, вказано, що окрім Андрія Тимощука (мого прапрапрапрадіда) і його родини в будинку спільно проживали його брат Іван, а також сестра Катерина з чоловіком Яковом. Прізвище цього Якова не вказане, лише в ревізькій казці 1795 року він теж згадується як Яків Іванович, чоловік Катерини Федорівни. Але досліджуючи найбільш ранні метричні книги доступні в архівах по Куманівці я знайшов декілька записів про Якова Лежнюка. Це записи про народження дітей, в який Яків Лежнюк був «воспреемником» тобто перекладаючи на сучасну мову хрещеним батьком:

«Року того (мається на увазі 1795 рік) мця (месяца) Сентября Дня 6
Азь ієрей више речений, крестил миромъ святимъ помазал млдца (младенца) Филемона (Данила?) у родителей законно венъчаных Андрея сина шлязи(?) Евгена(?) и жени его Марии. Воспреемниками быша (були) Яковъ Лежнюк и Евгения Недоли невестка»

Також маю ще один запис за 1800-й рік, де також згадується Лежнюк але цього разу Андрій

«Крещен младенец Никифоръ рожденный от родителей законно венчаныхъ Иоанна Тимофеевого сына и жены его Іуліанни (Уляни). Воспреемником быша того же села житель Андрей Лежнюк»
І наостанок в метричних книгах згадується Катерина Лежнюк (чи Лезнюк), яка теж ставала хресною матір'ю для багатьох дітей:

«У посполитого Клима Недолюка младеница наречена Анастасия. Восприемницею была сего села жителька Катерина Лезнючка»

Тож виходячи з усіх вищенаведених фактів я думаю саме Яків, чоловік Андрієвої сестри Катерини є причиною такої плутатини. Адже на той час батько Андрія, Федір уже помер, Андрієві як найстаршому сину випала доля бути «головою роду», а саме хазяїна в ті часи в сповідному списку записували першим. В 1795-му йому було 25 років, його рідному братові Івану – 20 років, а їхній сестрі Катерині 30. Чоловік Катерини, Яків (можливо саме цей Яків Лежнюк який згадується в метричних книгах) мав 46 років. Отже формально був найстаршим з усіх, хоча і не був «хазяїном» так як він не є прямим нащадком Федора Тимощука. Я допускаю можливість того, що саме наявність старшого родича з іншим прізвищем стала причиною того, що деякий час родина послуговувалася обома прізвищами.
Після того як я зустрів цих загадкових Лежнюків в сповідних розписах і кількох метричних книгах, я вирішив ще раз передивитися метрики за період кінця 18 і початку 19 століття. Адже раніше просто не звертав уваги на це прізвище, тому міг щось пропустити. Яке ж було моє здивування, коли я побачив що Яків і Катерина Лежнюк удвох, в період з 1780-го до 1804 року хрестили 59 дітей! Ви тільки вдумайтеся в цю цифру! П’ятдесят дев’ять охрещених дітей! Як на мене, це дуже, дуже велика цифра, бували деякі місяці коли Яків і Катерина хрестили 3-4 дитини з інтервалом в кілька днів. Не знаю точно в чому причина такої великої кількості похресників, є лише одна непідтверджена теорія це те, що Лежнюки були в гарних стосунках з священником і саме він радив сімейним парам, що хрестили дітей і не мали когось на приміті Якова і Катерину. Фактом, що опосередковано підтверджує теорію може також бути те, що імовірно Катерина і Яків, жили недалеко від церкви. Тож в разі потреби священник просто просив когось збігати і покликати Якова чи Катерину, бо треба було охрестити чергове дитя.
А як ви вважаєте, якою могла бути причина такої нереально великої кількості похресників? Голосуйте за пропоновані варіанти, або пишіть свої в коментарях