🅰️ Архивариус 🇷🇺
28K subscribers
4.22K photos
1.16K videos
8 files
3.97K links
Связь: ✉️ @archivarius_dz_bot

Подпишись:
dzen.ru/archivarius_dz
vk.com/archivarius_dz

"Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно; не уважать оной есть постыдное малодушие".
(А.С.Пушкин)

Что почитать: @archivarius_bb
Download Telegram
Я/Мы вне политики
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Скажите ему кто-нибудь, что он имеет право потребовать назад свои деньги за оплату курсов ораторского мастерства.
Медведица защищает своих детенышей от агрессивного самца. Медвежья яжмать из этого противостояния вышла победительницей. Самец вынужден был ретироваться.
Бывшая британская подданная Шамима Бегум, уехавшая в Сирию строить халифат, решила попытать счастья с новым министром МВД Великобритании и подала очередное прошение о разрешении вернуться в Соединенное Королевство, выразив готовность отмотать положенный срок в тюрьме. Все началось еще тогда, когда Шамима была беременна. Теперь она снова бездетная - её третий по счету ребенок (ей, кстати, всего 19 лет) тоже умер.

Есть одна любопытная деталь. Когда она первый раз подала прошение, к ней приехали британские журналисты. И Шамима на голубом глазу заявила им, что теракты в Великобритании - дело богоугодное, потому что англичане мешают строить халифат. В этот раз она написала в прошении, что осознала свои заблуждения. Дескать, раньше она была с промытыми террористами мозгами, а теперь прозрела и ненавидит терроризм.

Судя по всему, в Великобритании в искренность её раскаяния не поверили. И снова отказали в восстановлении британского подданства, следовательно, и в разрешении на возвращение в страну. "Нам не нужны люди, которые покинули нашу страну, чтобы причинять вред и быть частью культа смерти", - заявил по этому поводу глава МВД королевства Прити Патель.
Бабуле, которой не хватило денег на картофелину, пришлось отправить своего деда за яйцом.

А лучше бы сочинителям этих сторис прислал бы кто-нибудь мозги.
🅰️ Архивариус 🇷🇺
Video
⬆️ Уважаемые дагестанские @SIL0VIKI, с нетерпением жду от вас видео, как вы пересаживаете этого гражданина из мерседеса на бутылку правосудия. Потому что это он не нас посылает, это он вас посылает, если вы еще не догадались.
И еще немного новостей Кавказа. В Ингушетии проводят спортивный турнир в честь преступника. При поддержке государственных СМИ. Ненуачо? Национальный герой же. Русских грабил и убивал, за что и был в итоге повешен. Если это не героизм, то что тогда?

Ну не Адиль-Гирей Мальсагов же. Подумаешь, пошел добровольцем на фронт и погиб на Курской дуге, проявив выдающийся героизм. Или, например, Хаваджи Магомед-Мирзоев, который при переправе через Днепр удерживал плацдарм, прикрывая однополчан из пулемета. Получил три ранения, но не вышел из боя.

Тоже мне герои! Скот не угоняли, казну не грабили... о чем тут говорить. Продолжаем топить за Сулумбека.

https://t.me/magnum_RI/4104
В 80-х годах прошлого века, пытаясь разобраться в причинах роста заболеваемости раком, американские ученые обнаружили в организме больных канцероген, который мог попасть туда лишь в результате работы на промышленных объектах. Загадкой заинтересовались журналисты. Они раскопали, что канцероген содержится в повсеместно используемом наполнителе мягкой мебели. Однако журналисты не успокоились и стали копать дальше. И в итоге разоблачили одну из крупнейших афер XX века.

Дело было так. С ростом потребления табака закономерно возросло количество пожаров, вызванных курением в постели. Но что-то не сходилось - темпы роста пожаров значительно опережали рост потребления сигарет, причем всплеск роста пожаров был аномально резким. Выяснилось, что истинной причиной были не столько сигареты, сколько внедрение табачными кампаниями новой технологии, ускоряющей их тление.

Когда пожарные обнародовали эту информацию, общественность стала требовать отказаться от технологии, но дело в том, что ее внедрили не просто так. Она позволила табачным компаниям резко увеличить продажи - ведь быстро выкуренная сигарета сокращала время до следующей. Таким образом потребители курили чаще и покупали больше. И тут пришло время аферы. Табачные корпорации создали разветвленную сеть НКО, купили экспертов и журналистов, с помощью которых им удалось убедить общественность, что в пожарах виноваты вовсе не быстротлеющие сигареты, а мебель, которую производители набивают горючими материалами.

Дальше, думаю, развитие событий понятно. Общественность переключилась на новый объект травли, а производители мебели в срочном порядке перешли на использование новой набивки, которую производила лишь одна компания в стране. Она-то и содержала опасный канцероген, из-за которого люди стали умирать тихо и незаметно, не беспокоя новостные сводки. Любопытно, что журналистское расследование не привело к скандалу. Основные СМИ проигнорировали сенсацию, опасаясь потерять рекламные контракты с производителями сигарет. Табачные кампании просто тихо прикрыли свои НКО и сделали вид, что ничего не было. Мебельщики выдохнули и стали использовать старую набивку, а табачные компании продолжили использовать технологию быстрого тления.

Единственным положительным итогом этой истории стала временная утрата табачными корпорациями пропагандистских возможностей, что позволило ученым опубликовать результаты своих исследований о вреде табака (раньше такие попытки заканчивались травлей и шельмованием ученых). Очень показательная история. Она не о сигаретах. Она о "независимых" СМИ, цене общественного мнения и стоимости человеческой жизни в западных демократиях.
Сирийский мигрант и единственный сотрудник организации Syrian Observatory for Human Rights обвиняет Россию в гибели 8289 мирных жителей в САР. От имени неведомых правозащитников, само собой. Напрямую из Лондона обвиняет (где эту организацию и основал). Оттуда считать «убитых» просто намного проще.
Во что Собянин превратил Москву, а? Я вас спрашиваю! Как можно было довести столицу страны до такого состояния? Докатились! Пора валить. В Москву.

https://t.me/good_events_russia/307
Не могу не прорекламировать этот отель в Сомали:
У нас в стране каждый таксист - политолог и философ. А каждый блогер и журналист - юристы. Расскажу один случай. Пригласил меня как-то приятель-судья на суд, где рассматривался иск жителей дома к застройщику (я давно напрашивался). Вынес он решение в пользу жильцов. После заседания сидим у него в кабинете, пьем чай.

- Ну, что скажешь? - спрашивает он.
- Нормально. Вполне справедливое решение. Молодец.
Приятель аж скривился.
- Причем тут справедливость?
- А что, нет?
- Если судья руководствуется только понятием справедливости, его нужно гнать из профессии. Решения бывают законные и обоснованные. Или наоборот. А понятие о справедливости у всех разное. Потому что любой судья может привести сотню примеров, когда ему пришлось выносить решение, справедливое с точки зрения закона, но несправедливое с точки зрения морали. Да вот, хоть в фильме "Лжец" посмотри. Там именно такой случай.

Еще запомнился мне юрист от застройщика. Молодой человек, видимо, пересмотрел фильмов про суд. Он постоянно пафосно восклицал: "Прошу занести это в протокол!". Наконец судья не выдержал:
- Я не пойму, зачем вы все время это повторяете? У вас есть сомнения в компетентности секретаря?
- Нет.
- Ну тогда сконцентрируйтесь на доказательствах, а не на эмоциях.

Ну так вот. Этот мой приятель тогда сказал фразу, которая претендует на афоризм: "Чем бездарнее адвокат, тем чаще он оперирует понятием "справедливость". Особенно, если проиграл дело".
Смотрите, какую красоту нашла! Это же шедевр политической аналитики и гений экспертного вангования.
Не знаю, продолжает ли пан Сотник предсказывать будущее, заглядывая в очередную бутылку, но 4 года назад он делал это просто гениально!😉