Американский пропагандистский плакат 1942 года. "Это человек твой друг. Он сражается за твою свободу".

Сейчас США уже поощряют Польшу к пересмотру истории. Скоро на этом плакате будет слоган "Этот человек твой враг. Он вместе с Гитлером начал войну". А потом слова "вместе с Гитлером" уберут. Для краткости.

Для польских историков: проверьте, объявляла ли Польша войну СССР в 1939 году? А СССР Польше? Кто не в курсе, отступающим навстречу Красной Армии польским войскам был отдан строжайший приказ не стрелять в восточном направлении. С чего бы это?

Во Флориде женщина зашла в офис Службы гражданства и иммиграции США и бросила "коктейль Молотова". Однако её постигла неудача - фитиль отвалился, да и бутылка не разбилась. Буквально месяц назад кто-то выстрелил в окно офиса Службы в Техасе. Это уже будничные происшествия в США.

Так отдельные представители американской либеральной общественности выражают протест против жесткой миграционной политики Трампа. Ну, логично. Еще в супермаркетах можно кассирам навалять за высокие цены. Или медикам за очередь в больнице. Это же так и работает.

Сильнее ошибок в тексте я ненавижу лишь ошибки в своих текстах. Но, как показывает практика, они неизбежны по разным причинам (и правка текста, и спешка, и корявые пальцы).

Хочу поблагодарить всех, кто не ленится мне написать в бот обратной связи и указать на ошибку. Подобные сообщения, в какой бы форме они не были высказаны, вызывают у меня исключительно чувство глубокой признательности. Увидели ошибку или опечатку? Не смиряйтесь с ней, пишите! 🤝

У посвящённого жертвам трагедии в Беслане монумента возле Аланского подворья в Москве сегодня так.

Вспоминая героев Беслана, давайте не забудем двух человек, которые вместо того, чтобы выполнять свой профессиональный долг, бросились спасать детей из школы. И никогда не бравировали этим. И отказались от наград. Могли не идти, но пошли. Именно это и есть героизм. Они живут с этой трагедией в сердце, как со стальной занозой, хоть и не показывают виду. Дмитрий Стешин и Александр Коц. Могут. И словом, и делом.
Спасибо вам, Мужики.

Английская королева Елизавета II на днях прогуливалась по территории шотландского замка в сопровождении охранника. К ней подошли американские туристы.
- Вы местная?
- Да.
- Круто. А вы встречали когда-нибудь королеву?
- Нет, я не встречала. Вот он - да, - сказала Елизавета и показала на охранника.
Ее Величество умеет в юмор. 👍

Потому что, там где сеть не ловит, и молитвы не работают. Проверено.

https://t.me/imerkouri/2678

Все очень просто. Из-за заполнения деклараций о доходах коррупционеры вынуждены хранить деньги налом, потому что только так их невозможно будет отследить. Хорошо, если есть дети, которым можно доверять. Тогда можно их презентовать как успешных бизнесменов. А если никому не доверяешь, то приходится хранить в сумках и пакетах дома в подвале. Где они могут отсыреть и прийти в негодность.

— ... Вот вы: все вы здесь валютчики! Обращаюсь к вам как к специалистам — мыслимое ли это дело?
— Мы не валютчики, — раздались отдельные обиженные голоса в зале, — но дело это немыслимое. ©️

https://t.me/mzs33/628

Coming out от ведущей Настоящего времени 😂

Во Франции человек с шампуром напал напал на прохожих на железнодорожном вокзале в пригороде Лиона. Девять человек получили ранения, один погиб. 20 прохожим понадобилась помощь медиков из-за шокового состояния.

33-летний нападавший был задержан свидетелями нападения и передан полиции. Это выходец из Афганистана. Власти заявляют, что версия теракта маловероятна - скорее всего преступник находился под действием наркотиков или психически болен.

Наверное, у многих возник закономерный вопрос - зачем "Новая газета" сняла документальный фильм о трагедии в Беслане, заранее понимая, что он вызовет резкое неприятие у подавляющего большинства населения? Ведь они же отдавали себе отчет в том, что пробьют дно и вызовут целый шквал негативных эмоций у людей. Тогда зачем?

Все просто: целевая аудитория фильма - это не мы с вами. Нам отведена роль массовки. Фильм нужен был западным СМИ для разгона высказанных в нем тезисов. Огромное количество зарубежных журналистов опубликовали материалы о годовщине теракта, в которых сослались на фильм, как на "новое", "независимое" и чуть ли не сенсационное расследование. И фактически тупо пересказали фильм.

Что обращает на себя внимание. Первое - почти все издания пишут одно и то же. Прочитав две-три статьи, начинаешь осознавать, что читаешь какие-то штампованные кальки. Я могу поверить, что два журналиста могут написать об одном событии похожие статьи. Но десятки журналистов из разных стран?

Второе - все публикации идут из СМИ второго эшелона. Ни в одном авторитетном издании нет подобных материалов. И это объяснимо. Подобный вброс в крупном издании привлек бы повышенное внимание России. Множество мелких изданий эффективно отрабатывают эту повестку, продвигая нужные тезисы и охватывая примерно то же количество аудитории, но не позволяют на это как-то отреагировать.

Недавно израильские журналисты уличили Польшу в том, что она через НКО скупает места в европейских СМИ для продвижения своего видения истории Второй мировой войны. То есть практика организации пропагандистских кампаний на Западе не нова и давно отработана. Очевидно, что и у этой кампании есть заказчик и заинтересант. И, может, ФСБ нужно уже вытащить палец из носа и проверить, кто организовал трансляцию в умы европейцев версии террористов о причинах трагедии и зачем. Или у нас контрразведка таким не занимается? Тогда, может, стоит принять закон, который обяжет их расследовать подобные инциденты?

Как рождаются современные экспертные мнения. "Я тут пару раз сходил в туалет по маленькому. Где мне забрать мой диплом сантехника?"

https://t.me/rlz_the_kraken/25600

Пишут, что Поклонская бросила мужа и уговорила меня лететь с ней в Гагры...
Штош... ⬇️

Как правильно комментировать развод: "Да, действительно, мы решили разорвать отношения. Говорить о причинах или намекать на них не буду, так как это касается не только моей личной жизни, но и моей бывшей супруги. Спасибо за понимание".

Как неправильно:

https://t.me/glavmedia/6267

I'll be back...
Срочно экранизировать!

https://t.me/vatfor/4760

Осталось только прояснить насчет интимной жизни этой семьи. Грубо говоря, кто кого?

https://t.me/rusmonstr/3588

Сбербанк мог бы эпично пропиариться, отказавшись от небольших для себя денег. Заморозка процентов по кредитам - вообще копейки. Но даже в голову не пришло. А теперь поможет с пинка. Вместо благодетеля на белом коне Греф станет "терпилой, которого нагнули".
Максим Горький. "На дне".

https://t.me/SolovievLive/5205

Причина развода понятна: в семье был лишь один мужик. И тот баба. Ладно, чтобы не провоцировать феминисток, переформулирую: Поклонская продемонстрировала как правильно нужно комментировать развод. Чего не удалось сделать её несуженому, но ряженому. Куда ж ты смотрела, девонька, когда шла замуж за этого олуха?

https://t.me/sashakots/10345

Больше всего мне, конечно, понравился отзыв постоянного клиента: "Пацан, не советую..." 😂

https://t.me/SIL0VIKI/14887

​​Юрий Хованский, известный в Рунете как весьма скандальный блогер, с пафосом не так давно был представлен в качестве помощника по работе с молодежью самого молодого депутата Госдумы Василия Власова.
К своей работе Хованский приступил 17 июня этого года, по всей видимости, быстро адаптировался – и тут же начал «жечь».

«От скуки» он посмотрел несколько документальных фильмов про Великую Отечественную войну и тут же поделился своим частным, субъективным мнением в Twitter. Опубликовал несколько постов. Прилагаю один из них, скажем так, наименее экспрессивный.

Хочется спросить у Василия Власова и иных представителей партии ЛДПР (Власов – их депутат) – разделяют ли они позицию Хованского?!

Кстати, именно о том, как подставляют молодые и амбициозные горе-специалисты своих руководителей, я рассказываю в рамках своего популярного мастер-класса «Основы медиаповедения для лиц, облеченных властью».
Похоже, либерал-демократам скоро понадобится помощь 😜