Forwarded from Еловский. Политика и управление
Сегодня на сессии по социальной архитектуре на медиафоруме «Енисей» модератор Дарина Горячева спросила о том, чем отличаются политтехнологи от социальных архитекторов.
⌛ Отвечаю:
С одной стороны, набор компетенций у политтехнологов и социальных архитекторов очень похож. И тем, и другим необходимо умение работать с медиа, с PR, с госорганами, с бизнесом, с сообществами, с людьми «на земле», заниматься стратегией, проектированием, межведомственными коммуникациями, аналитической работой. Здесь много общего. Отличаются они буквально в двух моментах.
↖️ Первое — это предмет деятельности. Вся работа политтехнологов направлена на то, чтобы помочь политикам избраться на нужную им должность. Для этого может потребоваться как длительный процесс, так и короткая кампания, но цель всегда одна и та же. В случае с социальными архитекторами речь идет о профессиональном управлении общественными изменениями.
↖️ Второе отличие — горизонт планирования и мышления. Политтехнологи все же обычно мыслят кампаниями продолжительностью несколько месяцев, максимум — год. У социальных архитекторов горизонт мышления начинается от года. Это не означает, что кто-то из них лучше других, просто это разные виды деятельности и разные временные рамки мышления.
Именно поэтому на конкурс социальных архитекторов подалось немало политтехнологов: многие дошли до финала и стали победителями. Но среди победителей были и общественники, и представители корпоративной сферы, сотрудники госорганов, которые сумели показать нужный стиль мышления и понимание этой деятельности.
Тем не менее политтехнологи остаются очень близки к социальным архитекторам по набору компетенций. Любой политтехнолог может предложить свой проект в сфере социальной архитектуры и начать его реализовывать — и, скорее всего, у него это получится лучше, чем у большинства представителей других профессий.
С одной стороны, набор компетенций у политтехнологов и социальных архитекторов очень похож. И тем, и другим необходимо умение работать с медиа, с PR, с госорганами, с бизнесом, с сообществами, с людьми «на земле», заниматься стратегией, проектированием, межведомственными коммуникациями, аналитической работой. Здесь много общего. Отличаются они буквально в двух моментах.
Именно поэтому на конкурс социальных архитекторов подалось немало политтехнологов: многие дошли до финала и стали победителями. Но среди победителей были и общественники, и представители корпоративной сферы, сотрудники госорганов, которые сумели показать нужный стиль мышления и понимание этой деятельности.
Тем не менее политтехнологи остаются очень близки к социальным архитекторам по набору компетенций. Любой политтехнолог может предложить свой проект в сфере социальной архитектуры и начать его реализовывать — и, скорее всего, у него это получится лучше, чем у большинства представителей других профессий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤2
Forwarded from Политконсультант.ру
Свидетели этой истории не дадут соврать. По итогам финала конкурса социальных архитекторов подошел к Александру Дмитриевичу Харичеву, попросил сделать совместное фото. Он говорит: «Губернатором будешь…», в моменте отвлекается, возникает секундная пауза. Я парень не дурак — сразу занялся социальной архитектурой: «Александр Дмитриевич, готов, что-куда?». Он: «Губернаторам будешь… фотографию показывать!».
Посмеялись.
А снимки того момента красноречивее всяких слов: мое искреннее удивление — работа архитектора с открывшимся окном возможностей — принятие.
Посмеялись.
А снимки того момента красноречивее всяких слов: мое искреннее удивление — работа архитектора с открывшимся окном возможностей — принятие.
👎2🔥2❤1😁1
Forwarded from Смыслы и Стратегии
Когда обсуждают социальную архитектуру региона, в основном имеют ввиду социальные проекты. Тут вводит в заблуждение слово "социальный". Но в данном контексте оно указывает, во-первых, на сферу общественного блага и интересов, а во-вторых, на форматы, где социальная коммуникация является инструментальным способом развития.
Вот, например, готовлюсь к одному мероприятию, куда пригласили поговорить о роли социальной архитектуры в науке и технологическом развитии, и нашел любопытные «Аналитические исследования сферы интеллектуальной собственности» от Федерального института промышленной собственности (ФИПС).
Там приведен рейтинг по количеству поданных заявок на изобретение в Российской Федерации в 2024 г. С большим отрывом опережает Центральный Федеральный округ - 9688 заявок. Это почти в 20 раз больше, чем в СКФО и ДВФО. На 13,4% больше, чем в 2023 году. Это составляет 45% от общего числа заявок на изобретения в РФ (21 502 заявок). Резкий рост отмечен по заявкам на полезные модели: в 2024 году подано 7365 заявок, что на 76% больше, чем годом ранее. Вклад ЦФО в общий показатель РФ – 55%, что отразилось на росте количества заявок на полезные модели по всей стране (41%, 13 455 заявок). В 2024 году в ЦФО подано 3232 заявки на промышленные образцы, что на 17% больше, чем в 2023 году. Это половина от всех поданных заявок по этому показателю в России (6479 заявок).
Рост отмечен по всем категориям: товарные знаки, программы ЭВМ, промобразцы... Коэффициент изобретательской активности (КИА) ЦФО в 2024 году составил 2,40 на 10 тыс. населения по изобретениям и 4,23 по изобретениям и полезным моделям, что значительно превышает среднероссийские показатели (1,47/2,39). Очевидно, что в ЦФО лидерами являются Москва и Московская область - концентрация научных центров и производственных компаний с высокой долей интеллектуальной деятельности там самая высокая в стране. Именно эти регионы вошли в топ-10 регионов, подавших наибольшее количество заявок на полезные модели по стране.
Ещё 5 областей округа показали значительный рост по этому показателю: Ярославская (на 45%), Белгородская область (на 55%), Смоленская область (на 61%), Тамбовская область (на 38%), Тверская область (на 26%).
Все это в совокупности позволяет говорить о формирующемся спросе на быструю правовую защиту инженерных решений, особенно со стороны бизнеса и вузов.
Любопытны показатели Белгородской области - одного из лидеров роста. Чуть уступает Смоленской, но значительно опережает остальные. Кроме того, Белгородская область вошла в ТОП-5 по доле заявок в ЦФО и один из лидеров КИА среди регионов ЦФО (то есть количество поданных заявок на выдачу патента на изобретение и полезную модель на 10000 человек). И это при том, что область является прифронтовой! Судя по всему, благодаря совместным усилиям властей всех уровней, военных и мирного населения удается развивать мирную повестку. А может, кстати, что эти факторы тесно связаны.
В 2024 году заявители Белгородской области подали в Роспатент:
- 226 заявок на изобретение, что на 1,8% больше, чем годом ранее, а также получили 173 патента (ТОП-3 направления: специальные машины; материалы, металлургия; химическая инженерия).
- 101 заявку на полезную модель, что на 55,4% больше, чем в 2023 году (ТОП-3 направлений: специальные машины; станки; химическая инженерия).
Около половины всех заявок – от ВУЗов, около четверти – от коммерческих организаций. Второй показатель - очень любопытен и может говорить о высокой вовлеченности бизнеса Белгородчины в повестку мирного технологического развития, несмотря на прифронтовой статус региона.
Очевидно, что с выполнением поручение президента России о достижении технологического суверенитета - там все хорошо.
Любопытно было бы посмотреть на исследование, что именно способствует такому росту интеллектуальной деятельности в регионах лидерах (в частности, Белгородской области), кроме концентрации научных центров (как это есть в Москве и Мособласти). Есть одна гипотеза, но об этом в следующем посте напишу.
Региональные и
Научно-прикладные
Смыслы и Стратегии
Вот, например, готовлюсь к одному мероприятию, куда пригласили поговорить о роли социальной архитектуры в науке и технологическом развитии, и нашел любопытные «Аналитические исследования сферы интеллектуальной собственности» от Федерального института промышленной собственности (ФИПС).
Там приведен рейтинг по количеству поданных заявок на изобретение в Российской Федерации в 2024 г. С большим отрывом опережает Центральный Федеральный округ - 9688 заявок. Это почти в 20 раз больше, чем в СКФО и ДВФО. На 13,4% больше, чем в 2023 году. Это составляет 45% от общего числа заявок на изобретения в РФ (21 502 заявок). Резкий рост отмечен по заявкам на полезные модели: в 2024 году подано 7365 заявок, что на 76% больше, чем годом ранее. Вклад ЦФО в общий показатель РФ – 55%, что отразилось на росте количества заявок на полезные модели по всей стране (41%, 13 455 заявок). В 2024 году в ЦФО подано 3232 заявки на промышленные образцы, что на 17% больше, чем в 2023 году. Это половина от всех поданных заявок по этому показателю в России (6479 заявок).
Рост отмечен по всем категориям: товарные знаки, программы ЭВМ, промобразцы... Коэффициент изобретательской активности (КИА) ЦФО в 2024 году составил 2,40 на 10 тыс. населения по изобретениям и 4,23 по изобретениям и полезным моделям, что значительно превышает среднероссийские показатели (1,47/2,39). Очевидно, что в ЦФО лидерами являются Москва и Московская область - концентрация научных центров и производственных компаний с высокой долей интеллектуальной деятельности там самая высокая в стране. Именно эти регионы вошли в топ-10 регионов, подавших наибольшее количество заявок на полезные модели по стране.
Ещё 5 областей округа показали значительный рост по этому показателю: Ярославская (на 45%), Белгородская область (на 55%), Смоленская область (на 61%), Тамбовская область (на 38%), Тверская область (на 26%).
Все это в совокупности позволяет говорить о формирующемся спросе на быструю правовую защиту инженерных решений, особенно со стороны бизнеса и вузов.
Любопытны показатели Белгородской области - одного из лидеров роста. Чуть уступает Смоленской, но значительно опережает остальные. Кроме того, Белгородская область вошла в ТОП-5 по доле заявок в ЦФО и один из лидеров КИА среди регионов ЦФО (то есть количество поданных заявок на выдачу патента на изобретение и полезную модель на 10000 человек). И это при том, что область является прифронтовой! Судя по всему, благодаря совместным усилиям властей всех уровней, военных и мирного населения удается развивать мирную повестку. А может, кстати, что эти факторы тесно связаны.
В 2024 году заявители Белгородской области подали в Роспатент:
- 226 заявок на изобретение, что на 1,8% больше, чем годом ранее, а также получили 173 патента (ТОП-3 направления: специальные машины; материалы, металлургия; химическая инженерия).
- 101 заявку на полезную модель, что на 55,4% больше, чем в 2023 году (ТОП-3 направлений: специальные машины; станки; химическая инженерия).
Около половины всех заявок – от ВУЗов, около четверти – от коммерческих организаций. Второй показатель - очень любопытен и может говорить о высокой вовлеченности бизнеса Белгородчины в повестку мирного технологического развития, несмотря на прифронтовой статус региона.
Очевидно, что с выполнением поручение президента России о достижении технологического суверенитета - там все хорошо.
Любопытно было бы посмотреть на исследование, что именно способствует такому росту интеллектуальной деятельности в регионах лидерах (в частности, Белгородской области), кроме концентрации научных центров (как это есть в Москве и Мособласти). Есть одна гипотеза, но об этом в следующем посте напишу.
Региональные и
Научно-прикладные
Смыслы и Стратегии
❤3👍3🔥1👏1💯1
Forwarded from Клуб Регионов
Бери и делай: статья Александра Харичева как руководство к действию для губернаторов
По мнению редакции «Клуба Регионов», новая статья замначальника управления внутренней политики АП Александра Харичева во втором номере журнала «Государство» – это фактически прямое указание губернаторам, как на практике реализовать указ Владимира Путина об основах государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей.
Статья Харичева называется «Кто мы?». Сюда так и хочется добавить гогеновское «Откуда? Куда мы идем?», тем более, что автор отвечает и на эти вопросы тоже.
Опираясь на исследование историка и политолога Вардана Багдасаряна, автор утверждает, что для россиян главными ценностями являются патриотизм, коллективизм и высокие нравственные идеалы, что полностью «коррелирует с духовными ценностями из 809-го указа президента». Позволим себе смелое предположение, что эту золотую тройку отечественных идеалов стоит пестовать и опираться на нее тем, кто действительно заинтересован в благополучии России. Сам же Харичев прямо заявляет, что коллективизм является «нашим конкурентным преимуществом».
Далее автор выделяет главные вызовы, которые стоят перед пятью составляющими российской цивилизации. И тут же дает ответы, как на них следует отвечать. Выглядит это следующим образом:
Вызов для ЧЕЛОВЕКА – уход в виртуальный мир, превращение в субъект потребления.
Решение – воспитание человека будущего. Вот пять главных ориентиров для такого гражданина: деятельный патриотизм; созидательный труд и служение («Военный служит Родине в идеале. Чиновник – народу, ученый – науке, врач – здоровью людей, учитель – детям...»); командность; единство народов; семейные ценности и традиционные нравственные нормы.
Вызов для СЕМЬИ – отказ от семьи, депопуляция.
Решение – популяризация семейных ценностей, формирование моды на многодетные семьи. Здесь автор подсказывает, пожалуй, больше всего практических действий, среди которых: использование в коммерческой рекламе и в медиа исключительно образа многодетных и полных семей; компенсация ипотечных кредитов и другие «дорогих мер» поддержки; создание не только женских консультаций, но и мужских.
Вызов для ОБЩЕСТВА – расколы и конфликты на разных почвах.
Решение – формирование сплоченного и солидарного общества. «Поэтому мы продвигаем волонтерские штабы, поддерживаем движение «Мы вместе». Из этого вытекает наша идеология «Своих не бросаем», – поясняет Харичев.
Вызов для ГОСУДАРСТВА – разрушение политической системы, утрата доверия.
Решение – повышение эффективности и управляемости госинститутов через меритократию. «Должности и влияние должны распределяться по принципу достижений, заслуг и таланта, а не по происхождению или связям. Возведя меритократию в принцип, президент создал открытый конкурс для руководителей нового поколения «Лидеры России», поэтому у нас идет уже седьмой набор в «Школу губернаторов», – продолжает автор.
Вызов для СТРАНЫ – утрата суверенитета.
Решение – патриотическое воспитание молодежи и формирование патриотических установок в обществе.
Здесь Харичев уточняет: «Надо делать акцент не только на военной патриотике, но скорее на гражданско-патриотическом и духовно-патриотическом воспитании». Также важно не забывать и поддержке спецоперации. «Для России СВО оказалось очищением. Подвиг наших ребят состоит еще и в том, что они спасли наше сознание. Просто
потому что каждый говорящий о прелестях глобализации и поездок в Европу хотя бы думает о том, что в это время под обстрелом и объективом БПЛА находятся люди, которым
важнее Родина, чем вечеринка на Мальдивах», – пишет он.
Справедливости ради отметим, что Александр Дмитриевич Харичев не указывает напрямую тех, кто именно должен быть проводником и реализатором перечисленных задач и действий. Однако кто еще, если не губернаторы (особенно в условиях полного встраивания местного управления в вертикаль власти) обязаны быть проводниками федеральных установок «на земле»?
По мнению редакции «Клуба Регионов», новая статья замначальника управления внутренней политики АП Александра Харичева во втором номере журнала «Государство» – это фактически прямое указание губернаторам, как на практике реализовать указ Владимира Путина об основах государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей.
Статья Харичева называется «Кто мы?». Сюда так и хочется добавить гогеновское «Откуда? Куда мы идем?», тем более, что автор отвечает и на эти вопросы тоже.
Опираясь на исследование историка и политолога Вардана Багдасаряна, автор утверждает, что для россиян главными ценностями являются патриотизм, коллективизм и высокие нравственные идеалы, что полностью «коррелирует с духовными ценностями из 809-го указа президента». Позволим себе смелое предположение, что эту золотую тройку отечественных идеалов стоит пестовать и опираться на нее тем, кто действительно заинтересован в благополучии России. Сам же Харичев прямо заявляет, что коллективизм является «нашим конкурентным преимуществом».
Далее автор выделяет главные вызовы, которые стоят перед пятью составляющими российской цивилизации. И тут же дает ответы, как на них следует отвечать. Выглядит это следующим образом:
Вызов для ЧЕЛОВЕКА – уход в виртуальный мир, превращение в субъект потребления.
Решение – воспитание человека будущего. Вот пять главных ориентиров для такого гражданина: деятельный патриотизм; созидательный труд и служение («Военный служит Родине в идеале. Чиновник – народу, ученый – науке, врач – здоровью людей, учитель – детям...»); командность; единство народов; семейные ценности и традиционные нравственные нормы.
Вызов для СЕМЬИ – отказ от семьи, депопуляция.
Решение – популяризация семейных ценностей, формирование моды на многодетные семьи. Здесь автор подсказывает, пожалуй, больше всего практических действий, среди которых: использование в коммерческой рекламе и в медиа исключительно образа многодетных и полных семей; компенсация ипотечных кредитов и другие «дорогих мер» поддержки; создание не только женских консультаций, но и мужских.
Вызов для ОБЩЕСТВА – расколы и конфликты на разных почвах.
Решение – формирование сплоченного и солидарного общества. «Поэтому мы продвигаем волонтерские штабы, поддерживаем движение «Мы вместе». Из этого вытекает наша идеология «Своих не бросаем», – поясняет Харичев.
Вызов для ГОСУДАРСТВА – разрушение политической системы, утрата доверия.
Решение – повышение эффективности и управляемости госинститутов через меритократию. «Должности и влияние должны распределяться по принципу достижений, заслуг и таланта, а не по происхождению или связям. Возведя меритократию в принцип, президент создал открытый конкурс для руководителей нового поколения «Лидеры России», поэтому у нас идет уже седьмой набор в «Школу губернаторов», – продолжает автор.
Вызов для СТРАНЫ – утрата суверенитета.
Решение – патриотическое воспитание молодежи и формирование патриотических установок в обществе.
Здесь Харичев уточняет: «Надо делать акцент не только на военной патриотике, но скорее на гражданско-патриотическом и духовно-патриотическом воспитании». Также важно не забывать и поддержке спецоперации. «Для России СВО оказалось очищением. Подвиг наших ребят состоит еще и в том, что они спасли наше сознание. Просто
потому что каждый говорящий о прелестях глобализации и поездок в Европу хотя бы думает о том, что в это время под обстрелом и объективом БПЛА находятся люди, которым
важнее Родина, чем вечеринка на Мальдивах», – пишет он.
Справедливости ради отметим, что Александр Дмитриевич Харичев не указывает напрямую тех, кто именно должен быть проводником и реализатором перечисленных задач и действий. Однако кто еще, если не губернаторы (особенно в условиях полного встраивания местного управления в вертикаль власти) обязаны быть проводниками федеральных установок «на земле»?
🔥5👍2😁2🗿1
Forwarded from Кирилл Кожевников | 🤝🇷🇺
Совместно с Молодежью ЛДПР принял участие в образовательной программе «ГосСтарт.Политика», организованной Росмолодежью для лидеров молодежных крыльев политических партий.
- Илья Бубнов, советник руководителя Росмолодежи,
- Заурбек Хугаев, руководитель платформы «Дигория»,
- и Антонина Селезнёва, директор департамента просветительской деятельности ЭИСИ.
Ключевым моментом стала стратегическая сессия, где были разработаны проекты, которые лягут в основу государственных решений в сфере молодёжной политики!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎3❤2👍2🔥2🤣1🗿1
Forwarded from Смыслы и Стратегии
Когда обсуждают социальную архитектуру региона, в основном имеют ввиду социальные проекты. Тут вводит в заблуждение слово "социальный". Но в данном контексте оно указывает, во-первых, на сферу общественного блага и интересов, а во-вторых, на форматы, где социальная коммуникация является инструментальным способом развития.
Вот, например, готовлюсь к одному мероприятию, куда пригласили поговорить о роли социальной архитектуры в науке и технологическом развитии, и нашел любопытные «Аналитические исследования сферы интеллектуальной собственности» от Федерального института промышленной собственности (ФИПС).
Там приведен рейтинг по количеству поданных заявок на изобретение в Российской Федерации в 2024 г. С большим отрывом опережает Центральный Федеральный округ - 9688 заявок. Это почти в 20 раз больше, чем в СКФО и ДВФО. На 13,4% больше, чем в 2023 году. Это составляет 45% от общего числа заявок на изобретения в РФ (21 502 заявок). Резкий рост отмечен по заявкам на полезные модели: в 2024 году подано 7365 заявок, что на 76% больше, чем годом ранее. Вклад ЦФО в общий показатель РФ – 55%, что отразилось на росте количества заявок на полезные модели по всей стране (41%, 13 455 заявок). В 2024 году в ЦФО подано 3232 заявки на промышленные образцы, что на 17% больше, чем в 2023 году. Это половина от всех поданных заявок по этому показателю в России (6479 заявок).
Рост отмечен по всем категориям: товарные знаки, программы ЭВМ, промобразцы... Коэффициент изобретательской активности (КИА) ЦФО в 2024 году составил 2,40 на 10 тыс. населения по изобретениям и 4,23 по изобретениям и полезным моделям, что значительно превышает среднероссийские показатели (1,47/2,39). Очевидно, что в ЦФО лидерами являются Москва и Московская область - концентрация научных центров и производственных компаний с высокой долей интеллектуальной деятельности там самая высокая в стране. Именно эти регионы вошли в топ-10 регионов, подавших наибольшее количество заявок на полезные модели по стране.
Ещё 5 областей округа показали значительный рост по этому показателю: Ярославская (на 45%), Белгородская область (на 55%), Смоленская область (на 61%), Тамбовская область (на 38%), Тверская область (на 26%).
Все это в совокупности позволяет говорить о формирующемся спросе на быструю правовую защиту инженерных решений, особенно со стороны бизнеса и вузов.
Любопытны показатели Белгородской области - одного из лидеров роста. Чуть уступает Смоленской, но значительно опережает остальные. Кроме того, Белгородская область вошла в ТОП-5 по доле заявок в ЦФО и один из лидеров КИА среди регионов ЦФО (то есть количество поданных заявок на выдачу патента на изобретение и полезную модель на 10000 человек). И это при том, что область является прифронтовой! Судя по всему, благодаря совместным усилиям властей всех уровней, военных и мирного населения удается развивать мирную повестку. А может, кстати, что эти факторы тесно связаны.
В 2024 году заявители Белгородской области подали в Роспатент:
- 226 заявок на изобретение, что на 1,8% больше, чем годом ранее, а также получили 173 патента (ТОП-3 направления: специальные машины; материалы, металлургия; химическая инженерия).
- 101 заявку на полезную модель, что на 55,4% больше, чем в 2023 году (ТОП-3 направлений: специальные машины; станки; химическая инженерия).
Около половины всех заявок – от ВУЗов, около четверти – от коммерческих организаций. Второй показатель - очень любопытен и может говорить о высокой вовлеченности бизнеса Белгородчины в повестку мирного технологического развития, несмотря на прифронтовой статус региона.
Очевидно, что с выполнением поручение президента России о достижении технологического суверенитета - там все хорошо.
Любопытно было бы посмотреть на исследование, что именно способствует такому росту интеллектуальной деятельности в регионах лидерах (в частности, Белгородской области), кроме концентрации научных центров (как это есть в Москве и Мособласти). Есть одна гипотеза, но об этом в следующем посте напишу.
Региональные и
Научно-прикладные
Смыслы и Стратегии
Вот, например, готовлюсь к одному мероприятию, куда пригласили поговорить о роли социальной архитектуры в науке и технологическом развитии, и нашел любопытные «Аналитические исследования сферы интеллектуальной собственности» от Федерального института промышленной собственности (ФИПС).
Там приведен рейтинг по количеству поданных заявок на изобретение в Российской Федерации в 2024 г. С большим отрывом опережает Центральный Федеральный округ - 9688 заявок. Это почти в 20 раз больше, чем в СКФО и ДВФО. На 13,4% больше, чем в 2023 году. Это составляет 45% от общего числа заявок на изобретения в РФ (21 502 заявок). Резкий рост отмечен по заявкам на полезные модели: в 2024 году подано 7365 заявок, что на 76% больше, чем годом ранее. Вклад ЦФО в общий показатель РФ – 55%, что отразилось на росте количества заявок на полезные модели по всей стране (41%, 13 455 заявок). В 2024 году в ЦФО подано 3232 заявки на промышленные образцы, что на 17% больше, чем в 2023 году. Это половина от всех поданных заявок по этому показателю в России (6479 заявок).
Рост отмечен по всем категориям: товарные знаки, программы ЭВМ, промобразцы... Коэффициент изобретательской активности (КИА) ЦФО в 2024 году составил 2,40 на 10 тыс. населения по изобретениям и 4,23 по изобретениям и полезным моделям, что значительно превышает среднероссийские показатели (1,47/2,39). Очевидно, что в ЦФО лидерами являются Москва и Московская область - концентрация научных центров и производственных компаний с высокой долей интеллектуальной деятельности там самая высокая в стране. Именно эти регионы вошли в топ-10 регионов, подавших наибольшее количество заявок на полезные модели по стране.
Ещё 5 областей округа показали значительный рост по этому показателю: Ярославская (на 45%), Белгородская область (на 55%), Смоленская область (на 61%), Тамбовская область (на 38%), Тверская область (на 26%).
Все это в совокупности позволяет говорить о формирующемся спросе на быструю правовую защиту инженерных решений, особенно со стороны бизнеса и вузов.
Любопытны показатели Белгородской области - одного из лидеров роста. Чуть уступает Смоленской, но значительно опережает остальные. Кроме того, Белгородская область вошла в ТОП-5 по доле заявок в ЦФО и один из лидеров КИА среди регионов ЦФО (то есть количество поданных заявок на выдачу патента на изобретение и полезную модель на 10000 человек). И это при том, что область является прифронтовой! Судя по всему, благодаря совместным усилиям властей всех уровней, военных и мирного населения удается развивать мирную повестку. А может, кстати, что эти факторы тесно связаны.
В 2024 году заявители Белгородской области подали в Роспатент:
- 226 заявок на изобретение, что на 1,8% больше, чем годом ранее, а также получили 173 патента (ТОП-3 направления: специальные машины; материалы, металлургия; химическая инженерия).
- 101 заявку на полезную модель, что на 55,4% больше, чем в 2023 году (ТОП-3 направлений: специальные машины; станки; химическая инженерия).
Около половины всех заявок – от ВУЗов, около четверти – от коммерческих организаций. Второй показатель - очень любопытен и может говорить о высокой вовлеченности бизнеса Белгородчины в повестку мирного технологического развития, несмотря на прифронтовой статус региона.
Очевидно, что с выполнением поручение президента России о достижении технологического суверенитета - там все хорошо.
Любопытно было бы посмотреть на исследование, что именно способствует такому росту интеллектуальной деятельности в регионах лидерах (в частности, Белгородской области), кроме концентрации научных центров (как это есть в Москве и Мособласти). Есть одна гипотеза, но об этом в следующем посте напишу.
Региональные и
Научно-прикладные
Смыслы и Стратегии
🗿2🔥1
Forwarded from Старовойтов о политике
О роли соцархитекторов в эпоху «потоковой политики».
На комитете РАСО по политтехнологиям в межвыборный период мы с коллегами традиционно обсуждаем как итоги прошедшей кампании, так и важнейшие тенденции - на выборах и в целом в отечественной политике.
На этот раз речь зашла о том, что трансформация демонических политтехнологов (отжившую примету буржуазного общества) в ответственных соцархов отражает не только желание старших товарищей (тм) навести окончательный порядок в политике, но и является признаком изменения содержания самой политики.
Четвертая промышленная революция, которую Шваб провозгласил в 2016 году, затрагивает многие процессы: промышленность, коммуникации, экономику в целом, и, конечно, мировую политику. Тот бардак, который творится сегодня везде - признак перестройки всего мирового Уклада и неизбежная примета эволюции, говорят теоретики.
Изменения коснулись и России, элиты которой гораздо более интегрированы в мировые процессы, чем принято говорить. Суперцифровизация, внутри которой мы все живем, перестроила практически все: потребление информации, товаров, услуг и, конечно, потребление политики.
Если раньше, в доцифровую эпоху гражданин потреблял политику дозировано, а выборы были раз в год, то сегодня избиратель делает политический выбор сотни раз за день. Потоковая политика заставляет каждого из нас голосовать на бесконечных мультивыборах - онлайн и без остановки, - голосуя по каждой политической инициативе, заявлению депутатов, губернаторов, Путина, Трампа. Каждый наш лайк или дизлайк - это классические ноль или единица в информатике. Мы все превращены в приборы для голосования.
Поэтому неудивительно, что прекрасный новый мир требует операторов этого процесса. Тех, кто будет управлять потоками политической энергии - анализировать, корректировать, докладывать, следить в общем, чтобы Система не перегревалась, а число позитивных оценок оставалось выше негативных.
Инженерная терминология отражает техническое содержание процесса. Если потоковая политика - следствие тотальной цифровизации, то и специалисты по коммуникации должны стать программистами множественных микровыборов граждан.
Хорошо это или плохо - трудно сказать, скорее, это неизбежно. Наши политика, общество и медиа пережили за последние 30 лет множество таких больших и малых трансформаций. Но много кто, как водится, в рынок не впишется.
На комитете РАСО по политтехнологиям в межвыборный период мы с коллегами традиционно обсуждаем как итоги прошедшей кампании, так и важнейшие тенденции - на выборах и в целом в отечественной политике.
На этот раз речь зашла о том, что трансформация демонических политтехнологов (отжившую примету буржуазного общества) в ответственных соцархов отражает не только желание старших товарищей (тм) навести окончательный порядок в политике, но и является признаком изменения содержания самой политики.
Четвертая промышленная революция, которую Шваб провозгласил в 2016 году, затрагивает многие процессы: промышленность, коммуникации, экономику в целом, и, конечно, мировую политику. Тот бардак, который творится сегодня везде - признак перестройки всего мирового Уклада и неизбежная примета эволюции, говорят теоретики.
Изменения коснулись и России, элиты которой гораздо более интегрированы в мировые процессы, чем принято говорить. Суперцифровизация, внутри которой мы все живем, перестроила практически все: потребление информации, товаров, услуг и, конечно, потребление политики.
Если раньше, в доцифровую эпоху гражданин потреблял политику дозировано, а выборы были раз в год, то сегодня избиратель делает политический выбор сотни раз за день. Потоковая политика заставляет каждого из нас голосовать на бесконечных мультивыборах - онлайн и без остановки, - голосуя по каждой политической инициативе, заявлению депутатов, губернаторов, Путина, Трампа. Каждый наш лайк или дизлайк - это классические ноль или единица в информатике. Мы все превращены в приборы для голосования.
Поэтому неудивительно, что прекрасный новый мир требует операторов этого процесса. Тех, кто будет управлять потоками политической энергии - анализировать, корректировать, докладывать, следить в общем, чтобы Система не перегревалась, а число позитивных оценок оставалось выше негативных.
Инженерная терминология отражает техническое содержание процесса. Если потоковая политика - следствие тотальной цифровизации, то и специалисты по коммуникации должны стать программистами множественных микровыборов граждан.
Хорошо это или плохо - трудно сказать, скорее, это неизбежно. Наши политика, общество и медиа пережили за последние 30 лет множество таких больших и малых трансформаций. Но много кто, как водится, в рынок не впишется.
Forwarded from НОП. Научно-образовательная политика
Социальная активность крупных корпораций всегда была в поле зрения государства.
Понятие социальной архитектуры кристаллизуется в настоящий момент.
Есть небольшая внутренняя дискуссия: должен ли проект быть проблемно-ориентированным?
Цитата С.Кириенко: Для нас социальный проект — любой, который приносит пользу людям.
Я считаю, что социальные проекты — это устойчивые сообщества, механизмы, которые могут существовать и без участия социального архитектора.
Скоро появится первый учебник по социальной архитектуре.
#НОП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from Роман Моложон
Гражданская инициатива в соцархитектуре регионов
Вовлечение жителей в региональные и муниципальные проекты стало одним из ключевых инструментов территориального развития. Гражданская инициатива создает необходимый ресурс для социальных изменений на местах.
Выделим результативные форматы участия:
🕐 Онлайн-голосование. Выбор граждан направляет внимание властей на наиболее актуальные изменения в регионе/городе. Эффективность практики доказывает федеральный проект — Всероссийское голосование за выбор объектов благоустройства. Согласно исследованию НАФИ (2024):
➖ 88% россиян отмечают повышенное внимание властей к благоустройству.
➖ 90% считают голосование эффективным инструментом для улучшения жилой среды.
🕑 Соавторство жителей в стратегическом планировании. Цель: синхронизировать национальные приоритеты с запросами «здесь и сейчас». Предложения жителей напрямую интегрируются в документы, формируя согласованный образ будущего. В этом году стратегии развития с учетом мнения граждан разрабатывают в Республике Марий Эл, городе Ижевске, Самарской и Тульской областях. Среди них — Ростовская область, где по инициативе губернатора Юрия Слюсаря документ был обновлен в результате общественных обсуждений.
🕒 Инициативное бюджетирование. Устойчивая социальная технология позволяет жителям участвовать в бюджетном процессе. К 2025 году практика реализуется в 81 субъекте, число граждан-благополучателей достигло одной трети. Широко используются региональные платформы: «Комфортное Поморье», «Активный гражданин», «Твой бюджет», «Вам решать», «Народный бюджет» и другие.
🕓 Экосистема грантов. Инструмент проектирования социальной среды, формирующий культуру сотрудничества гражданского общества и власти. В России грантовая поддержка представляет собой многоуровневую сеть: от президентских, губернаторских грантов до конкурсов ТОС.
Интеграция гражданских инициатив в управленческие процессы — важнейший элемент социальной архитектуры. Однако есть и значимый недостаток: инициативы разного уровня зачастую не согласуются, а профинансированные проекты, не получая дальнейшего развития, дают лишь временный результат. Все это создает запрос для социальных архитекторов. Необходимо выстроить устойчивые региональные модели взаимодействия власти с людьми на основе успешных практик.
#соцархитектура_в_регионах
Вовлечение жителей в региональные и муниципальные проекты стало одним из ключевых инструментов территориального развития. Гражданская инициатива создает необходимый ресурс для социальных изменений на местах.
Выделим результативные форматы участия:
Интеграция гражданских инициатив в управленческие процессы — важнейший элемент социальной архитектуры. Однако есть и значимый недостаток: инициативы разного уровня зачастую не согласуются, а профинансированные проекты, не получая дальнейшего развития, дают лишь временный результат. Все это создает запрос для социальных архитекторов. Необходимо выстроить устойчивые региональные модели взаимодействия власти с людьми на основе успешных практик.
#соцархитектура_в_регионах
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from Повестка Бородавченко
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мы тут много пишем и читаем про социальную архитектуру, однако далеко не у всех настроен понятийный аппарат
Часть людей из тусовки сопротивляется этому термину, мол, мы были технологами, ими и останемся. Конечно, никто же не забирает ни у кого гордые статусы. Речь здесь скорее о подходе к работе, другом видении, структурировании лучших практик и внедрении их в большое количество кампаний.
Политтехнологи никуда не денутся, ровно так же, как не исчезнут выборы. Медиаменеджеры не уйдут на пенсию точно так же, как интернет не убил телевидение.
Социальная архитектура — это переход от результата на выборах к качественным изменениям в повседневной жизни людей. Многие из вас работая на своем участке, стремятся сделать так, чтобы и результата достичь, и людям благо принести.
По сути мы видим переосмысление целей и задач, стоящих не только перед политтехнологами, но и перед всей страной.
Кто бы мог подумать, что в том числе политтехнологи будут разворачивать штабы во время пандемии, кто мог предположить, что появятся те, кто работают за ленточкой или вообще на нуле крошат врагов дронами?
Профессионалы, помогающие обществу и государству понимать друг друга, решать коммуникационные задачи, были, есть и будут. Социальная архитектура — это попытка собрать заново знания об этом, найти новую методологию, и это в первую очередь про людей, про работу с их запросом, который не прямо, а косвенно может касаться выборов.
Поэтому социальные архитекторы, если уж честно говорить, люди, организующие волонтерские центры, возглавляющие организации по работе с участниками специальной военной операции, это замполиты в армии, это инициативные директора школ и т.д..
Мое мнение такое, социальный архитектор — это каждый человек, который делает мир вокруг себя лучше, вовлекая как можно больше простых людей в реализацию своих идей. Вопрос лишь в том, насколько крупные системы и программы запускает и сопровождает тот или иной архитектор.
_ _ _
В видео мои эмоции и оценка конкурса «Социальных архитекторов» сразу после завершения программы.
Кстати, вот папка с каналами финалистов и победителей конкурса - подписывайтесь.
Часть людей из тусовки сопротивляется этому термину, мол, мы были технологами, ими и останемся. Конечно, никто же не забирает ни у кого гордые статусы. Речь здесь скорее о подходе к работе, другом видении, структурировании лучших практик и внедрении их в большое количество кампаний.
Политтехнологи никуда не денутся, ровно так же, как не исчезнут выборы. Медиаменеджеры не уйдут на пенсию точно так же, как интернет не убил телевидение.
Социальная архитектура — это переход от результата на выборах к качественным изменениям в повседневной жизни людей. Многие из вас работая на своем участке, стремятся сделать так, чтобы и результата достичь, и людям благо принести.
По сути мы видим переосмысление целей и задач, стоящих не только перед политтехнологами, но и перед всей страной.
Кто бы мог подумать, что в том числе политтехнологи будут разворачивать штабы во время пандемии, кто мог предположить, что появятся те, кто работают за ленточкой или вообще на нуле крошат врагов дронами?
Профессионалы, помогающие обществу и государству понимать друг друга, решать коммуникационные задачи, были, есть и будут. Социальная архитектура — это попытка собрать заново знания об этом, найти новую методологию, и это в первую очередь про людей, про работу с их запросом, который не прямо, а косвенно может касаться выборов.
Поэтому социальные архитекторы, если уж честно говорить, люди, организующие волонтерские центры, возглавляющие организации по работе с участниками специальной военной операции, это замполиты в армии, это инициативные директора школ и т.д..
Мое мнение такое, социальный архитектор — это каждый человек, который делает мир вокруг себя лучше, вовлекая как можно больше простых людей в реализацию своих идей. Вопрос лишь в том, насколько крупные системы и программы запускает и сопровождает тот или иной архитектор.
_ _ _
В видео мои эмоции и оценка конкурса «Социальных архитекторов» сразу после завершения программы.
Кстати, вот папка с каналами финалистов и победителей конкурса - подписывайтесь.
👍2🔥2💯2❤1
Forwarded from ОГОНЬ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Авторский канал Никиты Сетова
Социальные архитекторы за партами
В КВЦ «Патриот» стартовал первый модуль профессиональной образовательной программы для победителей Конкурса социальных архитекторов. Кроме достаточно очевидного вывода о дальнейшей институционализации профессии и передачи компетенций важно следующее.
▪️ До выхода в обширную управленческую практику остается всего один шаг — сформирован пул запросов от заказчиков, еще до завершения обучения победители конкурса начнут оформлять их в проекты и реализовывать. Ряд этих проектов сыграет важную роль в думской кампании.
▪️ Социальная архитектура — это всегда работа в долгую в отличие от классических избирательных кампаний. Первый образовательный модуль посвящен вызовам современности и подходам к разработке долгосрочных решений.
▪️ Как мы помним, доверие к власти сегодня является одним из ключевых КПЭ внутренней политики. Доверие отражено в известной формуле (см. статью А.Д. Харичева), а социальная архитектура в первую очередь предполагает открытый диалог граждан и государства. Не стоит исключать, что кристаллизация сообщества социальных архитекторов приведет к тому, что у власти появятся новые КПЭ, достигаемые за счет соцарх-механик.
В КВЦ «Патриот» стартовал первый модуль профессиональной образовательной программы для победителей Конкурса социальных архитекторов. Кроме достаточно очевидного вывода о дальнейшей институционализации профессии и передачи компетенций важно следующее.
▪️ До выхода в обширную управленческую практику остается всего один шаг — сформирован пул запросов от заказчиков, еще до завершения обучения победители конкурса начнут оформлять их в проекты и реализовывать. Ряд этих проектов сыграет важную роль в думской кампании.
▪️ Социальная архитектура — это всегда работа в долгую в отличие от классических избирательных кампаний. Первый образовательный модуль посвящен вызовам современности и подходам к разработке долгосрочных решений.
▪️ Как мы помним, доверие к власти сегодня является одним из ключевых КПЭ внутренней политики. Доверие отражено в известной формуле (см. статью А.Д. Харичева), а социальная архитектура в первую очередь предполагает открытый диалог граждан и государства. Не стоит исключать, что кристаллизация сообщества социальных архитекторов приведет к тому, что у власти появятся новые КПЭ, достигаемые за счет соцарх-механик.
❤1
Forwarded from МУХИН
Первые пошли: теперь гражданское общество формулирует задачи для новой профессиональной страты - социальных архитекторов.
В конкурсе, который запустили по инициативе Администрации Президента РФ, уже приняли участие более 7 500 человек со всей страны — специалисты в сфере управления, медиа, политтехнологий и социальных проектов. А участниками обучения стали 74 победителя этого всероссийского «Конкурса социальных архитекторов» (так он официально называется).
И теперь уже очевидно, что тема "сработала": на уровне государства и общества существует реальный запрос на специалистов, умеющих работать в рамках сформулированных идеологических установок, формулируются конкретные заказы от заинтересованных лиц и структур.
В конкурсе, который запустили по инициативе Администрации Президента РФ, уже приняли участие более 7 500 человек со всей страны — специалисты в сфере управления, медиа, политтехнологий и социальных проектов. А участниками обучения стали 74 победителя этого всероссийского «Конкурса социальных архитекторов» (так он официально называется).
И теперь уже очевидно, что тема "сработала": на уровне государства и общества существует реальный запрос на специалистов, умеющих работать в рамках сформулированных идеологических установок, формулируются конкретные заказы от заинтересованных лиц и структур.
Forwarded from Анна Федорова (Анна Федорова)
Иногда я жалею, что на конкурсе социальных архитекторов была экспертом, а не участником)
Уже сегодня для 74 победителей конкурса стартует первый модуль масштабной образовательной программы — «Социальная архитектура современного российского общества: управление и идеология». Всего задумано 6 модулей, направленных на развитие разных компетенций.
Институциализация профессии социального архитектора - это индикатор важного мировоззренческого сдвига. Время "политтехнологий", как их показывали в кино 2000-х, ушло безвозвратно. Пришло время социальных проектов. Время работать на стыке идеологии, управления и прикладных задач. Время создавать прочные структуры доверия в обществе. Без этого мир скатится в хаос (куда он в некоторых странах уверенно и движется).
Поэтому социальный архитектор сейчас — самая интересная профессия для тех, кто хочет работать со смыслами. Поле для деятельности огромное. И на федеральном, и на региональном уровне. Сейчас профессия выходит в реальную управленческую практику, и уже идет анализ заявок на привлечение социальных архитекторов к реальным проектам.
Уже сегодня для 74 победителей конкурса стартует первый модуль масштабной образовательной программы — «Социальная архитектура современного российского общества: управление и идеология». Всего задумано 6 модулей, направленных на развитие разных компетенций.
Институциализация профессии социального архитектора - это индикатор важного мировоззренческого сдвига. Время "политтехнологий", как их показывали в кино 2000-х, ушло безвозвратно. Пришло время социальных проектов. Время работать на стыке идеологии, управления и прикладных задач. Время создавать прочные структуры доверия в обществе. Без этого мир скатится в хаос (куда он в некоторых странах уверенно и движется).
Поэтому социальный архитектор сейчас — самая интересная профессия для тех, кто хочет работать со смыслами. Поле для деятельности огромное. И на федеральном, и на региональном уровне. Сейчас профессия выходит в реальную управленческую практику, и уже идет анализ заявок на привлечение социальных архитекторов к реальным проектам.
❤6👏1🦄1
Forwarded from Еловский. Политика и управление
А вот и список участников сегодняшней сессии «Социальная архитектура как новый тренд в коммуникациях» в рамках «Дней PR’25»:
▪️ Александр Рябцев — человек, который непосредственно включен в процесс формирования самого понятия и экосистемы, связанной с социальной архитектурой. Является одним из главных первоисточников информации о том, как сейчас это понятие развивается.
▪️ Мария Василькова, депутат Государственной Думы, активно работает над развитием химической промышленности, в том числе над программами развития городов, территорий и социальными проектами, которые реализуют компании химической промышленности. И у нее есть свой классный проект «Портрет героя».
▪️ Елена Панова — руководитель аппарата Комитета Госдумы по экологии, заместитель Министра природных ресурсов и экологии, очень опытный чиновник. Мы очень рассчитываем услышать про особенности коммуникации в социоархитектурных проектах экологической направленности.
▪️ Алена Август — замечательный медиатехнолог, социальный архитектор. Делает классный проект «Код Россия», направленный на то, чтобы с помощью, в том числе, нейросетей раскрыть особенности и ценности, которые для нашего общества являются ключевыми.
▪️ Мария Ярина сейчас развивает Российскую Футбольную Премьер-Лигу, занимается коммуникациями там. Очень активный посредник между властью и обществом, властью и бизнесом. Профессиональный, опытный человек.
▪️ Инга Яппарова представит свой проект, в том числе по продвижению сообщества «Деловое собрание». Но мы бы хотели от нее услышать, конечно, про особенности работы бизнес-омбудсмена и коммуникации между бизнесом и государством. Особенно учитывая бэкграунд Инги.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3