Forwarded from Вадим, обсудим?
прочитал статью Александра Харичева «Социальная архитектура: от запросов в настоящем к горизонтам будущего» ещё 10 октября.
и вот странно - время прошло, а тема не отпускает.
всё-таки тема доверия в политике и общественных процессах не из тех, что обсуждаются на хайпе, но именно она определяет, как у нас вообще что-то получается.
Харичев пишет, что доверие это фундамент общественной стабильности, и строится оно на честности, возможностях, мотивации и сокращении дистанции между властью и людьми.
формула верная и системная. как по мне дальше следует вопрос: кто и как реально умеет её применять?
в последние годы у нас действительно появилось много сильных проектов.
и это уже не просто инициативы, а, если угодно, «кирпичики» той самой социальной архитектуры.
но есть и обратная сторона: часто проекты «живут» внутри своего года и заканчиваются вместе с грантом, не успевая стать частью общей картины.
а ведь настоящая архитектура это не времянка, а долговечная конструкция, где каждый элемент связан с другими.
по моему мнению, сейчас на первый план выходит другое: не количество инициатив, а качество общественного взаимодействия.
когда государственные, молодёжные и экспертные структуры учатся говорить на одном языке. и в этом плане постоянные «месячники», в которых регионы реализуют одни и те же активности только под разные памятные даты выглядят крайне неактуальными.
и, пожалуй, тут и кроется будущее социальной архитектуры: не в теории, а в умении превращать стратегию в практику, а практику в устойчивые отношения между людьми и институтами.
то самое доверие, о котором пишет Харичев, ведь не формула - это ежедневная работа.
и, кажется, именно сейчас у нас есть шанс не просто говорить о социальной архитектуре, а строить её шаг за шагом, вместе, на доверии и смыслах.
и вот странно - время прошло, а тема не отпускает.
всё-таки тема доверия в политике и общественных процессах не из тех, что обсуждаются на хайпе, но именно она определяет, как у нас вообще что-то получается.
Харичев пишет, что доверие это фундамент общественной стабильности, и строится оно на честности, возможностях, мотивации и сокращении дистанции между властью и людьми.
формула верная и системная. как по мне дальше следует вопрос: кто и как реально умеет её применять?
в последние годы у нас действительно появилось много сильных проектов.
и это уже не просто инициативы, а, если угодно, «кирпичики» той самой социальной архитектуры.
но есть и обратная сторона: часто проекты «живут» внутри своего года и заканчиваются вместе с грантом, не успевая стать частью общей картины.
а ведь настоящая архитектура это не времянка, а долговечная конструкция, где каждый элемент связан с другими.
по моему мнению, сейчас на первый план выходит другое: не количество инициатив, а качество общественного взаимодействия.
когда государственные, молодёжные и экспертные структуры учатся говорить на одном языке. и в этом плане постоянные «месячники», в которых регионы реализуют одни и те же активности только под разные памятные даты выглядят крайне неактуальными.
и, пожалуй, тут и кроется будущее социальной архитектуры: не в теории, а в умении превращать стратегию в практику, а практику в устойчивые отношения между людьми и институтами.
то самое доверие, о котором пишет Харичев, ведь не формула - это ежедневная работа.
и, кажется, именно сейчас у нас есть шанс не просто говорить о социальной архитектуре, а строить её шаг за шагом, вместе, на доверии и смыслах.
🔥1
Forwarded from Еловский. Политика и управление
Виктор Потуремский,
Директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР):
«Я был на финале конкурса социальных архитекторов. Из 7000 заявок были отобраны 74 человека, которые получили звание «социальный архитектор». Нет никаких сомнений, что эти уникальные специалисты будут очень востребованы.
Наш президент четко сформулировал критерии эффективности власти: главный из них — это удовлетворенность граждан действиями этой власти. Мы сами оцениваем работу своей власти. Сейчас есть серьезный запрос на повышение эффективности управленцев, для чего особенно важна реализация проектов, отвечающих требованиям социальной архитектуры».
#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы
Директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР):
«Я был на финале конкурса социальных архитекторов. Из 7000 заявок были отобраны 74 человека, которые получили звание «социальный архитектор». Нет никаких сомнений, что эти уникальные специалисты будут очень востребованы.
Наш президент четко сформулировал критерии эффективности власти: главный из них — это удовлетворенность граждан действиями этой власти. Мы сами оцениваем работу своей власти. Сейчас есть серьезный запрос на повышение эффективности управленцев, для чего особенно важна реализация проектов, отвечающих требованиям социальной архитектуры».
#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы
🔥3
Forwarded from Еловский. Политика и управление
Сергей Ткаченко,
Вице-президент, директор Красноярского представительства ПАО «Норильский никель»:
«Для Норникеля социальная архитектура — это, в первую очередь, городская среда и создание условий для жизни людей, которые посвящают свою жизнь Арктике.
Таких проектов множество: развитие социальной инфраструктуры, спортивных учреждений, коммерческой инфраструктуры в городах. Мы реализуем их в партнерстве с федеральными и региональными властями. Это большое количество проектов, которые влияют на уровень жизни населения и позволяют компании привлекать высококвалифицированные кадры».
#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы
Вице-президент, директор Красноярского представительства ПАО «Норильский никель»:
«Для Норникеля социальная архитектура — это, в первую очередь, городская среда и создание условий для жизни людей, которые посвящают свою жизнь Арктике.
Таких проектов множество: развитие социальной инфраструктуры, спортивных учреждений, коммерческой инфраструктуры в городах. Мы реализуем их в партнерстве с федеральными и региональными властями. Это большое количество проектов, которые влияют на уровень жизни населения и позволяют компании привлекать высококвалифицированные кадры».
#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы
Forwarded from Еловский. Политика и управление
Сегодня на сессии по социальной архитектуре на медиафоруме «Енисей» модератор Дарина Горячева спросила о том, чем отличаются политтехнологи от социальных архитекторов.
⌛ Отвечаю:
С одной стороны, набор компетенций у политтехнологов и социальных архитекторов очень похож. И тем, и другим необходимо умение работать с медиа, с PR, с госорганами, с бизнесом, с сообществами, с людьми «на земле», заниматься стратегией, проектированием, межведомственными коммуникациями, аналитической работой. Здесь много общего. Отличаются они буквально в двух моментах.
↖️ Первое — это предмет деятельности. Вся работа политтехнологов направлена на то, чтобы помочь политикам избраться на нужную им должность. Для этого может потребоваться как длительный процесс, так и короткая кампания, но цель всегда одна и та же. В случае с социальными архитекторами речь идет о профессиональном управлении общественными изменениями.
↖️ Второе отличие — горизонт планирования и мышления. Политтехнологи все же обычно мыслят кампаниями продолжительностью несколько месяцев, максимум — год. У социальных архитекторов горизонт мышления начинается от года. Это не означает, что кто-то из них лучше других, просто это разные виды деятельности и разные временные рамки мышления.
Именно поэтому на конкурс социальных архитекторов подалось немало политтехнологов: многие дошли до финала и стали победителями. Но среди победителей были и общественники, и представители корпоративной сферы, сотрудники госорганов, которые сумели показать нужный стиль мышления и понимание этой деятельности.
Тем не менее политтехнологи остаются очень близки к социальным архитекторам по набору компетенций. Любой политтехнолог может предложить свой проект в сфере социальной архитектуры и начать его реализовывать — и, скорее всего, у него это получится лучше, чем у большинства представителей других профессий.
С одной стороны, набор компетенций у политтехнологов и социальных архитекторов очень похож. И тем, и другим необходимо умение работать с медиа, с PR, с госорганами, с бизнесом, с сообществами, с людьми «на земле», заниматься стратегией, проектированием, межведомственными коммуникациями, аналитической работой. Здесь много общего. Отличаются они буквально в двух моментах.
Именно поэтому на конкурс социальных архитекторов подалось немало политтехнологов: многие дошли до финала и стали победителями. Но среди победителей были и общественники, и представители корпоративной сферы, сотрудники госорганов, которые сумели показать нужный стиль мышления и понимание этой деятельности.
Тем не менее политтехнологи остаются очень близки к социальным архитекторам по набору компетенций. Любой политтехнолог может предложить свой проект в сфере социальной архитектуры и начать его реализовывать — и, скорее всего, у него это получится лучше, чем у большинства представителей других профессий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤2
Forwarded from Политконсультант.ру
Свидетели этой истории не дадут соврать. По итогам финала конкурса социальных архитекторов подошел к Александру Дмитриевичу Харичеву, попросил сделать совместное фото. Он говорит: «Губернатором будешь…», в моменте отвлекается, возникает секундная пауза. Я парень не дурак — сразу занялся социальной архитектурой: «Александр Дмитриевич, готов, что-куда?». Он: «Губернаторам будешь… фотографию показывать!».
Посмеялись.
А снимки того момента красноречивее всяких слов: мое искреннее удивление — работа архитектора с открывшимся окном возможностей — принятие.
Посмеялись.
А снимки того момента красноречивее всяких слов: мое искреннее удивление — работа архитектора с открывшимся окном возможностей — принятие.
👎2🔥2❤1😁1
Forwarded from Смыслы и Стратегии
Когда обсуждают социальную архитектуру региона, в основном имеют ввиду социальные проекты. Тут вводит в заблуждение слово "социальный". Но в данном контексте оно указывает, во-первых, на сферу общественного блага и интересов, а во-вторых, на форматы, где социальная коммуникация является инструментальным способом развития.
Вот, например, готовлюсь к одному мероприятию, куда пригласили поговорить о роли социальной архитектуры в науке и технологическом развитии, и нашел любопытные «Аналитические исследования сферы интеллектуальной собственности» от Федерального института промышленной собственности (ФИПС).
Там приведен рейтинг по количеству поданных заявок на изобретение в Российской Федерации в 2024 г. С большим отрывом опережает Центральный Федеральный округ - 9688 заявок. Это почти в 20 раз больше, чем в СКФО и ДВФО. На 13,4% больше, чем в 2023 году. Это составляет 45% от общего числа заявок на изобретения в РФ (21 502 заявок). Резкий рост отмечен по заявкам на полезные модели: в 2024 году подано 7365 заявок, что на 76% больше, чем годом ранее. Вклад ЦФО в общий показатель РФ – 55%, что отразилось на росте количества заявок на полезные модели по всей стране (41%, 13 455 заявок). В 2024 году в ЦФО подано 3232 заявки на промышленные образцы, что на 17% больше, чем в 2023 году. Это половина от всех поданных заявок по этому показателю в России (6479 заявок).
Рост отмечен по всем категориям: товарные знаки, программы ЭВМ, промобразцы... Коэффициент изобретательской активности (КИА) ЦФО в 2024 году составил 2,40 на 10 тыс. населения по изобретениям и 4,23 по изобретениям и полезным моделям, что значительно превышает среднероссийские показатели (1,47/2,39). Очевидно, что в ЦФО лидерами являются Москва и Московская область - концентрация научных центров и производственных компаний с высокой долей интеллектуальной деятельности там самая высокая в стране. Именно эти регионы вошли в топ-10 регионов, подавших наибольшее количество заявок на полезные модели по стране.
Ещё 5 областей округа показали значительный рост по этому показателю: Ярославская (на 45%), Белгородская область (на 55%), Смоленская область (на 61%), Тамбовская область (на 38%), Тверская область (на 26%).
Все это в совокупности позволяет говорить о формирующемся спросе на быструю правовую защиту инженерных решений, особенно со стороны бизнеса и вузов.
Любопытны показатели Белгородской области - одного из лидеров роста. Чуть уступает Смоленской, но значительно опережает остальные. Кроме того, Белгородская область вошла в ТОП-5 по доле заявок в ЦФО и один из лидеров КИА среди регионов ЦФО (то есть количество поданных заявок на выдачу патента на изобретение и полезную модель на 10000 человек). И это при том, что область является прифронтовой! Судя по всему, благодаря совместным усилиям властей всех уровней, военных и мирного населения удается развивать мирную повестку. А может, кстати, что эти факторы тесно связаны.
В 2024 году заявители Белгородской области подали в Роспатент:
- 226 заявок на изобретение, что на 1,8% больше, чем годом ранее, а также получили 173 патента (ТОП-3 направления: специальные машины; материалы, металлургия; химическая инженерия).
- 101 заявку на полезную модель, что на 55,4% больше, чем в 2023 году (ТОП-3 направлений: специальные машины; станки; химическая инженерия).
Около половины всех заявок – от ВУЗов, около четверти – от коммерческих организаций. Второй показатель - очень любопытен и может говорить о высокой вовлеченности бизнеса Белгородчины в повестку мирного технологического развития, несмотря на прифронтовой статус региона.
Очевидно, что с выполнением поручение президента России о достижении технологического суверенитета - там все хорошо.
Любопытно было бы посмотреть на исследование, что именно способствует такому росту интеллектуальной деятельности в регионах лидерах (в частности, Белгородской области), кроме концентрации научных центров (как это есть в Москве и Мособласти). Есть одна гипотеза, но об этом в следующем посте напишу.
Региональные и
Научно-прикладные
Смыслы и Стратегии
Вот, например, готовлюсь к одному мероприятию, куда пригласили поговорить о роли социальной архитектуры в науке и технологическом развитии, и нашел любопытные «Аналитические исследования сферы интеллектуальной собственности» от Федерального института промышленной собственности (ФИПС).
Там приведен рейтинг по количеству поданных заявок на изобретение в Российской Федерации в 2024 г. С большим отрывом опережает Центральный Федеральный округ - 9688 заявок. Это почти в 20 раз больше, чем в СКФО и ДВФО. На 13,4% больше, чем в 2023 году. Это составляет 45% от общего числа заявок на изобретения в РФ (21 502 заявок). Резкий рост отмечен по заявкам на полезные модели: в 2024 году подано 7365 заявок, что на 76% больше, чем годом ранее. Вклад ЦФО в общий показатель РФ – 55%, что отразилось на росте количества заявок на полезные модели по всей стране (41%, 13 455 заявок). В 2024 году в ЦФО подано 3232 заявки на промышленные образцы, что на 17% больше, чем в 2023 году. Это половина от всех поданных заявок по этому показателю в России (6479 заявок).
Рост отмечен по всем категориям: товарные знаки, программы ЭВМ, промобразцы... Коэффициент изобретательской активности (КИА) ЦФО в 2024 году составил 2,40 на 10 тыс. населения по изобретениям и 4,23 по изобретениям и полезным моделям, что значительно превышает среднероссийские показатели (1,47/2,39). Очевидно, что в ЦФО лидерами являются Москва и Московская область - концентрация научных центров и производственных компаний с высокой долей интеллектуальной деятельности там самая высокая в стране. Именно эти регионы вошли в топ-10 регионов, подавших наибольшее количество заявок на полезные модели по стране.
Ещё 5 областей округа показали значительный рост по этому показателю: Ярославская (на 45%), Белгородская область (на 55%), Смоленская область (на 61%), Тамбовская область (на 38%), Тверская область (на 26%).
Все это в совокупности позволяет говорить о формирующемся спросе на быструю правовую защиту инженерных решений, особенно со стороны бизнеса и вузов.
Любопытны показатели Белгородской области - одного из лидеров роста. Чуть уступает Смоленской, но значительно опережает остальные. Кроме того, Белгородская область вошла в ТОП-5 по доле заявок в ЦФО и один из лидеров КИА среди регионов ЦФО (то есть количество поданных заявок на выдачу патента на изобретение и полезную модель на 10000 человек). И это при том, что область является прифронтовой! Судя по всему, благодаря совместным усилиям властей всех уровней, военных и мирного населения удается развивать мирную повестку. А может, кстати, что эти факторы тесно связаны.
В 2024 году заявители Белгородской области подали в Роспатент:
- 226 заявок на изобретение, что на 1,8% больше, чем годом ранее, а также получили 173 патента (ТОП-3 направления: специальные машины; материалы, металлургия; химическая инженерия).
- 101 заявку на полезную модель, что на 55,4% больше, чем в 2023 году (ТОП-3 направлений: специальные машины; станки; химическая инженерия).
Около половины всех заявок – от ВУЗов, около четверти – от коммерческих организаций. Второй показатель - очень любопытен и может говорить о высокой вовлеченности бизнеса Белгородчины в повестку мирного технологического развития, несмотря на прифронтовой статус региона.
Очевидно, что с выполнением поручение президента России о достижении технологического суверенитета - там все хорошо.
Любопытно было бы посмотреть на исследование, что именно способствует такому росту интеллектуальной деятельности в регионах лидерах (в частности, Белгородской области), кроме концентрации научных центров (как это есть в Москве и Мособласти). Есть одна гипотеза, но об этом в следующем посте напишу.
Региональные и
Научно-прикладные
Смыслы и Стратегии
❤3👍3🔥1👏1💯1
Forwarded from Клуб Регионов
Бери и делай: статья Александра Харичева как руководство к действию для губернаторов
По мнению редакции «Клуба Регионов», новая статья замначальника управления внутренней политики АП Александра Харичева во втором номере журнала «Государство» – это фактически прямое указание губернаторам, как на практике реализовать указ Владимира Путина об основах государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей.
Статья Харичева называется «Кто мы?». Сюда так и хочется добавить гогеновское «Откуда? Куда мы идем?», тем более, что автор отвечает и на эти вопросы тоже.
Опираясь на исследование историка и политолога Вардана Багдасаряна, автор утверждает, что для россиян главными ценностями являются патриотизм, коллективизм и высокие нравственные идеалы, что полностью «коррелирует с духовными ценностями из 809-го указа президента». Позволим себе смелое предположение, что эту золотую тройку отечественных идеалов стоит пестовать и опираться на нее тем, кто действительно заинтересован в благополучии России. Сам же Харичев прямо заявляет, что коллективизм является «нашим конкурентным преимуществом».
Далее автор выделяет главные вызовы, которые стоят перед пятью составляющими российской цивилизации. И тут же дает ответы, как на них следует отвечать. Выглядит это следующим образом:
Вызов для ЧЕЛОВЕКА – уход в виртуальный мир, превращение в субъект потребления.
Решение – воспитание человека будущего. Вот пять главных ориентиров для такого гражданина: деятельный патриотизм; созидательный труд и служение («Военный служит Родине в идеале. Чиновник – народу, ученый – науке, врач – здоровью людей, учитель – детям...»); командность; единство народов; семейные ценности и традиционные нравственные нормы.
Вызов для СЕМЬИ – отказ от семьи, депопуляция.
Решение – популяризация семейных ценностей, формирование моды на многодетные семьи. Здесь автор подсказывает, пожалуй, больше всего практических действий, среди которых: использование в коммерческой рекламе и в медиа исключительно образа многодетных и полных семей; компенсация ипотечных кредитов и другие «дорогих мер» поддержки; создание не только женских консультаций, но и мужских.
Вызов для ОБЩЕСТВА – расколы и конфликты на разных почвах.
Решение – формирование сплоченного и солидарного общества. «Поэтому мы продвигаем волонтерские штабы, поддерживаем движение «Мы вместе». Из этого вытекает наша идеология «Своих не бросаем», – поясняет Харичев.
Вызов для ГОСУДАРСТВА – разрушение политической системы, утрата доверия.
Решение – повышение эффективности и управляемости госинститутов через меритократию. «Должности и влияние должны распределяться по принципу достижений, заслуг и таланта, а не по происхождению или связям. Возведя меритократию в принцип, президент создал открытый конкурс для руководителей нового поколения «Лидеры России», поэтому у нас идет уже седьмой набор в «Школу губернаторов», – продолжает автор.
Вызов для СТРАНЫ – утрата суверенитета.
Решение – патриотическое воспитание молодежи и формирование патриотических установок в обществе.
Здесь Харичев уточняет: «Надо делать акцент не только на военной патриотике, но скорее на гражданско-патриотическом и духовно-патриотическом воспитании». Также важно не забывать и поддержке спецоперации. «Для России СВО оказалось очищением. Подвиг наших ребят состоит еще и в том, что они спасли наше сознание. Просто
потому что каждый говорящий о прелестях глобализации и поездок в Европу хотя бы думает о том, что в это время под обстрелом и объективом БПЛА находятся люди, которым
важнее Родина, чем вечеринка на Мальдивах», – пишет он.
Справедливости ради отметим, что Александр Дмитриевич Харичев не указывает напрямую тех, кто именно должен быть проводником и реализатором перечисленных задач и действий. Однако кто еще, если не губернаторы (особенно в условиях полного встраивания местного управления в вертикаль власти) обязаны быть проводниками федеральных установок «на земле»?
По мнению редакции «Клуба Регионов», новая статья замначальника управления внутренней политики АП Александра Харичева во втором номере журнала «Государство» – это фактически прямое указание губернаторам, как на практике реализовать указ Владимира Путина об основах государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей.
Статья Харичева называется «Кто мы?». Сюда так и хочется добавить гогеновское «Откуда? Куда мы идем?», тем более, что автор отвечает и на эти вопросы тоже.
Опираясь на исследование историка и политолога Вардана Багдасаряна, автор утверждает, что для россиян главными ценностями являются патриотизм, коллективизм и высокие нравственные идеалы, что полностью «коррелирует с духовными ценностями из 809-го указа президента». Позволим себе смелое предположение, что эту золотую тройку отечественных идеалов стоит пестовать и опираться на нее тем, кто действительно заинтересован в благополучии России. Сам же Харичев прямо заявляет, что коллективизм является «нашим конкурентным преимуществом».
Далее автор выделяет главные вызовы, которые стоят перед пятью составляющими российской цивилизации. И тут же дает ответы, как на них следует отвечать. Выглядит это следующим образом:
Вызов для ЧЕЛОВЕКА – уход в виртуальный мир, превращение в субъект потребления.
Решение – воспитание человека будущего. Вот пять главных ориентиров для такого гражданина: деятельный патриотизм; созидательный труд и служение («Военный служит Родине в идеале. Чиновник – народу, ученый – науке, врач – здоровью людей, учитель – детям...»); командность; единство народов; семейные ценности и традиционные нравственные нормы.
Вызов для СЕМЬИ – отказ от семьи, депопуляция.
Решение – популяризация семейных ценностей, формирование моды на многодетные семьи. Здесь автор подсказывает, пожалуй, больше всего практических действий, среди которых: использование в коммерческой рекламе и в медиа исключительно образа многодетных и полных семей; компенсация ипотечных кредитов и другие «дорогих мер» поддержки; создание не только женских консультаций, но и мужских.
Вызов для ОБЩЕСТВА – расколы и конфликты на разных почвах.
Решение – формирование сплоченного и солидарного общества. «Поэтому мы продвигаем волонтерские штабы, поддерживаем движение «Мы вместе». Из этого вытекает наша идеология «Своих не бросаем», – поясняет Харичев.
Вызов для ГОСУДАРСТВА – разрушение политической системы, утрата доверия.
Решение – повышение эффективности и управляемости госинститутов через меритократию. «Должности и влияние должны распределяться по принципу достижений, заслуг и таланта, а не по происхождению или связям. Возведя меритократию в принцип, президент создал открытый конкурс для руководителей нового поколения «Лидеры России», поэтому у нас идет уже седьмой набор в «Школу губернаторов», – продолжает автор.
Вызов для СТРАНЫ – утрата суверенитета.
Решение – патриотическое воспитание молодежи и формирование патриотических установок в обществе.
Здесь Харичев уточняет: «Надо делать акцент не только на военной патриотике, но скорее на гражданско-патриотическом и духовно-патриотическом воспитании». Также важно не забывать и поддержке спецоперации. «Для России СВО оказалось очищением. Подвиг наших ребят состоит еще и в том, что они спасли наше сознание. Просто
потому что каждый говорящий о прелестях глобализации и поездок в Европу хотя бы думает о том, что в это время под обстрелом и объективом БПЛА находятся люди, которым
важнее Родина, чем вечеринка на Мальдивах», – пишет он.
Справедливости ради отметим, что Александр Дмитриевич Харичев не указывает напрямую тех, кто именно должен быть проводником и реализатором перечисленных задач и действий. Однако кто еще, если не губернаторы (особенно в условиях полного встраивания местного управления в вертикаль власти) обязаны быть проводниками федеральных установок «на земле»?
🔥5👍2😁2🗿1
Forwarded from Кирилл Кожевников | 🤝🇷🇺
Совместно с Молодежью ЛДПР принял участие в образовательной программе «ГосСтарт.Политика», организованной Росмолодежью для лидеров молодежных крыльев политических партий.
- Илья Бубнов, советник руководителя Росмолодежи,
- Заурбек Хугаев, руководитель платформы «Дигория»,
- и Антонина Селезнёва, директор департамента просветительской деятельности ЭИСИ.
Ключевым моментом стала стратегическая сессия, где были разработаны проекты, которые лягут в основу государственных решений в сфере молодёжной политики!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎3❤2👍2🔥2🤣1🗿1
Forwarded from Смыслы и Стратегии
Когда обсуждают социальную архитектуру региона, в основном имеют ввиду социальные проекты. Тут вводит в заблуждение слово "социальный". Но в данном контексте оно указывает, во-первых, на сферу общественного блага и интересов, а во-вторых, на форматы, где социальная коммуникация является инструментальным способом развития.
Вот, например, готовлюсь к одному мероприятию, куда пригласили поговорить о роли социальной архитектуры в науке и технологическом развитии, и нашел любопытные «Аналитические исследования сферы интеллектуальной собственности» от Федерального института промышленной собственности (ФИПС).
Там приведен рейтинг по количеству поданных заявок на изобретение в Российской Федерации в 2024 г. С большим отрывом опережает Центральный Федеральный округ - 9688 заявок. Это почти в 20 раз больше, чем в СКФО и ДВФО. На 13,4% больше, чем в 2023 году. Это составляет 45% от общего числа заявок на изобретения в РФ (21 502 заявок). Резкий рост отмечен по заявкам на полезные модели: в 2024 году подано 7365 заявок, что на 76% больше, чем годом ранее. Вклад ЦФО в общий показатель РФ – 55%, что отразилось на росте количества заявок на полезные модели по всей стране (41%, 13 455 заявок). В 2024 году в ЦФО подано 3232 заявки на промышленные образцы, что на 17% больше, чем в 2023 году. Это половина от всех поданных заявок по этому показателю в России (6479 заявок).
Рост отмечен по всем категориям: товарные знаки, программы ЭВМ, промобразцы... Коэффициент изобретательской активности (КИА) ЦФО в 2024 году составил 2,40 на 10 тыс. населения по изобретениям и 4,23 по изобретениям и полезным моделям, что значительно превышает среднероссийские показатели (1,47/2,39). Очевидно, что в ЦФО лидерами являются Москва и Московская область - концентрация научных центров и производственных компаний с высокой долей интеллектуальной деятельности там самая высокая в стране. Именно эти регионы вошли в топ-10 регионов, подавших наибольшее количество заявок на полезные модели по стране.
Ещё 5 областей округа показали значительный рост по этому показателю: Ярославская (на 45%), Белгородская область (на 55%), Смоленская область (на 61%), Тамбовская область (на 38%), Тверская область (на 26%).
Все это в совокупности позволяет говорить о формирующемся спросе на быструю правовую защиту инженерных решений, особенно со стороны бизнеса и вузов.
Любопытны показатели Белгородской области - одного из лидеров роста. Чуть уступает Смоленской, но значительно опережает остальные. Кроме того, Белгородская область вошла в ТОП-5 по доле заявок в ЦФО и один из лидеров КИА среди регионов ЦФО (то есть количество поданных заявок на выдачу патента на изобретение и полезную модель на 10000 человек). И это при том, что область является прифронтовой! Судя по всему, благодаря совместным усилиям властей всех уровней, военных и мирного населения удается развивать мирную повестку. А может, кстати, что эти факторы тесно связаны.
В 2024 году заявители Белгородской области подали в Роспатент:
- 226 заявок на изобретение, что на 1,8% больше, чем годом ранее, а также получили 173 патента (ТОП-3 направления: специальные машины; материалы, металлургия; химическая инженерия).
- 101 заявку на полезную модель, что на 55,4% больше, чем в 2023 году (ТОП-3 направлений: специальные машины; станки; химическая инженерия).
Около половины всех заявок – от ВУЗов, около четверти – от коммерческих организаций. Второй показатель - очень любопытен и может говорить о высокой вовлеченности бизнеса Белгородчины в повестку мирного технологического развития, несмотря на прифронтовой статус региона.
Очевидно, что с выполнением поручение президента России о достижении технологического суверенитета - там все хорошо.
Любопытно было бы посмотреть на исследование, что именно способствует такому росту интеллектуальной деятельности в регионах лидерах (в частности, Белгородской области), кроме концентрации научных центров (как это есть в Москве и Мособласти). Есть одна гипотеза, но об этом в следующем посте напишу.
Региональные и
Научно-прикладные
Смыслы и Стратегии
Вот, например, готовлюсь к одному мероприятию, куда пригласили поговорить о роли социальной архитектуры в науке и технологическом развитии, и нашел любопытные «Аналитические исследования сферы интеллектуальной собственности» от Федерального института промышленной собственности (ФИПС).
Там приведен рейтинг по количеству поданных заявок на изобретение в Российской Федерации в 2024 г. С большим отрывом опережает Центральный Федеральный округ - 9688 заявок. Это почти в 20 раз больше, чем в СКФО и ДВФО. На 13,4% больше, чем в 2023 году. Это составляет 45% от общего числа заявок на изобретения в РФ (21 502 заявок). Резкий рост отмечен по заявкам на полезные модели: в 2024 году подано 7365 заявок, что на 76% больше, чем годом ранее. Вклад ЦФО в общий показатель РФ – 55%, что отразилось на росте количества заявок на полезные модели по всей стране (41%, 13 455 заявок). В 2024 году в ЦФО подано 3232 заявки на промышленные образцы, что на 17% больше, чем в 2023 году. Это половина от всех поданных заявок по этому показателю в России (6479 заявок).
Рост отмечен по всем категориям: товарные знаки, программы ЭВМ, промобразцы... Коэффициент изобретательской активности (КИА) ЦФО в 2024 году составил 2,40 на 10 тыс. населения по изобретениям и 4,23 по изобретениям и полезным моделям, что значительно превышает среднероссийские показатели (1,47/2,39). Очевидно, что в ЦФО лидерами являются Москва и Московская область - концентрация научных центров и производственных компаний с высокой долей интеллектуальной деятельности там самая высокая в стране. Именно эти регионы вошли в топ-10 регионов, подавших наибольшее количество заявок на полезные модели по стране.
Ещё 5 областей округа показали значительный рост по этому показателю: Ярославская (на 45%), Белгородская область (на 55%), Смоленская область (на 61%), Тамбовская область (на 38%), Тверская область (на 26%).
Все это в совокупности позволяет говорить о формирующемся спросе на быструю правовую защиту инженерных решений, особенно со стороны бизнеса и вузов.
Любопытны показатели Белгородской области - одного из лидеров роста. Чуть уступает Смоленской, но значительно опережает остальные. Кроме того, Белгородская область вошла в ТОП-5 по доле заявок в ЦФО и один из лидеров КИА среди регионов ЦФО (то есть количество поданных заявок на выдачу патента на изобретение и полезную модель на 10000 человек). И это при том, что область является прифронтовой! Судя по всему, благодаря совместным усилиям властей всех уровней, военных и мирного населения удается развивать мирную повестку. А может, кстати, что эти факторы тесно связаны.
В 2024 году заявители Белгородской области подали в Роспатент:
- 226 заявок на изобретение, что на 1,8% больше, чем годом ранее, а также получили 173 патента (ТОП-3 направления: специальные машины; материалы, металлургия; химическая инженерия).
- 101 заявку на полезную модель, что на 55,4% больше, чем в 2023 году (ТОП-3 направлений: специальные машины; станки; химическая инженерия).
Около половины всех заявок – от ВУЗов, около четверти – от коммерческих организаций. Второй показатель - очень любопытен и может говорить о высокой вовлеченности бизнеса Белгородчины в повестку мирного технологического развития, несмотря на прифронтовой статус региона.
Очевидно, что с выполнением поручение президента России о достижении технологического суверенитета - там все хорошо.
Любопытно было бы посмотреть на исследование, что именно способствует такому росту интеллектуальной деятельности в регионах лидерах (в частности, Белгородской области), кроме концентрации научных центров (как это есть в Москве и Мособласти). Есть одна гипотеза, но об этом в следующем посте напишу.
Региональные и
Научно-прикладные
Смыслы и Стратегии
🗿2🔥1
Forwarded from Старовойтов о политике
О роли соцархитекторов в эпоху «потоковой политики».
На комитете РАСО по политтехнологиям в межвыборный период мы с коллегами традиционно обсуждаем как итоги прошедшей кампании, так и важнейшие тенденции - на выборах и в целом в отечественной политике.
На этот раз речь зашла о том, что трансформация демонических политтехнологов (отжившую примету буржуазного общества) в ответственных соцархов отражает не только желание старших товарищей (тм) навести окончательный порядок в политике, но и является признаком изменения содержания самой политики.
Четвертая промышленная революция, которую Шваб провозгласил в 2016 году, затрагивает многие процессы: промышленность, коммуникации, экономику в целом, и, конечно, мировую политику. Тот бардак, который творится сегодня везде - признак перестройки всего мирового Уклада и неизбежная примета эволюции, говорят теоретики.
Изменения коснулись и России, элиты которой гораздо более интегрированы в мировые процессы, чем принято говорить. Суперцифровизация, внутри которой мы все живем, перестроила практически все: потребление информации, товаров, услуг и, конечно, потребление политики.
Если раньше, в доцифровую эпоху гражданин потреблял политику дозировано, а выборы были раз в год, то сегодня избиратель делает политический выбор сотни раз за день. Потоковая политика заставляет каждого из нас голосовать на бесконечных мультивыборах - онлайн и без остановки, - голосуя по каждой политической инициативе, заявлению депутатов, губернаторов, Путина, Трампа. Каждый наш лайк или дизлайк - это классические ноль или единица в информатике. Мы все превращены в приборы для голосования.
Поэтому неудивительно, что прекрасный новый мир требует операторов этого процесса. Тех, кто будет управлять потоками политической энергии - анализировать, корректировать, докладывать, следить в общем, чтобы Система не перегревалась, а число позитивных оценок оставалось выше негативных.
Инженерная терминология отражает техническое содержание процесса. Если потоковая политика - следствие тотальной цифровизации, то и специалисты по коммуникации должны стать программистами множественных микровыборов граждан.
Хорошо это или плохо - трудно сказать, скорее, это неизбежно. Наши политика, общество и медиа пережили за последние 30 лет множество таких больших и малых трансформаций. Но много кто, как водится, в рынок не впишется.
На комитете РАСО по политтехнологиям в межвыборный период мы с коллегами традиционно обсуждаем как итоги прошедшей кампании, так и важнейшие тенденции - на выборах и в целом в отечественной политике.
На этот раз речь зашла о том, что трансформация демонических политтехнологов (отжившую примету буржуазного общества) в ответственных соцархов отражает не только желание старших товарищей (тм) навести окончательный порядок в политике, но и является признаком изменения содержания самой политики.
Четвертая промышленная революция, которую Шваб провозгласил в 2016 году, затрагивает многие процессы: промышленность, коммуникации, экономику в целом, и, конечно, мировую политику. Тот бардак, который творится сегодня везде - признак перестройки всего мирового Уклада и неизбежная примета эволюции, говорят теоретики.
Изменения коснулись и России, элиты которой гораздо более интегрированы в мировые процессы, чем принято говорить. Суперцифровизация, внутри которой мы все живем, перестроила практически все: потребление информации, товаров, услуг и, конечно, потребление политики.
Если раньше, в доцифровую эпоху гражданин потреблял политику дозировано, а выборы были раз в год, то сегодня избиратель делает политический выбор сотни раз за день. Потоковая политика заставляет каждого из нас голосовать на бесконечных мультивыборах - онлайн и без остановки, - голосуя по каждой политической инициативе, заявлению депутатов, губернаторов, Путина, Трампа. Каждый наш лайк или дизлайк - это классические ноль или единица в информатике. Мы все превращены в приборы для голосования.
Поэтому неудивительно, что прекрасный новый мир требует операторов этого процесса. Тех, кто будет управлять потоками политической энергии - анализировать, корректировать, докладывать, следить в общем, чтобы Система не перегревалась, а число позитивных оценок оставалось выше негативных.
Инженерная терминология отражает техническое содержание процесса. Если потоковая политика - следствие тотальной цифровизации, то и специалисты по коммуникации должны стать программистами множественных микровыборов граждан.
Хорошо это или плохо - трудно сказать, скорее, это неизбежно. Наши политика, общество и медиа пережили за последние 30 лет множество таких больших и малых трансформаций. Но много кто, как водится, в рынок не впишется.
Forwarded from НОП. Научно-образовательная политика
Социальная активность крупных корпораций всегда была в поле зрения государства.
Понятие социальной архитектуры кристаллизуется в настоящий момент.
Есть небольшая внутренняя дискуссия: должен ли проект быть проблемно-ориентированным?
Цитата С.Кириенко: Для нас социальный проект — любой, который приносит пользу людям.
Я считаю, что социальные проекты — это устойчивые сообщества, механизмы, которые могут существовать и без участия социального архитектора.
Скоро появится первый учебник по социальной архитектуре.
#НОП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from Роман Моложон
Гражданская инициатива в соцархитектуре регионов
Вовлечение жителей в региональные и муниципальные проекты стало одним из ключевых инструментов территориального развития. Гражданская инициатива создает необходимый ресурс для социальных изменений на местах.
Выделим результативные форматы участия:
🕐 Онлайн-голосование. Выбор граждан направляет внимание властей на наиболее актуальные изменения в регионе/городе. Эффективность практики доказывает федеральный проект — Всероссийское голосование за выбор объектов благоустройства. Согласно исследованию НАФИ (2024):
➖ 88% россиян отмечают повышенное внимание властей к благоустройству.
➖ 90% считают голосование эффективным инструментом для улучшения жилой среды.
🕑 Соавторство жителей в стратегическом планировании. Цель: синхронизировать национальные приоритеты с запросами «здесь и сейчас». Предложения жителей напрямую интегрируются в документы, формируя согласованный образ будущего. В этом году стратегии развития с учетом мнения граждан разрабатывают в Республике Марий Эл, городе Ижевске, Самарской и Тульской областях. Среди них — Ростовская область, где по инициативе губернатора Юрия Слюсаря документ был обновлен в результате общественных обсуждений.
🕒 Инициативное бюджетирование. Устойчивая социальная технология позволяет жителям участвовать в бюджетном процессе. К 2025 году практика реализуется в 81 субъекте, число граждан-благополучателей достигло одной трети. Широко используются региональные платформы: «Комфортное Поморье», «Активный гражданин», «Твой бюджет», «Вам решать», «Народный бюджет» и другие.
🕓 Экосистема грантов. Инструмент проектирования социальной среды, формирующий культуру сотрудничества гражданского общества и власти. В России грантовая поддержка представляет собой многоуровневую сеть: от президентских, губернаторских грантов до конкурсов ТОС.
Интеграция гражданских инициатив в управленческие процессы — важнейший элемент социальной архитектуры. Однако есть и значимый недостаток: инициативы разного уровня зачастую не согласуются, а профинансированные проекты, не получая дальнейшего развития, дают лишь временный результат. Все это создает запрос для социальных архитекторов. Необходимо выстроить устойчивые региональные модели взаимодействия власти с людьми на основе успешных практик.
#соцархитектура_в_регионах
Вовлечение жителей в региональные и муниципальные проекты стало одним из ключевых инструментов территориального развития. Гражданская инициатива создает необходимый ресурс для социальных изменений на местах.
Выделим результативные форматы участия:
Интеграция гражданских инициатив в управленческие процессы — важнейший элемент социальной архитектуры. Однако есть и значимый недостаток: инициативы разного уровня зачастую не согласуются, а профинансированные проекты, не получая дальнейшего развития, дают лишь временный результат. Все это создает запрос для социальных архитекторов. Необходимо выстроить устойчивые региональные модели взаимодействия власти с людьми на основе успешных практик.
#соцархитектура_в_регионах
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from Повестка Бородавченко
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мы тут много пишем и читаем про социальную архитектуру, однако далеко не у всех настроен понятийный аппарат
Часть людей из тусовки сопротивляется этому термину, мол, мы были технологами, ими и останемся. Конечно, никто же не забирает ни у кого гордые статусы. Речь здесь скорее о подходе к работе, другом видении, структурировании лучших практик и внедрении их в большое количество кампаний.
Политтехнологи никуда не денутся, ровно так же, как не исчезнут выборы. Медиаменеджеры не уйдут на пенсию точно так же, как интернет не убил телевидение.
Социальная архитектура — это переход от результата на выборах к качественным изменениям в повседневной жизни людей. Многие из вас работая на своем участке, стремятся сделать так, чтобы и результата достичь, и людям благо принести.
По сути мы видим переосмысление целей и задач, стоящих не только перед политтехнологами, но и перед всей страной.
Кто бы мог подумать, что в том числе политтехнологи будут разворачивать штабы во время пандемии, кто мог предположить, что появятся те, кто работают за ленточкой или вообще на нуле крошат врагов дронами?
Профессионалы, помогающие обществу и государству понимать друг друга, решать коммуникационные задачи, были, есть и будут. Социальная архитектура — это попытка собрать заново знания об этом, найти новую методологию, и это в первую очередь про людей, про работу с их запросом, который не прямо, а косвенно может касаться выборов.
Поэтому социальные архитекторы, если уж честно говорить, люди, организующие волонтерские центры, возглавляющие организации по работе с участниками специальной военной операции, это замполиты в армии, это инициативные директора школ и т.д..
Мое мнение такое, социальный архитектор — это каждый человек, который делает мир вокруг себя лучше, вовлекая как можно больше простых людей в реализацию своих идей. Вопрос лишь в том, насколько крупные системы и программы запускает и сопровождает тот или иной архитектор.
_ _ _
В видео мои эмоции и оценка конкурса «Социальных архитекторов» сразу после завершения программы.
Кстати, вот папка с каналами финалистов и победителей конкурса - подписывайтесь.
Часть людей из тусовки сопротивляется этому термину, мол, мы были технологами, ими и останемся. Конечно, никто же не забирает ни у кого гордые статусы. Речь здесь скорее о подходе к работе, другом видении, структурировании лучших практик и внедрении их в большое количество кампаний.
Политтехнологи никуда не денутся, ровно так же, как не исчезнут выборы. Медиаменеджеры не уйдут на пенсию точно так же, как интернет не убил телевидение.
Социальная архитектура — это переход от результата на выборах к качественным изменениям в повседневной жизни людей. Многие из вас работая на своем участке, стремятся сделать так, чтобы и результата достичь, и людям благо принести.
По сути мы видим переосмысление целей и задач, стоящих не только перед политтехнологами, но и перед всей страной.
Кто бы мог подумать, что в том числе политтехнологи будут разворачивать штабы во время пандемии, кто мог предположить, что появятся те, кто работают за ленточкой или вообще на нуле крошат врагов дронами?
Профессионалы, помогающие обществу и государству понимать друг друга, решать коммуникационные задачи, были, есть и будут. Социальная архитектура — это попытка собрать заново знания об этом, найти новую методологию, и это в первую очередь про людей, про работу с их запросом, который не прямо, а косвенно может касаться выборов.
Поэтому социальные архитекторы, если уж честно говорить, люди, организующие волонтерские центры, возглавляющие организации по работе с участниками специальной военной операции, это замполиты в армии, это инициативные директора школ и т.д..
Мое мнение такое, социальный архитектор — это каждый человек, который делает мир вокруг себя лучше, вовлекая как можно больше простых людей в реализацию своих идей. Вопрос лишь в том, насколько крупные системы и программы запускает и сопровождает тот или иной архитектор.
_ _ _
В видео мои эмоции и оценка конкурса «Социальных архитекторов» сразу после завершения программы.
Кстати, вот папка с каналами финалистов и победителей конкурса - подписывайтесь.
👍2🔥2💯2❤1
Forwarded from ОГОНЬ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Авторский канал Никиты Сетова
Социальные архитекторы за партами
В КВЦ «Патриот» стартовал первый модуль профессиональной образовательной программы для победителей Конкурса социальных архитекторов. Кроме достаточно очевидного вывода о дальнейшей институционализации профессии и передачи компетенций важно следующее.
▪️ До выхода в обширную управленческую практику остается всего один шаг — сформирован пул запросов от заказчиков, еще до завершения обучения победители конкурса начнут оформлять их в проекты и реализовывать. Ряд этих проектов сыграет важную роль в думской кампании.
▪️ Социальная архитектура — это всегда работа в долгую в отличие от классических избирательных кампаний. Первый образовательный модуль посвящен вызовам современности и подходам к разработке долгосрочных решений.
▪️ Как мы помним, доверие к власти сегодня является одним из ключевых КПЭ внутренней политики. Доверие отражено в известной формуле (см. статью А.Д. Харичева), а социальная архитектура в первую очередь предполагает открытый диалог граждан и государства. Не стоит исключать, что кристаллизация сообщества социальных архитекторов приведет к тому, что у власти появятся новые КПЭ, достигаемые за счет соцарх-механик.
В КВЦ «Патриот» стартовал первый модуль профессиональной образовательной программы для победителей Конкурса социальных архитекторов. Кроме достаточно очевидного вывода о дальнейшей институционализации профессии и передачи компетенций важно следующее.
▪️ До выхода в обширную управленческую практику остается всего один шаг — сформирован пул запросов от заказчиков, еще до завершения обучения победители конкурса начнут оформлять их в проекты и реализовывать. Ряд этих проектов сыграет важную роль в думской кампании.
▪️ Социальная архитектура — это всегда работа в долгую в отличие от классических избирательных кампаний. Первый образовательный модуль посвящен вызовам современности и подходам к разработке долгосрочных решений.
▪️ Как мы помним, доверие к власти сегодня является одним из ключевых КПЭ внутренней политики. Доверие отражено в известной формуле (см. статью А.Д. Харичева), а социальная архитектура в первую очередь предполагает открытый диалог граждан и государства. Не стоит исключать, что кристаллизация сообщества социальных архитекторов приведет к тому, что у власти появятся новые КПЭ, достигаемые за счет соцарх-механик.
❤1