Forwarded from Политбюро 2.0
«Архетипические образы в политической коммуникации»
Выступление Е.Минченко, директора Центра социальной архитектуры МГИМО, президента РАСО, на круглом столе памяти профессора А.И.Юрьева «Политическая психология и когнитивные войны»
СЗИУ РАХиГС, Санкт-Петербург, 6.10.2025
Для меня большая честь выступить на столь представительной конференции, тем более в день рождения одного из моих учителей - Александра Ивановича Юрьева.
Это был поистине великий человек, который внес большой вклад не только в создание российской школы политической психологии, но и в развитие страны.
Кстати, именно он в 1993 году познакомил тогда еще вице-губернатора Санкт-Петербурга Владимира Путина с председателем правительства Российской Федерации Виктором Степановичем Черномырдиным.
Для меня Александр Иванович являлся и по-прежнему является моральным камертоном, человеком, который задает очень высокие профессиональные и этические стандарты.
Очень важно то, что сделала Петербургская школа политической психологии, для формирования самоощущения профессионала и образа профессии как благородного труда.
Александр Иванович учил нас, что самое худшее, что только может быть - это говорить о том, что политика - это грязное дело.
Ведь политика, если использовать английские синонимы, это не только politics, это еще и policy, это формирование стратегии развития общества, его направления.
Этот подход к политике как благородному занятию, на мой взгляд, - очень важная история сегодня.
В своих трудах Александр Иванович опирался на теорию пентабазиса Ганзена, который включает в себя пространство, время, информацию, энергию и субстрат.
Очень важно для нас сегодня учитывать ценностные вещи, а именно то, что политик должен обладать самоконтролем, саморегуляцией, самоуправлением и самовоспитанием. Он должен руководствоваться ценностями и, в том числе, ценностями служения.
Наша модель работы с образом политика - это то, что опирается именно на эту философию.
Наша с вами миссия как политических психологов - повышать уровень рефлексии происходящего, осмысленного реагирования не только у политиков, но и у населения.
Мы за последние сто с небольшим лет стали участниками двух жестоких экспериментов над Россией.
Сначала большевицкого, когда нам попытались навязать воззрение достаточно небольшой, невлиятельной даже за рубежом секты.
Затем нам точно также попытались вмонтировать самую людоедскую версию капитализма.
Теперь какие-то гностические учения пытаются предложить как идейную базу для новых экспериментов, причем делают это примерно те же самые люди.
Поэтому для нас очень важно, чтобы была содержательная дискуссия, использующая терминологию, методы и объяснительные модели, разработанные в рамках политической психологии.
Этот теоретический фундамент способен сделать устойчивыми и стратегическими конкретные проекты социальной архитектуры.
#СоциальныеАрхитекторы
#politteh
@politburo2
Выступление Е.Минченко, директора Центра социальной архитектуры МГИМО, президента РАСО, на круглом столе памяти профессора А.И.Юрьева «Политическая психология и когнитивные войны»
СЗИУ РАХиГС, Санкт-Петербург, 6.10.2025
Для меня большая честь выступить на столь представительной конференции, тем более в день рождения одного из моих учителей - Александра Ивановича Юрьева.
Это был поистине великий человек, который внес большой вклад не только в создание российской школы политической психологии, но и в развитие страны.
Кстати, именно он в 1993 году познакомил тогда еще вице-губернатора Санкт-Петербурга Владимира Путина с председателем правительства Российской Федерации Виктором Степановичем Черномырдиным.
Для меня Александр Иванович являлся и по-прежнему является моральным камертоном, человеком, который задает очень высокие профессиональные и этические стандарты.
Очень важно то, что сделала Петербургская школа политической психологии, для формирования самоощущения профессионала и образа профессии как благородного труда.
Александр Иванович учил нас, что самое худшее, что только может быть - это говорить о том, что политика - это грязное дело.
Ведь политика, если использовать английские синонимы, это не только politics, это еще и policy, это формирование стратегии развития общества, его направления.
Этот подход к политике как благородному занятию, на мой взгляд, - очень важная история сегодня.
В своих трудах Александр Иванович опирался на теорию пентабазиса Ганзена, который включает в себя пространство, время, информацию, энергию и субстрат.
Очень важно для нас сегодня учитывать ценностные вещи, а именно то, что политик должен обладать самоконтролем, саморегуляцией, самоуправлением и самовоспитанием. Он должен руководствоваться ценностями и, в том числе, ценностями служения.
Наша модель работы с образом политика - это то, что опирается именно на эту философию.
Наша с вами миссия как политических психологов - повышать уровень рефлексии происходящего, осмысленного реагирования не только у политиков, но и у населения.
Мы за последние сто с небольшим лет стали участниками двух жестоких экспериментов над Россией.
Сначала большевицкого, когда нам попытались навязать воззрение достаточно небольшой, невлиятельной даже за рубежом секты.
Затем нам точно также попытались вмонтировать самую людоедскую версию капитализма.
Теперь какие-то гностические учения пытаются предложить как идейную базу для новых экспериментов, причем делают это примерно те же самые люди.
Поэтому для нас очень важно, чтобы была содержательная дискуссия, использующая терминологию, методы и объяснительные модели, разработанные в рамках политической психологии.
Этот теоретический фундамент способен сделать устойчивыми и стратегическими конкретные проекты социальной архитектуры.
#СоциальныеАрхитекторы
#politteh
@politburo2
❤3👍1
Forwarded from Алена Данилова | Стратегия влияния
Каждый День политконсультанта – особенный. И по организации, и по содержанию, и по атмосфере.
Завершилось наше очередное мероприятие. На этот раз в ЦФО. По традиции провожу рефлексию.
1. Порадовал выбор площадки. Мы долго не думали, почему в Центральном федеральном округе самым подходящим местом проведения станет Ярославль.. Вице-губернатор региона – политтехнолог, наш член РАПК Андрей Колядин. Модератор и ответственный за всю содержательную часть мероприятия – наш член Правления РАПК Олег Захаров, который ранее был председателем избирательной комиссии области.
Я сама давно хотела побывать в Ярославле не только проездом, поэтому мое личное удовлетворение от выбора локации максимально высокое)
2. Как организатору, мне всегда важно почувствовать энергию, атмосферу мероприятия и понять, в каком ключе сейчас бьется сердце нашего цеха. И знаете, этот ДПК был одним из самых честных и содержательных. Почему? Потому что в зале не было бессмысленных, «отчётных» выступлений. Был откровенный разговор о настоящем и будущем нашей профессии, о смыслах. А это значит, что Ассоциация создает такое доверительное пространство для диалога. И это не только мои ощущения, а обратная связь от тех, кто подходил и делился впечатлениями.
3. О чём же спорили и размышляли в Ярославле можно почитать в канале РАПК. Я выделила для себя несколько ключевых линий, которые задали тон всему дню.
База наших ДПК – диалог о цифре. У регионов есть запрос на это. И оно понятно. Это уже не просто инструмент. Это среда, реальность, которой мы живем. Захар Рубцов, Вячеслав Сатеев, Егор Лукьянчиков – все, кто говорил на эту тему, интересны.
Впервые за долгое время меня зацепил разговор о ДЭГ. Благодаря Олегу Захарову, электоральному юристу, получилось сделать содержательную дискуссию с Сергеем Мощенковым и местными коллегами. В выводе прозвучала мысль понятная, но которую похоже не все «думали»:
Ярким стал баттл Анны Фёдоровой и Сергея Мощенкова. Что победит: технологии/мобилизация/таблички или смыслы!?.. Конечно, важно все. Но мы переживаем кризис. И нужно быстро перестраиваться.
(Хотела для вас побольше поснимать с их баттла, но все-таки это лучше смотреть живем!)
Панельная дискуссия тоже выдалась любопытной, потому что там были мои любимыепрогнозы на 2026))) Спойлерить несколько интересных гипотез не буду. Кто был – тот слышал. Кто не был – приходите на Конгресс 2-3 декабря в Москве. Там много будет об этом и с разных ракурсов.
Что по итогу?
Нас много и это радует.
Есть интерес к нашим ДПК, к цеху, к Ассоциации. Мы не замыкаемся сами в себе. На наших мероприятиях можно встретиться с людьми, кто организует и менеджерит выборы на местах. Приходят и молодые ребята, кто только начинает свой путь. Есть своя атмосфера, складывается доверительный диалог.
Огромная благодарность правительству Ярославской области за гостеприимство (нам на второй день организовали экскурсию по исторической части города!), спикерам – за глубину, участникам – за ту самую атмосферу, которую вы создаете. Коллегам из РАПК – спасибо, что вы приезжаете, ведь все это мы в первую очередь делаем для вас 🙏
На фото все наши коллеги из Ассоциации, кто специально приехал в Ярославль)
Завершилось наше очередное мероприятие. На этот раз в ЦФО. По традиции провожу рефлексию.
1. Порадовал выбор площадки. Мы долго не думали, почему в Центральном федеральном округе самым подходящим местом проведения станет Ярославль.. Вице-губернатор региона – политтехнолог, наш член РАПК Андрей Колядин. Модератор и ответственный за всю содержательную часть мероприятия – наш член Правления РАПК Олег Захаров, который ранее был председателем избирательной комиссии области.
2. Как организатору, мне всегда важно почувствовать энергию, атмосферу мероприятия и понять, в каком ключе сейчас бьется сердце нашего цеха. И знаете, этот ДПК был одним из самых честных и содержательных. Почему? Потому что в зале не было бессмысленных, «отчётных» выступлений. Был откровенный разговор о настоящем и будущем нашей профессии, о смыслах. А это значит, что Ассоциация создает такое доверительное пространство для диалога. И это не только мои ощущения, а обратная связь от тех, кто подходил и делился впечатлениями.
3. О чём же спорили и размышляли в Ярославле можно почитать в канале РАПК. Я выделила для себя несколько ключевых линий, которые задали тон всему дню.
Быстров Пётр, вице-президент РАПК: «Нашу профессию «хоронили» много раз, но мы живы и в зале – молодые лица. Секрет в том, что мы умеем меняться и адаптироваться к трендам (та же социальная архитектура)».
База наших ДПК – диалог о цифре. У регионов есть запрос на это. И оно понятно. Это уже не просто инструмент. Это среда, реальность, которой мы живем. Захар Рубцов, Вячеслав Сатеев, Егор Лукьянчиков – все, кто говорил на эту тему, интересны.
Впервые за долгое время меня зацепил разговор о ДЭГ. Благодаря Олегу Захарову, электоральному юристу, получилось сделать содержательную дискуссию с Сергеем Мощенковым и местными коллегами. В выводе прозвучала мысль понятная, но которую похоже не все «думали»:
ДЭГ – это не про мобилизацию «неходящих», а про удобство для лояльного ядра. И если оппозиция не работает с этим каналом (как КПРФ) – она теряет голоса. Вот так.
Ярким стал баттл Анны Фёдоровой и Сергея Мощенкова. Что победит: технологии/мобилизация/таблички или смыслы!?.. Конечно, важно все. Но мы переживаем кризис. И нужно быстро перестраиваться.
(Хотела для вас побольше поснимать с их баттла, но все-таки это лучше смотреть живем!)
Панельная дискуссия тоже выдалась любопытной, потому что там были мои любимые
Что по итогу?
Нас много и это радует.
Есть интерес к нашим ДПК, к цеху, к Ассоциации. Мы не замыкаемся сами в себе. На наших мероприятиях можно встретиться с людьми, кто организует и менеджерит выборы на местах. Приходят и молодые ребята, кто только начинает свой путь. Есть своя атмосфера, складывается доверительный диалог.
Огромная благодарность правительству Ярославской области за гостеприимство (нам на второй день организовали экскурсию по исторической части города!), спикерам – за глубину, участникам – за ту самую атмосферу, которую вы создаете. Коллегам из РАПК – спасибо, что вы приезжаете, ведь все это мы в первую очередь делаем для вас 🙏
На фото все наши коллеги из Ассоциации, кто специально приехал в Ярославль)
👍4
Forwarded from Косачёва_мнение
Губернаторы приглашают социальных архитекторов
Одним из первых предложение озвучил губернатор Кировской области Александр Соколов: в регионе реализуют большое количество проектов, в работу над которыми должны быть включены социальные архитекторы. Предложение ВДЛ уже отметили мои коллеги. Сегодня предметно поговорим о практиках социальной архитектуры в регионе и о том, на что могут рассчитывать участники конкурса.
▫️ Среди региональных проектов Соколов выделил «Дорожный миллиард», «Вятские дворики» и «Ворота русского севера». Эти инициативы, в первую очередь, про общение с людьми — про умение собрать наказы жителей, обработать их и реализовать. И здесь глава Кировской области сделал верную ставку. Социальный архитектор ориентирован на ощутимый результат, влияющий на качество жизни людей.
▫️ В Кировской области в реализацию общественных проектов интегрируют молодежь. Это всегда свежий взгляд, нетривиальные инициативы и искреннее желание сделать родную область лучше. Но важно, чтобы идеи были услышаны и доведены до логического завершения. Здесь может пригодиться опыт участников конкурса, их навыки проектной деятельности и работы с молодежью.
▫️ Соколов принимал участие в финальных мероприятиях конкурса. Он знает, какими категориями мыслят участники, что они могут предложить и чем помочь. Губернатор понимает, что действующей команде необходимо усилить свои позиции в области социальных технологий и проектирования будущего региона.
В числе тех, кто предложил социальным архитекторам работу — губернатор Мурманской области Андрей Чибис и общественное движение «Народный фронт». Вполне возможно, что о новых запросах мы узнаем уже по факту назначений.
Подписаться✅ Косачёва_мнение
Одним из первых предложение озвучил губернатор Кировской области Александр Соколов: в регионе реализуют большое количество проектов, в работу над которыми должны быть включены социальные архитекторы. Предложение ВДЛ уже отметили мои коллеги. Сегодня предметно поговорим о практиках социальной архитектуры в регионе и о том, на что могут рассчитывать участники конкурса.
В числе тех, кто предложил социальным архитекторам работу — губернатор Мурманской области Андрей Чибис и общественное движение «Народный фронт». Вполне возможно, что о новых запросах мы узнаем уже по факту назначений.
Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from Зеленая папка
❗️Госслужащих нужно готовить уже со студенческой скамьи - и это не фигура речи, а объективная необходимость.
Кадровый дефицит в муниципальных и государственных органах власти уже давно ни для кого не секрет. И начинать формировать кадровый резерв нужно уже на старте - во время обучения молодых людей.
Именно поэтому мы внимательно посмотрели на крайне интересную историю от Росмолодежи - «ГосСтарт.Стажировки».
Этот проект дает возможность участникам получить практический опыт работы в федеральных государственных органах и приобрести востребованные профессиональные компетенции и знания под руководством опытных наставников.
Нас заинтересовало одно из мероприятий открытия федерального этапа этого проекта - лекция Евгения Минченко, президента Российской ассоциации по связям с общественностью, президента холдинга «Минченко консалтинг», директора Международного института политической экспертизы и директора Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ «Образ государственного служащего в России и мире» в рамках проекта «Знание.Государство».
Евгений Николаевич поделился с участниками уникальным взглядом на то, как формируется и меняется имидж госслужащего в стране и мире. В ходе выступления были затронуты ключевые тенденции, лучшие международные и российские практики, рассказал он и о вызовах, стоящих перед современными госслужащими.
Буквально на днях Минченко подробно охарактеризовал необходимость гос и муниципальным служащим работать с образом, мы же остановимся ещё на одном аспекте его лекции - месте социальной архитектуры в современном политическом процессе.
В последнее время много дискуссий по поводу того, что же такое само понятие "социальной архитектуры". В лекции были использованы материалы доклада РАСО о социальной архитектуре в российских компаниях, а также теоретические подходы, предложенные заместителем начальника Управления Президента РФ по вопросам анализа и мониторинга социальных процессов Алексеем Семёновым. На слайдах вы видите из чего состоит модель социальной архитектуры и примеры таких проектов, а также четко выделены признаки социоархитектурного проекта.
Немаловажным моментом здесь является и то, каким образом в реализации подобных проектов взаимодействуют региональные правительства и бизнес. Об этом мы уже подробно писали.
#мипэ
#расо
#образполитика
#соцархитектура
@GreenFolder
Кадровый дефицит в муниципальных и государственных органах власти уже давно ни для кого не секрет. И начинать формировать кадровый резерв нужно уже на старте - во время обучения молодых людей.
Именно поэтому мы внимательно посмотрели на крайне интересную историю от Росмолодежи - «ГосСтарт.Стажировки».
Этот проект дает возможность участникам получить практический опыт работы в федеральных государственных органах и приобрести востребованные профессиональные компетенции и знания под руководством опытных наставников.
Нас заинтересовало одно из мероприятий открытия федерального этапа этого проекта - лекция Евгения Минченко, президента Российской ассоциации по связям с общественностью, президента холдинга «Минченко консалтинг», директора Международного института политической экспертизы и директора Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ «Образ государственного служащего в России и мире» в рамках проекта «Знание.Государство».
Евгений Николаевич поделился с участниками уникальным взглядом на то, как формируется и меняется имидж госслужащего в стране и мире. В ходе выступления были затронуты ключевые тенденции, лучшие международные и российские практики, рассказал он и о вызовах, стоящих перед современными госслужащими.
Буквально на днях Минченко подробно охарактеризовал необходимость гос и муниципальным служащим работать с образом, мы же остановимся ещё на одном аспекте его лекции - месте социальной архитектуры в современном политическом процессе.
В последнее время много дискуссий по поводу того, что же такое само понятие "социальной архитектуры". В лекции были использованы материалы доклада РАСО о социальной архитектуре в российских компаниях, а также теоретические подходы, предложенные заместителем начальника Управления Президента РФ по вопросам анализа и мониторинга социальных процессов Алексеем Семёновым. На слайдах вы видите из чего состоит модель социальной архитектуры и примеры таких проектов, а также четко выделены признаки социоархитектурного проекта.
Немаловажным моментом здесь является и то, каким образом в реализации подобных проектов взаимодействуют региональные правительства и бизнес. Об этом мы уже подробно писали.
#мипэ
#расо
#образполитика
#соцархитектура
@GreenFolder
👍1
Forwarded from ЭИСИ - Регионы
Социальная архитектура единства народов России
Социально-архитектурная среда от Виктории Карповой:
Вчера страна отметила День народного единства. Для социальных архитекторов подобные даты – поле осмысления того, как создаются и проживаются государственные праздники. Идея единства и сопричастности остаётся значимой для российского общества, особенно в период интенсивного внешнего давления со стороны Запада. Один из ярких символов такой консолидации – результаты Президентских выборов 2024 года. Исторически рекордная явка и масштаб поддержки Владимира Путина стали свидетельством высочайшего уровня сплочения людей по всей России. Для российского народа сплоченность стала естественным ответом на попытки извне посеять рознь, подорвать доверие и расколоть национальное самосознание. В свою очередь, глава государства последовательно укрепляет преемственную связь между подвигом народного ополчения, Победой в Великой Отечественной войне и современными достижениями России, показывая, что именно в единстве наша сила и гарантия непобедимости.
Сам День народного единства можно охарактеризовать как праздник, в котором наследие предков обретает актуальное звучание, а чувство сопричастности становится движущей силой настоящего. Новое измерение идеи единства отражается и в учреждении памятных дат – Дня коренных малочисленных народов России (30 апреля) и Дня языков народов России (8 сентября). Подобные решения, принятые в столь символический день, демонстрируют последовательное расширение горизонта государственной ценностной политики в сторону признания культурного и языкового многообразия как системообразующего ресурса российской идентичности. Если День народного единства про «мы вместе, несмотря ни на что», то новые даты про «мы разные, и в этом сила». Следующим шагом в развитии этой ценностной линии стала сегодняшняя поддержка Владимиром Путиным предложения одного из участников совета по межнациональным отношениям – объявить 2026 Годом единства народов России.
С точки зрения социальной теории, национальные праздники выполняют одновременно социализирующую, воспитательную, консолидирующую, компенсаторную, рекреативную и экономическую функции. Чтобы дата стала настоящим праздником, она должна быть укоренена в историческом архетипе, наделена эмоциональностью и иммерсивностью, обладать обрядовостью и символической выразительностью, а главное обеспечивать участие граждан. В этой логике социальная архитектура означает не просто организацию массового события, а способ проектирования коллективного чувства через символы, формы участия и переживание сопричастности.
Так, одной из ярких форм народной ритуальности в этом году стала акция #ПирогНаЧетвёртое. Пирог в ней выступает и праздничным угощением, и метафорой самой России – многослойной, с разными вкусами, традициями и характерами, но цельной и единой. Через этот символически ёмкий образ День народного единства получает свой живой, эмоциональный символ участия. В таких инициативах рождается новая народная ритуальность, соединяющая простоту жеста и глубину смысла, то, что делает государственный праздник по-настоящему общенародным.
Социальная архитектура праздников — это ещё и призма управления идентичностью, через которую раскрывается способность государства выстраивать устойчивые формы общественного согласия. В этом подходе акцент смещается с организации события на проектирование смыслов, форм сопричастности и социальных сред, где человек ощущает себя частью общего целого. Именно социальные архитекторы могут задавать каркас того, как праздник обретает управленческое измерение и превращается в механизм общественной консолидации. Через продуманные образы, ритуалы, события и инициативы праздник переходит из сферы символического в пространство общественной практики, где рождаются устойчивые модели сопричастности, доверия и ответственности.
🇷🇺 «Социально-архитектурная среда»
Социально-архитектурная среда от Виктории Карповой:
Вчера страна отметила День народного единства. Для социальных архитекторов подобные даты – поле осмысления того, как создаются и проживаются государственные праздники. Идея единства и сопричастности остаётся значимой для российского общества, особенно в период интенсивного внешнего давления со стороны Запада. Один из ярких символов такой консолидации – результаты Президентских выборов 2024 года. Исторически рекордная явка и масштаб поддержки Владимира Путина стали свидетельством высочайшего уровня сплочения людей по всей России. Для российского народа сплоченность стала естественным ответом на попытки извне посеять рознь, подорвать доверие и расколоть национальное самосознание. В свою очередь, глава государства последовательно укрепляет преемственную связь между подвигом народного ополчения, Победой в Великой Отечественной войне и современными достижениями России, показывая, что именно в единстве наша сила и гарантия непобедимости.
Сам День народного единства можно охарактеризовать как праздник, в котором наследие предков обретает актуальное звучание, а чувство сопричастности становится движущей силой настоящего. Новое измерение идеи единства отражается и в учреждении памятных дат – Дня коренных малочисленных народов России (30 апреля) и Дня языков народов России (8 сентября). Подобные решения, принятые в столь символический день, демонстрируют последовательное расширение горизонта государственной ценностной политики в сторону признания культурного и языкового многообразия как системообразующего ресурса российской идентичности. Если День народного единства про «мы вместе, несмотря ни на что», то новые даты про «мы разные, и в этом сила». Следующим шагом в развитии этой ценностной линии стала сегодняшняя поддержка Владимиром Путиным предложения одного из участников совета по межнациональным отношениям – объявить 2026 Годом единства народов России.
С точки зрения социальной теории, национальные праздники выполняют одновременно социализирующую, воспитательную, консолидирующую, компенсаторную, рекреативную и экономическую функции. Чтобы дата стала настоящим праздником, она должна быть укоренена в историческом архетипе, наделена эмоциональностью и иммерсивностью, обладать обрядовостью и символической выразительностью, а главное обеспечивать участие граждан. В этой логике социальная архитектура означает не просто организацию массового события, а способ проектирования коллективного чувства через символы, формы участия и переживание сопричастности.
Так, одной из ярких форм народной ритуальности в этом году стала акция #ПирогНаЧетвёртое. Пирог в ней выступает и праздничным угощением, и метафорой самой России – многослойной, с разными вкусами, традициями и характерами, но цельной и единой. Через этот символически ёмкий образ День народного единства получает свой живой, эмоциональный символ участия. В таких инициативах рождается новая народная ритуальность, соединяющая простоту жеста и глубину смысла, то, что делает государственный праздник по-настоящему общенародным.
Социальная архитектура праздников — это ещё и призма управления идентичностью, через которую раскрывается способность государства выстраивать устойчивые формы общественного согласия. В этом подходе акцент смещается с организации события на проектирование смыслов, форм сопричастности и социальных сред, где человек ощущает себя частью общего целого. Именно социальные архитекторы могут задавать каркас того, как праздник обретает управленческое измерение и превращается в механизм общественной консолидации. Через продуманные образы, ритуалы, события и инициативы праздник переходит из сферы символического в пространство общественной практики, где рождаются устойчивые модели сопричастности, доверия и ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤1🔥1
Forwarded from Еловский. Политика и управление
Сергей Пономаренко,
Первый заместитель губернатора Красноярского края:
«Когда я познакомился с понятием социальной архитектуры, понял, что многое из того, что мы делали раньше, относится именно к этой сфере. Основная цель социальной архитектуры — повышение качества жизни граждан и реализация социальных проектов в разных направлениях. Поэтому считаю, что у нас есть достойные примеры в этой области.
Мы сейчас находимся на территории Сибирского федерального университета. Здесь реализовано много общественных инициатив, особенно в благоустройстве парковых зон. Созданная инфраструктура действительно изменила образ жизни людей. В результате все больше жителей проводят свободное время в лесу и парках, что стало массовым явлением.
Это хороший пример того, как реализованный проект формирует новые ценности и способствует здоровому образу жизни. Благодаря этим инициативам появляются современные общественные пространства, которые заметно меняют городскую среду Красноярска».
#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы
Первый заместитель губернатора Красноярского края:
«Когда я познакомился с понятием социальной архитектуры, понял, что многое из того, что мы делали раньше, относится именно к этой сфере. Основная цель социальной архитектуры — повышение качества жизни граждан и реализация социальных проектов в разных направлениях. Поэтому считаю, что у нас есть достойные примеры в этой области.
Мы сейчас находимся на территории Сибирского федерального университета. Здесь реализовано много общественных инициатив, особенно в благоустройстве парковых зон. Созданная инфраструктура действительно изменила образ жизни людей. В результате все больше жителей проводят свободное время в лесу и парках, что стало массовым явлением.
Это хороший пример того, как реализованный проект формирует новые ценности и способствует здоровому образу жизни. Благодаря этим инициативам появляются современные общественные пространства, которые заметно меняют городскую среду Красноярска».
#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы
🔥2
Forwarded from Вадим, обсудим?
прочитал статью Александра Харичева «Социальная архитектура: от запросов в настоящем к горизонтам будущего» ещё 10 октября.
и вот странно - время прошло, а тема не отпускает.
всё-таки тема доверия в политике и общественных процессах не из тех, что обсуждаются на хайпе, но именно она определяет, как у нас вообще что-то получается.
Харичев пишет, что доверие это фундамент общественной стабильности, и строится оно на честности, возможностях, мотивации и сокращении дистанции между властью и людьми.
формула верная и системная. как по мне дальше следует вопрос: кто и как реально умеет её применять?
в последние годы у нас действительно появилось много сильных проектов.
и это уже не просто инициативы, а, если угодно, «кирпичики» той самой социальной архитектуры.
но есть и обратная сторона: часто проекты «живут» внутри своего года и заканчиваются вместе с грантом, не успевая стать частью общей картины.
а ведь настоящая архитектура это не времянка, а долговечная конструкция, где каждый элемент связан с другими.
по моему мнению, сейчас на первый план выходит другое: не количество инициатив, а качество общественного взаимодействия.
когда государственные, молодёжные и экспертные структуры учатся говорить на одном языке. и в этом плане постоянные «месячники», в которых регионы реализуют одни и те же активности только под разные памятные даты выглядят крайне неактуальными.
и, пожалуй, тут и кроется будущее социальной архитектуры: не в теории, а в умении превращать стратегию в практику, а практику в устойчивые отношения между людьми и институтами.
то самое доверие, о котором пишет Харичев, ведь не формула - это ежедневная работа.
и, кажется, именно сейчас у нас есть шанс не просто говорить о социальной архитектуре, а строить её шаг за шагом, вместе, на доверии и смыслах.
и вот странно - время прошло, а тема не отпускает.
всё-таки тема доверия в политике и общественных процессах не из тех, что обсуждаются на хайпе, но именно она определяет, как у нас вообще что-то получается.
Харичев пишет, что доверие это фундамент общественной стабильности, и строится оно на честности, возможностях, мотивации и сокращении дистанции между властью и людьми.
формула верная и системная. как по мне дальше следует вопрос: кто и как реально умеет её применять?
в последние годы у нас действительно появилось много сильных проектов.
и это уже не просто инициативы, а, если угодно, «кирпичики» той самой социальной архитектуры.
но есть и обратная сторона: часто проекты «живут» внутри своего года и заканчиваются вместе с грантом, не успевая стать частью общей картины.
а ведь настоящая архитектура это не времянка, а долговечная конструкция, где каждый элемент связан с другими.
по моему мнению, сейчас на первый план выходит другое: не количество инициатив, а качество общественного взаимодействия.
когда государственные, молодёжные и экспертные структуры учатся говорить на одном языке. и в этом плане постоянные «месячники», в которых регионы реализуют одни и те же активности только под разные памятные даты выглядят крайне неактуальными.
и, пожалуй, тут и кроется будущее социальной архитектуры: не в теории, а в умении превращать стратегию в практику, а практику в устойчивые отношения между людьми и институтами.
то самое доверие, о котором пишет Харичев, ведь не формула - это ежедневная работа.
и, кажется, именно сейчас у нас есть шанс не просто говорить о социальной архитектуре, а строить её шаг за шагом, вместе, на доверии и смыслах.
🔥1
Forwarded from Еловский. Политика и управление
Виктор Потуремский,
Директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР):
«Я был на финале конкурса социальных архитекторов. Из 7000 заявок были отобраны 74 человека, которые получили звание «социальный архитектор». Нет никаких сомнений, что эти уникальные специалисты будут очень востребованы.
Наш президент четко сформулировал критерии эффективности власти: главный из них — это удовлетворенность граждан действиями этой власти. Мы сами оцениваем работу своей власти. Сейчас есть серьезный запрос на повышение эффективности управленцев, для чего особенно важна реализация проектов, отвечающих требованиям социальной архитектуры».
#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы
Директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР):
«Я был на финале конкурса социальных архитекторов. Из 7000 заявок были отобраны 74 человека, которые получили звание «социальный архитектор». Нет никаких сомнений, что эти уникальные специалисты будут очень востребованы.
Наш президент четко сформулировал критерии эффективности власти: главный из них — это удовлетворенность граждан действиями этой власти. Мы сами оцениваем работу своей власти. Сейчас есть серьезный запрос на повышение эффективности управленцев, для чего особенно важна реализация проектов, отвечающих требованиям социальной архитектуры».
#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы
🔥3
Forwarded from Еловский. Политика и управление
Сергей Ткаченко,
Вице-президент, директор Красноярского представительства ПАО «Норильский никель»:
«Для Норникеля социальная архитектура — это, в первую очередь, городская среда и создание условий для жизни людей, которые посвящают свою жизнь Арктике.
Таких проектов множество: развитие социальной инфраструктуры, спортивных учреждений, коммерческой инфраструктуры в городах. Мы реализуем их в партнерстве с федеральными и региональными властями. Это большое количество проектов, которые влияют на уровень жизни населения и позволяют компании привлекать высококвалифицированные кадры».
#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы
Вице-президент, директор Красноярского представительства ПАО «Норильский никель»:
«Для Норникеля социальная архитектура — это, в первую очередь, городская среда и создание условий для жизни людей, которые посвящают свою жизнь Арктике.
Таких проектов множество: развитие социальной инфраструктуры, спортивных учреждений, коммерческой инфраструктуры в городах. Мы реализуем их в партнерстве с федеральными и региональными властями. Это большое количество проектов, которые влияют на уровень жизни населения и позволяют компании привлекать высококвалифицированные кадры».
#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы
Forwarded from Еловский. Политика и управление
Сегодня на сессии по социальной архитектуре на медиафоруме «Енисей» модератор Дарина Горячева спросила о том, чем отличаются политтехнологи от социальных архитекторов.
⌛ Отвечаю:
С одной стороны, набор компетенций у политтехнологов и социальных архитекторов очень похож. И тем, и другим необходимо умение работать с медиа, с PR, с госорганами, с бизнесом, с сообществами, с людьми «на земле», заниматься стратегией, проектированием, межведомственными коммуникациями, аналитической работой. Здесь много общего. Отличаются они буквально в двух моментах.
↖️ Первое — это предмет деятельности. Вся работа политтехнологов направлена на то, чтобы помочь политикам избраться на нужную им должность. Для этого может потребоваться как длительный процесс, так и короткая кампания, но цель всегда одна и та же. В случае с социальными архитекторами речь идет о профессиональном управлении общественными изменениями.
↖️ Второе отличие — горизонт планирования и мышления. Политтехнологи все же обычно мыслят кампаниями продолжительностью несколько месяцев, максимум — год. У социальных архитекторов горизонт мышления начинается от года. Это не означает, что кто-то из них лучше других, просто это разные виды деятельности и разные временные рамки мышления.
Именно поэтому на конкурс социальных архитекторов подалось немало политтехнологов: многие дошли до финала и стали победителями. Но среди победителей были и общественники, и представители корпоративной сферы, сотрудники госорганов, которые сумели показать нужный стиль мышления и понимание этой деятельности.
Тем не менее политтехнологи остаются очень близки к социальным архитекторам по набору компетенций. Любой политтехнолог может предложить свой проект в сфере социальной архитектуры и начать его реализовывать — и, скорее всего, у него это получится лучше, чем у большинства представителей других профессий.
С одной стороны, набор компетенций у политтехнологов и социальных архитекторов очень похож. И тем, и другим необходимо умение работать с медиа, с PR, с госорганами, с бизнесом, с сообществами, с людьми «на земле», заниматься стратегией, проектированием, межведомственными коммуникациями, аналитической работой. Здесь много общего. Отличаются они буквально в двух моментах.
Именно поэтому на конкурс социальных архитекторов подалось немало политтехнологов: многие дошли до финала и стали победителями. Но среди победителей были и общественники, и представители корпоративной сферы, сотрудники госорганов, которые сумели показать нужный стиль мышления и понимание этой деятельности.
Тем не менее политтехнологи остаются очень близки к социальным архитекторам по набору компетенций. Любой политтехнолог может предложить свой проект в сфере социальной архитектуры и начать его реализовывать — и, скорее всего, у него это получится лучше, чем у большинства представителей других профессий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤2
Forwarded from Политконсультант.ру
Свидетели этой истории не дадут соврать. По итогам финала конкурса социальных архитекторов подошел к Александру Дмитриевичу Харичеву, попросил сделать совместное фото. Он говорит: «Губернатором будешь…», в моменте отвлекается, возникает секундная пауза. Я парень не дурак — сразу занялся социальной архитектурой: «Александр Дмитриевич, готов, что-куда?». Он: «Губернаторам будешь… фотографию показывать!».
Посмеялись.
А снимки того момента красноречивее всяких слов: мое искреннее удивление — работа архитектора с открывшимся окном возможностей — принятие.
Посмеялись.
А снимки того момента красноречивее всяких слов: мое искреннее удивление — работа архитектора с открывшимся окном возможностей — принятие.
👎2🔥2❤1😁1
Forwarded from Смыслы и Стратегии
Когда обсуждают социальную архитектуру региона, в основном имеют ввиду социальные проекты. Тут вводит в заблуждение слово "социальный". Но в данном контексте оно указывает, во-первых, на сферу общественного блага и интересов, а во-вторых, на форматы, где социальная коммуникация является инструментальным способом развития.
Вот, например, готовлюсь к одному мероприятию, куда пригласили поговорить о роли социальной архитектуры в науке и технологическом развитии, и нашел любопытные «Аналитические исследования сферы интеллектуальной собственности» от Федерального института промышленной собственности (ФИПС).
Там приведен рейтинг по количеству поданных заявок на изобретение в Российской Федерации в 2024 г. С большим отрывом опережает Центральный Федеральный округ - 9688 заявок. Это почти в 20 раз больше, чем в СКФО и ДВФО. На 13,4% больше, чем в 2023 году. Это составляет 45% от общего числа заявок на изобретения в РФ (21 502 заявок). Резкий рост отмечен по заявкам на полезные модели: в 2024 году подано 7365 заявок, что на 76% больше, чем годом ранее. Вклад ЦФО в общий показатель РФ – 55%, что отразилось на росте количества заявок на полезные модели по всей стране (41%, 13 455 заявок). В 2024 году в ЦФО подано 3232 заявки на промышленные образцы, что на 17% больше, чем в 2023 году. Это половина от всех поданных заявок по этому показателю в России (6479 заявок).
Рост отмечен по всем категориям: товарные знаки, программы ЭВМ, промобразцы... Коэффициент изобретательской активности (КИА) ЦФО в 2024 году составил 2,40 на 10 тыс. населения по изобретениям и 4,23 по изобретениям и полезным моделям, что значительно превышает среднероссийские показатели (1,47/2,39). Очевидно, что в ЦФО лидерами являются Москва и Московская область - концентрация научных центров и производственных компаний с высокой долей интеллектуальной деятельности там самая высокая в стране. Именно эти регионы вошли в топ-10 регионов, подавших наибольшее количество заявок на полезные модели по стране.
Ещё 5 областей округа показали значительный рост по этому показателю: Ярославская (на 45%), Белгородская область (на 55%), Смоленская область (на 61%), Тамбовская область (на 38%), Тверская область (на 26%).
Все это в совокупности позволяет говорить о формирующемся спросе на быструю правовую защиту инженерных решений, особенно со стороны бизнеса и вузов.
Любопытны показатели Белгородской области - одного из лидеров роста. Чуть уступает Смоленской, но значительно опережает остальные. Кроме того, Белгородская область вошла в ТОП-5 по доле заявок в ЦФО и один из лидеров КИА среди регионов ЦФО (то есть количество поданных заявок на выдачу патента на изобретение и полезную модель на 10000 человек). И это при том, что область является прифронтовой! Судя по всему, благодаря совместным усилиям властей всех уровней, военных и мирного населения удается развивать мирную повестку. А может, кстати, что эти факторы тесно связаны.
В 2024 году заявители Белгородской области подали в Роспатент:
- 226 заявок на изобретение, что на 1,8% больше, чем годом ранее, а также получили 173 патента (ТОП-3 направления: специальные машины; материалы, металлургия; химическая инженерия).
- 101 заявку на полезную модель, что на 55,4% больше, чем в 2023 году (ТОП-3 направлений: специальные машины; станки; химическая инженерия).
Около половины всех заявок – от ВУЗов, около четверти – от коммерческих организаций. Второй показатель - очень любопытен и может говорить о высокой вовлеченности бизнеса Белгородчины в повестку мирного технологического развития, несмотря на прифронтовой статус региона.
Очевидно, что с выполнением поручение президента России о достижении технологического суверенитета - там все хорошо.
Любопытно было бы посмотреть на исследование, что именно способствует такому росту интеллектуальной деятельности в регионах лидерах (в частности, Белгородской области), кроме концентрации научных центров (как это есть в Москве и Мособласти). Есть одна гипотеза, но об этом в следующем посте напишу.
Региональные и
Научно-прикладные
Смыслы и Стратегии
Вот, например, готовлюсь к одному мероприятию, куда пригласили поговорить о роли социальной архитектуры в науке и технологическом развитии, и нашел любопытные «Аналитические исследования сферы интеллектуальной собственности» от Федерального института промышленной собственности (ФИПС).
Там приведен рейтинг по количеству поданных заявок на изобретение в Российской Федерации в 2024 г. С большим отрывом опережает Центральный Федеральный округ - 9688 заявок. Это почти в 20 раз больше, чем в СКФО и ДВФО. На 13,4% больше, чем в 2023 году. Это составляет 45% от общего числа заявок на изобретения в РФ (21 502 заявок). Резкий рост отмечен по заявкам на полезные модели: в 2024 году подано 7365 заявок, что на 76% больше, чем годом ранее. Вклад ЦФО в общий показатель РФ – 55%, что отразилось на росте количества заявок на полезные модели по всей стране (41%, 13 455 заявок). В 2024 году в ЦФО подано 3232 заявки на промышленные образцы, что на 17% больше, чем в 2023 году. Это половина от всех поданных заявок по этому показателю в России (6479 заявок).
Рост отмечен по всем категориям: товарные знаки, программы ЭВМ, промобразцы... Коэффициент изобретательской активности (КИА) ЦФО в 2024 году составил 2,40 на 10 тыс. населения по изобретениям и 4,23 по изобретениям и полезным моделям, что значительно превышает среднероссийские показатели (1,47/2,39). Очевидно, что в ЦФО лидерами являются Москва и Московская область - концентрация научных центров и производственных компаний с высокой долей интеллектуальной деятельности там самая высокая в стране. Именно эти регионы вошли в топ-10 регионов, подавших наибольшее количество заявок на полезные модели по стране.
Ещё 5 областей округа показали значительный рост по этому показателю: Ярославская (на 45%), Белгородская область (на 55%), Смоленская область (на 61%), Тамбовская область (на 38%), Тверская область (на 26%).
Все это в совокупности позволяет говорить о формирующемся спросе на быструю правовую защиту инженерных решений, особенно со стороны бизнеса и вузов.
Любопытны показатели Белгородской области - одного из лидеров роста. Чуть уступает Смоленской, но значительно опережает остальные. Кроме того, Белгородская область вошла в ТОП-5 по доле заявок в ЦФО и один из лидеров КИА среди регионов ЦФО (то есть количество поданных заявок на выдачу патента на изобретение и полезную модель на 10000 человек). И это при том, что область является прифронтовой! Судя по всему, благодаря совместным усилиям властей всех уровней, военных и мирного населения удается развивать мирную повестку. А может, кстати, что эти факторы тесно связаны.
В 2024 году заявители Белгородской области подали в Роспатент:
- 226 заявок на изобретение, что на 1,8% больше, чем годом ранее, а также получили 173 патента (ТОП-3 направления: специальные машины; материалы, металлургия; химическая инженерия).
- 101 заявку на полезную модель, что на 55,4% больше, чем в 2023 году (ТОП-3 направлений: специальные машины; станки; химическая инженерия).
Около половины всех заявок – от ВУЗов, около четверти – от коммерческих организаций. Второй показатель - очень любопытен и может говорить о высокой вовлеченности бизнеса Белгородчины в повестку мирного технологического развития, несмотря на прифронтовой статус региона.
Очевидно, что с выполнением поручение президента России о достижении технологического суверенитета - там все хорошо.
Любопытно было бы посмотреть на исследование, что именно способствует такому росту интеллектуальной деятельности в регионах лидерах (в частности, Белгородской области), кроме концентрации научных центров (как это есть в Москве и Мособласти). Есть одна гипотеза, но об этом в следующем посте напишу.
Региональные и
Научно-прикладные
Смыслы и Стратегии
❤3👍3🔥1👏1💯1
Forwarded from Клуб Регионов
Бери и делай: статья Александра Харичева как руководство к действию для губернаторов
По мнению редакции «Клуба Регионов», новая статья замначальника управления внутренней политики АП Александра Харичева во втором номере журнала «Государство» – это фактически прямое указание губернаторам, как на практике реализовать указ Владимира Путина об основах государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей.
Статья Харичева называется «Кто мы?». Сюда так и хочется добавить гогеновское «Откуда? Куда мы идем?», тем более, что автор отвечает и на эти вопросы тоже.
Опираясь на исследование историка и политолога Вардана Багдасаряна, автор утверждает, что для россиян главными ценностями являются патриотизм, коллективизм и высокие нравственные идеалы, что полностью «коррелирует с духовными ценностями из 809-го указа президента». Позволим себе смелое предположение, что эту золотую тройку отечественных идеалов стоит пестовать и опираться на нее тем, кто действительно заинтересован в благополучии России. Сам же Харичев прямо заявляет, что коллективизм является «нашим конкурентным преимуществом».
Далее автор выделяет главные вызовы, которые стоят перед пятью составляющими российской цивилизации. И тут же дает ответы, как на них следует отвечать. Выглядит это следующим образом:
Вызов для ЧЕЛОВЕКА – уход в виртуальный мир, превращение в субъект потребления.
Решение – воспитание человека будущего. Вот пять главных ориентиров для такого гражданина: деятельный патриотизм; созидательный труд и служение («Военный служит Родине в идеале. Чиновник – народу, ученый – науке, врач – здоровью людей, учитель – детям...»); командность; единство народов; семейные ценности и традиционные нравственные нормы.
Вызов для СЕМЬИ – отказ от семьи, депопуляция.
Решение – популяризация семейных ценностей, формирование моды на многодетные семьи. Здесь автор подсказывает, пожалуй, больше всего практических действий, среди которых: использование в коммерческой рекламе и в медиа исключительно образа многодетных и полных семей; компенсация ипотечных кредитов и другие «дорогих мер» поддержки; создание не только женских консультаций, но и мужских.
Вызов для ОБЩЕСТВА – расколы и конфликты на разных почвах.
Решение – формирование сплоченного и солидарного общества. «Поэтому мы продвигаем волонтерские штабы, поддерживаем движение «Мы вместе». Из этого вытекает наша идеология «Своих не бросаем», – поясняет Харичев.
Вызов для ГОСУДАРСТВА – разрушение политической системы, утрата доверия.
Решение – повышение эффективности и управляемости госинститутов через меритократию. «Должности и влияние должны распределяться по принципу достижений, заслуг и таланта, а не по происхождению или связям. Возведя меритократию в принцип, президент создал открытый конкурс для руководителей нового поколения «Лидеры России», поэтому у нас идет уже седьмой набор в «Школу губернаторов», – продолжает автор.
Вызов для СТРАНЫ – утрата суверенитета.
Решение – патриотическое воспитание молодежи и формирование патриотических установок в обществе.
Здесь Харичев уточняет: «Надо делать акцент не только на военной патриотике, но скорее на гражданско-патриотическом и духовно-патриотическом воспитании». Также важно не забывать и поддержке спецоперации. «Для России СВО оказалось очищением. Подвиг наших ребят состоит еще и в том, что они спасли наше сознание. Просто
потому что каждый говорящий о прелестях глобализации и поездок в Европу хотя бы думает о том, что в это время под обстрелом и объективом БПЛА находятся люди, которым
важнее Родина, чем вечеринка на Мальдивах», – пишет он.
Справедливости ради отметим, что Александр Дмитриевич Харичев не указывает напрямую тех, кто именно должен быть проводником и реализатором перечисленных задач и действий. Однако кто еще, если не губернаторы (особенно в условиях полного встраивания местного управления в вертикаль власти) обязаны быть проводниками федеральных установок «на земле»?
По мнению редакции «Клуба Регионов», новая статья замначальника управления внутренней политики АП Александра Харичева во втором номере журнала «Государство» – это фактически прямое указание губернаторам, как на практике реализовать указ Владимира Путина об основах государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей.
Статья Харичева называется «Кто мы?». Сюда так и хочется добавить гогеновское «Откуда? Куда мы идем?», тем более, что автор отвечает и на эти вопросы тоже.
Опираясь на исследование историка и политолога Вардана Багдасаряна, автор утверждает, что для россиян главными ценностями являются патриотизм, коллективизм и высокие нравственные идеалы, что полностью «коррелирует с духовными ценностями из 809-го указа президента». Позволим себе смелое предположение, что эту золотую тройку отечественных идеалов стоит пестовать и опираться на нее тем, кто действительно заинтересован в благополучии России. Сам же Харичев прямо заявляет, что коллективизм является «нашим конкурентным преимуществом».
Далее автор выделяет главные вызовы, которые стоят перед пятью составляющими российской цивилизации. И тут же дает ответы, как на них следует отвечать. Выглядит это следующим образом:
Вызов для ЧЕЛОВЕКА – уход в виртуальный мир, превращение в субъект потребления.
Решение – воспитание человека будущего. Вот пять главных ориентиров для такого гражданина: деятельный патриотизм; созидательный труд и служение («Военный служит Родине в идеале. Чиновник – народу, ученый – науке, врач – здоровью людей, учитель – детям...»); командность; единство народов; семейные ценности и традиционные нравственные нормы.
Вызов для СЕМЬИ – отказ от семьи, депопуляция.
Решение – популяризация семейных ценностей, формирование моды на многодетные семьи. Здесь автор подсказывает, пожалуй, больше всего практических действий, среди которых: использование в коммерческой рекламе и в медиа исключительно образа многодетных и полных семей; компенсация ипотечных кредитов и другие «дорогих мер» поддержки; создание не только женских консультаций, но и мужских.
Вызов для ОБЩЕСТВА – расколы и конфликты на разных почвах.
Решение – формирование сплоченного и солидарного общества. «Поэтому мы продвигаем волонтерские штабы, поддерживаем движение «Мы вместе». Из этого вытекает наша идеология «Своих не бросаем», – поясняет Харичев.
Вызов для ГОСУДАРСТВА – разрушение политической системы, утрата доверия.
Решение – повышение эффективности и управляемости госинститутов через меритократию. «Должности и влияние должны распределяться по принципу достижений, заслуг и таланта, а не по происхождению или связям. Возведя меритократию в принцип, президент создал открытый конкурс для руководителей нового поколения «Лидеры России», поэтому у нас идет уже седьмой набор в «Школу губернаторов», – продолжает автор.
Вызов для СТРАНЫ – утрата суверенитета.
Решение – патриотическое воспитание молодежи и формирование патриотических установок в обществе.
Здесь Харичев уточняет: «Надо делать акцент не только на военной патриотике, но скорее на гражданско-патриотическом и духовно-патриотическом воспитании». Также важно не забывать и поддержке спецоперации. «Для России СВО оказалось очищением. Подвиг наших ребят состоит еще и в том, что они спасли наше сознание. Просто
потому что каждый говорящий о прелестях глобализации и поездок в Европу хотя бы думает о том, что в это время под обстрелом и объективом БПЛА находятся люди, которым
важнее Родина, чем вечеринка на Мальдивах», – пишет он.
Справедливости ради отметим, что Александр Дмитриевич Харичев не указывает напрямую тех, кто именно должен быть проводником и реализатором перечисленных задач и действий. Однако кто еще, если не губернаторы (особенно в условиях полного встраивания местного управления в вертикаль власти) обязаны быть проводниками федеральных установок «на земле»?
🔥5👍2😁2🗿1
Forwarded from Кирилл Кожевников | 🤝🇷🇺
Совместно с Молодежью ЛДПР принял участие в образовательной программе «ГосСтарт.Политика», организованной Росмолодежью для лидеров молодежных крыльев политических партий.
- Илья Бубнов, советник руководителя Росмолодежи,
- Заурбек Хугаев, руководитель платформы «Дигория»,
- и Антонина Селезнёва, директор департамента просветительской деятельности ЭИСИ.
Ключевым моментом стала стратегическая сессия, где были разработаны проекты, которые лягут в основу государственных решений в сфере молодёжной политики!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎3❤2👍2🔥2🤣1🗿1