3. Объяснение. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Архитекторам нередко приходится доказывать и объяснять свои мысли и идеи, быстрый рисунок-пояснение может стать серьезным доводом в защиту.
4. Рисунок-размышление. Даже в век всеобщего компьютерного проектирования, иногда бывают моменты, где нужно "подумать руками". Набросав на бумаге локальную задачу, быстро прикинуть несколько вариантов и выбрать лучший. И такие наброски тоже порою представляют эстетическую ценность.
5. Рисунок-поиск. У крупных архитекторов часто бывает проект всей жизни, часто нереализованный, часто многолетний. И на протяжении долгих долгих лет автор работал с этим проектом не переставая улучшать и дополнять его, как правило находя детали и лучшие решения как раз в набросках.
Фундамент церкви Святого Михаила был заложен незадолго до второй мировой войны, поэтому здание не было построено. Имре Маковец интересовался планами строительства на этом месте и делал многочисленные эскизы и чертежи с 2005-года и вплоть до смерти. К сожалению храм пока (будем надееться) не построен, однако ученики считают эти проектные наработки одними из важнейших в наследии Мастера.
Forwarded from Архитектурные излишества (Paul Melkiades)
☝️Что советуют читать «Архитектурные излишества» (@arkhlikbez)
Как и обещали, отобрали все достойные каналы, которые ведут наши читатели.
@tayapoetry Баечки от Таечки. Будуар и моленная в хорошем смысле. Девушка учит читать стихи, понимать литературу, приводит фрагменты из статей и дневников.
@frgmnts Fragments. Довольно регулярный канал о «внутренней кухне» архитектуры, знаковых именах и творческом процессе.
@gre4ark Город для людей. Аркадий Гершман является одним из немногих людей России, кого можно назвать урбанистом без тени иронии. Как построить идеальный город, спросите у него.
@architectach Архитектач. Очень маленький, но уютный канал, куда автор довольно редко, но метко пишет о теории архитектуры, творческом поиске.
@rusklad В поисках клада. Готовая лента новостей для археолога. Никаких черных копателей, только истинная любовь к вещам, которые могут скрываться в земле или под слоем штукатурки.
@artcupola CUPOLA. Качественный контент по истории искусства. Нас, например, завораживают заметки о советском периоде.
@seeitarch. SEE IT / Architecture. Автор учит видеть, понимать и ощущать современную архитектуру.
Как и обещали, отобрали все достойные каналы, которые ведут наши читатели.
@tayapoetry Баечки от Таечки. Будуар и моленная в хорошем смысле. Девушка учит читать стихи, понимать литературу, приводит фрагменты из статей и дневников.
@frgmnts Fragments. Довольно регулярный канал о «внутренней кухне» архитектуры, знаковых именах и творческом процессе.
@gre4ark Город для людей. Аркадий Гершман является одним из немногих людей России, кого можно назвать урбанистом без тени иронии. Как построить идеальный город, спросите у него.
@architectach Архитектач. Очень маленький, но уютный канал, куда автор довольно редко, но метко пишет о теории архитектуры, творческом поиске.
@rusklad В поисках клада. Готовая лента новостей для археолога. Никаких черных копателей, только истинная любовь к вещам, которые могут скрываться в земле или под слоем штукатурки.
@artcupola CUPOLA. Качественный контент по истории искусства. Нас, например, завораживают заметки о советском периоде.
@seeitarch. SEE IT / Architecture. Автор учит видеть, понимать и ощущать современную архитектуру.
Хотел бы поблагодарить ребят, которые читали меня раньше. Спасибо вам. И спасибо всем новым подписчикам, это невероятно приятно.
Одной из самых противоречивых типологий является многоэтажное жилье. Высокие жилые дома давно и прочно вошли в нашу жизнь, изменили облик городов, теперь без них
не возможно представить привычные места и ландшафты. Почему же все так не просто? Можно начать с самой идеи таких зданий, гуманно ли вообще, скажем, жилье этажей в двадцать пять, стеной закрывающее небо с двором-колодцем, где все свободное пространство это: проезды, парковки и площадки необходимые по нормам, но часто нет ни единого дерева? Ответ очевиден.
не возможно представить привычные места и ландшафты. Почему же все так не просто? Можно начать с самой идеи таких зданий, гуманно ли вообще, скажем, жилье этажей в двадцать пять, стеной закрывающее небо с двором-колодцем, где все свободное пространство это: проезды, парковки и площадки необходимые по нормам, но часто нет ни единого дерева? Ответ очевиден.
Как очевидно и то, что среди домов повышенной этажности не редки примеры качественной, интересной архитектуры. Тем не менее и в лучших проектах видна некоторая противоречивость. Не поспоришь с экономической выгодой, не захочешь терять большой заказ, но и до конца гуманной, родной, сомасштабной человеку средой обитания вроде как такие сооружения не являются. Можно подумать, если бы выбор, что и как строить, всегда был только за архитекторами они только и делали малоэтажные утопающие в зелени дома, однако тщеславие и жажда славы многих из них, вместе с жадностью заказчиков поднимало жилье все выше и выше к небу...
Здание можно сравнить с человеком. Многоквартирный дом конечно не совсем человек, а скорее великан, впрочем существо антропоморфное. У человека есть голова, ноги и тело. Так и хорошее здание начинается с какой-то темы, находит ее развитие в средней части и венчается завершением. Для жилья это вполне логично и по функционалу; первый этаж (иногда больше) вполне можно делать(и нужно) не жилыми, что меняет рисунок фасада в низу, основная масса квартир как правило решается в одинаковых модульных шагах и формирует "тело", заканчивается здание тех-этажом, чердаком, а иногда и пентхаусом.
Думаю можно выделить какие-то приемы для многоэтажного жилья, которые увеличивают шансы на попадание в удачное архитектурное решение.
1. Силуэт. Актуальная вещь для дома, множество комплексов представляют собой просто стены одинаковой высоты. Запретить трудно, и может не нужно, но проблема в массовости явления. Добиться интересного силуэта можно комбинируя разные типологии, включать среднеэтажные жилые вставки, служащие как бы стилобатом для башен, развитые общественные помещения.