Эстетика руин пропитывает город. Как будто ничего нового. Красота разрушения притягивала художников и архитекторов со времён Ренессанса, и нравилась публике. Вспомним воспевание античных храмов с красиво «срезанными» колоннами, гравюры Пиронезе, моду на романтические руины XIX в. Знаменита фраза Салтыкова-Щедрина: «На Западе имеются руины. У нас руины строят». Это – про ландшафтные затеи Павловского парка. Но - они прекрасны, когда трещины и сколы зданий выполнены профессионально, на свежей штукатурке и состаренных камнях, где гравюры с разрушенными аркадами на фоне римских пиний - за стеклом и обрамлены багетом, или - напечатаны на глянце. Теперь же - при помощи супер-оптики, поданная на светящемся экране, тихая драма гибнущего здания у нас невольно вызывает восторг. Почему?

Это игра воображения с выбросом эндорфина? Восторг от возможности домыслить, дорисовать, или вспомнить историю-экшн? Повод представить себя внутри – героем? Поиск знаков?
Кажется ещё, что существует естественная склонность горожан к фаталистичному мышлению. Оно есть в этом воздухе. Формируется в замкнутости пространства, где заперты прекрасные европейские здания, нарисованные свободой мысли и в духе времени, и которые вдруг стали окружены кольцом «советскости». Этот фатализм пронизывается холодом - от казематов Петропавловки, насквозь, к архитектуре Большого дома на Литейном, цепляет Кресты и выходит в бетонно-серые промзоны. Ближе к современным кварталам его уже пытаются сломать «креативными пространствами» Севкабеля и музеями стрит-арта. Там – получается. Обреченности нет. И восторг от вида разрухи на контрасте с современным искусством понятен – он несёт позитив – «с нами будет только лучше!».

Но центр очень хрупок. Долго ли он продержится? И есть ли у нас право выбора – между бюджетно-тендерной реставрацией (от которой до новодела один шаг) и созерцанием подлинности - с её саморазрушением, и нашим самооправданием - дождаться лучших времён. Дождёмся ли?

Ускользающая красота. Боль реставраторов, гибель домов, фетиш гламура…

Прочитала интересный пост https://t.me/moneyandpolarfox/3359 и хочу дополнить, наблюдая ситуацию изнутри. Сейчас зарплату коллег (как правило, в больших организациях) люди в основном не знают - никто не говорит и не спрашивает. Но - по факту новые сотрудники получают больше, чем "старые". В компаниях повышать зарплаты не любят, а нанимать приходится уже на других условиях. Все это понимают, и к новым сотрудникам отношение бывает не очень...
Потому есть трудности адаптации в коллективе.
Скорее переживание не из-за социального сравнения по должностям, а о том, что работу выполняешь "не на свою зарплату", нет желания помогать коллегам в той же должности, кто получает больше. Каждый - сам за себя. Что в целом понижает качество работы в организации.
#про_работу

Просто сени... Дом Вонлярлярского. Спб, пл. Труда/Английская наб., Арх. М. Д. Быковский. #историческое

Может кому-то пригодится:

Ссылки для скачивания "Архитектурной энциклопедии второй половины XIX века", составленной архитектором Гавриилом Барановским:

С.-Петербургъ. Изданіе редакціи журнала «Строитель», 1902—1908.
Том І. Архитектура исповеданий. — 1902. — XXII, 500 с.; ил. (http://books.totalarch.com/n/0907)
Том ІІ (A-B). Общественные здания. — 1908. — XXI, 731 с.; ил. (http://books.totalarch.com/node/39)
Том ІІ (C-D). Общественные здания. — 1908. — XX, 297, 316 с.; ил. http://books.totalarch.com/node/41)
Том IIІ. Выставки, зрелища, спорт и т. п. — 1903. — XVIII, 502 с.; ил. (http://books.totalarch.com/node/43)
Том IV. Жилища и службы. — 1904. — 775 с.; ил. (http://books.totalarch.com/node/45)
Том V. Улицы, площади, парки. — 1907. — XII, 484 с.; ил. (http://books.totalarch.com/node/47)
Том VІ. Части сооружений. — 1904. — X, 494 с.; ил. (http://books.totalarch.com/node/49)
Том VІІ. Детали. — 1904. — ІX, 528 с.; ил. (http://books.totalarch.com/node/51)
#Издания #книги

Архитектурное бюро WZMN разработало модульную систему для спасения частично или полностью разрушенных сооружений на основе «хрущовки».

Стремясь найти быстрое, устойчивое и пригодное для жизни решение для кризиса в результате разрушений, WZMH Architects взяла в качестве примера для изучения реконструкцию «хрущовки».
В основе лежит сборная/модульная строительная система Speedstac —из ISP (Intelligent Structural Panel). Панель изготавливается за пределами площадки, устанавливается на месте с минимальными затратами и на 100% готова после ее «подключения». Многие компоненты, которые традиционно устанавливаются после того, как конструкция установлена на место, интегрированы как часть панели ISP.
Производитель «упаковывает» выдвижные блоки в существующее здание и заменяет поврежденную секцию новыми жилыми блоками.
Бетонные модули спроектированы таким образом, чтобы минимизировать количество используемых отделочных материалов (например, гипсокартона, коврового покрытия, плитки) - *прим. – не сказано, как). Высокопрочный бетон решает проблемы звукоизоляции и противопожарной изоляции за счет сборки панелей со всех четырех сторон блока.
Основное отличие реконструкции по методу советского строительства от Speedstac — разъем, который работает как розетка. Этот компонент облегчает процесс сборки зданий, сокращает время строительства и делает это инновационное системное решение экономически выгодным. Это ключевой фактор, поскольку в объектах, где несущие стены являются фасадом (как во многих хрущевках ), их нельзя заменить при ремонте или реконструкции. Фото - следующим постом 👇 #реконструкция