Всем привет! Запускаю канал. Расскажу, для чего.
Я Михаил Баграмян — архитектор. Меня давно занимает одно: как здание рождается из своей программы, живёт своей жизнью и — в идеале — чему-то нас учит.
Теперь исследую это в своей практике. Смотрю, как места реально объединяют людей. Или разъединяют. Поэтому здесь будет про:
#sociocultural
#showspaces
#commercial
#industrial
#tourism
#craftship
#modernism
Название Archi/pro/gram — звучит очень красиво! Здесь тебе и архитектура, и программа, и оммаж к крутышам Archigram, которые наделали много шума в свое время.
Буду рассматривать здесь интересные кейсы, находки и мучительные вопросы из реальных проектов. Считайте это открытой мастерской. По вопросам сотрудничества или соавторства текстов: @michael_bagramyan
А для начала — вопрос вам: какое место в вашем городе действительно живое? Где людям хорошо и они возвращаются? Напишите в комментариях, обсудим.
Я Михаил Баграмян — архитектор. Меня давно занимает одно: как здание рождается из своей программы, живёт своей жизнью и — в идеале — чему-то нас учит.
Теперь исследую это в своей практике. Смотрю, как места реально объединяют людей. Или разъединяют. Поэтому здесь будет про:
#sociocultural
#showspaces
#commercial
#industrial
#tourism
#craftship
#modernism
Название Archi/pro/gram — звучит очень красиво! Здесь тебе и архитектура, и программа, и оммаж к крутышам Archigram, которые наделали много шума в свое время.
Буду рассматривать здесь интересные кейсы, находки и мучительные вопросы из реальных проектов. Считайте это открытой мастерской. По вопросам сотрудничества или соавторства текстов: @michael_bagramyan
А для начала — вопрос вам: какое место в вашем городе действительно живое? Где людям хорошо и они возвращаются? Напишите в комментариях, обсудим.
❤8👍3🔥2
(Не)главный зал
Недавно вспоминал свой опыт тьюторства на программе «Архитекторы.рф» в 2023. Мы разбирали кейс бывшего кинотеатра "Октябрь" в Рязани, и для меня это был довольно интересный опыт.
Исходно мы рассматривали его как социокультурный объект (таким он и был на момент работы). Но также изучили историю кинопроката — и вот тут данные РБК показывают неутешительную картину. Кинопоказ как основной продукт действительно в кризисе.
По классической модели 30–50% выручки кинотеатра дает кинобар — то есть все, что вокруг самого сеанса. Также мы знаем пример «Художественного»: люди идут не только на «фильм», а на вечер, на экспириенс. Сам кинозал в такой логике становится ценным, но не единственным активом — как конференц-зал при хорошем отеле. И, вероятно, процент прибыли от кинопоказа будет все менее значимым.
И вот здесь мне как практику становится по-настоящему интересно. Отдельно стоящие здания кинотеатров, в проектах которых изначально были и рестораны, и танцзалы, —имеют структурное преимущество. Их архитектура уже предполагает многосценарность. Не являются ли они идеальными кандидатами на превращение в рентабельные многофункциональные площадки? Где утром — форум, днем коворкинг, вечером — премьера с фуршетом. Возможно властям необходимо предоставлять льготные условия для работы бизнеса с такими объектами (зачастую тихо ветшающими в центре города или района)? Ситуация win-win, где город получает работающий знаковый объект, который может давать социальный импакт (например показ фильма о вреде синтетических наркотиков для молодежи раз в неделю), а бизнес акторы - реальную поддержку.
Если отбросить пафос «спасения наследия», то главный вопрос архитектору звучит так: какими инструментами мы можем «пересобрать» функциональную программу такого здания, чтобы она работала на экономику места, а не только на образ?
Мне было бы интересно сделать такой разбор — на примере того же рязанского кинотеатра. Не как громкое заявление, а как рабочий анализ: с вариантами зонирования, расчетом нагрузок, сценариями использования. Чтобы увидеть, можно ли архитектурными методами дать ему вторую экономическую жизнь.
Вам интересен такой формат — конкретный, почти технический разбор с цифрами и планами? Или, может, у вас уже есть свои мысли на этот счет? Пишите. Если тема зайдет, подготовлю подробный пост.
#showspaces #sociocultural
Недавно вспоминал свой опыт тьюторства на программе «Архитекторы.рф» в 2023. Мы разбирали кейс бывшего кинотеатра "Октябрь" в Рязани, и для меня это был довольно интересный опыт.
Исходно мы рассматривали его как социокультурный объект (таким он и был на момент работы). Но также изучили историю кинопроката — и вот тут данные РБК показывают неутешительную картину. Кинопоказ как основной продукт действительно в кризисе.
По классической модели 30–50% выручки кинотеатра дает кинобар — то есть все, что вокруг самого сеанса. Также мы знаем пример «Художественного»: люди идут не только на «фильм», а на вечер, на экспириенс. Сам кинозал в такой логике становится ценным, но не единственным активом — как конференц-зал при хорошем отеле. И, вероятно, процент прибыли от кинопоказа будет все менее значимым.
И вот здесь мне как практику становится по-настоящему интересно. Отдельно стоящие здания кинотеатров, в проектах которых изначально были и рестораны, и танцзалы, —имеют структурное преимущество. Их архитектура уже предполагает многосценарность. Не являются ли они идеальными кандидатами на превращение в рентабельные многофункциональные площадки? Где утром — форум, днем коворкинг, вечером — премьера с фуршетом. Возможно властям необходимо предоставлять льготные условия для работы бизнеса с такими объектами (зачастую тихо ветшающими в центре города или района)? Ситуация win-win, где город получает работающий знаковый объект, который может давать социальный импакт (например показ фильма о вреде синтетических наркотиков для молодежи раз в неделю), а бизнес акторы - реальную поддержку.
Если отбросить пафос «спасения наследия», то главный вопрос архитектору звучит так: какими инструментами мы можем «пересобрать» функциональную программу такого здания, чтобы она работала на экономику места, а не только на образ?
Мне было бы интересно сделать такой разбор — на примере того же рязанского кинотеатра. Не как громкое заявление, а как рабочий анализ: с вариантами зонирования, расчетом нагрузок, сценариями использования. Чтобы увидеть, можно ли архитектурными методами дать ему вторую экономическую жизнь.
Вам интересен такой формат — конкретный, почти технический разбор с цифрами и планами? Или, может, у вас уже есть свои мысли на этот счет? Пишите. Если тема зайдет, подготовлю подробный пост.
#showspaces #sociocultural
❤4👍4
Archi(pro)gram pinned «Всем привет! Запускаю канал. Расскажу, для чего. Я Михаил Баграмян — архитектор. Меня давно занимает одно: как здание рождается из своей программы, живёт своей жизнью и — в идеале — чему-то нас учит. Теперь исследую это в своей практике. Смотрю, как места…»
