😆🥹🙃🧐 9️⃣⭕️2️⃣1️⃣

Сегодня на вашей виртуальной карте

⬆️ 1.024.000

Пишите, куда потратите в комментариях

#игра - участвуй с самого начала, правила здесь

Объявляю конкурс на самую дурацкую денежную установку нового поколения.

То, что деньги это зло и нечестно мы уже все поняли.
Что без труда не вытянешь рыбку из пруда тоже.

Но только ли поколения наших мам, бабушек и прабабушек вселили в нас установочки?

Я думаю наше поколение тоже дает жару:

Мой топ 🔝 супер-установок

❌ нет денег только у детей

туда же: если ты ребёнок, то денег у тебя не будет

туда же: если ты не ответственный, то денег у тебя не будет

❌ деньги - это показатель детско-родительских отношений, если ты проработаешь маму и папу, то деньги у тебя появятся

❌ если ты загадал сумму на что-то и ее на это не потратишь, то Вселенная на тебя обидеться и больше денег тебе не даст

❌ у тебя нет денег потому что ты не знаешь куда их потратить и что на них купить

НЕТ. Речь не идет, что все это выше - ложь. Речь идет о том, что почему-то эти высказывания сделали ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫМИ.

Завтра объясню почему я так думаю

А у вас какие современные постулаты вызывают дрожь в коленях и лихорадочный пот?

😆🥹😇🥲😘🥹🥰🧐⬇️⬇️⬇️

😆🥹🙃🧐 1️⃣0️⃣⭕️2️⃣1️⃣

Сегодня на вашей виртуальной карте

⬆️ 2.048.000

Пишите, куда потратите в комментариях

#игра - участвуй с самого начала

Разбираемся на примере с
СУЖДЕНИЕМ:

🌾У ДЕТЕЙ НЕТ ДЕНЕГ 🌾

(и мне не важно речь идет об эго-состоянии по транзактному или про термин «ребёнок» по законодательству).

ПРИ ЭТОМ ЕСТЬ СЛУЧАИ
• у некоторых детей есть деньги
• некоторые дети - это дети богатых
• у некоторых детей мало денег
• у некоторых детей много денег
• у некоторых детей нет денег
• некоторые дети, имеющие деньги - это дети не богатых родителей
• некоторые дети, имеющие деньги, не имеют родителей
• некоторые дети, имеющие деньги, работают
• некоторые дети, имеющие деньги получают деньги в дар
• денег нет у некоторых взрослых
• некоторые взрослые имеют деньги

- этот список можно бесконечно продолжать👻

Так вот: из этого списка почему то взяли установку: «некоторые дети не имеют денег» и включили туда слово «😄🥰🥹» вместо «некоторые».

Вообще огонь!

А потом еще и распространили на все, что ток можно.

И можно хоть укакаться с объяснением мне, что имелось ввиду под словом «дети».

🌾Это не имеет никакого отношения.

Речь идет о нарушениюи закона ЛОГИКИ.

Поэтому суждение «денег нет у детей» - это логически не верное суждение до тех пор пока в нем не появится слово «некоторые» перед детьми.

Поэтому истинными суждениями будут: у некоторых детей деньги есть, а у некоторых детей их нет, так же как у взрослых.

🌾то есть от того, как я себя идентифицирую сегодня, как «взрослого» или как «ребёнка», не зависит АВТОМАТИЧЕСКИ связка «зрелый=богатый» и за причисление себя к одной или другой категории, автоматически денег никто не навалит

(а хотелось бы, ведь кажется, что если нет денег у детей, значит они есть не у детей, значит мне надо стать не ребенком и всё - секрет открыт).

Проверять истинность суждений можно, но навязывать не стоит.

И почему кто-то определяет, что мой ребенок - это всегда плохо? Даже будучи где-то ребенком я умею зарабатывать деньги. Для меня лично - это не связано. Так зачем мне его убирать?