Если говорить с позиции краеведа и исследователя старого Петербурга, очень хочется порекомендовать книгу Константина Малиновского «Санкт-Петербург XVIII века» — редкий пример научного труда, который действительно помогает увидеть город в момент его становления.

Я бы рекомендовал эту работу тем, кто хочет понять Петербург изнутри, увидеть в нем не «готовую декорацию», а живой, противоречивый и часто экспериментальный проект XVIII столетия — от первых трудных лет после основания до блистательной эпохи Екатерины II. По сути, перед нами компактная энциклопедия раннего градостроительства и архитектуры Санкт-Петербурга.

Ценность книги в том, что Константин Малиновский последовательно разбирает устойчивые мифы, как академические, так и популярные. Автор показывает, откуда возникли эти мифы и почему не выдерживают проверки источниками. При этом исследователь не ограничивается архитектурой: в поле его зрения попадают городские праздники, повседневные практики, элементы этнографии, без которых невозможно понять, как именно существовал Петербург XVIII века, если рассматривать его как социальное пространство.

Важно и то, что Малиновский опирается не только на собственные архивные исследования, но и аккуратно вводит читателя в историографию вопроса, отсылая к работам предшественников и показывая, как менялись научные представления о раннем Петербурге.

Из минусов: структура книги местами избыточно свободная, оглавление слишком обобщённое, и отдельные темы приходится буквально «вылавливать» в тексте. Однако это скорее особенность формата, чем серьёзный недостаток.

Если вам интересна история города в его первое столетие, фундаментальный труд Малиновского станет отличным введением для вдумчивого знакомства с городом, который ещё только учился быть столицей. Для тех же, кто профессионально занимается ранней историей Петербурга, эта книга остаётся одной из опорных.

На моей книжной полке на видном месте стоит труд Христиана Готлиба Генриха Гейслера «Быт и нравы русского народа на рубеже XVIII–XIX веков». Автор этой книги – немецкий художник, который очень много путешествовал. В конце XVIII века он приехал в Россию и прожил тут восемь лет. Каждый день Гейслер выходил на улицу и рисовал то, что видел. Рисунки художник посылал своему другу, сопровождая их рукописным текстом – именно эти письма с иллюстрациями и составляют бесценный для историков материал. Гейслера интересовал быт простых людей: он описывал, что они делают, во что одеты, как проходят городские праздники, как наказывают простолюдинов за проступки – все эти мелочи, что составляют повседневность обычного человека.

Книга достаточно объёмная, каждую картинку можно рассматривать довольно долго. Как правило, я детально изучаю эти изображения, отмечаю, какие артефакты на рисунках Гейслера мы встречаем при археологических раскопках. Таким образом, я, как исследователь, нередко получаю бесценную дополнительную информацию, а также могу подтвердить свои предположения о хронологической принадлежности тех или иных артефактов. Очень рекомендую эту книгу не только исследователям, но и всем, кто интересуется культурой и бытом обычных жителей Российской империи рубежа XVIII–XIX веков.

Невозможно понять археологию Твери, не зная письменной истории региона, историю удельного периода северо-восточной Руси в целом. Я принёс с собой несколько книг, которые помогают мне разбираться в деталях исторических процессов, разворачивавшихся в Средневековье и Раннем Новом времени вокруг Тверского княжества. Начнём с книги 1876 года В. С. Борзаковского «История Тверского княжества». Этот достаточно подробный труд подводит своеобразный итог знаниям, накопленным к концу XIX века, в первую очередь уделяя внимание письменным источникам и их критическому анализу, анализу различных взглядов на интерпретацию дошедших до нас данных. Для того, чтобы обсудить историю Тверского княжества, начиная со славянской колонизации верхнего Поволжья и заканчивая падением Твери, историк обращается к летописным данным, договорным грамотам, актовому материалу XIV-XVI веков, а также родословным книгам, географическим картам и другим русским и иностранным источникам. Важно отметить, что В. С. Борзаковский был членом Императорского Русского археологического общества, и этот труд принес учёному степень магистра русской истории, а Академия Наук наградила его Уваровской премией. Эта книга ценна в первую очередь в качестве историографического материала, и может послужить надежной базой для изучения истории Тверского княжества.