Стоицизм Андрея Белоусова в конечном счёте приведет его к победе над "паркетными", поскольку министр обороны руководствуется установкой "сражаться, имея за спиной реку". Его гражданская команда пополняется и после окончания СВО продолжит работать вместе с Белоусовым уже в составе Правительства.
@arbat

День народного единства– это и есть настоящий День России. В объединении народов перед лицом общей опасности и проявилась та самая независимость, которой нас не единожды лишали впоследствии, а особенно в 90-е годы. 4 ноября мы вспоминаем о дне спасения страны, а что мы празднуем 12 июня до сих пор не могут объяснить.
@arbat

На заседании Совета безопасности Вячеслав Володин задал вопрос "не по повестке совещания" по ядерным испытаниям США, к ответу каждый выступающий был готов по-своему. Андрей Белоусов озвучил развернутую справку по теме от ГУ ГШ, Сергей Шойгу прочитал посты из социальных сетей, Александр Бортников здраво предложил взять паузу для уточнений. Почему на заседании не было Лаврова не уточняется, однако за него пришлось отдуваться Сергею Нарышкину, бесполезно напомнившему о телеграмме Дарчиева и интересе МИД к высказываниям Трампа. Ветераны ПГУ предупреждали: СВР России перестает быть добывающим органом, пальму первенства в вопросах НТР уже перехватили ГУ ГШ и ФСБ. На вклад СВР в политическую разведку теперь тоже надеяться нельзя.
@arbat

Полпред президента в ДФО Юрий Трутнев без лишней скромности рассказал о "Доме Трутнева" под Угледаром, из которого он отстреливался из снайперской винтовки. Надо понимать, что активизация Трутнева и Шойгу– это все ласточки их чаяний, с повтором старой мантры про строительство новых городов в Сибири и на Дальнем Востоке. Кроме денег и сохранения должности их больше ничего не интересует: сравнить свою гречневую прогулку с подвигом солдат в Доме Павлова– это верх цинизма.
@arbat

Командующий ЮВО Александр Санчик назначен заместителем министра обороны.

Андрей Булыга уходит на пост заместителя секретаря Совбеза.

Начинают приходить подробности вчерашнего совещания по строительству ВС РФ.
@arbat

Россия на развилке: альтернативы

Россия с затягиванием СВО всё больше задерживается на опасной развилке. С каждым годом прокрастинация в выборе дальнейшего пути развития страны делает её похожей на поздний СССР.

Суть проблемы выражена в статье Дмитрия Прокофьева:

Правительство не может одновременно финансировать сразу три направления:
1️⃣расходы на армию и производство оружия,
2️⃣социальное обеспечение населения и
3️⃣инвестиции.
Можно обеспечивать только два из трех.

Например, сверхрасходы на армию и инвестиции в военную промышленность, но без социального обеспечения, как это было при Сталине.

Или социальные расходы вместе с инвестициями, но без армейских сверхрасходов (то, что попытался сделать Хрущев, когда сокращение численности вооруженных сил и их финансирования сопровождалось строительством массового стандартного жилья).

Или социальные обязательства вместе со сверхрасходами на армию, но тогда — никаких инвестиций. В позднем СССР попытались наращивать бюджетные расходы по всем трем направлениям — результатом стали пустые полки в магазинах и экономический коллапс.

Вся реальная (т.е. элитная) политика в РФ - это трудный выбор способа решения этой трилеммы: а) какое направление иметь в приоритете; б) какое направление принести ему в жертву.

Отсюда расклад в верхах:
1️⃣ Неодворяне Патрушева (ура-патриоты за традиционную/репрессивную мобилизацию общества) - приоритет оборонки (службы) и сохранение инноваций - за счет сворачивания "иждивенческой" социалки, готовность к жертвам "ради величия" империи (референс - Сталин, Грозный).
2️⃣ Неономенклатура Чемезова (охранители за консервацию общества) - приоритет оборонки (корпоративной) и сохранение социалки и бюджетников - за счет сворачивания инноваций и частной экономики (референс - Брежнев, Александр III).
3️⃣ Кондотьеры Сечина (контр-патриоты и торговцы ЧВК за мобилизацию элит и пассионариев) - приоритет инноваций (сбыта) и сохранение оборонки - за счет сброса неэффективной социалки и бюджетной бюрократии, готовность к жестким реформам ради возвращения имперской конкурентоспособности (референс - Петр I, Ленин).
4️⃣ Технократы Ковальчука (финансисты госмонополий за разрядку) - приоритет инноваций (инвестиций) и сохранение социалки - за счет демобилизации оборонки и сокращения бюрократических издержек, встраивание в глобальный рынок (референс - Екатерина II, Владимир I).

Особенностью политического функционирования системы РФ является отсутствие "левой" повестки у элит (то есть приоритета социалки - извечное "гарнизонное государство" и чиновный консерватизм, сменяемый "служебными революциями" в ответ на внешние вызовы). Но и сильно просадить социальную поддержку Путин не даст. Таким образом социалка в путинской РФ всегда остается на "почетном" втором месте.

В состоянии горячей "гражданской" и холодной мировой войны отказаться от больших расходов на оборону нельзя. Оборонка в ближайшее время всегда будет на первом месте. Таким образом "третьим лишним" становятся инновации - то самое тревожное "отсутствие будущего" в системе РФ, которое фиксируют все объективные эксперты.

Соответственно доминирующей в РФ остается партия "неономенклатуры". С ней системно борются, "контрят" инновационные кондотьеры и технократы, то есть - контрэлита за реформы.

А всё время усиливаются на этом фоне, оставаясь над базовой схваткой, неодворяне. А с ними всё больше раскручивается в стране и маховик репрессий (хотя остальные "партии" элиты против этого).

Отсюда две главные (взаимосвязанные) угрозы для России, связанные с проблемой затягивания СВО:
1️⃣ исчерпание ресурсов государства (путь позднего СССР)
2️⃣ вползание с эпоху массовых репрессий (путь сталинского СССР)

Альтернатива одна: вывернуться из этой самозатягивающейся петли можно только остановив мясорубку СВО и начав реформы, передав рули другим "партиями" - "инноваторам", с условием сохранения упора на оборонку и организацию глобального сбыта оружия, ЧВК и передовых военных технологий (начиная с Африки, а далее по всем растущим горячим точкам, вплоть до битвы между США и КНР), сохраняя на вырученное социалку для народа.

Корень большинства не только российских, но и мировых проблем в том, что элиты всегда предлагают ложную дихотомию народу, который с удовольствием ввязывается в многовековую борьбу за "выбор": христианство/ислам, Запад/Восток, белые/красные, Троцкий/Сталин и ещё сотни других развилок. Россия, к сожалению, никогда не была центристским государством, потому что идеалистические взгляды народа всегда держали в натянутом состоянии борьбы и вечного выбора. Вопрос России и Украины– это не вопрос "мы или они". Просто на Украине та же самая элита, вышедшая с нашей из одной колыбели, а потому ставящая перед населением такие же взаимоисключающие вопросы и цели.
@arbat

Запретительное лобби идет ва-банк

Губернатор Никитин получил одобрение президента на проработку вопроса по эксперименту, связанному с ограничением вейпов в своем регионе, однако начал трактовать это максимально широко, расширяя одобрение на другие виды табачной продукции. По сути подменяет слова президента.

Затем девушку из «Здорового Отечества» подводят к президенту на мероприятии, не предназначенном для обсуждения регуляторной политики табака и бестабачных смесей, в это же время в Правительстве и Госдуме уже идёт работа по этому вопросу. Пескову потом приходится это напоминать. Выдавать желаемое за действительное, перевирать слова президента– это запредельный уровень наглости. Табачное и теневое лобби манипулирует информационным полем, создавая иллюзию поддержки запретов на самом верху.

Но факты упрямы. В течение 2025 года КПРФ, «Справедливая Россия», отдельные депутаты предлагали различные варианты запретов. Все не получили поддержки. В июле Госдума отклонила законопроект Вологодской области о праве регионов вводить локальные запреты– тогда против выступили профильные комитеты, Правовое управление, Правительство и Администрация Президента. Правительство последовательно отстаивало модель регулирования отрасли. Концепцию одобрила Администрация Президента, в сентябре пакет внесли в Госдуму. Теперь Правительство РФ фиксирует итог: все регионы поддержали пакет о лицензировании. Единодушное согласование. Ни одного против.

Пакет законопроектов о лицензировании строится по аналогии с алкоголем: лицензии, контроль через госпошлины участников рынка, прозрачность оборота. Без создания теневого сектора и коррупционных схем, которые неизбежно порождают запреты. Парадигма определена административно и политически. Запретительные инициативы больше не имеют ресурса для продвижения– против них выстроена консолидированная позиция.
@arbat

Замминистра финансов РФ Алексей Сазанов: "Предложения по налогу на букмекеров в РФ изменятся ко 2-му чтению: вместо 5% со ставок будет 7% с дельты между ставками и выигрышами". Вот так формально повысили с 5 до 7 процентов, а с чего берут налог никто и не поймёт. Не будет теперь 282 млрд рублей налогов за три года от букмекерских контор, в лучшем случае 40 млрд. Главное НДС повысят до 22%– тут уж точно никто возражать не будет. Традиционные ценности государства так и кричат: спонсируйте банки, берите кредиты под конские проценты и делайте побольше ставок, а если проиграетесь– добро пожаловать на СВО.
@arbat

Система. Цикл Детей Арбата.

Матрица– это Система. В нашем новом цикле мы задались оптимистичной целью– показать графически, как выстроена Система, узнать мнение других каналов на этот счёт, а в дальнейшем рассказать о людях, которые так безнадежно зависимы от Системы, что будут драться за неё.

Система, как неизбежное явление, тождественно связана с именем Владимира Путина. Феномен "путинизма"– это проявившийся функциональный ответ на вызовы постсоветской модели, однако спустя четверть века Система более не имеет ни одного незаменимого человека. Тетраэдр Системы– это лишь упрощенный взгляд, вобравший в себя принцип циркулирования политического импульса 2000-го года. Вершина "Гарант" опирается на три столпа: Силу, Ресурс и Государство.

На вершине Государства находится удерживающий элемент Системы– элита. После развала СССР элита на короткое время стала истеблишментом, а после появления ельцинской Семьи преобразовалась в но2менклатуру. В неё делегируются представители всех трёх вершин, здесь крупные бизнесмены, ведущие политики, высшие силовики, министры, главы корпораций и их родственники (суммарно порядка 10 тысяч человек). Но2менклатура владеет 80% всего ресурса, управляет государственной политикой и отвечает за политическую надстройку. От действия или бездействия Государства, в лице Правительства, ГД, СФ, АП, губернаторов и тд. зависит воля Гаранта и степень сдерживания им силовой корпорации.

Сила: ВС РФ, ФСБ, ФСО, СВР, Росгвардия и др. Со времён зачистки семибанкирщины Сила держит под контролем Ресурс. Аппарат принуждения и подавления работает по точечному запросу, регулируя давление на население и бизнес. Удаленность Силы от распределении финансовых потоков позволяет сдерживать страну от военных мятежей, разграбления и огульного бандитизма.

Ресурс всегда находится в позиции отдающего. Полностью обеспечивает существование Государства и Силы. Несмотря на замкнутость тетраэдра, Ресурс не имеет прямой связи с Гарантом, отсюда возникает ситуация постоянного "сломанного телефона", ведь вся информация от Ресурса доходит только с разрешения Государства.

На практике Система работает так: государству нужны ресурсы, но в каком объеме они дойдут, зависит от участия силовиков. Силовикам тоже нужны ресурсы, но они получают их только после насыщения государства и но2менклатуры. Государство оформляет волю Гаранта, легитимизирует функционирование власти и только после этого по остаточному принципу отдает часть ресурса силе. Парадокс, но если Силе не хватает отданного Государством– давление на Ресурс уменьшается, тогда и Государство начинает получать меньше, в чём не заинтересована но2менклатура. Здесь между народом и армией стоит преграда в лице чиновников.

За 2024 в России возбуждено 38500 уголовных дел по фактам коррупции, в этом году показатель скорее всего будет ещё выше. Однако реальные владельцы обозначенных 80% доходов Ресурса всегда находят способ избежать ответственности. Если Гарант даёт поручения и отвечает за баланс интересов, Сила отвечает за защиту интересов страны, но из-за недофинансирования чаще представителей но2менклатуры, а Ресурс обслуживает интересы, то Государство и но2менклатура отвечают за выполнение поручений и распределение прибыли. При этом, всё больше представителей но2менклатуры не выполняют даже отведенную им в рамках Системы задачу, а саботаж поручений элитами и их отрыв от народа становится главной уязвимостью для страны.
@arbat

Кто может прийти к власти в Украине, если Зеленский потеряет пост: возможные силы и сценарии – 1.

Кризис, вызванный скандалом вокруг одного из ближайших соратников Зеленского Тимура Миндича, ожидаемо ударил по позициям президента Украины. «Дело Миндича» стало частью широкой ситуативной коалиции против президента, куда входят НАБУ/САП, структуры, ранее ориентированные на Демпартию США, крупные оппозиционеры и отдельные представители бывшей олигархической среды — от Порошенко до обиженного Зеленским Коломойского.

Какова стратегия «антизеленской коалиции»?
Сценарий состоит из двух этапов:
1. Лишить Зеленского реальной власти, превратив его в фигуру, аналогичную «британской королеве», без контроля над правительством, парламентом и силовыми структурами.
2. Принудить к уходу, если он откажется принять роль номинального главы государства.

Пока Зеленский не демонстрирует сопротивления, и в политической среде растёт ощущение, что отсчёт до потери власти запущен. Однако это впечатление может оказаться преждевременным: Зеленский сохраняет контроль над силовыми структурами и вертикалью власти. И не раз демонстрировал мастерство перегруппировки. Настоящим сигналом кризиса стало бы только падение парламентского большинства или вотум недоверия правительству.

Тем не менее ситуация для Зеленского остаётся угрожающей, и вероятность его ухода исключать нельзя.

Внешний фактор: Трамп или инерция Байдена?
Распространённая версия, что за атакой на Зеленского стоит Дональд Трамп, скорее не соответствует реальности.
• Антикоррупционная программа, в рамках которой ведутся расследования, была запущена при Байдене в 2023 году, и после победы Трампа просто продолжила движение по инерции.
• Трамп явно не стремится защищать структуру «демократической клиентеллы» — НАБУ, САП и грантовый сектор.
• После летней попытки Зеленского ограничить полномочия антикоррупционных органов Вашингтон не вмешался, однако Европа выступила резко против, фактически став новой «крышей» для этих структур.

Удары по Зеленскому — это не игра Трампа, но и не процесс, которому он активно препятствует.

Кто может перехватить власть?
Если Зеленский потеряет власть, на арену выходят три крупные силы:

А. «Партия Сороса»

Структуры, ранее ориентированные на Демпартию США, а теперь — на Европу.
Их цели:
• Берут под контроль украинскую экономику, силовые структуры, судебные механизмы.
• Считают, что управлять страной должны не группы вроде «зеленских» или бизнес-кланы, а глобалистские сети и транснациональный капитал.

Ресурсы:
• Поддержка Европы — главного донора Украины.
• Контроль над НАБУ и САП, процедурами отбора международных экспертов, влияющих на назначение судей и руководителей силовых органов.
• Крупный медиапул (холдинг Томаша Фиалы, грантовая пресса).
• «Готовый кандидат» — Валерий Залужный, которого эта среда активно продвигает. Но степень его реальной лояльности к ним остаётся вопросом.

Сила «партии Сороса» — в организационной собранности и внешней поддержке.

Б. Традиционная украинская элита
Крупный бизнес, политические кланы, региональные группы влияния, силовики, судейский корпус, часть криминальных структур — те, кто управлял страной с конца 1990-х до 2022 года.

После начала войны эта элита оказалась под сильным давлением Зеленского: влияние олигархов было сокращено, некоторые — под санкциями или в тюрьме.

Отношение к Зеленскому — негативное, однако к «партии Сороса» — ещё хуже: глобалистская модель управления предполагает полное устранение этой элиты от власти.

Ресурсы:
• Контроль над значительной частью нынешнего состава Рады (у «партии Сороса» там ограниченное число голосов).
• Прочное влияние на силовые структуры, суды и крупные медиа.

Слабость — отсутствие единства и согласованной стратегии; традиционные элиты продолжают бороться друг с другом.

Канал визионера в цикле "Система" Детей Арбата

Если видеть в этой Системе не Центр, а некую Форму– власть, которая структурирует, стягивает аморфный социум как субстрат, то выводить её только из Путина, исключая тем самым историю, корни, архетипы, ментальности и т.п. было бы наивно. Зато сильно упрощает схематизацию. Так что ок.

Но начнем всё-таки издалека– с отсутствующего в текущем дискурсе, но присутствующего в типической модели любой империи, коей теперь снова является Россия– с "мандата Неба". Пока Правитель сохраняет харизму, ореол "славы" (фарр в арийской Авесте), удачу для своего народа и плодородие для своей земли, он– помазанник Божий и т.п. Утратив его– он теряет и престол (да и жизнь). Извечная проблема России, вечного "подростка" – как раз отсутствие легального инструмента смены божественного Правителя-Царя, и это не столько выборы, сколько авторитетное/элитное священство, главная политическая функция которого– объявление "анафемы" верховной власти-банкроту. В итоге дело правильной смены власти затягивается и выходит трагически много бардака и крови. Зрелые страны это иначе решают.

Казалось бы Небо это лишь фон Системы-Земли. Но без этого ореола её центр отрывается от источника, он кастрирован смыслом и неизбежно теряет баланс. Правитель становится блудным сыном и самозванцем, случайным найденышем, играющим роль наследника. Поэтому нельзя выключать из Системы Небо. Наоборот, с него надо начинать. В безбожной нынешней Системе РФ роль её источника играет абстрактный, вечный русский "народ". Когда его считают "ресурсом", как сейчас - это признак скорого катаклизма и "последних времен" очередной Системы. Когда Путин говорит, что "с нами Бог" - это, напротив, признак возвращения надежды на иной исход.

Важнейшей особенностью Системы РФ является слабость её элиты, то есть управленческая, организационная слабость самой системы, "мозгами" которой элита является. Это создает иллюзию абсолютизма верховной власти, с одной стороны, и постоянную тягу к погрому "такой" элиты снизу (опричнина и т.п.) - с другой. На самом деле любой страной и государством правят именно элиты и в этом смысле они не могут быть "слабыми" сами по себе. Слабыми их делает отсутствие субъектности, разобщенность, фактическое отсутствие элитного сообщества страны, нации.

Так, Системой РФ реально (на земле) правят четыре элитные "партии", а не Путин. Президент не Бог, а обычный капитан корабля, лавирующий между его командами– элитными кланами. Двор Путина, обслуга капитана, не может их заменить. Поэтому и создается ситуация, когда страной не правит никто, то есть прокладывать курс и следовать ему– некому. Россию несет поток событий и рулевой только и успевает, что выруливать через пороги. Реальная политика в Системе РФ - это борьба в раскладе четырех кремлевских "партий", единственным арбитром которой выступает Путин. Канал визионера за этой борьбой, определяющей всё, и наблюдает, анализируя функционирование этой рыхлой системы.

Проблема не в разрыве связи Гарант-Ресурс (хотя он есть), ресурс не может быть субъектом связи, он– только объект. Проблема в расколе элит, в отсутствии связующего сознания у Системы, роль которого выполняют общие авторитеты, священство над элитами.

В отсутствии "Махатм Ганди" в Системе не только Путину поговорить не с кем, но и кураторам элитных "партий", лидерам кланов, ЛОМам и т.п. У Президента по крайней мере Запрос такой есть. У российского "общества", "элит"– не осознана даже сама необходимость этого...
@arbat совместно с @vizioner_rf

Юрий Баранчик в цикле "Система" Детей Арбата

Проблемы и парадоксы Системы власти в России. Часть первая. Когда много Башен – Неба не видно

К сожалению, серьезные дискуссии, как это было в 2018-2022 годах, практически исчезли из Телеграм. Поэтому хотел поблагодарить «Детей Арбата» за заявленную тему и попытку вернуть серьезную дискуссию в Телеграм. Уже вышло первых два текста уважаемых коллег, с которыми можно ознакомиться тут и тут. Поэтому прежде, чем перейти к представлению собственного видения обозначенной темы анализа, сначала немного подискутирую с тем, что уже было довольно системно высказано камрадами по цеху.

Оба взгляда на российскую власть, при всей их кажущейся противоположности, описывают, на мой взгляд, одну и ту же реальность, просто с разных ракурсов. Первая концепция, «Детей Арбата», рисует образ жёсткого «тетраэдра» – стройной системы, где власть Гаранта покоится на трёх столпах: Силе, Государстве и Ресурсе. Эта модель впечатляет своей визуальной стройностью, но напоминает скорее официальную схему, идеализированный портрет, который система хочет себе приписать.

В нём есть внутренние противоречия: например, утверждение, что система не зависит от одного человека («Но2менклатура владеет 80% всего ресурса»), вступает в конфликт с тем, что она названа в его честь «путинизмом». А заявление об отсутствии прямой связи между Гарантом и Ресурсом плохо стыкуется с реальной практикой, где крупнейшие собственники и управленцы имеют прямой доступ к вершине власти. Парадоксально и то, что борьба с коррупцией, судя по тысячам возбуждённых дел, на самом деле, является не целью, а встроенным инструментом управления. Механизмом сдерживания одних элитных групп и непроговариваемого в рамках Системы, возможно, даже неосознаваемого ею, перераспределения активов от одних в пользу других.

Именно здесь на помощь приходит вторая концепция, «Канала визионера», которая смотрит на систему не как на статичную пирамиду, а как на динамичную игру. Она вскрывает, что за фасадом «тетраэдра» скрывается не единая воля, а постоянная борьба «партий» и групп влияния – конкурирующих элитных кланов внутри самой власти. В этой модели Гарант предстаёт не всесильным монархом, а арбитром, капитаном, лавирующим между интересами мощных команд.

Это описание куда ближе к реальной политической кухне, но и оно не описывает, на мой взгляд, достаточным образом одну из главных фундаментальных проблем (наряду с отсутствием объединяющей все вершины пирамиды идеологии и отсутствием со стороны власти запроса на справедливость) современной России (да только ли современной, если вспомнить всю нашу историю?): разобщённость элит и отсутствие у них общей национальной субъектности.

Почему именно так ставлю вопрос и что многими не осознается – поставить вопрос об идеологии может только субъект исторического процесса. А сегодня у нас в России его нет – мы до сих пор пребываем в состоянии заморозки последствий распада Советского Союза. Соответственно, если нет субъекта (его заменяет у нас ситуативная борьба Башен – кланов и групп влияния), некому и формировать идеологию.

А если нет идеологии, то находящаяся в таком организационном раздрае Система не способна вырабатывать долгосрочную стратегию. Поэтому она функционирует, будучи управляема не целями развития, а а) логикой поиска сиюминутного баланса внутри себя и б) реактивной, по большому счету, активностью на внешние вызовы и угрозы.

Второй текст верно указывает на еще один смысловой изъян всей конструкции – отсутствие «Неба». Речь, понятное дело, не идет о религии, но о сакральном фундаменте, о высшей легитимации, которая выходит за рамки простого удержания власти. Попытки системы наскоро позаимствовать его из арсенала «традиционных ценностей» для пролов, в то время как правила для элиты выглядят совершенно иначе, выглядят инструментально и потому неубедительно. В результате народ в этой схеме закономерно превращается из субъекта истории в объект управления, в пролов, или в Ресурс ("новую нефть"), и народ это чувствует. Продолжение следует…
@barantchik в цикле @arbat

Юрий Баранчик в цикле "Система" Детей Арбата

Проблемы и парадоксы Системы власти в России. Часть вторая. Как вернуть историческую субъектность.

Первая часть тут.

Таким образом, эти две модели не опровергают, а дополняют друг друга. Внешняя жёсткость «тетраэдра» и вертикаль нужны, чтобы сдерживать внутренний хаос конкурирующих группировок. А внутренняя борьба кланов и групп влияния, в свою очередь, не позволяет ни одному из «столпов» стать сильнее арбитра, тем самым сохраняя хрупкое равновесие системы. Конечно, так не может продолжаться бесконечно долго. Тем более, что другие мировые игроки в это время развиваются, и некоторые – семимильными шагами. И они захватывают наши внутренние рынки.

Например, около 55-60% автомобилей в России – уже китайского производства. И так далее, примеров – огромное множество. Но это и есть заморозка – когда мы заморозили процессы распада СССР (в этом огромная заслуга В.Путина и его команды), удерживаем их, находимся в состоянии стабильности, по многим вопросам начали путь восстановления позиций России в мире, но по каким-то причинам к формулированию целей развития, формированию исторического субъекта, и т.д. и т.п., все равно пока почему-то не переходим.

И здесь абсолютно не важно, как будет выглядеть схема управления – по первому варианту или по второму. Или по третьему. Неважно, как выглядит кошка. Главное, чтобы она ловила мышей. Вот как выглядела система при Сталине? Очень жесткая централизация всего – власти, ресурсов, системы контроля и наказаний. С одной стороны. С другой, при всей своей жесткости Система очень оперативно реагировала на нововведения, эксперименты, новые веяния в управлении, науке и т.д.

Сегодня у нас картина иная – централизации никакой нет (в сравнении со сталинской системой), но реакции на нововведения, эксперименты и т.д. – очень слабая. Нет же проблем на четвертый год СВО организовать производство дронов у нас. Однако до сих пор покупаем в Китае. Думаю, никто не сомневается в том, что, если бы такая задача была поставлена И. Сталиным перед Л. Берией, скажем, в 1943 году, он бы ее решил, максимум, за полгода. А сейчас что, почему?

Поэтому главную задачу нынешней политической системы в данном контексте вижу в том, чтобы эволюционно, в рамках себя, породить тот самый субъект исторического процесса, который будет наделен политической волей для вывода России на новую траекторию развития. Отсюда следует главный вывод – от реактивной модели реагирования на вызовы и угрозы пора переходить к целевому принципу развития.

Например. Да, у нас сейчас 145 миллионов населения. А нам надо через 50 лет, минимум, 200 миллионов. Что для этого надо сделать? Формулируется перечень задач. И чтобы там не формулировалось, разрабатывается жесткий инструментарий достижения этих целей. И вся система, независимо от групп влияния и их финансовых интересов, идет в эту сторону. Аналогично по всем остальным вопросам – начиная от увеличения космических запусков и заканчивая роботизированными системами вооружений в ВС РФ.

С одной стороны, для реализации целевого подхода система нуждается в жесткой централизации и системе контроля, с другой – в максимальном раскрепощении творческого потенциала людей. А это невозможно без борьбы с бюрократией, которая во всех бизнесах пытается найти свои 10-20% или отобрать их у чужих и передать своим.

Как показывает развитие событий в мире, самоуспокоенность может выйти боком. Даже чтобы оставаться на месте, сейчас бежать надо очень быстро. А с ускорением НТП, бежать придется еще быстрее. Поэтому хотим мы того или нет, но впереди нас ждет либо этап деградации и смерть Русской цивилизации, если мы не проснемся, либо этап ускоренного развития и ломки целого ряда нынешних аксиом, но в котором не будет стабильности.

Но только этот путь, это сверхусилие даст нам шанс выстоять в той борьбе субъектов истории, которая не затихает ни на минуту. Мы хорошо отдохнули. Пора выходить на просторы истории и снова пахать то немереное поле проблем, которое всегда лежит перед Россией.
@barantchik в цикле @arbat

Звание Героя Труда Николай Токарев получает символично и своевременно.

Токарев и Чемезов сегодня наследники Питовранова-Примакова.
Они важный сдерживающий актив партии ГРУ и Лубянки.
И лидеры группы, имеющей амбиции на будущее.

Питовранов является отцом- основателем«отдела Ф» КГБ (от слов «финансовая разведка» или Фирма). Еще эту структуру называли раньше «отделом П» (в честь Питовранова). По мнению военного контрразведчика Анатолия Гуськова, «Фирма» являлась «по сути самостоятельной разведслужбой, действующей при Андропове по линии и под прикрытием внешних торгово экономических связей».
И фактически была инициатором Перестройки.

Кадры для оперативной работы Питовранов находил среди служащих Внешторга. Выполняя основные обязанности, люди Питовранова попутно участвовали в разведывательных комбинациях.

Наследником Питовранова был Евгений Примаков (кстати, в связке с Бакатиным), который позднее передал свои формальные полномочия Михаилу Фрадкову и Чемезову-Токареву. (История удивительно связала Владимира Путина как с питоврановскими наследниками- через службу в Германии, так и собственно с партией ПГУ- Путин работал в структуре Бобкова и был выдвиженцем Олега Калугина, отца еще и Сергея Иванова).

Путин - был компромиссной фигурой от Крючкова- Примакова. Фактически- сыном конфликтного дуумвирата партии ПГУ.

Кстати, Вячеслав Володин и Сергей Нарышкин также входят в число прямых наследников Примакова. А ранее ее активным союзником был Бобков- Гусинский. В этой зоне- Чубайс, Авен, Костин и Лебедев с Тиньковым. В зоне влияния- Ростех, Транснефть, Роснано, бывший Лукойл и АФК Система, ВТБ, ВЭБ. Торгово-промышленна палата- ориентация на «Фирму».

Конкурентами «группы П» или Фирмы в рамках партии ПГУ являются наследники Владимира Крючкова и «северный и индийский кланы СВР»- Трубников и собственно Иванов. Наследие Крючкова перешло к Сергею Иванову. Владимир Путин был,кстати, выдвиженец партии Крючкова, который конфликтовал с Примаковым-Лужковым. В зоне интересов крючковско- ивановского крыла - Лукойл (перехвачен Ковальчуками), Алроса, Сургутнефтегаз, Сбер и Газпром.

Конкурентами Партии ПГУ (Крючкова-Примакова; а позднее Фрадкова- Иванова-Нарышкина) является военная разведка- ГРУ ( Сечин- Зубков- Пригожин- Евкуров- Шойгу) и «Внутренний Орден»- контрразведка в связке с «афганским и восточноевропейским- турецким кланами СВР» (Патрушев, Бортников, Дорофеев, Громов).

В зоне интересов «военной разведки»- Роснефть, Росатом и «атомный ресурс», активы Тимченко, Керимова, Яндекса, Газпромбанка и Дерипаски. В зоне интересов Внутреннего Ордена- Роснефтегаз, Норильский никель и активы Потанина, активы Вексельберга (наполовину- еще одна часть идет в партию ПГУ), ресурсы девелоперских структур, аграрии и алкорынка; банковский рынок. Плюс крипторынок.

Отдельно выделяется - партия ФСО. Которая менее политически субъектна, зато значима по контролю за ресурсами. И прежде всего за счет Краснодарского и Ставропольского края, Кавказа.

Владимир Путин представил нового командующего группировкой "Юг". Им стал бывший начальник штаба группировки Сергей Медведев. Медведев последовательно прошёл все командные ступени, был начальником штаба 58 гв.ОА, а в дальнейшем сменщиком Дениса Лямина на посту её командующего. Он стал самым молодым командующим грв(с), ему 46 лет, а звание генерал-лейтенанта было присвоено ему в мае 2024 года. В очередной раз 58 гв.ОА подтверждает статус карьерного трамплина.
@arbat

Хабад расправил плечи

В Москве и Киеве идёт параллельная подготовка к празднованию Хануки– еврейского праздника, символизирующего победу света над тьмой. В активизации переговорного трека на Украине замечены усилия украинского хабадского лобби- Коломойского, Боголюбова, Пинчука и Каминецкого. До Хануки Хабад будет также праздновать Юд-Тес Кислев, он же День Освобождения, поэтому с российской стороны до 9 декабря стоит ожидать миротворческих высказываний Берла Лазара и Александра Бороды, к тому же в ближайшее время с еврейской общиной планирует встретиться и первый замглавы АП Сергей Кириенко.

25 октября раввин Шмуэль Каминецкий заявил о том, что российско-украинский конфликт будет закончен до 15 января 2026 года. Возглавляемый им центр "Менора" ведёт просветительскую деятельность на русском языке и в целом формирует русскоязычную еврейскую общину в Днепропетровске, всячески поддерживая переезд евреев из соседних стран. В этой связи отметим, что рэпер-иноагент Моргенштерн одновременно пытается добиться снятия своего статуса в России и отмены запрета на въезд на Украину. Ранее он вернулся к еврейской жизни и стал последователем движения "Хабад", а теперь читает в Израиле лекции о возвращении к Богу.

В 2024 году Зеленский во время Хануки зажигал свечи на меноре, подаренной ему хабадником Хавьером Милеем. Тогда Каминецкий подарил ему ещё одну менору, свечи на которой, возможно, зажгутся в этом году одновременно со свечами меноры на Манежной площади 14 декабря. А связаны ли коррупционные расследования на Украине с консенсусом среди членов Хабада и какое место Россия займет в чужих мировых проектах, коли нет своего– покажет время.
@arbat

Поставить на прослушку телефон Юрия Ушакова в России- это буквально подписать себе смертный приговор, поэтому бессмысленно искать русский след в сливе переговоров.

Теперь важно следить за деталями: мирный план из 28 пунктов сразу при публикации окрестили российским, это согласованная позиция Европы. Ушаков сказал, что регулярно разговаривает по телефону с Уиткофом, что не является новостью. Дмитриев назвал фейком именно расшифровку его беседы с Ушаковым. Блумберг не стал бы выкладывать голую дезу, скорее всего прослушивали именно Уиткофа и запись действительно у них есть, а вот разговор российских представителей, который даже судя по утечке мог быть перехвачен исключительно в Эр-Рияде, это и есть та самая дезинформация.

Ушаков внёс ясность и касательно переговоров с украинской стороной в Абу-Даби 25 ноября, заявив, что Нарышкин в них не участвовал. Роль Нарышкина вообще сильно преувеличена в военном кабинете России, среди спецслужб инициатива давно у ГУ ГШ и ФСБ, а не у СВР. А 25 ноября велись переговоры по поводу военнопленных, в которых было достаточно участия Костюкова и Зорина. Вероятнее всего, именно на их встрече с Дрисколлом Москва и получила скорректированную в Женеве версию договора.
@arbat

Командующему группировкой войск "Восток" генерал-полковнику Андрею Иванаеву, а также командующему группировкой войск "Запад" генерал-полковнику Сергею Кузовлеву присвоены звания Героя России.
@arbat

Завершившийся на днях чемпионат России по айкидо слегка огорчил обладателя 6 дана айкидо Айкикай Сергея Кириенко– во время показательной тренировки он сломал себе правую руку. Теперь первый замглавы АП носит гипс и повязку, но всё также старательно помечает тезисы президента несмотря на неудобства, а главной шуткой последнего совещания стала фраза Путина к Кириенко "Переходите в дзюдо".

В 2013 году СВК изрёк: "Айкидо– это гармония, мир– это гармония и если ты находишься в гармонии с самим собой и в гармонии с миром, то ты непобедим". Видимо, в 2025 году Кириенко перестал находиться в гармонии с самим собой.
@arbat

Иными словами, Берл Лазар не уверен в качестве мер безопасности в российской столице. Это не про солидарность и траур по Австралии– еврейская община опасается нападения в самом центре Москвы.
@arbat