Нацисты, расстрелявшие автомобиль с детьми и убившие водителя, записывают видео у фельдшерского акушерского пункта (отмечен на карте) и заявляют, что пришли освобождать "свою" землю.

Пока стоит отметить лишь рост подписчиков более чем на 7 тысяч на канале этого "Корпуса отребья", за счёт таких же полоумных украинских нацистов. Рост, который чуть не стоял жизни трёх детей.

@arbat

Денис "Рэкс" Капустин, напавший сегодня на фельдшерский пункт и автомобиль с детьми, недавно высказывал свое отношение к "русской бабушке и ее вине". Видимо эту бабушку он и искал в селе, дабы отомстить за свои комплексы.

@arbat

О первых сериях отечественного сериала про российскую рок-группу "Король и Шут"

Начало сериала задаёт темп рассказа о становлении коллектива, о том, как маленькая провинциальная группа превращается в целое движение и задаёт вектор развития отечественного рок-н-ролла.
Неформальная культура девяностых и нулевых стала запросом общества на самовыражение: панки, скинхеды, готы, эмо и реперы составили свой пласт уличной жизни, со своими правилами, порядками и одеждой.

В первых сериях акцент сделан на передачу атмосферы того времени, показ безбашенности участников группы и осознание их простой человеческой души.
Михаил "Горшок" Горшенёв был культурным оторвой, со своим своеобразным воспитанием и внутренними принципами, которые он не боялся отстаивать, и здесь, на наш взгляд, его образ вполне точно передан актером Константином Плотниковым.

Из первой серии ниже приведем небольшой фрагмент, относящийся к противостоянию со скинхедами. Была ли такая ситуация в реальной жизни или это художественный замысел- мы не знаем. Но предполагаем, что Андрей "Князь" Князев, выступивший в качестве продюсера, отразил максимально правдоподобный образ своего старого друга. Кроме того, сцена косвенно пересекается с интервью Горшка о Харькове и его позиции о русских людях на Украине.

Как итог, пока можем только одобрительно отозваться о начале сериала и порекомендовать к просмотру фанатам группы и людям, незнакомым с творчеством КиШа: возможно, в сказочном мире разбойников, колдунов и упырей, созданном российскими музыкантами, вы найдете для себя душевные силы и вдохновение на новые творческие свершения, ведь запрос общества на ярких и харизматичных лидеров велик как никогда.

@arbat

Момент противостояния Горшка с Князем и скинхедов. Из сериала "Король и Шут".

70 лет назад на своей даче в Кунцево скончался И.В. Сталин. Относительно его имени склок много и одна из них про возвращение Сталинграда.

Месяц назад Телеграмм-каналы обсуждали возможное переименование "Волгограда" в "Сталинград". Всё это почему-то называлось "пропагандистским шагом", но в реальности основными идеологами переименования выступали ветераны Великой Отечественной войны, отделения КПРФ и ряд общественных организаций.
При этом вопрос Сталинграда поднимался за последние 20 лет неоднократно, вплоть до личных обращений к президенту на торжественных приёмах с участием ветеранов. И именно по решению президента не состоялось переименование в этом году.

Поэтому мы решительно несогласны с рядом реплик про пиар-ход с переименованием. Все было совсем по-другому.

Важным дополнением к совместному разбору Военной Хроники и Рыбаря, посвящённому методике подготовки ВСУ по стандартам НАТО, станет ремарка о подготовке подразделений спн и в частности ССО Украины которые в своей работе успешно переняли опыт не только западных, но и российских военных.

О полноценной и всеобъемлющей подготовке общевойсковых подразделений ВСУ говорить действительно не приходится: эта та болезнь, которой страдает любая сторона вступившая в острую фазу военного противоборства, у которой людского ресурса не хватает не только для развёртывания полноценных соединений, но и для восполнения текущих потерь уже развернутых соединений, однако вместе с тем ВСУ успешно апробировали тактику придания слабо организованным общевойсковым соединениям малых автономных групп специалистов спн, которые наносят серьезное огневое поражение. Суть тактики сводится к простой формуле: избранию самой слабой цели среди доступных, распылившись по всему театру военных действий и смешавшись с регулярными подразделениями, проецируя огневое поражение на собственных слабо обученных товарищей из общевойсковых подразделений, спецназ наносит противника наносит серьезный, а иногда и неприемлемый ущерб нашим соединениям.

Наше командование прекрасно осознает масштабы взаимодействия иностранных специалистов с ВСУ и уже приняло активные контрмеры: за прошедший год специалистами ССО, а также ЦСН ФСБ в рамках ассиметричного ответа был уничтожена целая плеяда известных в узких кругах специалистов, в результате чего в настоящий момент SAS Великобритании начал избегать прямого участия в боевых действиях, осуществляя исключительно инструкторские функции, однако по-настоящему опасными остаются специалисты из специальной оперативной группы ЦРУ( SOG). До сих пор не удалось не только захватить, но и опознать хотя бы одного представителя данного центра: они не носят никаких знаков различия и какой-либо военной формы одежды, а в кризисной ситуации вместо сдачи в плен выбирают смерть: в ходе штурма Азовстали в прошлом году эти факты нашли свое подтверждение.

Резюмируя вышесказанное стоит отметить: специалисты «самого широкого профиля» противника продемонстрировали свои высокие боевые и морально-психологическим качества и оказались серьезным противником для простых мобилизованных и контрактников, которые не имели ранее опыта боестолкновений с таким оппонентом.

@arbat

Брусиловский прорыв закрепился как "подвиг" только в годы Великой Отечественной войны, когда писались методички о победах русского оружия над немцами. Назвать "прорывом" продвижение на 80 километров за месяц и последующую Ковельскую мясорубку с июля по сентябрь можно лишь условно.

Мало кто знает, что вследствие потерь Брусилова был организован дополнительный призыв в центрально-черноземных районах (вызвавший волнения в деревне), а на р. Стоход гвардия, состоящая в основном из офицеров-дворян, потеряла 50 тысяч человек за неделю.

Подвигом, как и всегда, явилась самоотверженность русских солдат, но оправданность таких подвигов стоит под сомнением, особенно помня о результатах Первой Мировой. Жизни солдат всегда важнее.

Мимо тезиса Кашеваровой "мобилизованные сами виноваты, что не самоорганизовались и не попросили, чтобы их обучили", тяжело пройти мимо. Интерес в том, что подобное на Медиа-Дроннице сказала Мария Захарова в своем нашумевшем выступлении. Речь шла о том, что победа начинается с себя и что "никто не скажет, где вам быть и что вам делать, думайте сами, чем вы можете помочь и где пригодиться". Дальше был пример про то, что стоит начать с себя и обязательно выкидывать фантики в урну.

Похоже на новую идеологию под флагом государственного анархизма. В которой к тому же позволительно упоминать о защитниках Родины в контексте "достойны ли они получать свои 170 тысяч рублей?".

Подискутировав ночью с голосами в своей голове, пришли к очередным выводам о возмущении Анастасии Кашеваровой ситуацией вокруг неготовящихся мобилизованных.

Запрос понятен: люди не должны рассчитывать только на власть. Следующим запросом станет самоорганизация людей в вопросах боевой подготовки? Интересный сценарий для власти.

Главный наш вопрос- при чём здесь вообще 170 тысяч рублей, которые получают мобилизованные? И для чего такие надзорные органы. Для чего такие командиры, которые бездействуют и наблюдают за отсутствием подготовки подчиненных? И почему вместо освещения конкретных имен, виновными делают мобилизованных, половина из которых ни разу в жизни не писала ни одного письменного запроса, а оставшаяся часть получала отписки.

Кого вы делаете виновными: людей, которые по призыву Родины пришли защищать страну? А для чего тогда в целом нужны командиры, тысячи инспекторов, аппарат надзорных органов: сидеть и ждать пока снизу постучатся и скажут об отсутствии подготовки?

Гражданское общество не строится на взаимных обвинениях власти и народа, тут вы правы. Вот только не стоит заочно записывать в гражданское общество неорганизованное большинство. Лучше разобраться в ситуации, почему мобилизованные сидели без подготовки и наказать виновных, а не сослать их на почетную пенсию или в зарубежную командировку.

С уважением относимся к позиции, озвученной нашими коллегами с канала Два Майора.

Действительно, зачастую, оказавшись наедине с проблемой, правильным будет внутренне самоорганизоваться- на кону твоя жизнь, но с другой стороны, почему ментальность должна быть именно такой? Установки мобилизационного призыва гласят, что на войне солдат, в отличии от офицера закончившего ввуз, является "гостем" и ему нужны глаза и уши знающих людей, которые сориентируют его в доме.

Армия в России испокон веков носит народнический характер и вот в очередной раз «дубина народной войны должна подняться со своей грозной и величественной силой», но ведь дубину кто-то должен поднять?

Мы с пиететом относимся к тем, кто не благодаря обстоятельствам, а вопреки им встал на защиту Отечества, но это никоим образом не уменьшает вину конкретных людей за ошибки, которые произошли и происходят поныне.

Мы не выступаем против самоподготовки людей и всегда ратуем за разумную воинскую инициативу. Победа над безалаберностью должна начинаться с двух сторон, иначе извечный конфликт общественных масс и элит перерастает в открытое противостояние, чего допускать никак нельзя.

@arbat

"Ни один темник план операции не может определенно предвидеть развитие событий, которые произойдут после первого столкновения",- Хельмут Мольтке.

Происходящее сегодня в Телеграме трудно понять и осознать. Например, Роман Алехин в защиту Кашеваровой приводит пример бойца, который с денег за ранения покупает коптеры.
Следующий шаг- это начать записывать в воинские части мертвые души, на денежное вознаграждение за "смерть" которых покупать коптеры и амуницию. Всё-таки Николай Васильевич Гоголь - неотъемлемая часть нашей культуры.

Что продвигается сегодня под видом самоорганизации - это глупость или измена со скрытым подтекстом "вышестоящее начальство - бараны, действуйте сами"? Пока что голоса в нашей голове еще не ответили нам на этот вопрос.

Рассуждать про семьи мобилизованных, которые надо кормить, а не тратить все деньги на покупку дронов и снаряжения, мы не будем. Иначе надоумим кого-нибудь в верхах на следующий темник- государство не платит мобилизованным деньги за контракт, а лишь дает кредит на покупку снаряжения и оборудования.

Со времен СССР козырными считались два училища: Вольское воровское (тыловое) и Ярославское казнокрадское (финансовое). Уже в современной России в топ добавился Военный университет, куда и передали Ярославский финансово-экономический институт после расформирования в 2010 году. Однако в ВУМО "салюты на 100 дней" не проводились.

Проблеме особого отношения к детям-курсантам высшего комсостава Министерства обороны не один десяток лет. И ни один здравомыслящий начальник училища не будет портить себе карьеру ради наведения порядка без указки сверху. Разумный баланс нужен во всём: хорошие традиции надо поощрять и продолжать, а "салюты" и дембельские аккорды надо наказывать по всей строгости.

@arbat

Выданный Международным уголовным судом в Гааге ордер на арест Владимира Путина, никак не скажется на внешней политике России. Возможность ареста по прилёте в западные страны, глубоко безразлична президенту: за последние три года лишь одна посещенная им страна подпадала под юрисдикцию суда. Это поездка в Швейцарию на встречу с Байденом, остальные рабочие визиты Путина пришлись на страны, не признающие данный ордер.

@arbat

Тезисно расписали новый документальный фильм BBC про "национальную травму" русских в связи с развалом СССР для наших дорогих читателей:

1) Активно используется установка о том, что СССР не мог не развалиться, для которой выбраны максимально тоскливые кадры жизни в СССР:
- "без мечты" (29:15) и в безысходности (почему-то именно это в фильме описывается как причина стать валютной проституткой), а также наездами милиции на "активную молодежь" из панков и т.д.
- с ужасным кино (показан какой-то стебный фрагмент из позднесоветской "классики психоделики" на Властелина колец Толкина на 38:57 и 55:30. Перестроечное кино действительно жуткое, тут согласимся)
- ржавой водой (41:35)
- техногенными авариями
- очередями
- алкашами на фоне Мамаева кургана (47:20), по мнению британцев демонстрирующих что-то важное про память о войне и о 27 миллионах погибших граждан СССР в годы ВОВ
- конечно же с политзаключенными и злым KGB. Горбачёв не виноват, все и так было плохо.
2) Жалеть об этом не нужно (см. п.1), защитники старого строя показаны неадекватами из психбольницы (нам намекают: "вы что, хотите быть как они?")
3) Ложное навязанное воспоминание, как в 90-е все уходили в андеграунд и постоянно мечтали о западном мире, косметике и джинсах
4) Все государство состояло из коррупционеров, которые хотели лишь удержать власть ценой жизней рвущихся к свободе людей (и удержали, посмотрите на российскую элиту 1990-х с партийным прошлым - прим. ред)
5) Нам намекают, что мы идём сейчас к тому же "ужасу" конца 80-х.
6) Вы шли к демократии, а пришли к Путину (фильм оканчивается в 1999). Почему-то 1993 с расстрелом Верховного совета из танков, би-би-си считает демократией. Ну им виднее, их корреспонденты же танки на мосту расставляли для красивой картинки стрельбы.

На 43 минуте показан Ким Филби из Кембриджской пятерки. У британцев это, видимо, тоже национальная травма: как можно было предать этот чудесный западный мир в Великобритании и ради всего вышеизложенного работать на советскую разведку. Но видимо Ким знал, за что боролся, в отличии от его контрагентов из МИ-6, которые заведуют BBC.

В общем, трафаретчики из английской разведки, филиалом которой является BBC, нас не впечатлили. Подняли методички времён Холодной войны и развала СССР, да собственно и кадры своих же журналистов времен перестройки. Британцы опять хотят поставить Россию на колени и вернуть статус сырьевого придатка западного мира. Англо-саксы, судя по тезисам, примут только безоговорочную капитуляцию.

Частей в фильме много, но все смотреть невыносимо. Если кто осилит, дайте знать, какие тезисы из их новой методички мы упустили. Единственное на что смотивировало BBC - снять аналогичный фильм про крах Британской империи после Второй мировой, с отколовшимися от неё независимыми странами. Проявление информационной войны в чистом виде, с которым надо бороться жёстко и бесцеремонно.

@arbat

Пять стадий принятия неизбежного у украинских и западных СМИ:
1. Отрицание: "Путина не было в Мариуполе, нет ни одного видеоподтверждения"
2. Гнев: "Путин наблюдает за разрушенным им же городом только из своего бункера"
3. Торг: "Запущена операция "двойник", клонов достали с полки"
4. Депрессия: "В Мариуполь свезли массовку, да и вообще это отстроенный глубоко в России макет города"
5. Принятие: "Путин в Мариуполе- испугался Гааги и дал порулить пиаром президента кому-то с наличием мозга".

@arbat