⚖ کارآموز وکالت باید نزد قاضی دوره بگذراند آن وقت همین قاضی با چندین سال سابقه قضاوت باید در آزمون شرکت کند و نزد کارآموز سابق خود دوره کارآموزی بگذراند


🔹 از مصوبات مجلس انقلابی و جهادی در راستای حفظ کرامت قضات!


jOin 🔜 @arayeghazayi

◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖

⚖ ما بارگه دادیم این رفت ستم بر ما

بر قصر ستمکاران تا خود چه رسد خذلان


jOin 🔜 @arayeghazayi

◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖

⚖ تعرفه مصوب قوه قضائیه برای مطالعه پرونده توسط وکلای دادگستری و تناقض در پرداخت حقوق ماهیانه به قضات


jOin 🔜 @arayeghazayi

◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖

⚖ تاسیس بنگاه وکلای دادگستری و تسری طرح به شرکت تجاری عدلیه!!!


jOin 🔜 @arayeghazayi

◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖

قابل توجه دوستانی که حسابی به ما تاختند که چرا در این چند سال دم نزدیم درمورد طرح تسهیل و آثار اون. ببینید اون زمانی که طرح تسهیل با عناوین دیگری در دست بررسی بود کانال آرای قضایی پیگیر و بلندگوی منتفدین طرح بود این دوستان کجا بودند!!!

#انصاف_داشته_باشیم

پست مربوط به سال ۲۰۱۸ در نقد طرح پذیرش سابق!

اون زمان حتی برخی از وکلای محترم اطلاع چندانی از این طرح ها نداشتند اما مدیریت کانال آرای قضایی به عنوان قاضی دادگستری، زمینه انتشار نقدهای دوستان را فراهم می‌کرد.

دوستانی که قضات را متهم می‌کنند که چرا بعد از تصویب طرح که دیدند قضات را هم نشانه رفت شروع به انتقاد کردند، لطفا این پست یک ماه پیش را هم مطالعه کنند که نقد یکی از قضات معزز دادگستری را به طرح تسهیل منتشر کردیم...

#انصاف_داشته_باشیم

بدون شرح.... زمانی که طرح جامع پذیرش بدون آموزش در دست بررسی بود و ما بودیم و خیلی‌ها خبر نداشتند که چه خبر است...

سرتون رو به درد نمیارم کافیه دوستان یک جستجوی مختصری با عناوین «وکیل» «کانون وکلا» «استقلال وکیل» و ... داشته باشند...

🟣 چکیده:
دستور فروش ماترک و حکم به تقسیم ثمن حاصله از فروش نیاز به صدور اجرائیه ندارد و اخذ حق الاجراء (نیم عشر) منتفی است.

♦ نظریه مشورتی اداره حقوقی قوه قضائیه به شماره ۱۴۰۰/۴/۲۸ - ۷/۱۴۰۰/۲۴۷
🔸 شماره پرونده؛ ح ۱۴۰۰-۳/۱-۲۴۷

🟦 استعلام؛
در پرونده‌هایی که با موضوع حکم فروش و دستور فروش پس از قطعیت به واحد اجرای احکام مدنی ارجاع می‌شود، آیا نیم عشر اجرایی باید اخذ گردد؟


🟤 پاسخ؛
اولاً، دستور فروش ملک مشاعی، حکم نیست تا اجراي آن نیاز به صدور اجرائیه داشته باشد؛ بنابراین پنج درصد مبلغ محکوم‌به موضوع ماده ۱۵۸ قانون اجرای احکام مدنی مصوب ۱۳۵۶ که بابت حق اجرای حکم بعد از اجراء وصول می‌شود، در فرض سؤال قابلیت وصول نداشته و وصول حق اجراء در این فرض سؤال منتفی است.

ثانیاً، صرف تقسیم ترکه از امور غیر ترافعی بوده و با تقدیم تقاضا از طرف هر یک از وراث به طرفیت دیگر ورثه قابل طرح است و درصورت احراز غیر قابل تقسیم بودن آن وفق ماده ۳۱۷ قانون امور حسبی مصوب ۱۳۱۹ دادگاه حکم به فروش ماترك و تقسیم ثمن حاصله بین وراث به قدرالسهم هر یک از آنها از طریق مزایده صادر می‌کند؛ هرچند این حکم و تقسیم ثمن حاصله بین وراث جنبه اجرایی دارد و با توجه به اینکه هر یک از ورثه ذی‌نفع بوده و می‌توانند اجرای آن را درخواست کنند، موضوع از ماده ۲ قانون اجراي احکام مدنی مصوب ۱۳۵۶ منصرف بوده و اجرای حکم منوط به صدور اجرائیه به تقاضای خواهان ها نیست و نیازی به صدور اجرائیه هم ندارد. بنابراین نیم عشر اجرایی (هزینه اجراء) در فرض سؤال قابلیت وصول ندارد و منتفی است.


#نیم_عشر_اجرایی #حکم_فروش_ماترک #قانون_امور_حسبی #محکوم_به #قانون_اجرای_احکام_مدنی #حکم #هزینه_اجراء #ارث #اجرائیه #دستور_فروش_ملک_مشاع


jOin 🔜 @arayeghazayi

◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi

⚖ لزوم تعیین دستمزد عادلانه برای کارشناس و طبق تعرفه مصوب رئیس قوه قضائیه


✍ #جلال_خوان_گستر


jOin 🔜 @arayeghazayi

◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖

⚫ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه به شماره ۱۳۹۸/۷/۱۱-۷/۹۸/۹۷۹
🔸شماره پرونده: ۹۷۹-۱۸۲-۹۸ ک

🔹استعلام؛
آیا زوجه می‌تواند راجع به نفقه ایام گذشته بر اساس ماده ۵۳ قانون حمایت خانواده شکایت کیفری مطرح نماید؟

🟢 بازگشت به استعلام شماره ۹۰۳۱/۲۲۴۷۸/۱ مورخ ۱۳۹۸/۶/۱۴ به شماره ثبت وارده ۹۷۹ مورخ ۱۳۹۸/۶/۱۶، نظریه مشورتی این اداره کل به شرح زیر اعلام می‌گردد:

موضوع جرم ترک انفاق در ماده ۵۳ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱، «نفقه حال» زوجه است و مطالبه نفقه ایام گذشته که صرفاً واجد ضمانت اجرای حقوقی است، مستلزم تقدیم دادخواست می‌باشد.


#قانون_حمایت_خانواده #نفقه_حال #جرم_ترک_انفاق #زوجه #نفقه_ایام_گذشته #ضمانت_اجراء #زوج #دادخواست


jOin 🔜 @arayeghazayi

◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi

🟦 چکیده:
مراجعه به داور جهت حل اختلاف از قواعد تکمیلی است و اقامه دعوا توسط یکی از  طرفین و پاسخ طرف مقابل به منزله عدول  عملی از  شرط داوری است.


🔹شماره دادنامه قطعی؛
9309972130600195
🔸تاریخ دادنامه قطعی؛
۱۳۹۳/۰۲/۲۹

⚖ رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوی تقدیم وکلای خواهان به طرفیت خانم ن.ن. و آقای ح.الف. مبنی بر الزام به تنظیم سند رسمی ۳ دانگ مشاع پلاک ثبتی ... و ... فرعی از ... بخش ۱۰ تهران، اخذ پایانکار و صورت مجلس تفکیکی و پرداخت خسارت التزام قراردادی با خسارات دادرسی و ایضاً دعوی مرتبط آقای م.الف. به وکالت خانم ن.ن. به طرفیت آقای ر.م. مبنی بر الزام به ایفای تعهد و تحویل موضوع قرارداد مشارکت در ساخت شماره ... و متمم آن، اخذ صورت مجلس تفکیکی و پرداخت وجه التزام قراردادی و مطالبه ضرر و زیان ناشی از عدم پرداخت ودیعه قراردادی و پرداخت هشت میلیون تومان و خسارات دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه،

عنایت به جمیع اوراق پرونده و ملاحظه قرارداد مشارکت در ساخت فیمابین شرط داوری پیش بینی شده (حسب بند ۸ ماده ۶ قرارداد) و قید عدم پذیرش حقوق داوری ذیل قرارداد ناظر به شرط  داوری نبوده و طرفین قبل از مراجعه به محاکم قضایی می‌بایست کلیه طرق حل و فصل اختلاف قراردادی را طی نمایند بنابراین دعاوی مذکور قابلیت استماع نداشته و به استناد مواد ۳ و ۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ دعوی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و قابل تجدیدنظرخواهی است. 

دادرس شعبه ۱۸۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ محمدی پور
 

⚖ رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی خانم ن.ن. با وکالت آقای م.الف. به طرفیت آقای ر.م. نسبت به دادنامه شماره ۱۲۶۹ مورخ ۱۳۹۲/۱۱/۱۹ شعبه ۱۸۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس دادنامه یاد شده درمورد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته الزام تجدیدنظر خوانده به انجام تعهد و تحویل موضوع قرارداد مشارکت در ساخت شماره ... و متمم آن اخذ پایانکار و صورت مجلس تفکیکی، مطالبه خسارت تأخیر در انجام تعهد و ضرر و زیان ناشی از عدم پرداخت ودیعه قرارداد با این استدلال که برابر بند ۸ ماده ۶ قرارداد استنادی شرط داوری پیش‌بینی شده و قید عدم پذیرش حقوق داوری ذیل قرارداد ناظر به  شرط داوری نبوده و طرفین قبل از مراجعه به محاکم قضایی می‌بایست کلیه طرق حل و فصل اختلاف قراردادی را طی نمایند. بنابراین امور را قابل استماع ندانسته و قرار ردّ آن صادر گردیده است.

دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین، نظر به اینکه اولاً توافق طرفین در ارتباط با رجوع به داور، از قواعد تکمیلی بوده و آنان می‌توانند برخلاف آن تراضی نمایند. نظر به اینکه تجدیدنظرخوانده با اقامه دعوی به طرفیت تجدیدنظرخواه به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی ملک موضوع دعوی، از شرط داوری عدول کرده است و افزون بر آن در لایحه‌ای که در پاسخ به دادخواست تجدیدنظر تقدیم کرده صراحتاً به اینکه دعوی باید در دادگاه رسیدگی شود. اشاره نموده، بنابراین تراضی طرفین برای عدول از شرط داوری تحقق پیدا کرده است و دادگاه صلاحیت رسیدگی به دعوی را دارد. بنا به مراتب مذکور تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص داده می شود و به تجویز ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی، قرار معترض‌عنه نقض و پرونده جهت رسیدگی ماهیتی به دادگاه محترم نخستین اعاده می‌شود. این رأی قطعی است. 

رئیس شعبه ۶۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه 
نورزاد ـ جلالوند/ پژوهشگاه قوه قضاییه


#توافق_طرفین #شرط_داوری #قواعد_تکمیلی #عدول_از_شرط_داوری #دعوای_الزام_به_تنظیم_سند_رسمی #تجدیدنظرخواهی #قرارداد #نقض #صلاحیت #دادگستری #عدول_عملی_از_شرط_داوری #حل_و_فصل_اختلاف_قراردادی


jOin 🔜 @arayeghazayi

◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi

🟣 درد دلی با حضرت دوست

گر بر مدار نیک و انصاف به عنوان و‌ متن لایحه تسهیل کسب و کار بنگریم، بدون تکلف و تعارف هم عنوان و هم فلسفه و محتوای این قانون بنا به آنچه در آن مقید و مصرح است( مثل آزمون و طی کارآموزی برای قضات بازنشسته) حقاً دون و دور از شان قوای محترمه مقننه و قضائیه است و موجب بهت و حیرت و سخافت!

حفظ قضات مجرب و صبور و سلیم و قانع در قوه قضائیه راهکار عقلی و نقلی دیگری دارد که همگان می دانند البته که تحقق آن هزینه بر مالی است و شانه خالی کردن از پذیرش این هزینه و مخیر نمودن قضات خدوم پس از عمری عبور بر ریل مجاهدت و قناعت و شرافت به گزینش عبور از تونل حقارت آزمون و کارآموزی وکالت یا گزینش سایر مشاغل مادون و ناهمگون با تخصص در آتیه جهت اجبار به ماندگاری در عدلیه نتایج مطلوبی در پی ندارد بلکه ممکن است موجب مفسده شود.

آیا شایسته است قاضی بعد از ۳۰ سال سلامت و صلابت و صداقت و زحمت، ناچار به خانه نشینی یا رانندگی و مشاغل دور از شان نهاد دادگستری یا عبور از تونل حقارت و سخافت آزمون و کارآموزی وکالت شود؟

آیا روا است که آینده او چنین محقرانه ترسیم شود؟ آیا موجب تقلیل انگیزه قضات جوان نیست؟ آیا موجب یاس و افسردگی قضات مجرب نیست؟ آیا پاداش مجاهدت های شبانه‌روزی و عدالت گستری و امنیت زایی این است؟

مگر نه این است که اشتغال به قضاوت مولود عشق است و خود منبع تولید علم و عدل و عظمت و قضات بزرگترین سرمایه دستگاه قضایی و بنا به آمار سالم ترین قشر مسخدمان دولتی، پس ندانسته و ناخواسته این سرمایه انسانی شریف و نجیب و علیم را تخریب و فرسوده و بی‌انگیزه و بی‌اعتبار نکنیم.

هیچ یک از قضات به رغم سنگینی کار و هجوم و ورود غیراستاندارد و افسارگسیخته ماهانه پرونده‌ها و حجم محدودیت ها و محرومیت های ملموس بنا به همان عشق و علاقه و تعهد باطنی تمایل و رغبتی به حرفه شریف وکالت ندارند مگر به جبر تورم و وضعیت معیشتی روزگار.

ما به این در نه پی حشمت و جاه آمده ایم

از بد حادثه اینجا به پناه آمده‌ایم

ره رو منزل عشقیم و ز سرحد عدم

تا به اقلیم وجود این همه راه آمده‌ایم

آری؛
بهترین و حرمت‌گذارترین طریق دعوت قضات به ماندگاری در عدلیه که خانه دوم آنان است، همانا به فرموده امام علی در نهج البلاغه تامین و تکریم مالی قضات و رفع دغدغه اهل و عیال آنان است که منافع و برکات آن همه جانبه و دنیوی و اُخروی است.

✍ مدیریت کانال دادبان


#قاضی #وکیل #دادگستری #آزمون_وکالت #کانون_وکلای_دادگستری #کارآموزی_وکالت #قوه_مقننه #قوه_قضائیه #مجلس_شورای_اسلامی #دادگستری #طرح_تسهیل_صدور_برخی_مجوزهای_کسب_و_کار #قاضی_بازنشسته


jOin 🔜 @arayeghazayi

◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi