✍️رضا بابایی
🔴 ما تربیت نشدیم.
#تربیت ما بیش از این نبوده است که به بزرگترها #احترام بگذاریم، کلمات زشت نگوییم، پیش دیگران پای خود را دراز نکنیم، حرفشنو باشیم، صبحها به همه #سلام کنیم، دست و روی خود را با صابون بشوییم، لباس تمیز بپوشیم، دست در بینی نبریم و …
اما سادهترین و ضروریترین مسائل #زندگی را به ما یاد ندادند.
کجا به ما آموختند که چگونه نفس بکشیم، چگونه #اضطراب را از خود دور کنیم، #موفقیت چیست، #ازدواج برای حل چه مشکلی است، در مواجهه با #مخالف چگونه #رفتار کنیم …
در کودکی به ما آموختند که چموش نباشیم، اما #پرسشگری و #آزاداندیشی و شیوههای #نقد را به ما نیاموختند.
#داگلاسسیسیلنورث، #اقتصاددان آمریکایی و برندۀ جایزۀ #نوبل #اقتصاد در سال ۱۹۹۳ میگوید: «اگر میخواهید بدانید کشوری #توسعه مییابد یا نه، سراغ صنایع و کارخانههای آن کشور نروید. اینها را بهراحتی میتوان خرید یا دزدید یا کپی کرد. میتوان نفت فروخت و همۀ اینها را وارد کرد. برای اینکه بتوانید آیندۀ کشوری را #پیشبینی کنید، بروید در دبستانها؛ ببینید آنجا چگونه بچهها را #آموزش میدهند. مهم نیست چه چیزی آموزش میدهند؛ ببینید چگونه آموزش میدهند. اگر کودکانشان را پرسشگر، #خلاق، صبور، نظمپذیر، خطرپذیر، اهل گفتگو و #تعامل و برخوردار از روحیۀ مشارکتجمعی و همکاریگروهی تربیت میکنند، مطمئن باشید که آن کشور در چند قدمی #توسعهپایدار و گسترده است.»
از «نفس کشیدن» تا «سفر کردن» تا «مهرورزی» به آموزش نیاز دارد. بخشی از #سلامت روحی و جسمی ما در گرو «تنفس صحیح» است.
آیا باید در جوانی یا میانسالی یا حتی پیری، گذرمان به یوگا بیفتد تا بفهمیم تنفس انواعی دارد و شکل صحیح آن چگونه است و چقدر مهم است؟!
به ما حتی نگاهکردن را نیاموختند. هیچ چیز به اندازۀ «#نگاه» نیاز به آموزش و تربیت ندارد. کسی که بلد است چطور ببیند، در دنیایی دیگر زندگی میکند؛ دنیایی که بویی از آن به مشام بینندگان ناشی نرسیده است.
هزار کیلومتر، از شهری به شهری دیگر میرویم و وقتی به #خانه برمیگردیم، چند خط نمیتوانیم دربارۀ آنچه دیدهایم بنویسیم. چرا؟ چون در واقع «ندیدهایم». همه چیز از جلو چشم ما گذشته است؛ مانند نسیمی که بر آهن وزیده است.
#جانراسکین، #آموزگار بزرگ نگاه، در قرننوزدهم میگفت: «اگر دست من بود، درس طراحی را در همۀ مدارس جهان #اجباری میکردم تا بچهها قبل از اینکه به نگاههای سرسری #عادت کنند، درستنگاهکردن به اشیا را بیاموزند.»
میگفت: «کسی که به کلاسهایطراحی میرود تا مجبور شود به #طبیعت و پیرامون خود، بهتر و دقیقتر نگاه کند، هنرمندتر است از کسی که به طبیعت میرود تا در طراحی #پیشرفت کند.»
اگر در خانه یا مدرسه، یاد گرفتهبودیم که چطور نگاه کنیم، چطور بشنویم و چطور بیندیشیم، انسانی دیگر بودیم.
انسانی که نمیتواند از چشم و گوش و زبان خود درست استفاده کند، پا از غار بدویت بیرون نگذاشته است؛ اگرچه نقاشیهای غارنشینان نشان میدهد که آنان با «نگاه» بیگانه نبودند.
بسیارند پدرانی که نمیدانند اگر همۀ دنیا را برای دخترشان فراهم کنند، به اندازۀ یکبار در آغوشگرفتن او و بوسیدن روی او، به او آرامش و #اعتمادبهنفس نمیدهد.
عجایب را در آسمانها میجوییم، ولی یکبار به شاخۀ درختی که جلو خانۀ ما مظلومانه قد کشیده است، خیره نشدهایم.
نگاهکردن، شنیدن، گفتن، نفسکشیدن، راهرفتن، خوابیدن، سفر کردن، بازی، تفریح، مهرورزی، عاشقی، زناشویی و #اعتراض، بیشتر از املا و انشا نیاز به #معلم و آموزش دارند./ کانالسخنرانیها
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
🔴 ما تربیت نشدیم.
#تربیت ما بیش از این نبوده است که به بزرگترها #احترام بگذاریم، کلمات زشت نگوییم، پیش دیگران پای خود را دراز نکنیم، حرفشنو باشیم، صبحها به همه #سلام کنیم، دست و روی خود را با صابون بشوییم، لباس تمیز بپوشیم، دست در بینی نبریم و …
اما سادهترین و ضروریترین مسائل #زندگی را به ما یاد ندادند.
کجا به ما آموختند که چگونه نفس بکشیم، چگونه #اضطراب را از خود دور کنیم، #موفقیت چیست، #ازدواج برای حل چه مشکلی است، در مواجهه با #مخالف چگونه #رفتار کنیم …
در کودکی به ما آموختند که چموش نباشیم، اما #پرسشگری و #آزاداندیشی و شیوههای #نقد را به ما نیاموختند.
#داگلاسسیسیلنورث، #اقتصاددان آمریکایی و برندۀ جایزۀ #نوبل #اقتصاد در سال ۱۹۹۳ میگوید: «اگر میخواهید بدانید کشوری #توسعه مییابد یا نه، سراغ صنایع و کارخانههای آن کشور نروید. اینها را بهراحتی میتوان خرید یا دزدید یا کپی کرد. میتوان نفت فروخت و همۀ اینها را وارد کرد. برای اینکه بتوانید آیندۀ کشوری را #پیشبینی کنید، بروید در دبستانها؛ ببینید آنجا چگونه بچهها را #آموزش میدهند. مهم نیست چه چیزی آموزش میدهند؛ ببینید چگونه آموزش میدهند. اگر کودکانشان را پرسشگر، #خلاق، صبور، نظمپذیر، خطرپذیر، اهل گفتگو و #تعامل و برخوردار از روحیۀ مشارکتجمعی و همکاریگروهی تربیت میکنند، مطمئن باشید که آن کشور در چند قدمی #توسعهپایدار و گسترده است.»
از «نفس کشیدن» تا «سفر کردن» تا «مهرورزی» به آموزش نیاز دارد. بخشی از #سلامت روحی و جسمی ما در گرو «تنفس صحیح» است.
آیا باید در جوانی یا میانسالی یا حتی پیری، گذرمان به یوگا بیفتد تا بفهمیم تنفس انواعی دارد و شکل صحیح آن چگونه است و چقدر مهم است؟!
به ما حتی نگاهکردن را نیاموختند. هیچ چیز به اندازۀ «#نگاه» نیاز به آموزش و تربیت ندارد. کسی که بلد است چطور ببیند، در دنیایی دیگر زندگی میکند؛ دنیایی که بویی از آن به مشام بینندگان ناشی نرسیده است.
هزار کیلومتر، از شهری به شهری دیگر میرویم و وقتی به #خانه برمیگردیم، چند خط نمیتوانیم دربارۀ آنچه دیدهایم بنویسیم. چرا؟ چون در واقع «ندیدهایم». همه چیز از جلو چشم ما گذشته است؛ مانند نسیمی که بر آهن وزیده است.
#جانراسکین، #آموزگار بزرگ نگاه، در قرننوزدهم میگفت: «اگر دست من بود، درس طراحی را در همۀ مدارس جهان #اجباری میکردم تا بچهها قبل از اینکه به نگاههای سرسری #عادت کنند، درستنگاهکردن به اشیا را بیاموزند.»
میگفت: «کسی که به کلاسهایطراحی میرود تا مجبور شود به #طبیعت و پیرامون خود، بهتر و دقیقتر نگاه کند، هنرمندتر است از کسی که به طبیعت میرود تا در طراحی #پیشرفت کند.»
اگر در خانه یا مدرسه، یاد گرفتهبودیم که چطور نگاه کنیم، چطور بشنویم و چطور بیندیشیم، انسانی دیگر بودیم.
انسانی که نمیتواند از چشم و گوش و زبان خود درست استفاده کند، پا از غار بدویت بیرون نگذاشته است؛ اگرچه نقاشیهای غارنشینان نشان میدهد که آنان با «نگاه» بیگانه نبودند.
بسیارند پدرانی که نمیدانند اگر همۀ دنیا را برای دخترشان فراهم کنند، به اندازۀ یکبار در آغوشگرفتن او و بوسیدن روی او، به او آرامش و #اعتمادبهنفس نمیدهد.
عجایب را در آسمانها میجوییم، ولی یکبار به شاخۀ درختی که جلو خانۀ ما مظلومانه قد کشیده است، خیره نشدهایم.
نگاهکردن، شنیدن، گفتن، نفسکشیدن، راهرفتن، خوابیدن، سفر کردن، بازی، تفریح، مهرورزی، عاشقی، زناشویی و #اعتراض، بیشتر از املا و انشا نیاز به #معلم و آموزش دارند./ کانالسخنرانیها
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
🌺 یازده قسمت #خودرو که در زمان #کروناویروس مدام باید #ضدعفونی شوند
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi 🌺
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi 🌺
✍️ تأثیر تغییر سببدعوی در صلاحیتدادگاه
👤 #دکترفریدوننهرینی
🔹 #صلاحیت #دادگاه اصولا در همان زمان #تقدیمدادخواست و با توجه به عنوان #خواسته و موضوع #دعوا تعیین میشود. شاید بیاغراق بتوان گفت مهمتر از خود خواسته و دعوا، #سبب آن است؛ به گونهای که #ماهیت دعوا و خواسته را برای تعیین صلاحیت دادگاه، به اعتبار سبب آن میتوان تمیز و #تشخیص داد.
سؤال اصلی این است که آیا میتوان #صلاحیتذاتی دادگاه را با تغییر سبب آن، متحول نمود و دگرگون کرد؟ در وضعیتی که ماده ۹۸ ق.آ.د.م #تغییرنحوهدعوا را #تاپایاناولینجلسهدادرسی ممکن دانسته و از طرفی ماده ۲۶ ق.آ.د.م نیز مناط صلاحیت را از تاریخ تقدیم #دادخواست قرار داده مگر درموردی که خلاف آن #مقرر شده باشد.
گاه اتفاق میافتد که #خواهان آنچنانکه #قاعده مقرر در ماده ۹۸ ق.آ.د.م به وی #اجازه میدهد، خواسته و دعوای خود را #تعدیل میکند. این تعدیل گاهی صرفا در جهت ارقام خواسته و میزان آن است؛ مانند این که #مطالبه مبلغدهمیلیون.تومان خواسته را به پنجمیلیونتومان کاهش و یا به پانزدهمیلیونتومان افزایش میدهد. اما گاهی خواسته و ماهیت آن در اثر این تعديل، تغییر اساسی میکند. مانند این که عنوان خواسته به تعبیری عوض میشود و برای مثال از دعوای #خلعید به خواسته #الزامبهتسلیم مورد #معامله تغییر مییابد. این تغییر به نحوی است که بیشتر #استردادخواسته خلعید و جایگزیننمودن خواستهجدید را به ذهن متبادر میسازد. وضعیتسوم در این تعدیل را باید در حفظ عنوانخواسته و تغییر سبب آن جستجو کرد؛ مورد سوم به تعبیر برخی از استادان، همان تغییر نحوه دعوا است. بهنظر میرسد مورد سوم به نوعی حتی ماهیت آن دعوا را دگرگون میکند. گاهی #تعویضخواسته و حتی تغییر نحوهدعوا موجب #تغییردرصلاحیت میشود. برای مثال اگر خواهان خواسته خود را مبنی بر مطالبه و #الزام #خوانده به پرداخت مبلغدهمیلیون تومان به سبب #قرض و یا #ثمن ناشی از #بیع مطرح کند و سپس در اولین #جلسهرسیدگی و #دادرسی، سبب مزبور را تغییر داده و از قرض و ثمن بيع، به #استردادوجه ناشی از #ربا یا #قمار، تبدیل نماید، آیا دادگاه میتواند به رسیدگی خود ادامه بدهد؟
خواسته مزبور با اسباب یاد شده مانند قرض و ثمن ناشی از بیع در صلاحیت #دادگاهعمومیحقوقی است اما هر یک از اسباب دوم دعوا یعنی استرداد وجه ناشی از #معاملاتربوی یا قماری مشمول اصل ۴۹ #قانوناساسی و قانوننحوهاجرایاصل ۴۹ قانوناساسی و بنابراین در صلاحیت #دادگاهانقلاب است. در این موارد دادگاهرسیدگیکننده با چه تکلیفی روبرو است؟ آیا دادگاه در این موارد باید با صدور #قرارعدمصلاحیتذاتی، #پرونده امر را به دادگاهانقلاب ارسال کند؟ یا این که باید به رسیدگی ادامه دهد؟ یا طریق دیگری را پیبگیرد؟
به باور نگارنده صدور قرار عدمصلاحیتذاتی به شایستگی دادگاهانقلاب، #ممنوع است و با #منعقانونی مواجه است؛ زیرا برابر ماده ۲۶ ق.آ.د.م، #مناطصلاحیت، تاریختقدیمدادخواست است. این یک قاعده مربوط به صلاحیت است و #عدول از آن جز به #حکمقانون ممکن نیست. بنابراین وقتی صلاحیت دادگاهعمومیحقوقی به واسطه خواسته #مطالبهوجه به سبب قرض تثبیت شد، دیگر نمیتوان با #تغییرسبب مزبور، این صلاحیت را تغییر داد و دگرگون کرد. به رسیدگی و دادرسی با سبب جدید هم نمیتوان ادامه داد؛ چون با این سبب جدید (معاملات ربوی و قماری)، موضوع از صلاحیتذاتی دادگاهعمومیحقوقی خارج است.
به باور نگارنده تنها طريق ممکن در این زمینه، آن است که خواهان دعوای خود را مسترد کرده و دعوای دیگری با سبب جديد اقامه نماید. و گرنه دادگاهعمومیحقوقی نمیتواند به تغییر #سببدعوا توسط خواهان توجه کرده و به آن ترتیباثر دهد. در عین حال لازم نیست دادگاه در این مورد و در مواجهه با #درخواست خواهان دایر به تغییر سبب دعوایی که منتهی به تغییر در صلاحیت ذاتی دادگاه میشود، #قرار خاصی #صادر کند. کافی است طی صورتجلسهای و یا در حاشیه درخواست خواهان، علتعدماجابتدرخواست را بنویسد./ کتاب #آییندادرسیمدنی، ج ۱، ص ۱۷۶/ قضاوتآنلاین
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
👤 #دکترفریدوننهرینی
🔹 #صلاحیت #دادگاه اصولا در همان زمان #تقدیمدادخواست و با توجه به عنوان #خواسته و موضوع #دعوا تعیین میشود. شاید بیاغراق بتوان گفت مهمتر از خود خواسته و دعوا، #سبب آن است؛ به گونهای که #ماهیت دعوا و خواسته را برای تعیین صلاحیت دادگاه، به اعتبار سبب آن میتوان تمیز و #تشخیص داد.
سؤال اصلی این است که آیا میتوان #صلاحیتذاتی دادگاه را با تغییر سبب آن، متحول نمود و دگرگون کرد؟ در وضعیتی که ماده ۹۸ ق.آ.د.م #تغییرنحوهدعوا را #تاپایاناولینجلسهدادرسی ممکن دانسته و از طرفی ماده ۲۶ ق.آ.د.م نیز مناط صلاحیت را از تاریخ تقدیم #دادخواست قرار داده مگر درموردی که خلاف آن #مقرر شده باشد.
گاه اتفاق میافتد که #خواهان آنچنانکه #قاعده مقرر در ماده ۹۸ ق.آ.د.م به وی #اجازه میدهد، خواسته و دعوای خود را #تعدیل میکند. این تعدیل گاهی صرفا در جهت ارقام خواسته و میزان آن است؛ مانند این که #مطالبه مبلغدهمیلیون.تومان خواسته را به پنجمیلیونتومان کاهش و یا به پانزدهمیلیونتومان افزایش میدهد. اما گاهی خواسته و ماهیت آن در اثر این تعديل، تغییر اساسی میکند. مانند این که عنوان خواسته به تعبیری عوض میشود و برای مثال از دعوای #خلعید به خواسته #الزامبهتسلیم مورد #معامله تغییر مییابد. این تغییر به نحوی است که بیشتر #استردادخواسته خلعید و جایگزیننمودن خواستهجدید را به ذهن متبادر میسازد. وضعیتسوم در این تعدیل را باید در حفظ عنوانخواسته و تغییر سبب آن جستجو کرد؛ مورد سوم به تعبیر برخی از استادان، همان تغییر نحوه دعوا است. بهنظر میرسد مورد سوم به نوعی حتی ماهیت آن دعوا را دگرگون میکند. گاهی #تعویضخواسته و حتی تغییر نحوهدعوا موجب #تغییردرصلاحیت میشود. برای مثال اگر خواهان خواسته خود را مبنی بر مطالبه و #الزام #خوانده به پرداخت مبلغدهمیلیون تومان به سبب #قرض و یا #ثمن ناشی از #بیع مطرح کند و سپس در اولین #جلسهرسیدگی و #دادرسی، سبب مزبور را تغییر داده و از قرض و ثمن بيع، به #استردادوجه ناشی از #ربا یا #قمار، تبدیل نماید، آیا دادگاه میتواند به رسیدگی خود ادامه بدهد؟
خواسته مزبور با اسباب یاد شده مانند قرض و ثمن ناشی از بیع در صلاحیت #دادگاهعمومیحقوقی است اما هر یک از اسباب دوم دعوا یعنی استرداد وجه ناشی از #معاملاتربوی یا قماری مشمول اصل ۴۹ #قانوناساسی و قانوننحوهاجرایاصل ۴۹ قانوناساسی و بنابراین در صلاحیت #دادگاهانقلاب است. در این موارد دادگاهرسیدگیکننده با چه تکلیفی روبرو است؟ آیا دادگاه در این موارد باید با صدور #قرارعدمصلاحیتذاتی، #پرونده امر را به دادگاهانقلاب ارسال کند؟ یا این که باید به رسیدگی ادامه دهد؟ یا طریق دیگری را پیبگیرد؟
به باور نگارنده صدور قرار عدمصلاحیتذاتی به شایستگی دادگاهانقلاب، #ممنوع است و با #منعقانونی مواجه است؛ زیرا برابر ماده ۲۶ ق.آ.د.م، #مناطصلاحیت، تاریختقدیمدادخواست است. این یک قاعده مربوط به صلاحیت است و #عدول از آن جز به #حکمقانون ممکن نیست. بنابراین وقتی صلاحیت دادگاهعمومیحقوقی به واسطه خواسته #مطالبهوجه به سبب قرض تثبیت شد، دیگر نمیتوان با #تغییرسبب مزبور، این صلاحیت را تغییر داد و دگرگون کرد. به رسیدگی و دادرسی با سبب جدید هم نمیتوان ادامه داد؛ چون با این سبب جدید (معاملات ربوی و قماری)، موضوع از صلاحیتذاتی دادگاهعمومیحقوقی خارج است.
به باور نگارنده تنها طريق ممکن در این زمینه، آن است که خواهان دعوای خود را مسترد کرده و دعوای دیگری با سبب جديد اقامه نماید. و گرنه دادگاهعمومیحقوقی نمیتواند به تغییر #سببدعوا توسط خواهان توجه کرده و به آن ترتیباثر دهد. در عین حال لازم نیست دادگاه در این مورد و در مواجهه با #درخواست خواهان دایر به تغییر سبب دعوایی که منتهی به تغییر در صلاحیت ذاتی دادگاه میشود، #قرار خاصی #صادر کند. کافی است طی صورتجلسهای و یا در حاشیه درخواست خواهان، علتعدماجابتدرخواست را بنویسد./ کتاب #آییندادرسیمدنی، ج ۱، ص ۱۷۶/ قضاوتآنلاین
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
آرای قضایی
✍️ تأثیر تغییر سببدعوی در صلاحیتدادگاه 👤 #دکترفریدوننهرینی 🔹 #صلاحیت #دادگاه اصولا در همان زمان #تقدیمدادخواست و با توجه به عنوان #خواسته و موضوع #دعوا تعیین میشود. شاید بیاغراق بتوان گفت مهمتر از خود خواسته و دعوا، #سبب آن است؛ به گونهای که #ماهیت…
پ.ن؛ طبق ماده ۹۸ ق.ا.د.م- #خواهان میتواند #خواسته خود را که در #دادخواست #تصریح کرده در تمام #مراحلدادرسی کم کند ولی افزودن آن یا #تغییرنحوهدعوا یا #خواسته یا #درخواست درصورتی ممکن است که با دعوایطرحشده مربوط بوده و #منشاء واحدی داشتهباشد و #تاپایاناولینجلسه آنرا به #دادگاه اعلامکردهباشد.
🔸با توجه به ذیل ماده مرقوم اساسا شاید فرضی که تغییر نحوهدعوا منجر به تغییر #صلاحیتذاتی #مرجعقضایی بشود در عمل پیش نیاید؛ چرا که #مقنن این درخواست را به شرطی قابلاجابت دانسته است که با دعوایطرح شده مربوط بوده یا منشاءواحدی داشتهباشد اگر منظور از #منشاءدعوا را همان #سبب یا #اساسدعوا بدانیم پی میبریم که تغییر نحوهدعوا در فرضیکه منجر به #تغییرصلاحیتذاتی دادگاه میشود قابلیتپذیرش ندارد آن هم نه به دلیل اینکه مرجعفعلی صلاحیتذاتی #رسیدگی به آن را ندارد بلکه از حیث هم منشا نبودن با خواسته اولیه.
✍ #جلالخوانگستر
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
🔸با توجه به ذیل ماده مرقوم اساسا شاید فرضی که تغییر نحوهدعوا منجر به تغییر #صلاحیتذاتی #مرجعقضایی بشود در عمل پیش نیاید؛ چرا که #مقنن این درخواست را به شرطی قابلاجابت دانسته است که با دعوایطرح شده مربوط بوده یا منشاءواحدی داشتهباشد اگر منظور از #منشاءدعوا را همان #سبب یا #اساسدعوا بدانیم پی میبریم که تغییر نحوهدعوا در فرضیکه منجر به #تغییرصلاحیتذاتی دادگاه میشود قابلیتپذیرش ندارد آن هم نه به دلیل اینکه مرجعفعلی صلاحیتذاتی #رسیدگی به آن را ندارد بلکه از حیث هم منشا نبودن با خواسته اولیه.
✍ #جلالخوانگستر
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
🔵 فوری/WHO توصیه بحثبرانگیز خود را تغییر داد
🔸 از ماسکزدن همه مردم حمایت میکنیم
🔹#سازمانجهانیبهداشت (WHO) سرانجام با تغییر توصیه بحثانگیز خود مبنی بر عدم #لزوم #ماسک زدن توسط همه مردم، #اعلام کرد که از ماسکزدن همه مردم در خارج از خانه و به ویژه محلهایتجمع #حمایت میکند
🔹البته WHO تاکید کرده که #اولویت استفاده از ماسکهای N95 و جراحی همچنان با پرسنل #بهداشت و #درمان و بیماران است و سایر افراد باید از پوششهای صورتپارچهای یا پوششهایقابلساخت در خانه استفاده کنند
🔹مایکل رایان #مدیراجرایی برنامه اضطراری بهداشتی WHO گفت: به نظر میرسد استفاده از ماسک میتواند در مجموع واکنشی مناسب و جامع به COVID-19 باشد
🔹وی افزود: موقعیتهایی در اجتماع وجود دارند که پوشیدن ماسک در این موقعیتها باعث میشود که #نرخ آلودهشدن افراد توسط افراد ناقل کاهش یابد. بنابراین ما از برنامه دولتها برای تشویق همه مردم به استفاده از ماسک به عنوان بخشی از #استراتژی جامع کنترل این #بیماری حمایت می کنیم.
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
🔸 از ماسکزدن همه مردم حمایت میکنیم
🔹#سازمانجهانیبهداشت (WHO) سرانجام با تغییر توصیه بحثانگیز خود مبنی بر عدم #لزوم #ماسک زدن توسط همه مردم، #اعلام کرد که از ماسکزدن همه مردم در خارج از خانه و به ویژه محلهایتجمع #حمایت میکند
🔹البته WHO تاکید کرده که #اولویت استفاده از ماسکهای N95 و جراحی همچنان با پرسنل #بهداشت و #درمان و بیماران است و سایر افراد باید از پوششهای صورتپارچهای یا پوششهایقابلساخت در خانه استفاده کنند
🔹مایکل رایان #مدیراجرایی برنامه اضطراری بهداشتی WHO گفت: به نظر میرسد استفاده از ماسک میتواند در مجموع واکنشی مناسب و جامع به COVID-19 باشد
🔹وی افزود: موقعیتهایی در اجتماع وجود دارند که پوشیدن ماسک در این موقعیتها باعث میشود که #نرخ آلودهشدن افراد توسط افراد ناقل کاهش یابد. بنابراین ما از برنامه دولتها برای تشویق همه مردم به استفاده از ماسک به عنوان بخشی از #استراتژی جامع کنترل این #بیماری حمایت می کنیم.
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
Forwarded from آرای قضایی
❇ چکیده:
افزایش قیمتها بهگونهای که موجب #فورسماژور شود با توجه به #قاعدهلاضرر یک #شرطبنایی محسوب و موجب #معافیت فرد از #مسئولیت میگردد.
تاریخ #راینهایی:
۱۳۹۳/۰۶/۳۱
شماره #رای نهایی: 9309970908100085
⚖ #رای #دیوان
#دادنامه #فرجامخواسته به جهت #نقصتحقیقات و عدم رعایت #مقرراتقانونی بنا بهمراتب ذیل درخور #ابرام نمیباشد
الف. #خواسته #خواهان در #دادخواست تقدیمی اینگونه مطرح گردیده . . . #ابطال (#لغو) #مناقصه و #سببدعوی نیز دو امر قرار دادهشده
۱. بحران ارزی و افزایش بیسابقه قیمت آن که در سرنوشت مناقصه که تهیه تجهیزات موضوع قرارداد را عملاً غیرممکن میسازد، تأثیر قطعی دارد
۲. فقدان رتبهبندی مورد قبول #سازمان مدیریت و برنامهریزی و شرکت دادن خواهان در مناقصه با #سهلانگاری.
درمورد بند الف مطالب #وکیل خواهان در #لایحه ثبتشده ۹۱۰۱۳۲۷ –۹۱/۱۰/۰۶ خواسته خود را لغو یا ابطال نامیده (مغایر با آنچه در #ستونخواسته آورده) با توجه به تفاوت مفاهیم آنها و علت اختلاف تحقق هر کدام حسب مستفاد از ماده ۲۴ #قانون برگزاری مناقصه مصوب ۱۳۸۳، ضرورت #استفصال و #استیضاح از آقای وکیل #محرز بوده تا صریحاً موضوع خواسته را معین و مبانی مورد نظرش را بیان نماید تا #نظرقضایی متناسب با آن مورد عملی گردد.
در رابطه با بند ب که طبق تعریف مناقصه در ماده دو قانون فوق، تأمین کیفیت موضوع مناقصه مورد توجه قانون در وضع مقررات مربوط به مناقصه بوده و این امر با رعایت بندهای ۴ و ۵ بند ب ماده ۱۲ آن قانون به حیطه حصول درمیآید و لازم بوده از آقای وکیل رتبه مربوط به موکل در زمینه موضوع مناقصه پرسش و مدرک آن خواسته میشد بدیهی است نباید آثار سوء ناشی از #غفلت در امر مرقوم را محدود به مناقصهگذار دانست و به #عذر عدم تعرض مناقصهگذار درمورد مرقوم آن را قابل ممیزی ندانست و توجه به آن مستلزم استفسار از #معاونت برنامهریزی و #نظارت راهبردی #رئیسجمهوری بوده با توجه به اینکه #مدرک ابرازی #خوانده #دعوی پیوست #لایحهدفاعیه در زمینه مذکور روشنگر موضوع نبوده است.
ج: ادعای خواهان در زمینه افزایش نرخ و ایجاد فورس ماژور با کیفیتی هم که مطرح شده (زمان بین مناقصه و اعلام برنده شدن شرکت خواهان) علاوه بر اینکه با وصف تمثیلی بودن موارد مندرج در بند ۳ ماده ۲۴ قانون برگزاری مناقصه ادعای درخور #رسیدگی بوده با عنایت به قاعده #لاضرر یک شرط بنایی محسوب است
بدین معنی که در قراردادها شروط بنایی منوط بدان نیست که الزاماً در حیطه یکی از عناوین #شرط وصف یا فعل یا نتیجه مذکور افتد بلکه به سبب تنوع آن و گاه خروج از حیطه اقتدار #متعهد نمیتوان و نباید آن را محدود نمود و در نتیجه آنچه مورد ادعای خواهان واقع شده (فورسماژور ناشی از افزایش ناگهانی قیمت ارز با کیفیتی که مطرحشده) که بر اساس مراتب فوق و #قاعدهعقلی بهعنوان شرط بنایی قابلتصور و تصدیق بوده (ماده ۲۲۵ #قانونمدنی و #قواعد التعیین بالعرف کالتعیین بالنص، المعروف عرفاً کالمشروط شرطاً، المعروف بین التجار کالمشروط بینهم) آنگاه که #مطالبه آثار آن شود و این مطالبه مورد موافقت طرف مقابل نباشد #جواز #رجوع #ذینفع را به #داوری میدهند و دادگاه باید در این ارتباط به #دلایل خواهان (جلب نظر #کارشناس و #استعلام از #بانکمرکزی) رسیدگی مینمود
بنابهمراتب مرقوم و نقایص تحقیقاتی احصاء شده #دادنامه فرجامخواسته مستوجب نقص است توجهاً به بندهای ۲ و ۵ ماده ۳۷۱ #قانونآییندادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی #نقض و #رسیدگیمجدد وفق بند الف ماده ۴۰۱ آن قانون به #دادگاهصادرکنندهرأی منقوض #ارجاع میشود پس از رفع نقایص موردنظر به شرحی که گذشت و درصورت حدوث وضعیتی که #الزام به رسیدگی آنها ایجاب گردد، رسیدگی به آن در نهایت با توجه به نتایج حاصله از اقدامات مذکور طبق بند الف ماده ۴۰۵ قانون فوق انشاء رأی نماید.
رئیس شعبه ۲۱ #دیوانعالیکشورـ مستشار /پژوهشگاه #قوهقضاييه
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
افزایش قیمتها بهگونهای که موجب #فورسماژور شود با توجه به #قاعدهلاضرر یک #شرطبنایی محسوب و موجب #معافیت فرد از #مسئولیت میگردد.
تاریخ #راینهایی:
۱۳۹۳/۰۶/۳۱
شماره #رای نهایی: 9309970908100085
⚖ #رای #دیوان
#دادنامه #فرجامخواسته به جهت #نقصتحقیقات و عدم رعایت #مقرراتقانونی بنا بهمراتب ذیل درخور #ابرام نمیباشد
الف. #خواسته #خواهان در #دادخواست تقدیمی اینگونه مطرح گردیده . . . #ابطال (#لغو) #مناقصه و #سببدعوی نیز دو امر قرار دادهشده
۱. بحران ارزی و افزایش بیسابقه قیمت آن که در سرنوشت مناقصه که تهیه تجهیزات موضوع قرارداد را عملاً غیرممکن میسازد، تأثیر قطعی دارد
۲. فقدان رتبهبندی مورد قبول #سازمان مدیریت و برنامهریزی و شرکت دادن خواهان در مناقصه با #سهلانگاری.
درمورد بند الف مطالب #وکیل خواهان در #لایحه ثبتشده ۹۱۰۱۳۲۷ –۹۱/۱۰/۰۶ خواسته خود را لغو یا ابطال نامیده (مغایر با آنچه در #ستونخواسته آورده) با توجه به تفاوت مفاهیم آنها و علت اختلاف تحقق هر کدام حسب مستفاد از ماده ۲۴ #قانون برگزاری مناقصه مصوب ۱۳۸۳، ضرورت #استفصال و #استیضاح از آقای وکیل #محرز بوده تا صریحاً موضوع خواسته را معین و مبانی مورد نظرش را بیان نماید تا #نظرقضایی متناسب با آن مورد عملی گردد.
در رابطه با بند ب که طبق تعریف مناقصه در ماده دو قانون فوق، تأمین کیفیت موضوع مناقصه مورد توجه قانون در وضع مقررات مربوط به مناقصه بوده و این امر با رعایت بندهای ۴ و ۵ بند ب ماده ۱۲ آن قانون به حیطه حصول درمیآید و لازم بوده از آقای وکیل رتبه مربوط به موکل در زمینه موضوع مناقصه پرسش و مدرک آن خواسته میشد بدیهی است نباید آثار سوء ناشی از #غفلت در امر مرقوم را محدود به مناقصهگذار دانست و به #عذر عدم تعرض مناقصهگذار درمورد مرقوم آن را قابل ممیزی ندانست و توجه به آن مستلزم استفسار از #معاونت برنامهریزی و #نظارت راهبردی #رئیسجمهوری بوده با توجه به اینکه #مدرک ابرازی #خوانده #دعوی پیوست #لایحهدفاعیه در زمینه مذکور روشنگر موضوع نبوده است.
ج: ادعای خواهان در زمینه افزایش نرخ و ایجاد فورس ماژور با کیفیتی هم که مطرح شده (زمان بین مناقصه و اعلام برنده شدن شرکت خواهان) علاوه بر اینکه با وصف تمثیلی بودن موارد مندرج در بند ۳ ماده ۲۴ قانون برگزاری مناقصه ادعای درخور #رسیدگی بوده با عنایت به قاعده #لاضرر یک شرط بنایی محسوب است
بدین معنی که در قراردادها شروط بنایی منوط بدان نیست که الزاماً در حیطه یکی از عناوین #شرط وصف یا فعل یا نتیجه مذکور افتد بلکه به سبب تنوع آن و گاه خروج از حیطه اقتدار #متعهد نمیتوان و نباید آن را محدود نمود و در نتیجه آنچه مورد ادعای خواهان واقع شده (فورسماژور ناشی از افزایش ناگهانی قیمت ارز با کیفیتی که مطرحشده) که بر اساس مراتب فوق و #قاعدهعقلی بهعنوان شرط بنایی قابلتصور و تصدیق بوده (ماده ۲۲۵ #قانونمدنی و #قواعد التعیین بالعرف کالتعیین بالنص، المعروف عرفاً کالمشروط شرطاً، المعروف بین التجار کالمشروط بینهم) آنگاه که #مطالبه آثار آن شود و این مطالبه مورد موافقت طرف مقابل نباشد #جواز #رجوع #ذینفع را به #داوری میدهند و دادگاه باید در این ارتباط به #دلایل خواهان (جلب نظر #کارشناس و #استعلام از #بانکمرکزی) رسیدگی مینمود
بنابهمراتب مرقوم و نقایص تحقیقاتی احصاء شده #دادنامه فرجامخواسته مستوجب نقص است توجهاً به بندهای ۲ و ۵ ماده ۳۷۱ #قانونآییندادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی #نقض و #رسیدگیمجدد وفق بند الف ماده ۴۰۱ آن قانون به #دادگاهصادرکنندهرأی منقوض #ارجاع میشود پس از رفع نقایص موردنظر به شرحی که گذشت و درصورت حدوث وضعیتی که #الزام به رسیدگی آنها ایجاب گردد، رسیدگی به آن در نهایت با توجه به نتایج حاصله از اقدامات مذکور طبق بند الف ماده ۴۰۵ قانون فوق انشاء رأی نماید.
رئیس شعبه ۲۱ #دیوانعالیکشورـ مستشار /پژوهشگاه #قوهقضاييه
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
🟣 جستاری در #قوانینتجاری #ایران پیش از #قانونتجارت ۱۳۱۱
🔸 اولین #قانونتجاری ایران، سالها پیش از قانونتجارت #تصویب شد. «#قانونقبولونکولبرواتتجاری» به تاریخ ۱۲۸۹/۰۲/۳۹ شمسی تصویب شد؛ قانونی که به یکی از نیازهای اصلی #تجار میپرداخت و البته تلاش داشت تا مزیتهای #برات بهعنوان یک #سندتجاری را با #قوانینشرعی هماهنگ کند. البته ایده اصلی چنین قانونی، محصول آشنایی برخی از تحصیلکردگان ایرانی با #قوانینفرانسوی و بلژیکی بود. بنابراین، #قانون قبول و #نکول #برواتتجاری را باید تلاشی در جهت تلفیق نیاز و #عرف تجار با #احکامشرع دانست. در این مجال، ارزشگذاری این قانون و #ارزیابی #مقبولیت و مطلوبیت آن ممکن نیست، اما از مذاکرات #شورایملی و متن و زمینه متن قانون، آشکار است که این قانون حاصل #عرفتجار بوده است. از این جهت، با آنکه قانونی مطابق با #شرع است، اما حرکتی نو و انقلابی در #حقوقتجارت به حساب میآید. در واقع این قانون، قانونی #غیرشرعی نیست، بلکه قانونی عرفی، تخصصی و ویژه تجار است که سنگبنای #دوگانگی حقوق تجارت از #حقوقمدنی را بنا مینهد.
🔻 از این زمان به بعد، روند دوگانگی #حقوقخصوصی و بیگانگی حقوقتجارت از حقوقمدنی ادامه یافت. #قانونموقتیمحاكمتجارت، مصوب ۱۲۹۴/۴/۱۵ (۲۴ شعبان
۱۳۳۳) و #قانونتشکیلمحاکمتجارت، مصوب ۱۳۰۴/۱۱/۱۴ شمسی، #حقوقاختصاصیتجار را نوید میدهد. مطابق قانون ۱۲۹۴، رئیس و معاونان #محکمه از طرف دولت و اعضای آن همگی از بین تجار و به پیشنهاد تجار تعیین میشدند (مواد ۸
۹ و ۱۰ قانونمحاكمتجارت). همچنین مطابق ماده یک قانونتشکیلمحاکمتجارت، یکی از دادرسان #محکمهتجارت، باید #تاجر باشد. این #مقررات بدان معنا بود که باید #رسیدگی به #اختلاف تجار با در نظر گرفتن عرف آنها صورت گیرد.
البته این قانون نیز ترجمهای از قوانینفرانسوی بود و همان اختلاط #مبانی که در قانون ۱۸۰۷ فرانسه مشهود است، در این قانون هم آشکار بود. مطابق ماده ۲۳ این قانون؛ «محاکمتجارت به امور راجعه به #معاملاتتجارتی که #طرفین یا یک طرف آن تاجر باشند رسیدگی مینماید (معاملات تجارتی، عبارت از نقل و انتقالی است که غرض از آن صرف #انتفاع باشد)». گویی در این ماده قانونی، #قانونگذار نمی تواند معاملهتجاری را بر تاجر یا تاجر را بر معاملهتجاری ترجیح دهد!
🔹 همچنین در #مذاکرات شورای ملی، در #جلسه تصویب همین قانون، یکی از نمایندگان (آقا شیخ ابراهیمزنجانی) چنین اظهار میکند: «این همان اصطلاح تجار که فروشبرات میگویند، همان است کسی که برات در دست دارد به دیگری #حواله میکند این را فروشبرات میگویند در اصطلاح تجار، این نگرفتن وجه ندارد، مثل این است که این کاغذی است میفروشد به دیگری پول میگیرد او هم میفروشد به دیگری و آن باز به دیگری و مثل #اسکناس #اعتبار پیدا کرده است ...». درواقع #وصفتجریدی #اسنادبرواتی بهخوبی در عرف تجار ایرانی مشهود بوده است.
اما دیری نپایید که #دادگاهاختصاصیتجار برچیده شد. مطابق ماده ۱۸ #قانونتسریعمحاكمات، مصوب ۱۳۰۹/۴/۰۳ شمسی؛ «کلیه اموری که مطابق #قوانین انجام آن به عهده محکمهتجارت محول بوده از تاریخ اجرای این قانون به عهده #محاکمحقوقی است»، گفته شده است محاکمتجارت #تجربه موفقی نداشتند و از این رو، در قانونتجارت ۱۳۱۱، از اقتباس
احکام مربوط به محاکم تجارت در قانون #تجارت فرانسه خودداری کردند. بدینترتیب بود که یکی از اصلیترین مبانی توجیهی و #دلیل جدایی #حقوق مدنی از حقوقتجارت از میان برداشته شد./ روش #تفسیر در حقوقتجارت، ص۴۶/ قضاوتآنلاین
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
🔸 اولین #قانونتجاری ایران، سالها پیش از قانونتجارت #تصویب شد. «#قانونقبولونکولبرواتتجاری» به تاریخ ۱۲۸۹/۰۲/۳۹ شمسی تصویب شد؛ قانونی که به یکی از نیازهای اصلی #تجار میپرداخت و البته تلاش داشت تا مزیتهای #برات بهعنوان یک #سندتجاری را با #قوانینشرعی هماهنگ کند. البته ایده اصلی چنین قانونی، محصول آشنایی برخی از تحصیلکردگان ایرانی با #قوانینفرانسوی و بلژیکی بود. بنابراین، #قانون قبول و #نکول #برواتتجاری را باید تلاشی در جهت تلفیق نیاز و #عرف تجار با #احکامشرع دانست. در این مجال، ارزشگذاری این قانون و #ارزیابی #مقبولیت و مطلوبیت آن ممکن نیست، اما از مذاکرات #شورایملی و متن و زمینه متن قانون، آشکار است که این قانون حاصل #عرفتجار بوده است. از این جهت، با آنکه قانونی مطابق با #شرع است، اما حرکتی نو و انقلابی در #حقوقتجارت به حساب میآید. در واقع این قانون، قانونی #غیرشرعی نیست، بلکه قانونی عرفی، تخصصی و ویژه تجار است که سنگبنای #دوگانگی حقوق تجارت از #حقوقمدنی را بنا مینهد.
🔻 از این زمان به بعد، روند دوگانگی #حقوقخصوصی و بیگانگی حقوقتجارت از حقوقمدنی ادامه یافت. #قانونموقتیمحاكمتجارت، مصوب ۱۲۹۴/۴/۱۵ (۲۴ شعبان
۱۳۳۳) و #قانونتشکیلمحاکمتجارت، مصوب ۱۳۰۴/۱۱/۱۴ شمسی، #حقوقاختصاصیتجار را نوید میدهد. مطابق قانون ۱۲۹۴، رئیس و معاونان #محکمه از طرف دولت و اعضای آن همگی از بین تجار و به پیشنهاد تجار تعیین میشدند (مواد ۸
۹ و ۱۰ قانونمحاكمتجارت). همچنین مطابق ماده یک قانونتشکیلمحاکمتجارت، یکی از دادرسان #محکمهتجارت، باید #تاجر باشد. این #مقررات بدان معنا بود که باید #رسیدگی به #اختلاف تجار با در نظر گرفتن عرف آنها صورت گیرد.
البته این قانون نیز ترجمهای از قوانینفرانسوی بود و همان اختلاط #مبانی که در قانون ۱۸۰۷ فرانسه مشهود است، در این قانون هم آشکار بود. مطابق ماده ۲۳ این قانون؛ «محاکمتجارت به امور راجعه به #معاملاتتجارتی که #طرفین یا یک طرف آن تاجر باشند رسیدگی مینماید (معاملات تجارتی، عبارت از نقل و انتقالی است که غرض از آن صرف #انتفاع باشد)». گویی در این ماده قانونی، #قانونگذار نمی تواند معاملهتجاری را بر تاجر یا تاجر را بر معاملهتجاری ترجیح دهد!
🔹 همچنین در #مذاکرات شورای ملی، در #جلسه تصویب همین قانون، یکی از نمایندگان (آقا شیخ ابراهیمزنجانی) چنین اظهار میکند: «این همان اصطلاح تجار که فروشبرات میگویند، همان است کسی که برات در دست دارد به دیگری #حواله میکند این را فروشبرات میگویند در اصطلاح تجار، این نگرفتن وجه ندارد، مثل این است که این کاغذی است میفروشد به دیگری پول میگیرد او هم میفروشد به دیگری و آن باز به دیگری و مثل #اسکناس #اعتبار پیدا کرده است ...». درواقع #وصفتجریدی #اسنادبرواتی بهخوبی در عرف تجار ایرانی مشهود بوده است.
اما دیری نپایید که #دادگاهاختصاصیتجار برچیده شد. مطابق ماده ۱۸ #قانونتسریعمحاكمات، مصوب ۱۳۰۹/۴/۰۳ شمسی؛ «کلیه اموری که مطابق #قوانین انجام آن به عهده محکمهتجارت محول بوده از تاریخ اجرای این قانون به عهده #محاکمحقوقی است»، گفته شده است محاکمتجارت #تجربه موفقی نداشتند و از این رو، در قانونتجارت ۱۳۱۱، از اقتباس
احکام مربوط به محاکم تجارت در قانون #تجارت فرانسه خودداری کردند. بدینترتیب بود که یکی از اصلیترین مبانی توجیهی و #دلیل جدایی #حقوق مدنی از حقوقتجارت از میان برداشته شد./ روش #تفسیر در حقوقتجارت، ص۴۶/ قضاوتآنلاین
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
🔹خارجکردن #سلاح و #مهمات از انبار توسط نظامیان
🔸کلمات کلیدی: #سرقت، #اختلاس
🔻مرجع صدور: شعبه ۳۲ #دیوانعالیکشور
▫چکیده:
خارجکردن سلاح و مهمات از انبار توسط نظامیان، مصداق #بزه سرقت است نه اختلاس.
تاریخ #راینهایی: ۱۳۹۳/۷/۱۹
شماره #رای نهایی: 9309970910500269
🟡 خلاصه جریان #پرونده
آقای ه. به اتهام اختلاس #موادمنفجره (#دینامیت) #تحتتعقیب #دادسراینظامی خوزستان قرار گرفتهاست.
شرح #قضیه از این قرار است که نامبرده #موادناریه را برای #انفجار از #انبار تحویل میگرفته است، طی دو مرحله با همکاری م. مواد انفجاری دینامیت را با خودروی شخصی خود از #یگان خارج نموده و به افرادی که در پرونده مطرح شدهاند و به علت عدم #اعتراض به رأی موضوع این #گزارش نیستند، فروخته است. #متهم در بدو #دستگیری به خارجکردن دینامیت و فروش آن به افراد مذکور به مبلغ پنجمیلیونریال #اعتراف و خریداران مواد منفجره را معرفی کرده است. ع. #اقرار کرده است در معامله اول ۵۰ لولدینامیتدوتایی به همراه ۱۰۰ عدد چاشنیالکتریکی از آقایان م. و ه. تحویل گرفته و به شخصی به نام ب. به مبلغ ۸۰۰۰۰۰ تومان فروخته و مبلغ ۱۰۰ هزار تومان آن را خود برداشته و بقیه را به م. داده است. همچنین در مرداد ماه سالجاری (۸۹) ۱۷۰ لولدینامیت و چاشنیالکتریکی را از آقای ن. برای فروش دریافت کرده و قبل از اینکه موفق به فروش آنها شود دستگیر شده است. ن. اخذ 170 لولدینامیت با چاشنی مربوطه از م. از قرار هر لول ۵۰۰۰ تومان و تحویل آنها به ع. را #تأیید کرده است.
ه. نزد #بازپرس اظهار نموده: م. که بهعنوان #کارگر در پروژه نظامی کار میکرده او را #وسوسه نموده و از او تقاضای دینامیت کرده است. یک روز تعدادی دینامیت که درون چالهها بوده و روی آن را خاک نریختهاند دیده با م. #همدست شده آنها را با ماشین خود از #دژبانی عبور داده و آن را مخفی کرده. م. گفته است فردا آنها را به دائیاش خواهد داد. بعد از چند روز مبلغ ۲۵۰ هزار تومان به او داده و #اظهار نموده آن را دائیاش داده است. وهله دوم بر اثر اصرار م. و تماسهای پیدرپی وی در اردیبهشت ۸۸ تعداد ۵ عدد دینامیت و ۴۰ عدد چاشنی را داخل ماشین گذاشته و از دژبانی خارج کرده و تحویل م. داده است و بعد از چند روز مبلغ ۲۵۰ هزار تومان از او دریافت کرده است. وی #وظیفه خود را #انبارداری دینامیت و مواد منفجره اعلام کرده است. بازپرس وی را به علت #عجز از ایداع #وثیقه به #زندان اعزام کرده است. پرونده با صدور #قرارمجرمیت و #کیفرخواست به دادگاه ارسال به شعبه اول #دادگاهنظامییک #ارجاع شده است.
#دادگاه با حضور متهمان تشکیل جلسه داده، متهم اظهار نموده: اتهام را قبول ندارد. بقیه متهمان خرید یا #معاونت در خریدوفروش دینامیت را پذیرفتهاند. باوجود اظهارات بقیه متهمان مبنی بر دریافت دینامیت از وی یا واسطه وی و یا نگهداری و اخفاء آن بهصورت موقت و تحویل مجدد آن به او، متهم همچنان #انکار کرده است. #وکیلمدافع وی نیز با #نفیانتساباتهام به وی، از او #دفاع کرده است. دادگاه در #خاتمهرسیدگی با توجه به گزارشهای واصله و اظهارات و #اقاریر متهمان در مراحل #بازجویی و اقرار بقیه متهمان (ردیفهای ۲ تا ۴ که مطرح نیستند) در محضر دادگاه و اظهارات بیوجه متهم مذکور #بزهکاری وی را #احراز کرده به استناد بند ج ماده ۱۱۹ #قانونمجازاتجرائمنیروهایمسلح و ماده ۲۷ #قانونمجازاتاسلامی 1392 وی را به سهسال #حبس #بااحتساببازداشتقبلی و #جزاینقدی معادل دو برابر مال مورد اختلاس و #اخراج از #ارتش #محکوم کرده است. #دادنامه به وکیلمدافع #محکومعلیه (تاریخ ابلاغ مشخص نیست) #ابلاغ شده. در تاریخ ۹۲/۷/۱۴ طی لایحهای که متضمن نفی و #رد اظهارات چهار نفر دیگر متهمان پرونده است، تقاضای #تجدیدنظر کرده است. پرونده به دفتر #دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است .
⚖ #رای دیوان
نظر به اینکه دینامیت و چاشنی در #مالکیتانحصاری #دولت (#نیروهایمسلح) میباشد و علیالقاعده سلاح و مهمات و موادمنفجره همانند کالاهایمصرفی و خدماتی و غیره نمیباشد و افراد غیرنظامی جز در موارد #مجاز آنهم با صدور #مجوز از #مقاماتذیصلاح مجاز به نگهداری آنها نمیباشند، لذا عنوان اختلاس بر عمل متهم صدق نمیکند و موضوع بهعنوان سرقت مواد ناریه یا منفجره #قابلرسیدگی و #صدورحکم است، لذا #دادنامهتجدیدنظرخواسته را به استناد بند د ماده ۶ #قانونتجدیدنظرآرایدادگاهها #نقض و رسیدگی را به شعبه دیگر دادگاهنظامییک استان مرقوم محول مینماید.
#رئیس شعبه سی و دوم دیوانعالیکشور ـ #عضومعاون؛
فرجاللهی ـ مرتضوی
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
🔸کلمات کلیدی: #سرقت، #اختلاس
🔻مرجع صدور: شعبه ۳۲ #دیوانعالیکشور
▫چکیده:
خارجکردن سلاح و مهمات از انبار توسط نظامیان، مصداق #بزه سرقت است نه اختلاس.
تاریخ #راینهایی: ۱۳۹۳/۷/۱۹
شماره #رای نهایی: 9309970910500269
🟡 خلاصه جریان #پرونده
آقای ه. به اتهام اختلاس #موادمنفجره (#دینامیت) #تحتتعقیب #دادسراینظامی خوزستان قرار گرفتهاست.
شرح #قضیه از این قرار است که نامبرده #موادناریه را برای #انفجار از #انبار تحویل میگرفته است، طی دو مرحله با همکاری م. مواد انفجاری دینامیت را با خودروی شخصی خود از #یگان خارج نموده و به افرادی که در پرونده مطرح شدهاند و به علت عدم #اعتراض به رأی موضوع این #گزارش نیستند، فروخته است. #متهم در بدو #دستگیری به خارجکردن دینامیت و فروش آن به افراد مذکور به مبلغ پنجمیلیونریال #اعتراف و خریداران مواد منفجره را معرفی کرده است. ع. #اقرار کرده است در معامله اول ۵۰ لولدینامیتدوتایی به همراه ۱۰۰ عدد چاشنیالکتریکی از آقایان م. و ه. تحویل گرفته و به شخصی به نام ب. به مبلغ ۸۰۰۰۰۰ تومان فروخته و مبلغ ۱۰۰ هزار تومان آن را خود برداشته و بقیه را به م. داده است. همچنین در مرداد ماه سالجاری (۸۹) ۱۷۰ لولدینامیت و چاشنیالکتریکی را از آقای ن. برای فروش دریافت کرده و قبل از اینکه موفق به فروش آنها شود دستگیر شده است. ن. اخذ 170 لولدینامیت با چاشنی مربوطه از م. از قرار هر لول ۵۰۰۰ تومان و تحویل آنها به ع. را #تأیید کرده است.
ه. نزد #بازپرس اظهار نموده: م. که بهعنوان #کارگر در پروژه نظامی کار میکرده او را #وسوسه نموده و از او تقاضای دینامیت کرده است. یک روز تعدادی دینامیت که درون چالهها بوده و روی آن را خاک نریختهاند دیده با م. #همدست شده آنها را با ماشین خود از #دژبانی عبور داده و آن را مخفی کرده. م. گفته است فردا آنها را به دائیاش خواهد داد. بعد از چند روز مبلغ ۲۵۰ هزار تومان به او داده و #اظهار نموده آن را دائیاش داده است. وهله دوم بر اثر اصرار م. و تماسهای پیدرپی وی در اردیبهشت ۸۸ تعداد ۵ عدد دینامیت و ۴۰ عدد چاشنی را داخل ماشین گذاشته و از دژبانی خارج کرده و تحویل م. داده است و بعد از چند روز مبلغ ۲۵۰ هزار تومان از او دریافت کرده است. وی #وظیفه خود را #انبارداری دینامیت و مواد منفجره اعلام کرده است. بازپرس وی را به علت #عجز از ایداع #وثیقه به #زندان اعزام کرده است. پرونده با صدور #قرارمجرمیت و #کیفرخواست به دادگاه ارسال به شعبه اول #دادگاهنظامییک #ارجاع شده است.
#دادگاه با حضور متهمان تشکیل جلسه داده، متهم اظهار نموده: اتهام را قبول ندارد. بقیه متهمان خرید یا #معاونت در خریدوفروش دینامیت را پذیرفتهاند. باوجود اظهارات بقیه متهمان مبنی بر دریافت دینامیت از وی یا واسطه وی و یا نگهداری و اخفاء آن بهصورت موقت و تحویل مجدد آن به او، متهم همچنان #انکار کرده است. #وکیلمدافع وی نیز با #نفیانتساباتهام به وی، از او #دفاع کرده است. دادگاه در #خاتمهرسیدگی با توجه به گزارشهای واصله و اظهارات و #اقاریر متهمان در مراحل #بازجویی و اقرار بقیه متهمان (ردیفهای ۲ تا ۴ که مطرح نیستند) در محضر دادگاه و اظهارات بیوجه متهم مذکور #بزهکاری وی را #احراز کرده به استناد بند ج ماده ۱۱۹ #قانونمجازاتجرائمنیروهایمسلح و ماده ۲۷ #قانونمجازاتاسلامی 1392 وی را به سهسال #حبس #بااحتساببازداشتقبلی و #جزاینقدی معادل دو برابر مال مورد اختلاس و #اخراج از #ارتش #محکوم کرده است. #دادنامه به وکیلمدافع #محکومعلیه (تاریخ ابلاغ مشخص نیست) #ابلاغ شده. در تاریخ ۹۲/۷/۱۴ طی لایحهای که متضمن نفی و #رد اظهارات چهار نفر دیگر متهمان پرونده است، تقاضای #تجدیدنظر کرده است. پرونده به دفتر #دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است .
⚖ #رای دیوان
نظر به اینکه دینامیت و چاشنی در #مالکیتانحصاری #دولت (#نیروهایمسلح) میباشد و علیالقاعده سلاح و مهمات و موادمنفجره همانند کالاهایمصرفی و خدماتی و غیره نمیباشد و افراد غیرنظامی جز در موارد #مجاز آنهم با صدور #مجوز از #مقاماتذیصلاح مجاز به نگهداری آنها نمیباشند، لذا عنوان اختلاس بر عمل متهم صدق نمیکند و موضوع بهعنوان سرقت مواد ناریه یا منفجره #قابلرسیدگی و #صدورحکم است، لذا #دادنامهتجدیدنظرخواسته را به استناد بند د ماده ۶ #قانونتجدیدنظرآرایدادگاهها #نقض و رسیدگی را به شعبه دیگر دادگاهنظامییک استان مرقوم محول مینماید.
#رئیس شعبه سی و دوم دیوانعالیکشور ـ #عضومعاون؛
فرجاللهی ـ مرتضوی
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
دستورالعمل_ساماندهی_فرایند_کارشناسی_pdf.pdf
3.6 MB
⚖ 📣📣 #مهم
♦ #دستورالعمل مورخ ۱۳۹۹/۰۱/۰۹ #رئیسقوهقضائیه با موضوع؛
"ساماندهی زمان و فرآیند #کارشناسیرسمیدادگستری"
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
♦ #دستورالعمل مورخ ۱۳۹۹/۰۱/۰۹ #رئیسقوهقضائیه با موضوع؛
"ساماندهی زمان و فرآیند #کارشناسیرسمیدادگستری"
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
آرای قضایی
دستورالعمل_ساماندهی_فرایند_کارشناسی_pdf.pdf
🔰 ارجاع عادلانه کارشناسی
🔹در #ناعادلانه بودن #ارجاع #کارکارشناسی جای هیچ شک و تردیدی وجود ندارد. اظهارات ریاست محترم #قوهقضائیه در مراسم هماندیشی با روسای #کارشناسی کشور در مرداد ماه سال ۱۳۹۸ دلیلی بر این مدعاست. آنجایی که فرمودند:
✅ #کانون و #مرکزکارشناسان میتوانند به امور کمک کنند. گاهی مشاهده میکنیم نود درصد کارشناسی به دهدرصد کارشناسان ارجاع میشود و نود درصد کارشناسان در این میان بیکار میمانند باید این امر ساماندهی شود من از #قضات میخواهم این #اصل را رعایت کنند.
🔸 در بازدیدهای سرزده هم مشاهده کردم به دو یا سه کارشناس بیشتر کار کارشناسی نمیدهند این کار باید #اصلاح شود و همین جا اعلام میکنیم #نظامارجاع و #نظارت باید تقویت و اصلاح شود. زیرا معتقدم این کار بسیار ضروری است.
🟣 به نظر نگارنده مشکلات ارجاع کارشناسی در سه بخش قابلطرح و پیگیری است:
۱. بخش ارجاعات درونتشکیلاتی کانون و مرکز
۲. بخش ادارات، سازمانها، بانکها و امثالهم
۳. بخش #محاکمدادگستری
🔻راهحل؛
بخش ۱.
با اجراییشدن برنامه ارجاع که خیلی از کانونها آنرا تهیه نموده و یا در حال تهیه برنامه آن میباشند، #ارجاععادلانه امکانپذیر است و حسب اطلاع، #شورایعالیکانون نیز پیگیر یکپارچهسازی برنامههایکانونها است. در اینخصوص اقدامات و هماهنگیهایاولیهای صورت گرفته است.
۲. بخش دوم کارشناسیهای ادارات، سازمانها و شهرداریها و ...
بخش اعظمی از کارشناسیها از طریق این قسمت صورت میگیرد که اکثرا و به هر دلیلی از #خدماتکارشناسی افراد خاصی استفاده مینمایند. به دلیل نبود کنترل صنفی، عمدهترین #تخلفات عمدی یا سهوی کارشناسی نیز در این بخش صورت میگیرد و حسب تجربیاتی که حاصل گردیده است تنها راه مبارزه با مشکلاتی که از این ناحیه متوجه #جامعه کارشناسی گردیده؛ #الزام ادارات و سازمانها به ارجاعات کارشناسیهای خود به #تشکیلاتکارشناسی (کانون و مرکز) میباشد. در این ارتباط تعدادی از کانونها، بهطور مشخص کانون کرمانشاه و آذربایجانشرقی توانستهاند از #سازمانبازرسیاستان خود نامهای خطاب به سازمانها، بانکها، شهرداریها و سایر #مراجعغیرقضایی مبنی بر الزام آنها به ارجاع کارشناسیهای خود به کانون دریافت نمایند. در اقدامی مشابه، کانون تهران نیز درخواستی به #سازمانبازرسیکلکشور ارائه نموده که از نتیجه آن بیاطلاعیم.
#مستنداتقانونی درخصوص #اجازه ورود #سازمانبازرسی به بحث #ارجاعکارشناسی وجود دارد که بیان آنها در حوصله این گفتار نیست.
۳. بخش سوم یا ارجاعات از طریق محاکم #دادگستری
در این ارتباط خوشبختانه اخیرا #دستورالعمل ریاست محترم قوهقضاییه تحت عنوان
"ساماندهی زمان و فرآیند کارشناسی رسمی دادگستری" مورخ ۱۳۹۹/۰۱/۰۹ صادره گردیده است که امیدوارم اجرای آن شروعی در باب #ارجاعاتعادلانهکارشناسی باشد.
اما حسب اطلاع در سالگذشته با هماهنگیهایی که یکی از کانونهای کارشناسی با دادگستری آن استان انجام داده است، مشابه این دستورالعمل به شرح زیر #اجراء گردیده است.
به #هزینه #کانونکارشناسانرسمی استان، نرمافزاری تهیه و به برنامه cms دادگستری استان پیوست شده است. از طریق این نرمافزار موارد زیر قابلپیگیری است؛
♦ چه کاری در چه تاریخی از کدام #شعبه، به چه تعداد، چه مبلغ، به کدام #کارشناس، ارجاع کار شده است. همچنین از تعداد کل پروندههایارجاعشده، #نظریه چند #پرونده تحویل شده و چند پرونده باقی ماندهاست و موارد دیگری که در این دستورالعمل به آنها اشاره شده است.
نکته مهمی که در این برنامه رعایت گردیده، ارجاعاتکارشناسی با توجه به #صلاحیت و سایر #الزاماتقانونی تماما توسط سیستم انجام میگیرد.
مطمئنا استفاده از #تجربیات این استان میتواند در اجراییشدن هر سریعتر دستورالعمل ریاستمحترمقوهقضاییه بسیار موثر باشد.
🔸در پایان
فارغ از عادلانهبودن یا نبودن ارجاعاتکارشناسی باید به این نکته توجه ویژه داشت که ارجاعات خارج از کنترلتشکیلاتنظارتی کارشناسیکانون و مرکز (موارد مطروحه در بخش ۲) تاکنون مشکلات فراوانی بهوجود آورده است. تخلفات معدود #کارشناسنما در پروندههایی چون بانکسرمایه، صندوقذخیرهفرهنگیان و پدیدهشاندیز موجب بروز #اعتراضات گستردهمردمی و بعضا به خطر افتادن #امنیتملی و به زیر سوال رفتن #حیثیت نظام توسط افراد مغرض گردید و نه تنها موجب لکهدار شدن دامن کل #کارشناسانرسمی صدیق شد بلکه مشکلات بسیاری برای سیستم دادگستری بهوجود آورد. انتظار میرود ریاستمحترمقوهقضاییه در ادامه دستورالعملخردمندانه "ساماندهی زمان و فرآیند کارشناس رسمی دادگستری" اقدامی عاجل درخصوص کارشناسیهای بند ۲ این نوشتار، مبذول فرمایند.
✍🏼غلامرضا گلستانینسب/ کارشناس رسمی دادگستری
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
🔹در #ناعادلانه بودن #ارجاع #کارکارشناسی جای هیچ شک و تردیدی وجود ندارد. اظهارات ریاست محترم #قوهقضائیه در مراسم هماندیشی با روسای #کارشناسی کشور در مرداد ماه سال ۱۳۹۸ دلیلی بر این مدعاست. آنجایی که فرمودند:
✅ #کانون و #مرکزکارشناسان میتوانند به امور کمک کنند. گاهی مشاهده میکنیم نود درصد کارشناسی به دهدرصد کارشناسان ارجاع میشود و نود درصد کارشناسان در این میان بیکار میمانند باید این امر ساماندهی شود من از #قضات میخواهم این #اصل را رعایت کنند.
🔸 در بازدیدهای سرزده هم مشاهده کردم به دو یا سه کارشناس بیشتر کار کارشناسی نمیدهند این کار باید #اصلاح شود و همین جا اعلام میکنیم #نظامارجاع و #نظارت باید تقویت و اصلاح شود. زیرا معتقدم این کار بسیار ضروری است.
🟣 به نظر نگارنده مشکلات ارجاع کارشناسی در سه بخش قابلطرح و پیگیری است:
۱. بخش ارجاعات درونتشکیلاتی کانون و مرکز
۲. بخش ادارات، سازمانها، بانکها و امثالهم
۳. بخش #محاکمدادگستری
🔻راهحل؛
بخش ۱.
با اجراییشدن برنامه ارجاع که خیلی از کانونها آنرا تهیه نموده و یا در حال تهیه برنامه آن میباشند، #ارجاععادلانه امکانپذیر است و حسب اطلاع، #شورایعالیکانون نیز پیگیر یکپارچهسازی برنامههایکانونها است. در اینخصوص اقدامات و هماهنگیهایاولیهای صورت گرفته است.
۲. بخش دوم کارشناسیهای ادارات، سازمانها و شهرداریها و ...
بخش اعظمی از کارشناسیها از طریق این قسمت صورت میگیرد که اکثرا و به هر دلیلی از #خدماتکارشناسی افراد خاصی استفاده مینمایند. به دلیل نبود کنترل صنفی، عمدهترین #تخلفات عمدی یا سهوی کارشناسی نیز در این بخش صورت میگیرد و حسب تجربیاتی که حاصل گردیده است تنها راه مبارزه با مشکلاتی که از این ناحیه متوجه #جامعه کارشناسی گردیده؛ #الزام ادارات و سازمانها به ارجاعات کارشناسیهای خود به #تشکیلاتکارشناسی (کانون و مرکز) میباشد. در این ارتباط تعدادی از کانونها، بهطور مشخص کانون کرمانشاه و آذربایجانشرقی توانستهاند از #سازمانبازرسیاستان خود نامهای خطاب به سازمانها، بانکها، شهرداریها و سایر #مراجعغیرقضایی مبنی بر الزام آنها به ارجاع کارشناسیهای خود به کانون دریافت نمایند. در اقدامی مشابه، کانون تهران نیز درخواستی به #سازمانبازرسیکلکشور ارائه نموده که از نتیجه آن بیاطلاعیم.
#مستنداتقانونی درخصوص #اجازه ورود #سازمانبازرسی به بحث #ارجاعکارشناسی وجود دارد که بیان آنها در حوصله این گفتار نیست.
۳. بخش سوم یا ارجاعات از طریق محاکم #دادگستری
در این ارتباط خوشبختانه اخیرا #دستورالعمل ریاست محترم قوهقضاییه تحت عنوان
"ساماندهی زمان و فرآیند کارشناسی رسمی دادگستری" مورخ ۱۳۹۹/۰۱/۰۹ صادره گردیده است که امیدوارم اجرای آن شروعی در باب #ارجاعاتعادلانهکارشناسی باشد.
اما حسب اطلاع در سالگذشته با هماهنگیهایی که یکی از کانونهای کارشناسی با دادگستری آن استان انجام داده است، مشابه این دستورالعمل به شرح زیر #اجراء گردیده است.
به #هزینه #کانونکارشناسانرسمی استان، نرمافزاری تهیه و به برنامه cms دادگستری استان پیوست شده است. از طریق این نرمافزار موارد زیر قابلپیگیری است؛
♦ چه کاری در چه تاریخی از کدام #شعبه، به چه تعداد، چه مبلغ، به کدام #کارشناس، ارجاع کار شده است. همچنین از تعداد کل پروندههایارجاعشده، #نظریه چند #پرونده تحویل شده و چند پرونده باقی ماندهاست و موارد دیگری که در این دستورالعمل به آنها اشاره شده است.
نکته مهمی که در این برنامه رعایت گردیده، ارجاعاتکارشناسی با توجه به #صلاحیت و سایر #الزاماتقانونی تماما توسط سیستم انجام میگیرد.
مطمئنا استفاده از #تجربیات این استان میتواند در اجراییشدن هر سریعتر دستورالعمل ریاستمحترمقوهقضاییه بسیار موثر باشد.
🔸در پایان
فارغ از عادلانهبودن یا نبودن ارجاعاتکارشناسی باید به این نکته توجه ویژه داشت که ارجاعات خارج از کنترلتشکیلاتنظارتی کارشناسیکانون و مرکز (موارد مطروحه در بخش ۲) تاکنون مشکلات فراوانی بهوجود آورده است. تخلفات معدود #کارشناسنما در پروندههایی چون بانکسرمایه، صندوقذخیرهفرهنگیان و پدیدهشاندیز موجب بروز #اعتراضات گستردهمردمی و بعضا به خطر افتادن #امنیتملی و به زیر سوال رفتن #حیثیت نظام توسط افراد مغرض گردید و نه تنها موجب لکهدار شدن دامن کل #کارشناسانرسمی صدیق شد بلکه مشکلات بسیاری برای سیستم دادگستری بهوجود آورد. انتظار میرود ریاستمحترمقوهقضاییه در ادامه دستورالعملخردمندانه "ساماندهی زمان و فرآیند کارشناس رسمی دادگستری" اقدامی عاجل درخصوص کارشناسیهای بند ۲ این نوشتار، مبذول فرمایند.
✍🏼غلامرضا گلستانینسب/ کارشناس رسمی دادگستری
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
⚖ #دادنامههایبدوی، #تجدیدنظر و #فرجام مشتمل بر #صدور #حکمبیحقی درمورد #دعوای #ابطالسندمالکیترسمی مربوط به #عرصه ششدانگیکروستا و #اعلامبطلان #وقفنامه با ادعای عدمحصول #قبض و #مالک نبودن #واقف
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
Forwarded from آرای قضایی
⚖ #دادنامه #مستدل در #صدور #حکم #برائت درمورد #شکایت #تصرفعدوانی زمین از طریق #حفرچاه بواسطه عدم #احراز #سوءنیت #متهم با این #استدلال که حفر چاه براساس انعقاد #مصالحهنامه توسط برادر شاکی بود و متهم از تعلق زمین به #شاکی اطلاع نداشت و طبق پاسخ #استعلام از #ادارهمنابعآب، انتقال #چاه نیاز به #مجوز دارد و متهم #درخواست لازم را در این راستا داده که تحت بررسی است
jOin 🔜 @arayeghazayi ⚖
jOin 🔜 @arayeghazayi ⚖
Forwarded from آرای قضایی
🔰 نکاتی #کاربردی و #قضایی راجع به دعاوی مربوط به #تغییر_تاریخ_تولد و #ابطال_شناسنامه
jOin 🔜 @arayeghazayi
✅ #قانون_حفظ_اعتبار_اسناد_سجلی تغییر تاریخ تولد را #ممنوع اعلام کرده است و صرفا #درخواست #تغییر_سن بیش از 5 سال را #تجویز کرده است که آن هم در #صلاحیت #کمیسیون مقرر در #تبصره ماده واحده موصوف است که بصورت #تخصصی رسیدگی میکند . بنابراین تغییر تاریخ تولد تا 5 سال مطلقا ممنوع است.
🔷 همانطور که از عنوان #قانون نیز برمی آید هدف #مقنن حفظ اعتبار اسناد سجلی است که مصلحتی مهم و اجتماعی است و مبنای آن ثبات روابط اجتماعی و سیاسی اشخاص باهم و با #حکومت است . به همین دلیل مقنن انگیزه های خصوصی اشخاص را مهم نشمرده و مصالح اجتماعی را بر آن مقدم دانسته است . لذا باید بر این عقیده بود که #مقرره فوق الاشعار یک #فرض_حقوقی و قانونی است . خلاف فرض حقوقی را برعکس #اماره_قانونی نمی توان به هیچ روی #اثبات کرد .
jOin 🔜 @arayeghazayi
🔶 در عمل برخی ( که اکثرا انگیزه شان کوچک نشان دادن سن خود در #ازدواج است ) با #خواسته ابطال شناسنامه طرح #دعوا کرده و #ادعا میکنند که چون قبل از خود خواهر یا برادری داشته اند که فوت نموده و فوت وی نیز #ثبت نشده است و پدرش شناسنامه وی را باطل نکرده است ، بعد از تولدش ( #خواهان ) برای وی شناسنامه جدیدی نگرفته اند و همان شناسنامه خواهر متوفای وی را برایش استفاده کرده اند . حال حسب #شناسنامه ابرازی 29 سال سن ( بعنوان مثال) دارد ، در حالیکه در واقع 25 ساله است و با معرفی شهودی درخواست #رسیدگی ، ابطال شناسنامه متنازع فیه و #صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد اعلامی را دارد ؛
همانطور که ملاحظه میکنید در اینجا هدف خواهان تغییر تاریخ تولد است که در قالب دعوای ابطال شناسنامه طرح کرده است و قصد دور زدن قانون را دارد و اگر #دادگاه این دعوا را بپذیرد و شناسنامه را ابطال کند ، فلسفه قانون فوق الذکر نادیده گرفته می شود .
jOin 🔜 @arayeghazayi
♦️ برخی دادگاه ها را اعتقاد بر این است که چون هدف خدمت به مردم است و دادگاه #مرجع_عمومی تظلمات است ، حتی با این که می دانند شهود تعرفه ای خواهان خلاف واقع ادای #گواهی می کنند بدون اتیان #سوگند از گواهان #تحقیق کرده و بر مبنای آن #حکم ابطال شناسنامه و #الزام اداره ثبت احوال به صدور شناسنامه جدید صادر می کنند که خلاف قانون است .
چرا که هر چند خدمت به مردم امر پسندیده ای است اما رعایت قانون مهم تر از همه مصالح است و کلیه امور باید در قالب قانون باشد . مقنن اساسا #حقی برای اشخاص از بابت تغییر تاریخ تولد با اختلاف کمتر از 5 سال شناسایی نکرده است که قائل باشیم خواهان جهت تظلم خواهی مراجعه کرده است و باید او را مساعدت نمود !
اینکه #رأی_وحدت_رویه شماره 599 مرجع صالح به رسیدگی به دعوای موصوف را #دادگاه_عمومی دانسته است ، بدان مفهوم نیست که درخواست کننده را #ذیحق بدانیم. دادگاه در اینجا صرفا #صلاحیت اظهارنظر دارد اما باید #تصمیم خود را فقط در قالب #قرار_عدم_استماع_دعوا یا #حکم_بطلان_دعوا اتخاذ نماید ؛
اگر غیر قانونی بودن درخواست از متن #دادخواست استنباط شود مثل اینکه خواهان صریحا بگوید که خواسته اش تغییر تاریخ تولد با اختلاف 5 سال یا کمتر است ، قرار عدم استماع ولی اگر مثل مورد حاضر خواسته ، #مغایرت صریح با قانون نداشته باشد و دادگاه از اظهارات خواهان و دفاعیات #اداره_ثبت_احوال پی به قانونی نبودن دعوا ببرد ، چون وارد #ماهیت دعوا شده است بایستی حکم بطلان دعوا #صادر کند .
💐 با سپاس ؛ #جلال_خوان_گستر
کلیه مطالب کانال آرای قضایی دست نویس بوده و انتشار آن با ذکر منبع بلامانع است 💐
jOin 🔜 @arayeghazayi
jOin 🔜 @arayeghazayi
✅ #قانون_حفظ_اعتبار_اسناد_سجلی تغییر تاریخ تولد را #ممنوع اعلام کرده است و صرفا #درخواست #تغییر_سن بیش از 5 سال را #تجویز کرده است که آن هم در #صلاحیت #کمیسیون مقرر در #تبصره ماده واحده موصوف است که بصورت #تخصصی رسیدگی میکند . بنابراین تغییر تاریخ تولد تا 5 سال مطلقا ممنوع است.
🔷 همانطور که از عنوان #قانون نیز برمی آید هدف #مقنن حفظ اعتبار اسناد سجلی است که مصلحتی مهم و اجتماعی است و مبنای آن ثبات روابط اجتماعی و سیاسی اشخاص باهم و با #حکومت است . به همین دلیل مقنن انگیزه های خصوصی اشخاص را مهم نشمرده و مصالح اجتماعی را بر آن مقدم دانسته است . لذا باید بر این عقیده بود که #مقرره فوق الاشعار یک #فرض_حقوقی و قانونی است . خلاف فرض حقوقی را برعکس #اماره_قانونی نمی توان به هیچ روی #اثبات کرد .
jOin 🔜 @arayeghazayi
🔶 در عمل برخی ( که اکثرا انگیزه شان کوچک نشان دادن سن خود در #ازدواج است ) با #خواسته ابطال شناسنامه طرح #دعوا کرده و #ادعا میکنند که چون قبل از خود خواهر یا برادری داشته اند که فوت نموده و فوت وی نیز #ثبت نشده است و پدرش شناسنامه وی را باطل نکرده است ، بعد از تولدش ( #خواهان ) برای وی شناسنامه جدیدی نگرفته اند و همان شناسنامه خواهر متوفای وی را برایش استفاده کرده اند . حال حسب #شناسنامه ابرازی 29 سال سن ( بعنوان مثال) دارد ، در حالیکه در واقع 25 ساله است و با معرفی شهودی درخواست #رسیدگی ، ابطال شناسنامه متنازع فیه و #صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد اعلامی را دارد ؛
همانطور که ملاحظه میکنید در اینجا هدف خواهان تغییر تاریخ تولد است که در قالب دعوای ابطال شناسنامه طرح کرده است و قصد دور زدن قانون را دارد و اگر #دادگاه این دعوا را بپذیرد و شناسنامه را ابطال کند ، فلسفه قانون فوق الذکر نادیده گرفته می شود .
jOin 🔜 @arayeghazayi
♦️ برخی دادگاه ها را اعتقاد بر این است که چون هدف خدمت به مردم است و دادگاه #مرجع_عمومی تظلمات است ، حتی با این که می دانند شهود تعرفه ای خواهان خلاف واقع ادای #گواهی می کنند بدون اتیان #سوگند از گواهان #تحقیق کرده و بر مبنای آن #حکم ابطال شناسنامه و #الزام اداره ثبت احوال به صدور شناسنامه جدید صادر می کنند که خلاف قانون است .
چرا که هر چند خدمت به مردم امر پسندیده ای است اما رعایت قانون مهم تر از همه مصالح است و کلیه امور باید در قالب قانون باشد . مقنن اساسا #حقی برای اشخاص از بابت تغییر تاریخ تولد با اختلاف کمتر از 5 سال شناسایی نکرده است که قائل باشیم خواهان جهت تظلم خواهی مراجعه کرده است و باید او را مساعدت نمود !
اینکه #رأی_وحدت_رویه شماره 599 مرجع صالح به رسیدگی به دعوای موصوف را #دادگاه_عمومی دانسته است ، بدان مفهوم نیست که درخواست کننده را #ذیحق بدانیم. دادگاه در اینجا صرفا #صلاحیت اظهارنظر دارد اما باید #تصمیم خود را فقط در قالب #قرار_عدم_استماع_دعوا یا #حکم_بطلان_دعوا اتخاذ نماید ؛
اگر غیر قانونی بودن درخواست از متن #دادخواست استنباط شود مثل اینکه خواهان صریحا بگوید که خواسته اش تغییر تاریخ تولد با اختلاف 5 سال یا کمتر است ، قرار عدم استماع ولی اگر مثل مورد حاضر خواسته ، #مغایرت صریح با قانون نداشته باشد و دادگاه از اظهارات خواهان و دفاعیات #اداره_ثبت_احوال پی به قانونی نبودن دعوا ببرد ، چون وارد #ماهیت دعوا شده است بایستی حکم بطلان دعوا #صادر کند .
💐 با سپاس ؛ #جلال_خوان_گستر
کلیه مطالب کانال آرای قضایی دست نویس بوده و انتشار آن با ذکر منبع بلامانع است 💐
jOin 🔜 @arayeghazayi
⚖ #تصمیم #دادگاه در مواجهه با #قرارعدمصلاحیتمحلی واصله از #دادگاهکیفریدو و تشریح اقداماتی که #مرجعقضایی باید بعد از #واخواهی صورت دهد
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
⚖ دو تن از #وکلایدادگستری مصر علیه #رئیسجمهور چین به #دلیل انتشار #ویروسکرونا #شکایت کردند
آنها معتقدند چین با انتشار این #ویروس به #اقتصاد مصر #ضرر رسانده است.
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
آنها معتقدند چین با انتشار این #ویروس به #اقتصاد مصر #ضرر رسانده است.
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖