❇ چکیده :
۱) علیالقاعده طرح صورت مادی وقایع به عهده شاکی و تطبیق آن با مواد قانونی و تمیز عنوان اتهامی با مرجعقضایی است.
۲) طرحدعاویکیفری و حقوقیسابق از ناحیه شاکی علیه متهم، فینفسه بیانگر و اماره ای بیّن بر ظهور و علنیبودن مخالفت شاکی با استدامه تصرفاتانفرادیمتهم در ملک بوده و ارتکاب مزاحمت از ناحیه متهم پس از این احکام لامحاله متضمن سوءنیت است.
🔸#دادنامه شماره؛
۱۳۹۸/۱۱/۱۴ _ ۹۸۰۹۹۷۶۳۰۱۰۰۱۳۳۹
⚖ رای دادگاه
درخصوص #تجدیدنظرخواهی آقای علیرضا .... فرزند.... با #وکالت بعدی آقایان ...... وکیلانپایهیکدادگستری از دادنامه شماره ........ صادره از شعبه ۱۰۳ #دادگاهکیفریدو شهرستان.... که به موجب آن، راجع به #اتهام آقای فرخ..... فرزند... با وکالت آقای...... دایر به #مزاحمتازحق با این #استدلال که " عنوان مزاحمتازحق در #قوانینجزایی ایران وجود ندارد و #اختلاف #طرفین #جنبهحقوقی داردو فقدادله اثباتی"، #حکمبهبرائت #صادر و از این #حکم، #شاکی در #فرجهقانونی تجدیدنظرخواهی و #پرونده به این #دادگاه #ارجاع و در این مرحله شاکی وکیلان صدرالذکر را معرفی و با انعقاد #جلسهدادرسی اظهارات طرفین و وکیلانمدافع آنان استماع شده است.
دادگاه نظر به اینکه علیالقاعده طرح صورتمادی وقایع به عهده #شاکی و تطبیق آن با #موادقانونی و تمیز #عنواناتهامی با #مرجعقضایی است و #مستند به ماده ۲۸۰ #قانونآییندادرسیکیفری، عنواناتهامی که در #کیفرخواست ذکر میشود، مانع از تعیین عنوانصحیحقانونیعمل توسط دادگاه نیست و دادگاه برحسب #تفسیر و #تشخیصقضایی خود میتواند عنواناتهامی را تصحیح و #تفهیم نماید و نیز عنوان #مزاحمتملکی به موجب #نص ماده ۶۹۰ کتابپنجم #قانونمجازاتاسلامی #واجدوصفجزایی است و در مانحنفیه #متهم به شرح مذکور در صفحات .... پرونده، بالصراحه #اقرار به #صدور #دستور به #کارگر خویش جهت #جلوگیری از ورود شاکی به #کارخانه برنجکوبی و #اخراج وی نموده و اظهار داشته وی را از کارخانه بیرون نموده است درحالیکه مستند به #سندرسمی، ملک مابین طرفین #مشاعی است و شرعاً و قانوناً #مجاز به جلوگیری از اعمالتصرفات شاکی نیست و هرچند که سابقاً #دعاویکیفری و #حقوقی شاکی علیه متهم تحت عناوین #تصرفعداونی و #خلعید به لحاظ فقدان #سوءنیت و عدماتصافتصرفات #خوانده به وصفغاصبیت، منجر به #اصداررای #محکومیت وی نشده لیکن مفید #اباحه و #مجوز صدور افعال مزاحمت و #ممانعت از ناحیه متهم درمورد #تصرفاتمشروع شاکی که خود احد از مالکانرسمی #ملک است، نیست، بلکه بالعکس طرحدعاویکیفری و حقوقیسابق از ناحیه شاکی علیه متهم، فینفسه بیانگر و امارهایبیّن بر #ظهور و علنیبودن #مخالفت شاکی با استدامهتصرفاتانفرادی متهم در ملک بوده و ارتکابمزاحمت از ناحیه متهم پس از این #احکام لامحاله متضمن سوءنیت است.
بنابراین، با توجه به اقرار متهم در صفحه های..... پرونده و #تایید مراتب از ناحیه کارگران و حضور بلافاصله #مامورانانتظامی در محل همانا کاشف از #عمد در صدور فعلمزاحمتملکی از ناحیه متهم میباشد و #دفاعیات #وکیلمدافع وی دایر به این که شاکی در مکان دیگری #اشتغال به برنجکوبی دارد و جهت #افراز ملک همکاریلازم را ندارد، موثر در مقام نیست؛ زیرا هیچ یک از این #معاذیر مصداق #اعراض شاکی از #مالکیت و #حق #تصرف خود و #تجویز تصرفاتانحصاری متهم و #جهاتموجههجرم نمیباشد. با این تقدیر، به #استناد بند (پ) ماده ۴۵۵ قانونآییندادرسیکیفری #دادنامهتجدیدنظرخواسته #نقض و ... ماده ۶۹۰ کتابپنجم قانونمجازاتاسلامی و با رعایت بند ۲ ماده ۳ #قانونوصولبرخیازدرآمدهایدولت و مصرف آن در موارد معین مصوب سال ۱۳۷۳ با #اصلاحیه بعدی، حکم به محکومیت #تجدیدنظرخوانده به پرداخت #جزاینقدی معادل پنجاهمیلیونریال در حق #صندوقدولت و #رفعمزاحمت صادر و اعلام مینماید. #رای صادره #حضوری و #قطعی است.
مستشاران شعبه ۲۳ #دادگاهتجدیدنظر خوزستان
قدرتی- مسعودی نسب/ کانالدادبان
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
۱) علیالقاعده طرح صورت مادی وقایع به عهده شاکی و تطبیق آن با مواد قانونی و تمیز عنوان اتهامی با مرجعقضایی است.
۲) طرحدعاویکیفری و حقوقیسابق از ناحیه شاکی علیه متهم، فینفسه بیانگر و اماره ای بیّن بر ظهور و علنیبودن مخالفت شاکی با استدامه تصرفاتانفرادیمتهم در ملک بوده و ارتکاب مزاحمت از ناحیه متهم پس از این احکام لامحاله متضمن سوءنیت است.
🔸#دادنامه شماره؛
۱۳۹۸/۱۱/۱۴ _ ۹۸۰۹۹۷۶۳۰۱۰۰۱۳۳۹
⚖ رای دادگاه
درخصوص #تجدیدنظرخواهی آقای علیرضا .... فرزند.... با #وکالت بعدی آقایان ...... وکیلانپایهیکدادگستری از دادنامه شماره ........ صادره از شعبه ۱۰۳ #دادگاهکیفریدو شهرستان.... که به موجب آن، راجع به #اتهام آقای فرخ..... فرزند... با وکالت آقای...... دایر به #مزاحمتازحق با این #استدلال که " عنوان مزاحمتازحق در #قوانینجزایی ایران وجود ندارد و #اختلاف #طرفین #جنبهحقوقی داردو فقدادله اثباتی"، #حکمبهبرائت #صادر و از این #حکم، #شاکی در #فرجهقانونی تجدیدنظرخواهی و #پرونده به این #دادگاه #ارجاع و در این مرحله شاکی وکیلان صدرالذکر را معرفی و با انعقاد #جلسهدادرسی اظهارات طرفین و وکیلانمدافع آنان استماع شده است.
دادگاه نظر به اینکه علیالقاعده طرح صورتمادی وقایع به عهده #شاکی و تطبیق آن با #موادقانونی و تمیز #عنواناتهامی با #مرجعقضایی است و #مستند به ماده ۲۸۰ #قانونآییندادرسیکیفری، عنواناتهامی که در #کیفرخواست ذکر میشود، مانع از تعیین عنوانصحیحقانونیعمل توسط دادگاه نیست و دادگاه برحسب #تفسیر و #تشخیصقضایی خود میتواند عنواناتهامی را تصحیح و #تفهیم نماید و نیز عنوان #مزاحمتملکی به موجب #نص ماده ۶۹۰ کتابپنجم #قانونمجازاتاسلامی #واجدوصفجزایی است و در مانحنفیه #متهم به شرح مذکور در صفحات .... پرونده، بالصراحه #اقرار به #صدور #دستور به #کارگر خویش جهت #جلوگیری از ورود شاکی به #کارخانه برنجکوبی و #اخراج وی نموده و اظهار داشته وی را از کارخانه بیرون نموده است درحالیکه مستند به #سندرسمی، ملک مابین طرفین #مشاعی است و شرعاً و قانوناً #مجاز به جلوگیری از اعمالتصرفات شاکی نیست و هرچند که سابقاً #دعاویکیفری و #حقوقی شاکی علیه متهم تحت عناوین #تصرفعداونی و #خلعید به لحاظ فقدان #سوءنیت و عدماتصافتصرفات #خوانده به وصفغاصبیت، منجر به #اصداررای #محکومیت وی نشده لیکن مفید #اباحه و #مجوز صدور افعال مزاحمت و #ممانعت از ناحیه متهم درمورد #تصرفاتمشروع شاکی که خود احد از مالکانرسمی #ملک است، نیست، بلکه بالعکس طرحدعاویکیفری و حقوقیسابق از ناحیه شاکی علیه متهم، فینفسه بیانگر و امارهایبیّن بر #ظهور و علنیبودن #مخالفت شاکی با استدامهتصرفاتانفرادی متهم در ملک بوده و ارتکابمزاحمت از ناحیه متهم پس از این #احکام لامحاله متضمن سوءنیت است.
بنابراین، با توجه به اقرار متهم در صفحه های..... پرونده و #تایید مراتب از ناحیه کارگران و حضور بلافاصله #مامورانانتظامی در محل همانا کاشف از #عمد در صدور فعلمزاحمتملکی از ناحیه متهم میباشد و #دفاعیات #وکیلمدافع وی دایر به این که شاکی در مکان دیگری #اشتغال به برنجکوبی دارد و جهت #افراز ملک همکاریلازم را ندارد، موثر در مقام نیست؛ زیرا هیچ یک از این #معاذیر مصداق #اعراض شاکی از #مالکیت و #حق #تصرف خود و #تجویز تصرفاتانحصاری متهم و #جهاتموجههجرم نمیباشد. با این تقدیر، به #استناد بند (پ) ماده ۴۵۵ قانونآییندادرسیکیفری #دادنامهتجدیدنظرخواسته #نقض و ... ماده ۶۹۰ کتابپنجم قانونمجازاتاسلامی و با رعایت بند ۲ ماده ۳ #قانونوصولبرخیازدرآمدهایدولت و مصرف آن در موارد معین مصوب سال ۱۳۷۳ با #اصلاحیه بعدی، حکم به محکومیت #تجدیدنظرخوانده به پرداخت #جزاینقدی معادل پنجاهمیلیونریال در حق #صندوقدولت و #رفعمزاحمت صادر و اعلام مینماید. #رای صادره #حضوری و #قطعی است.
مستشاران شعبه ۲۳ #دادگاهتجدیدنظر خوزستان
قدرتی- مسعودی نسب/ کانالدادبان
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
🔴 چکیده:
بلاتکلیف گذاشتن زوجه و عدمشروع زندگیمشترک پس از گذشت مدتقابلتوجهی پس از تاریخ وقوع عقد (سه سال) با توجه به شرایط سنی زوجه (متولد 1362) یکی از مصادیق عسر و حرج زوجه محسوب میشود.
🔸تاریخ #راینهایی:
۱۳۹۲/۸/۱۱
🔹شماره #رای نهایی: 9209970907200784
⚖ رای #دیوان
#فرجامخواهی #وارد و پرونده داراینواقصتحقیقاتی است زیرا؛
۱. #داورانمنتخب #زوجین با صراحت اعلام کردهاند «#زوج قادر به #تصمیمگیری نبوده و ارادهای برای تشکیلزندگیمشترک ندارد و ادامه #زندگی به صلاح آنها نمیباشد» بهموجب ماده ۲۷ #قانونحمایتخانواده مصوب ۱۳۹۱ #دادگاه باید با توجه به #نظر داوران #رأی #صادر نماید در اینخصوص #اخذتوضیح از داوران در مورد #نظریه آنان #ضرورت داشته است.
۲. زوجه متولد ۱۳۶۲/۱۱/۱۹ میباشد سهسال است که #زوج او را #بلاتکلیف رها نموده است #تحقیق از طریق #مددکاراجتماعی #دادگستری یا #سازمانبهزیستی درمورد عللبلاتکلیفی زوجه و جهاتعدمشروعزندگیمشترک ضرورت دارد بلاتکلیف گذاشتن زوجه با شرایطسنیفوق و عدمانگیزه زوج همانگونه که #دادگاهنخستین ضمناً به آن پرداخته از مصادیق #عسروحرج است. لذا بنا به جهاتفوق و ضرورت این امر که #دادگاهتجدیدنظراستان میبایست با تعیین #وقترسیدگی و #دعوت زوجین در مورد جهات و علل عدمشروعزندگیمشترک از شخص زوجین توضیحاتلازم اخذ سپس با تحقیق از داورانزوجین درمورد نظریه آنان و نیز جلبنظر مددکار اجتماعی و با #تکمیلتحقیقات نسبت به #صدوررأی مقتضی اقدام نماید مستنداً به بند الف ماده ۴۰۱ #قانونآییندادرسی دادگاههایعمومی و انقلاب در #امورمدنی #رأیفرجامخواسته را به لحاظ #نقصتحقیقات فوقالذکر #نقض و #رسیدگیمجدد به پرونده به شعبهپنجم دادگاه محترم #تجدیدنظر استان سمنان #ارجاع میگردد.
رئیس شعبه ۱۲ دیوانعالی کشور مستشار/پژوهشگاه #قوهقضاييه
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
بلاتکلیف گذاشتن زوجه و عدمشروع زندگیمشترک پس از گذشت مدتقابلتوجهی پس از تاریخ وقوع عقد (سه سال) با توجه به شرایط سنی زوجه (متولد 1362) یکی از مصادیق عسر و حرج زوجه محسوب میشود.
🔸تاریخ #راینهایی:
۱۳۹۲/۸/۱۱
🔹شماره #رای نهایی: 9209970907200784
⚖ رای #دیوان
#فرجامخواهی #وارد و پرونده داراینواقصتحقیقاتی است زیرا؛
۱. #داورانمنتخب #زوجین با صراحت اعلام کردهاند «#زوج قادر به #تصمیمگیری نبوده و ارادهای برای تشکیلزندگیمشترک ندارد و ادامه #زندگی به صلاح آنها نمیباشد» بهموجب ماده ۲۷ #قانونحمایتخانواده مصوب ۱۳۹۱ #دادگاه باید با توجه به #نظر داوران #رأی #صادر نماید در اینخصوص #اخذتوضیح از داوران در مورد #نظریه آنان #ضرورت داشته است.
۲. زوجه متولد ۱۳۶۲/۱۱/۱۹ میباشد سهسال است که #زوج او را #بلاتکلیف رها نموده است #تحقیق از طریق #مددکاراجتماعی #دادگستری یا #سازمانبهزیستی درمورد عللبلاتکلیفی زوجه و جهاتعدمشروعزندگیمشترک ضرورت دارد بلاتکلیف گذاشتن زوجه با شرایطسنیفوق و عدمانگیزه زوج همانگونه که #دادگاهنخستین ضمناً به آن پرداخته از مصادیق #عسروحرج است. لذا بنا به جهاتفوق و ضرورت این امر که #دادگاهتجدیدنظراستان میبایست با تعیین #وقترسیدگی و #دعوت زوجین در مورد جهات و علل عدمشروعزندگیمشترک از شخص زوجین توضیحاتلازم اخذ سپس با تحقیق از داورانزوجین درمورد نظریه آنان و نیز جلبنظر مددکار اجتماعی و با #تکمیلتحقیقات نسبت به #صدوررأی مقتضی اقدام نماید مستنداً به بند الف ماده ۴۰۱ #قانونآییندادرسی دادگاههایعمومی و انقلاب در #امورمدنی #رأیفرجامخواسته را به لحاظ #نقصتحقیقات فوقالذکر #نقض و #رسیدگیمجدد به پرونده به شعبهپنجم دادگاه محترم #تجدیدنظر استان سمنان #ارجاع میگردد.
رئیس شعبه ۱۲ دیوانعالی کشور مستشار/پژوهشگاه #قوهقضاييه
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
❇چکیده:
شغل طبابت زوجه که مستلزم کشیک ادواری شب باشد از مصادیق حرفهی منافی حیثیت زوج نیست.
🔸تاریخ #راینهایی:
۱۳۹۲/۱۱/۰۶
🔹شماره #رای نهایی: 9209970222601890
⚖ #رایبدوی
درخصوص #دادخواست تقدیمی آقای غ.ج.، فرزند ع. بهطرفیت خانم ش.الف. با #وکالت آقای س.م. به #خواسته #منعاشتغالزوجه با عنایت به استماع اظهارات #طرفین و #وکیل #خوانده و اظهارات #فرزندمشترک صرفنظر از ایذاء رفتار فیمابین از آنجا که خواسته #خواهان در مقام تنافی با #عرف و شئونات خواهان را نداشته و مورد از شمول ماده ۱۱۱۷ #قانونمدنی خارج چه آنکه #اشتغال به #حرفهطبابت و اینکه بهصورتادواری #پزشککشیک شب میباشد متعارف تشخیص و #حکمبهردّخواسته خواهان #صادر و اعلام مینماید #رأی صادره #حضوری و ظرف مهلتبیستروز قابلطرح و #رسیدگی در #محاکمتجدیدنظراستان است.
رئیس شعبه ۲۶۰ #دادگاهعمومیحقوقی تهران خانواده
⚖ رای #دادگاهتجدیدنظر
درخصوص #تجدیدنظرخواهی آقای غ.ج. بهطرفیت خانم ش.الف. از #دادنامه شماره ۹۲۰۱۳۷۱-۹۲/۸/۲۵ شعبه ۲۶۰ #دادگاهخانواده تهران که بهموجب آن #حکمبهردّدعوی خواهانبدوی #تجدیدنظرخواه درمورد منعاشتغالزوجه موصوف (#تجدیدنظرخوانده) به شرح توضیحات دادهشده در دادنامهموصوف صادر گردیده است وارد نمیباشد زیرا رأی بر اساس مقررات و #موازینقانونی صادر شده و ایرادی از حیث #ماهوی یا #شکلی به آن وارد نیست و #استدلال محکمهمحترمبدوی و نیز #مستندات آن صحیح میباشد و تجدیدنظرخواه #دلیل یا دلایلی که موجبات #نقض و یا بیاعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا بهمراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ #قانونآییندادرسی دادگاههایعمومی و انقلاب در #امورمدنی ضمن #ردّ #اعتراض #دادنامهمعترضٌعنه را عیناً #تأیید مینماید رأی دادگاه بهموجب ماده ۳۶۵ #قانون فوقالذکر #قطعی است.
رئیس شعبه ۲۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه/پژوهشگاه #قوهقضاييه
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
شغل طبابت زوجه که مستلزم کشیک ادواری شب باشد از مصادیق حرفهی منافی حیثیت زوج نیست.
🔸تاریخ #راینهایی:
۱۳۹۲/۱۱/۰۶
🔹شماره #رای نهایی: 9209970222601890
⚖ #رایبدوی
درخصوص #دادخواست تقدیمی آقای غ.ج.، فرزند ع. بهطرفیت خانم ش.الف. با #وکالت آقای س.م. به #خواسته #منعاشتغالزوجه با عنایت به استماع اظهارات #طرفین و #وکیل #خوانده و اظهارات #فرزندمشترک صرفنظر از ایذاء رفتار فیمابین از آنجا که خواسته #خواهان در مقام تنافی با #عرف و شئونات خواهان را نداشته و مورد از شمول ماده ۱۱۱۷ #قانونمدنی خارج چه آنکه #اشتغال به #حرفهطبابت و اینکه بهصورتادواری #پزشککشیک شب میباشد متعارف تشخیص و #حکمبهردّخواسته خواهان #صادر و اعلام مینماید #رأی صادره #حضوری و ظرف مهلتبیستروز قابلطرح و #رسیدگی در #محاکمتجدیدنظراستان است.
رئیس شعبه ۲۶۰ #دادگاهعمومیحقوقی تهران خانواده
⚖ رای #دادگاهتجدیدنظر
درخصوص #تجدیدنظرخواهی آقای غ.ج. بهطرفیت خانم ش.الف. از #دادنامه شماره ۹۲۰۱۳۷۱-۹۲/۸/۲۵ شعبه ۲۶۰ #دادگاهخانواده تهران که بهموجب آن #حکمبهردّدعوی خواهانبدوی #تجدیدنظرخواه درمورد منعاشتغالزوجه موصوف (#تجدیدنظرخوانده) به شرح توضیحات دادهشده در دادنامهموصوف صادر گردیده است وارد نمیباشد زیرا رأی بر اساس مقررات و #موازینقانونی صادر شده و ایرادی از حیث #ماهوی یا #شکلی به آن وارد نیست و #استدلال محکمهمحترمبدوی و نیز #مستندات آن صحیح میباشد و تجدیدنظرخواه #دلیل یا دلایلی که موجبات #نقض و یا بیاعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا بهمراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ #قانونآییندادرسی دادگاههایعمومی و انقلاب در #امورمدنی ضمن #ردّ #اعتراض #دادنامهمعترضٌعنه را عیناً #تأیید مینماید رأی دادگاه بهموجب ماده ۳۶۵ #قانون فوقالذکر #قطعی است.
رئیس شعبه ۲۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه/پژوهشگاه #قوهقضاييه
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
⚖ #دادنامه #مستدل راجع به #دعوایابطالرایداور با ارائه توضیحی در باب ماده ۴۸۹ ق.ا.د.م و #تفسیر متفاوت عبارت "#قوانینموجدحق"
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
⚖ #نظریهمشورتی مهم #ادارهکلحقوقی #قوهقضائیه راجع به حدود دخالت و #اختیارات #شرکتهایبیمه در پروندههای #تصادف
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
⚖ #صدور #حکمبطلاندعوا راجع به #خواسته #تقسیمماترک بلحاظ #عدماحرازمالکیترسمی و قانونی #مورث #طرفین با این #استدلال که " #سنداصلاحاتارضی برای #اثباتمالکیت زارعان نسبت به اراضیزراعیروستائی، سندیرسمی محسوب میشود"
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
⚖ #رای #مستدل و #مستند #دادگاهتجدیدنظراستان در #حلاختلاف حادثشده در #صلاحیت #رسیدگی به #دعوایمطالبهوجه #چک
🔸تاکید بر #اختیار #خواهان در مراجعه به #دادگاهمحلاقامتخوانده، #محلوقوعقرارداد یا انجام #تعهد
🔹توجه به #صلاحیتمستقر مرجعی که خواهان بدوا جهت #طرحدعوا مراجعه کرده است
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
🔸تاکید بر #اختیار #خواهان در مراجعه به #دادگاهمحلاقامتخوانده، #محلوقوعقرارداد یا انجام #تعهد
🔹توجه به #صلاحیتمستقر مرجعی که خواهان بدوا جهت #طرحدعوا مراجعه کرده است
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
🔵 چکیده:
تنها در دوراننامزدی و پیش از عقد نکاح هدایا قابل استردادند و هدایایاهدایی در دورانزندگیمشترک معوض تلقی میشود لذا توجهاً به غیرقابلرجوعبودن هبهمعوض، دعویرجوع محکومبهبطلان است.
⚖ #رای #دادگاهتجدیدنظر
🔸#دادنامهتجدیدنظرخواسته به شماره 9109972295300289 مورخ ۱۳۹۱/۴/۳۱ صادره از شعبه ۳ #دادگاهعمومیحقوقیبخش کهریزک که بر #محکومیت #تجدیدنظرخواه ف.ر. به #استرداد سیعدد النگو به وزن ۱۱۷ گرم و یکجفت گوشواره به وزن ۵۰۰/۹ گرم و زنجیر و مدال به وزن ۷۶۰/۵ گرم در #حق #تجدیدنظرخوانده الف.س. اشعار دارد، #مخالفقانون و #مقرراتموضوعه بوده و #اعتراض به شرح #لایحه ... وارد و متضمن جهتموجه در #نقض آن میباشد؛
زیرا که #استردادهدایایاعطایی از ناحیه #زوج به #زوجه صرفاً تا مرحله #نامزدی امکانپذیر بوده که درصورت بههمخوردن #وصلت، هر یک از نامزدها میتوانند هدایایی را که به طرف مقابل دادهاست از او #مطالبه نماید. این در حالیاست که در مانحنفیه، طلاهایخریداریشده از ناحیه تجدیدنظرخوانده و هدیهنمودن آن بعد از وقوع #عقد و در طول #زندگیمشترک بوده است که به نظر #معوض تلقی میگردد و درصورتی که #هبه معوض بوده و #عوض آن هم دادهشدهباشد، امکانرجوع #واهب از آن #فاقدوجاهتقانونی میباشد. از این رو #دادگاه با قبول #لایحهاعتراضیه و انطباق آن با ماده ۳۴۸ از #قانونآییندادرسیمدنی و با #استناد به قسمتاول از ماده ۳۵۸ از #قانون مرقوم، ضمن نقض دادنامهمعترضٌعنه، #حکمبربطلاندعوی #خواهان #صادر و اعلام مینماید. #رأی صادره #قطعی است.
مستشاران شعبه ۱۸ دادگاهتجدیدنظر استان تهران/پژوهشگاه #قوهقضاييه
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
تنها در دوراننامزدی و پیش از عقد نکاح هدایا قابل استردادند و هدایایاهدایی در دورانزندگیمشترک معوض تلقی میشود لذا توجهاً به غیرقابلرجوعبودن هبهمعوض، دعویرجوع محکومبهبطلان است.
⚖ #رای #دادگاهتجدیدنظر
🔸#دادنامهتجدیدنظرخواسته به شماره 9109972295300289 مورخ ۱۳۹۱/۴/۳۱ صادره از شعبه ۳ #دادگاهعمومیحقوقیبخش کهریزک که بر #محکومیت #تجدیدنظرخواه ف.ر. به #استرداد سیعدد النگو به وزن ۱۱۷ گرم و یکجفت گوشواره به وزن ۵۰۰/۹ گرم و زنجیر و مدال به وزن ۷۶۰/۵ گرم در #حق #تجدیدنظرخوانده الف.س. اشعار دارد، #مخالفقانون و #مقرراتموضوعه بوده و #اعتراض به شرح #لایحه ... وارد و متضمن جهتموجه در #نقض آن میباشد؛
زیرا که #استردادهدایایاعطایی از ناحیه #زوج به #زوجه صرفاً تا مرحله #نامزدی امکانپذیر بوده که درصورت بههمخوردن #وصلت، هر یک از نامزدها میتوانند هدایایی را که به طرف مقابل دادهاست از او #مطالبه نماید. این در حالیاست که در مانحنفیه، طلاهایخریداریشده از ناحیه تجدیدنظرخوانده و هدیهنمودن آن بعد از وقوع #عقد و در طول #زندگیمشترک بوده است که به نظر #معوض تلقی میگردد و درصورتی که #هبه معوض بوده و #عوض آن هم دادهشدهباشد، امکانرجوع #واهب از آن #فاقدوجاهتقانونی میباشد. از این رو #دادگاه با قبول #لایحهاعتراضیه و انطباق آن با ماده ۳۴۸ از #قانونآییندادرسیمدنی و با #استناد به قسمتاول از ماده ۳۵۸ از #قانون مرقوم، ضمن نقض دادنامهمعترضٌعنه، #حکمبربطلاندعوی #خواهان #صادر و اعلام مینماید. #رأی صادره #قطعی است.
مستشاران شعبه ۱۸ دادگاهتجدیدنظر استان تهران/پژوهشگاه #قوهقضاييه
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
❇چکیده:
۱) در دعاویکیفری اقرار خارج از دادگاه دلیل نیست چه اقرار عند الحاکم فیالمحکمه نمیباشد.
۲) اقرار هر متهمی چنانچه مقرونبهواقع باشد، صرفاً علیه خود او حجیت و نفوذ دارد نه علیه غیر.
۳) علیالقاعده اصدار حکم محکومیت افراد ذیل اتهام ربا مستلزم اثبات کیفیات و جزئیات توافق در امور دریافت و پرداختوجوه از جمله میزان اصلوجهپرداختی و مقدار وجهاضافیدریافتی بهنحو توامان است و الا به حکم اصولمتقنِصحت و برائت و حرمتاموالمسلم مصرح در اصول ۳۷ و ۲۲ قانوناساسی، دارائیاشخاص محکوم به مشروعیت و از تعرض مصون است مگر اینکه خلاف آن در مرجعصالح اثبات شود.
🔸شماره #رای:
۱۳۹۸/۱۱/۱۳ - ۹۸۰۹۹۷۶۳۰۱۰۰۱۳۳۲
⚖ رای #دادگاه
درخصوص #تجدیدنظرخواهی آقایان سعید.....و عبدالرضا...... وکیلانپایهیکدادگستری به #وکالت از محکومعلیه آقای محمد..... از #دادنامه شماره........... صادره از شعبه ۱۰۲ #دادگاهکیفریدو شهرستان .... که به موجب قسمتی از آن، آقای محمد به #اتهام #پرداخت #ربا به مبلغ پانصد میلیونریال به تحمل یکسال #حبس و بیستضربه #شلاقتعزیری و پرداخت پانصد میلیونریال #جزاینقدی #محکوم و اجرای #مجازات به مدت سهسال معلق گردیده واز این حکمِ #محکومیت، وکیلانمدافع #محکومعلیه در #فرجهقانونی #تجدیدنظرخواهی و پرونده به این دادگاه #ارجاع شده است.
مخلص محتویات #پرونده به این شرح است که شاکی درمورخ ۱۳۹۷/۱۰/۲۲ خطاب به دادسرای عمومی وانقلاب شهرستان ..... #درخواست #تعقیبکیفری آقایمحمد را نموده و مدعی گردیده که #متهم محمد مبلغ پانصد میلیون ریال به آقایعباس .... مبلغربوی #قرض داده و وی(#شاکی) بدوناطلاع از ربویبودن #استقراض مبادرت به #صدور #چکتضمینی به مبلغ مزبور و تحویل #چک به آقای محمد نموده است که در #مرحلهتحقیقات و #محاکمه آقای عباس به دریافت مبلغ #ربایقرضی #اقرار و النهایه دادگاه هر سه نفر را؛ به اتهام پرداختربا منتسب به متهم محمد و اخذ ربا منتسب به متهم عباس و #معاونت (وساطت) در اخذ ربا منتسب به #شاکی محکوم و از این #حکم صرفاً محکومعلیه محمد تجدیدنظرخواهی نموده است.
دادگاه مستنبط از جامع اوراق و محتویات پرونده، نظربه این که اولاً: اصدار #حکممحکومیتقطعی آقای شاکی صادره از شعبه ۹ دادگاهتجدیدنظر خوزستان مبنی بر پرداخت وجه #چک صادره از ناحیه شاکی در #حق آقای محمد و #تاخیرزمانی شکایت شاکی علیه آقای محمد با موضوعیت ربا بر حکممحکومیت مزبور.
ثانیاً: متون رو و ظهر چکها که به استناد آنها آقای عباس #مدعی پرداخت وجوهربوی در حق آقای محمد است به ملاحظه فقد نام عباس و درج اسامی اشخاص دیگر موید ادعای وی نیست.
ثالثاً: اظهارات گواه ..... قطعنظر از اینکه صرفاً مثبت صدور #اقرار خارج از دادگاه از ناحیه متهم محمد دایر به اخذ #سود (#ربح) است ودر دعاویکیفری چنین اقراری فینفسه #دلیل نیست چه #اقرارعندالحاکمفیالمحکمه نمی باشد، نظر بهاین که آقای محمد سابق بر #شروعبهتعقیب اتهام علیه نامبرده تحت عناوین #مزاحمت و #تهدید اقامهشکایت نموده به مصداق وجود #خصومتدنیوی شهادت مزبور مورد #جرح است.
رابعاً: اظهارات گواهان ....... نافی وقوع جرم ربا است. خامساً: قطع نظرازاین که اقرار هر متهمی چنان چه مقرون به واقع باشد، صرفاً علیه خود او حجیت ونفوذ دارد نه علیه غیر، مالاً دلیل اثباتی برپرداخت وجوه ربوی ازناحیه ی عباس که داماد خواهر شاکی است، درحق محمد در پرونده مشهود نیست علیالخصوص اینکه نتیجه #استعلام به عملآمده از ناحیه بانک... مشعر بر عدمتایید ادعای وی به پرداخت وجوه از طریق شمارهچکهای اعلامی است.
سابعاً: #ربایقرضی عبارت از زیان و بهرهای است که طبقشرط یا بنا بر روال #مقرض از #مقترض دریافت مینماید و علیالقاعده اصدار حکم محکومیت افراد ذیل این اتهام مستلزم اثبات کیفیات و جزئیات #توافق در امور دریافت و پرداخت وجوه ازجمله میزان اصلوجهپرداختی و مقدار وجهاضافی دریافتی به نحو توامان است و الا به #حکم #اصولمتقن #صحت و #برائت و #حرمتاموالمسلم مصرح دراصول ۳۷ و ۲۲ #قانوناساسی، دارائی اشخاص محکوم به #مشروعیت و از تعرض مصون خواهد بود مگر اینکه خلاف آن در #مرجعصالح اثبات شود. بنابهمراتباشعاری و سایر مشهودات و معلومات پرونده و #انکار مصرانه محکومعلیه از بدو تحقیقات تا ختم #محاکمه و #دفاعیه موثر وکیلان وی، #دادنامهتجدیدنظرخواسته که بدون التفات واتکاء به این معانی اصدار یافته است درخور #تایید نمیباشدو مخدوش است. بالنتیجه به استناد ماده ۴ و بند (ب) ماده ۴۵۵ قانونآییندادرسیکیفری با #نقض دادنامهفوق، حکمبهبرائت محکومعلیه صادر و اعلام میدارد.رای صادره حضوری و #قطعی است.
مستشاران شعبه ۲۳ دادگاهتجدیدنظر خوزستان
قدرتی- مسعودی نسب
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
۱) در دعاویکیفری اقرار خارج از دادگاه دلیل نیست چه اقرار عند الحاکم فیالمحکمه نمیباشد.
۲) اقرار هر متهمی چنانچه مقرونبهواقع باشد، صرفاً علیه خود او حجیت و نفوذ دارد نه علیه غیر.
۳) علیالقاعده اصدار حکم محکومیت افراد ذیل اتهام ربا مستلزم اثبات کیفیات و جزئیات توافق در امور دریافت و پرداختوجوه از جمله میزان اصلوجهپرداختی و مقدار وجهاضافیدریافتی بهنحو توامان است و الا به حکم اصولمتقنِصحت و برائت و حرمتاموالمسلم مصرح در اصول ۳۷ و ۲۲ قانوناساسی، دارائیاشخاص محکوم به مشروعیت و از تعرض مصون است مگر اینکه خلاف آن در مرجعصالح اثبات شود.
🔸شماره #رای:
۱۳۹۸/۱۱/۱۳ - ۹۸۰۹۹۷۶۳۰۱۰۰۱۳۳۲
⚖ رای #دادگاه
درخصوص #تجدیدنظرخواهی آقایان سعید.....و عبدالرضا...... وکیلانپایهیکدادگستری به #وکالت از محکومعلیه آقای محمد..... از #دادنامه شماره........... صادره از شعبه ۱۰۲ #دادگاهکیفریدو شهرستان .... که به موجب قسمتی از آن، آقای محمد به #اتهام #پرداخت #ربا به مبلغ پانصد میلیونریال به تحمل یکسال #حبس و بیستضربه #شلاقتعزیری و پرداخت پانصد میلیونریال #جزاینقدی #محکوم و اجرای #مجازات به مدت سهسال معلق گردیده واز این حکمِ #محکومیت، وکیلانمدافع #محکومعلیه در #فرجهقانونی #تجدیدنظرخواهی و پرونده به این دادگاه #ارجاع شده است.
مخلص محتویات #پرونده به این شرح است که شاکی درمورخ ۱۳۹۷/۱۰/۲۲ خطاب به دادسرای عمومی وانقلاب شهرستان ..... #درخواست #تعقیبکیفری آقایمحمد را نموده و مدعی گردیده که #متهم محمد مبلغ پانصد میلیون ریال به آقایعباس .... مبلغربوی #قرض داده و وی(#شاکی) بدوناطلاع از ربویبودن #استقراض مبادرت به #صدور #چکتضمینی به مبلغ مزبور و تحویل #چک به آقای محمد نموده است که در #مرحلهتحقیقات و #محاکمه آقای عباس به دریافت مبلغ #ربایقرضی #اقرار و النهایه دادگاه هر سه نفر را؛ به اتهام پرداختربا منتسب به متهم محمد و اخذ ربا منتسب به متهم عباس و #معاونت (وساطت) در اخذ ربا منتسب به #شاکی محکوم و از این #حکم صرفاً محکومعلیه محمد تجدیدنظرخواهی نموده است.
دادگاه مستنبط از جامع اوراق و محتویات پرونده، نظربه این که اولاً: اصدار #حکممحکومیتقطعی آقای شاکی صادره از شعبه ۹ دادگاهتجدیدنظر خوزستان مبنی بر پرداخت وجه #چک صادره از ناحیه شاکی در #حق آقای محمد و #تاخیرزمانی شکایت شاکی علیه آقای محمد با موضوعیت ربا بر حکممحکومیت مزبور.
ثانیاً: متون رو و ظهر چکها که به استناد آنها آقای عباس #مدعی پرداخت وجوهربوی در حق آقای محمد است به ملاحظه فقد نام عباس و درج اسامی اشخاص دیگر موید ادعای وی نیست.
ثالثاً: اظهارات گواه ..... قطعنظر از اینکه صرفاً مثبت صدور #اقرار خارج از دادگاه از ناحیه متهم محمد دایر به اخذ #سود (#ربح) است ودر دعاویکیفری چنین اقراری فینفسه #دلیل نیست چه #اقرارعندالحاکمفیالمحکمه نمی باشد، نظر بهاین که آقای محمد سابق بر #شروعبهتعقیب اتهام علیه نامبرده تحت عناوین #مزاحمت و #تهدید اقامهشکایت نموده به مصداق وجود #خصومتدنیوی شهادت مزبور مورد #جرح است.
رابعاً: اظهارات گواهان ....... نافی وقوع جرم ربا است. خامساً: قطع نظرازاین که اقرار هر متهمی چنان چه مقرون به واقع باشد، صرفاً علیه خود او حجیت ونفوذ دارد نه علیه غیر، مالاً دلیل اثباتی برپرداخت وجوه ربوی ازناحیه ی عباس که داماد خواهر شاکی است، درحق محمد در پرونده مشهود نیست علیالخصوص اینکه نتیجه #استعلام به عملآمده از ناحیه بانک... مشعر بر عدمتایید ادعای وی به پرداخت وجوه از طریق شمارهچکهای اعلامی است.
سابعاً: #ربایقرضی عبارت از زیان و بهرهای است که طبقشرط یا بنا بر روال #مقرض از #مقترض دریافت مینماید و علیالقاعده اصدار حکم محکومیت افراد ذیل این اتهام مستلزم اثبات کیفیات و جزئیات #توافق در امور دریافت و پرداخت وجوه ازجمله میزان اصلوجهپرداختی و مقدار وجهاضافی دریافتی به نحو توامان است و الا به #حکم #اصولمتقن #صحت و #برائت و #حرمتاموالمسلم مصرح دراصول ۳۷ و ۲۲ #قانوناساسی، دارائی اشخاص محکوم به #مشروعیت و از تعرض مصون خواهد بود مگر اینکه خلاف آن در #مرجعصالح اثبات شود. بنابهمراتباشعاری و سایر مشهودات و معلومات پرونده و #انکار مصرانه محکومعلیه از بدو تحقیقات تا ختم #محاکمه و #دفاعیه موثر وکیلان وی، #دادنامهتجدیدنظرخواسته که بدون التفات واتکاء به این معانی اصدار یافته است درخور #تایید نمیباشدو مخدوش است. بالنتیجه به استناد ماده ۴ و بند (ب) ماده ۴۵۵ قانونآییندادرسیکیفری با #نقض دادنامهفوق، حکمبهبرائت محکومعلیه صادر و اعلام میدارد.رای صادره حضوری و #قطعی است.
مستشاران شعبه ۲۳ دادگاهتجدیدنظر خوزستان
قدرتی- مسعودی نسب
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
⚖ #صدور #قرارعدماستماعدعوا راجع به #خواسته #تقسیممالمشاع بهلحاظ #طرفدعوا قرار نگرفتن کلیه #شرکاء متصوره برای #ملک متنازعفیه
jOin 🔜 @arayeghazay
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
jOin 🔜 @arayeghazay
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
⚖ نامه مهم #معاونتاجتماعی و #پیشگیریازوقوعجرم #دادگستریکلاستان آذربایجان شرقی راجع به نحوه #رسیدگی به #اعتراض #ذینفع درمواردی که عواملی نظیر #نقصراه، نبودن یا نقص #علائمرانندگی و نقصتجهیزاتمربوط یا عیبذاتی #وسیلهنقلیه، یا ایجاد مانع توسط #دستگاههایاجرائی یا هر #شخصحقیقی یا حقوقی دیگر در وقوع #حادثهرانندگی مؤثر اعلام شده باشد
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
⚖ #صدور #حکم #حبس و #اعادهوضعبهحالسابق و انتشار #حکممحکومیتقطعی در #روزنامهکثیرالانتشار بابت #اتهام #ممانعتازحق تردد شاکیان توسط #متهم براساس نظریههای #کارشناسانرسمیدادگستری و تحلیل آن بر پایه #صورتجلسه #معاینهوتحقیقمحلی که توسط #قاضیصادرکنندهرای بهعنوان #عضومجریقرار تنظیم شده است
🔹 #استدلال #دادگاه در #احراز #سوءنیت متهم بواسطه #مستمربودنجرم ممانعتازحق و قابلاستناد نبودن #دفاع #وکیل وی مبنی بر عدماطلاع از #حق تردد شاکیان بواسطه اینکه نامبردگان سالها از محلمتنازعفیه بعنوان راهعبور استفاده کردهاند و اینکه متهم که به ادعای وکیل خود، در جریان #پرونده و #صدور نظریههایکارشناسی از حقتردد شاکیان مطلع شد اگر #حسننیت داشت میتوانست در راستای جلبرضایت ایشان بهصورت #داوطلبانه از محل مورد اختلاف #رفعممانعت کند
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
🔹 #استدلال #دادگاه در #احراز #سوءنیت متهم بواسطه #مستمربودنجرم ممانعتازحق و قابلاستناد نبودن #دفاع #وکیل وی مبنی بر عدماطلاع از #حق تردد شاکیان بواسطه اینکه نامبردگان سالها از محلمتنازعفیه بعنوان راهعبور استفاده کردهاند و اینکه متهم که به ادعای وکیل خود، در جریان #پرونده و #صدور نظریههایکارشناسی از حقتردد شاکیان مطلع شد اگر #حسننیت داشت میتوانست در راستای جلبرضایت ایشان بهصورت #داوطلبانه از محل مورد اختلاف #رفعممانعت کند
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
⚖ #حکم #بسیار زیبا و #مستدل #دادگاهتجدیدنظراستان درمورد #دعوایمسوولیتمدنی #مطالبه #دیه صدماتوارده ناشی از #حادثهرانندگی با محوریت #ایرادمرورزمان از سوی #شرکتبیمه و #قانونحاکم بر حادثه برای #جبرانخسارت
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖