نکته #تئوریک 👈👈 از عبارت (عناصر مادی و معنوی جرم) استفاده کنیم یا (ارکان مادی و معنوی) @arayeghazayi از منظر اصطلاح ادبی ، عنصر ، کوچکترین جزء محسوب میشود و زیرمجموعه ای ندارد اما رکن ، بخش بزرگی است که از اجزاء مختلفی تشکیل میشود . با توجه به این که ارکان مادی و معنوی ، اجزاء گوناگونی دارند ؛ مثلا #رکن_مادی شامل #فعل ، #نتیجه و #انتساب نتیجه به فعل و ... و رکن معنوی شامل سوء نیت عام و خاص و ... می شود . در واقع هر کدام از این ارکان عناصر مختلفی دارند . لذا بهتر است بجای عبارت "عناصر #جرم" از عبارت " #ارکان_جرم" استفاده شود . @arayeghazayi کلیه مطالب کانال آرای قضایی دست نویس بوده و انتشار آن با ذکر منبع بلامانع است. لینک کانال ؛ https://telegram.me/joinchat/Broj3TuoHpH-4sysmoiyAA

💐 رأی صادره در خصوص مطالبه وجه #چک ـ این #رأی نکات مهمی دارد که متعاقبا گذارده می شود ـ لینک کانال آرای قضایی ؛ https://telegram.me/joinchat/Broj3TuoHpH-4sysmoiyAA 💐

کانال آرای قضایی ؛ @arayeghazayi
همانطور که ملاحظه نمودید #خوانده باستناد #اقرار خود محکوم شده است . سؤال اینجاست ! حال که #مستند رأی شورا اقرار خوانده است و آرای مستند به اقرار نیز حسب ق.ا.د.م #قطعی تلقی شده است ، چرا #قاضی_شورا رأی صادره را #قابل_تجدید_نظر_خواهی توصیف نموده است ؟!

آیا برخلاف تبصره ماده 331 ق.ا.د.م نیست ؟ @arayeghazayi

پاسخ این که هرچند ظاهرا خلاف ق.ا.د.م هست ولی به این دلایل رأی شورا بصورت صحیح صادر شده و #توصیف قاضی شورا درست است ؛

اول اینکه طبق ماده 31 #قانون_شوراهای_حل_اختلاف ( ماده 27 قانون جدید) کلیه آرای قاضی شورا قابل تجدیدنظر خواهی است و از این حیث اطلاق دارد و شامل آرای مستند به اقرار هم میشود ؛ در واقع ق.ا.د.م در این قسمت #تخصیص خورده است . @arayeghazayi

دوم اینکه شورا ، #دادگاه محسوب نمیشود ؛ هرچند آرای آن را ، قاضی صادر میکند اما #جلسه_رسیدگی را اعضای شورا که پایه قضایی ندارند تشکیل میدهند و قانونگذار بخاطر احتمال وجود اشتباه در نحوه اداره جلسه رسیدگی توسط اعضا و جبران آن در دادگاه ، قابلیت تجدیدنظر خواهی را بصورت مطلق تصریح کرده است . @arayeghazayi

سوم اینکه هرچند ماده 20 قانون شوراها ( ماده 18 قانون جدید ) ، رسیدگی قاضی شورا را از حیث #اصول و #قواعد_دادرسی تابع مقررات ق.ا.د.م دانسته ، لیکن تبصره 2 همین ماده ، #مقررات ناظر به تجدیدنظرخواهی را #استثنا و تابع قانون شوراها نموده است .

پس تبصره ماده 331 ق.ا.د.م قابل تسری به آرای قاضی شورا نیست .

لذا قطعی نبودن آرای مستند به اقرار خوانده که توسط قاضی شورا صادر می شود از جمع مواد 20 و 31 قانون شوراها ( مواد 18و 27 قانون جدید) قابل برداشت است. @arayeghazayi با سپاس . کلیه مطالب کانال آرای قضایی دست نویس بوده و انتشار آن با ذکر منبع بلامانع است . لینک کانال ؛ https://telegram.me/joinchat/Broj3TuoHpH-4sysmoiyAA

💐 لینک تصویب نامه جدید #هیأت_دولت در خصوص افزایش #ضریب_حقوق کارکنان دولت از جمله #قضات ،کارمندان #وزارت اطلاعات و پست های سیاسی وزارت امورخارجه 👇👇👇 www.rrk.ir/Laws/ShowLaw.aspx?Code=10389
http://www.rrk.ir/Laws/ShowLaw.aspx?Code=10389 . . ؛ @arayeghazayi 💐

💐 حتما بخوانید ! جدیدترین #رأی_وحدت_رویه_هیأت_عمومی_دیوان_عدالت_اداری در خصوص مطب پزشکان ـ لینک کانال آرای قضایی ؛ https://telegram.me/joinchat/Broj3TuoHpH-4sysmoiyAA 💐

‌‌‌💐 #کاربردی ! #قرار_تأمین_خواسته که در خصوص مبلغ به روز #مهریه #وجه_نقد از محل #ماترک زوج صادر شده است ؛ این قرار حاوی سؤالات و نکات مهمی است که متعاقبا بعد از مطالعه دوستان طرح و بیان می شود . لینک کانال آرای قضایی ؛ https://telegram.me/joinchat/Broj3TuoHpH-4sysmoiyAA 💐

اولین سؤال این که چرا به نظر #دادگاه خواهان میتوانست درخواست #مهروموم_ترکه را هم بدهد ؟! @arayeghazayi

چرا به نظر دادگاه #شورای_حل_اختلاف هم میتوانست صالح به رسیدگی باشد مگر نصاب صلاحیت شورا 5 میلیون تومان نیست ؟ ( توضیح اینکه این رأی در زمان حاکمیت قانون قبلی صادر شده که حد نصاب #صلاحیت شورای حل اختلاف پنجاه میلیون ریال بود ) مگر مبلغ تأمین خواسته سی میلیون تومان قید نشده بود؟ اساسا آیا شورا حق رسیدگی به دعاوی خانواده من جمله #مهریه را دارد؟ @arayeghazayi

حال که #خواهان درخواست #مهروموم_ترکه رو نکرده آیا #تأمین_خواسته قابلیت استماع را دارد؟

در مواقعی که #زوجه مهریه وجه نقد را مطالبه می کند #مناط_صلاحیت مراجع قضایی ، اصل مبلغ قید شده در سند نکاحیه است یا مبلغ افزایش یافته ( مبلغ به روز )؟ @arayeghazayi

چرا #دادگاه در قرار ، #اسباب_موجهه رأی خود را تشریح نکرده و به استدلال مختصر اکتفا کرده و صرفا اشاره به #سند_نکاحیه و #گواهی_انحصار_وراثت و #شناسنامه زوجه کرده است ؟ @arayeghazayi

چرا #دادگاه علیرغم اجازه #قانون ، قید نکرده که #قرار صادر شده قبل از #ابلاغ هم اجرا بشود ؟! @arayeghazayi

آیا مواد قانونی دیگری هم هست که #دادگاه میتوانست بدان استناد کند؟ چرا #دادرس به مواد #قانون_مدنی استناد نکرده است ؟ https://telegram.me/joinchat/Broj3TuoHpH-4sysmoiyAA

دوستان تأملی داشته باشند تا متعاقبا پاسخ سؤال ها به اشتراک گذارده شود

این هم لینک کانال ! https://telegram.me/joinchat/Broj3TuoHpH-4sysmoiyAA 💐 خوشحال میشویم دوستان بیشتری در این همفکری مشارکت داشته باشند . آی دی ادمین جهت تبادل ؛ @Edalat006 💐

چون مهریه ،طلب مستند به سند رسمی است و بر اساس بند 3 ماده 167 #قانون_امور_حسبی ، دارندگان چنین طلب هایی میتوانند درخواست #مهروموم_ترکه را بدهند . @arayeghazayi

#شورا هم از جهتی #صالح به رسیدگی میتوانست باشد چون مبلغ سی میلیون ادعایی خواهان در واقع مبلغ بروز اصل مهریه یعنی یک میلیون تومان بوده که زیر 5 میلیون #حد_نصاب شورا است ( در زمان حاکمیت قانون قبلی ). اینکه شورا #صلاحیت رسیدگی به #دعاوی_خانواده را دارد یا خیر ، در #رویه_قضایی ، در زمان حاکمیت قانون قبلی شوراها که برخلاف قانون جدید به صلاحیت شورا جهت رسیدگی به دعوای مطالبه #مهریه تصریح نکرده بود ، اختلاف نظر وجود داشت . @arayeghazayi اول اینکه #دعاوی_غیرمالی خانواده مثل #طلاق و #تمکین را هیچ حوزه ای به شورا ارجاع نمیداد مگر جهت صلح و سازش . @arayeghazayi

اما دعاوی مالی خانواده مثل مهریه ، #نفقه و #جهیزیه را بعضی حوزه ها اگر زیر پنجاه میلیون ریال بودند به شورا #ارجاع می‌دادند . با این استدلال که قانون شوراها از جهت #حد_نصاب #رسیدگی اطلاق دارد و اینکه این دعاوی ، پیچیدگی و حساسیت زیادی ندارند تا شورا نتواند بدان رسیدگی کند . حتی بعضی #حوزه ها شوراهای #تخصصی خانواده هم تعیین کرده بودند . @arayeghazayi #لایحه جدید شوراها که در زمان #صدور این #قرار در دست #تصویب بود ، این دعاوی را در صلاحیت شورا قرار داده و نشانگر #اراده_ضمنی قانونگذار هم بود که النهایه به تصویب نهایی #قانون فعلی منجر شد . در حوزه فعالیتی نگارنده هم #دعاوی_مالی خانواده به شورا #ارجاع می شد . کلیه مطالب کانال آرای قضایی دست نویس بوده و انتشار آن با ذکر منبع بلامانع است . لینک کانال ؛ https://telegram.me/joinchat/Broj3TuoHpH-4sysmoiyAA

مانعی برای #رسیدگی وجود ندارد . چون #زوجه اختیار دارد که یا درخواست #مهروموم بدهد یا #تأمین_خواسته . ماده 167 #قانون_امور_حسبی هم لفظ (میتوانند) را بکار گرفته است . ضمن اینکه #اصل بر #قابلیت_استماع_دعاوی و در خواست ها است و اینکه تأمین خواسته ، قاعده ای عمومی است و در این مورد ، #قانونگذار نصی نیاورده تا محدودیتی ایجاد کند . #اصاله_الاباحه هم این امر را تقویت می کند . @arayeghazayi

#مناط_صلاحیت ، اصل مبلغ قید شده در #سند_نکاحیه است . مبلغ به روز ، در واقع جانشین #خسارات_تأخیر_تأدیه ( موضوع ماده 522 ق.ا.دم ) است که #قانون_مدنی بواسطه امتیاز قائل شدن به #حقوق_مالی_زوجه ، وی را از اثبات رکن مطالبه قبلی معاف کرده است . واضح و مبرهن است که به خسارات تأخیر تأدیه ، #هزینه_دادرسی تعلق نمیگیرد و در #نصاب_صلاحیت #دادگاه و #شورا نیز تأثیری ندارد . بنابراین بهتر است که #زوجه در این مواقع اصل مبلغ را در #دادخواست قید کند و محاسبه مبلغ به روز را به مرجع رسیدگی کننده بسپارد . لینک کانال آرای قضایی ؛ https://telegram.me/joinchat/Broj3TuoHpH-4sysmoiyAA

چون #قرار_تأمین_خواسته جنبه #ماهوی زیادی ندارد و #دادگاه در این موارد ، اکثرا امور #شکلی را بیشتر بررسی میکند ؛ مثل #واخواست اسناد تجاری یا سند رسمی بودن مستند درخواست . بنابراین ، دادگاه وارد جوانب ماهوی نشده و به استدلال مختصر کفایت کرده است . درخواست را اجمالا اجابت کرده و بررسی تفصیلی را به زمان طرح #دعوای اصلی موکول می کند . @arayeghazayi

قید اینکه #اجرا بعد از #ابلاغ باشد یا قبل از آن ؛ از اختیارات دادگاه است که با لحاظ جمیع جهات من جمله #درخواست_ذینفع و محل #اقامت خواندگان تعیین میشود . @arayeghazayi در این #پرونده دادگاه ، اجرا بعد از ابلاغ را مقرر کرده است . چون اولا ، #اصل بر اجرا بعد از ابلاغ است . ثانیا ، متقاضی #تأمین ، درخواست اجرا قبل از ابلاغ را نکرده بود ؛ چرا که در #امور _مدنی ، اصولا تمام اقدامات دادگاه باید مسبوق به درخواست #ذینفع باشد (ماده 2 ق ادم) . @arayeghazayi ثالثا محل اقامت خواندگان به #مقر_دادگاه نزدیک و به همین دلیل شرایط #ابلاغ_فوری فراهم بوده است . رابعا چیزی که باید #توقیف بشود #ترکه است و امکان انتقال ترکه به غیر توسط وراث (خواندگان) خیلی کم است ؛ چون متقاضی هم جزء #ورثه است و بدون موافقت وی ، امکان انتقال ترکه وجود ندارد ؛ @arayeghazayi پس #فلسفه اجرا قبل از ابلاغ که جلوگیری از انتقال اموال است در اینجا موضوعا منتفی به نظر می رسد . کلیه مطالب کانال آرای قضایی دست نویس بوده و انتشار آن با ذکر منبع بلامانع است . لینک کانال ؛ https://telegram.me/joinchat/Broj3TuoHpH-4sysmoiyAA