Essa é a postura que um chefe de estado deve assumir ao lidar com uma situação da gravidade da COVID-19. Sair pra comer cachorro-quente em um momento como esses, como fez o Jair, é mais do que inconsequente. É um escárnio aos brasileiros mortos.
https://twitter.com/lutaddeo/status/1264618136424382465
https://twitter.com/lutaddeo/status/1264618136424382465
Twitter
Luciana Taddeo
Ontem, quando anunciou a extensão da quarentena obrigatória até 7 de junho, o presidente argentino foi questionado na coletiva de imprensa sobre a angústia gerada pelo isolamento. Achei que a resposta traz uma mensagem importante e decidi legendar: https…
Forwarded from TuttleButtle
❗*ATENÇÃO!* PL DAS FAKE NEWS VIROU *PL BLACK MIRROR* E PODE SER VOTADO *HOJE*❗
O relatório apresentado pelo Senador Ângelo Coronel é inadmissível e vai acabar com a liberdade de expressão na rede. Abaixo *10* pontos que explicam os maiores problemas do texto.
*1. LIBERDADE DE EXPRESSÃO EM ALTO RISCO ❌*
O projeto tem efeito bombástico na liberdade de expressão da internet no Brasil, estabelecendo que com a mera entrada com processo judicial a rede social tenha que remover o conteúdo questionado na Justiça para que não seja responsabilizada caso ele seja julgado ilegal (art. 53).
*2. REDES SOCIAIS SÓ COM COMPROVANTE DE RESIDÊNCIA 🗃️*
O texto burocratiza ao máximo o acesso às redes sociais, tratando todos os usuários como potenciais criminosos. Para controlar o acesso, todos os usuários deverão enviar todos os seus documentos para ter uma conta em rede social (art. 7).
*3. DEBATE ATROPELADO: PROJETO NUNCA FOI DISCUTIDO 🕵🏻*
Senadores votarão um projeto cujo conteúdo (dado pelo relatório do senador ngelo Coronel) foi divulgado há poucas horas, sem que os parlamentares e a sociedade possam avaliar e discutir suas propostas. Em um processo totalmente antidemocrático, além de violar vários direitos o texto possui inúmeras problemas técnicos. É necessário tempo para garantir um mínimo debate com a sociedade.
*4. PRIVACIDADE VIOLADA 🔓*
Na linha de tratar todos os usuários de internet como potenciais criminosos, delegados e promotores terão acesso livre aos cadastros (agora documentados) de usuários de internet sem qualquer crivo judicial (art. 12).
*5. BLOQUEIO GERAL DAS REDES SOCIAIS E APPS DE MENSAGEM* 📵
Com mais de 50 artigos, o projeto cria inúmeras hipóteses que podem ensejar bloqueio dos provedores redes sociais, abrindo espaço para enorme insegurança e incerteza para quem trabalha dependendo da internet. Bloqueios como os que vimos, do Whatsapp, vão se multiplicar em todas as redes (art. 40 e restantes).
*6. LEGALIZAÇÃO DO MINISTÉRIO DA VERDADE 📴*
O texto legitima as redes sociais como ministério da verdade, legalizando seus termos de uso para derrubar qualquer tipo de postagem que desejarem (Art. 9). O relatório ainda dá o poder para as plataformas de definir quais são os casos excepcionais e quais outros vão exigir uma defesa prévia para remoção de conteúdo (art. 10, caput e § 5º).
*7. BLACK MIRROR NA VIDA REAL 🔳*
O texto cria um sistema em que pessoas darão notas às outras e isso gerará prejuízos a quem for “mal classificado” (art. 14 e 15). Os critérios de classificação serão definidos pelas plataformas, abrindo espaço para todo tipo de abusos.
*8. LEGALIZAÇÃO DO ASSÉDIO E DOS ATAQUES 🆘*
O PL legaliza as práticas de assédio e ataques na Internet pelo sistema de notas e ao prever que a pessoa será rotulada por qualquer denúncia que receber, mesmo as infundadas e antes da análise do mérito (art. 11). Quem tiver pontuação baixa não conseguirá ter seu conteúdo acessado e poderá inclusive perder a conta.
*9. CRIMINALIZAÇÃO DE QUEM APENAS COMPARTILHA CONTEÚDOS 🚷*
O relatório pode jogar na cadeia por três a seis anos pessoas que repassaram conteúdos sem saber se são falsos (art. 47). Uma medida desproporcional e condenada por todas as relatorias internacionais de Direitos Humanos. Hoje, 59% das pessoas têm acesso à internet só pelo celular e muitas vezes não podem sequer checar conteúdos por não terem acesso a outros sites além do Whatsapp para checar as informações que recebem.
*10. ATIVISMO E JORNALISMO EM RISCO ⚠️*
Sem delimitar o que é “desinformação” ou “conteúdo manipulado”, a lei usa esses termos no novo enquadramento de organização criminosa e lavagem de dinheiro, abrindo enorme espaço de criminalização de qualquer ativismo, movimento social e jornalismo (art. 49 e 50).
*Por isso, a Coalizão Direitos na Rede considera inadmissível a votação deste texto nesta terça-feira (2/06). Precisamos debater seriamente e com tempo o relatório. Os danos para a Internet brasileira e os direitos de seus usuários podem ser irreversíveis.*
*REPASSE, ESPALHE E FAÇA CHEGAR NO SEU SENADOR(A)!*
O relatório apresentado pelo Senador Ângelo Coronel é inadmissível e vai acabar com a liberdade de expressão na rede. Abaixo *10* pontos que explicam os maiores problemas do texto.
*1. LIBERDADE DE EXPRESSÃO EM ALTO RISCO ❌*
O projeto tem efeito bombástico na liberdade de expressão da internet no Brasil, estabelecendo que com a mera entrada com processo judicial a rede social tenha que remover o conteúdo questionado na Justiça para que não seja responsabilizada caso ele seja julgado ilegal (art. 53).
*2. REDES SOCIAIS SÓ COM COMPROVANTE DE RESIDÊNCIA 🗃️*
O texto burocratiza ao máximo o acesso às redes sociais, tratando todos os usuários como potenciais criminosos. Para controlar o acesso, todos os usuários deverão enviar todos os seus documentos para ter uma conta em rede social (art. 7).
*3. DEBATE ATROPELADO: PROJETO NUNCA FOI DISCUTIDO 🕵🏻*
Senadores votarão um projeto cujo conteúdo (dado pelo relatório do senador ngelo Coronel) foi divulgado há poucas horas, sem que os parlamentares e a sociedade possam avaliar e discutir suas propostas. Em um processo totalmente antidemocrático, além de violar vários direitos o texto possui inúmeras problemas técnicos. É necessário tempo para garantir um mínimo debate com a sociedade.
*4. PRIVACIDADE VIOLADA 🔓*
Na linha de tratar todos os usuários de internet como potenciais criminosos, delegados e promotores terão acesso livre aos cadastros (agora documentados) de usuários de internet sem qualquer crivo judicial (art. 12).
*5. BLOQUEIO GERAL DAS REDES SOCIAIS E APPS DE MENSAGEM* 📵
Com mais de 50 artigos, o projeto cria inúmeras hipóteses que podem ensejar bloqueio dos provedores redes sociais, abrindo espaço para enorme insegurança e incerteza para quem trabalha dependendo da internet. Bloqueios como os que vimos, do Whatsapp, vão se multiplicar em todas as redes (art. 40 e restantes).
*6. LEGALIZAÇÃO DO MINISTÉRIO DA VERDADE 📴*
O texto legitima as redes sociais como ministério da verdade, legalizando seus termos de uso para derrubar qualquer tipo de postagem que desejarem (Art. 9). O relatório ainda dá o poder para as plataformas de definir quais são os casos excepcionais e quais outros vão exigir uma defesa prévia para remoção de conteúdo (art. 10, caput e § 5º).
*7. BLACK MIRROR NA VIDA REAL 🔳*
O texto cria um sistema em que pessoas darão notas às outras e isso gerará prejuízos a quem for “mal classificado” (art. 14 e 15). Os critérios de classificação serão definidos pelas plataformas, abrindo espaço para todo tipo de abusos.
*8. LEGALIZAÇÃO DO ASSÉDIO E DOS ATAQUES 🆘*
O PL legaliza as práticas de assédio e ataques na Internet pelo sistema de notas e ao prever que a pessoa será rotulada por qualquer denúncia que receber, mesmo as infundadas e antes da análise do mérito (art. 11). Quem tiver pontuação baixa não conseguirá ter seu conteúdo acessado e poderá inclusive perder a conta.
*9. CRIMINALIZAÇÃO DE QUEM APENAS COMPARTILHA CONTEÚDOS 🚷*
O relatório pode jogar na cadeia por três a seis anos pessoas que repassaram conteúdos sem saber se são falsos (art. 47). Uma medida desproporcional e condenada por todas as relatorias internacionais de Direitos Humanos. Hoje, 59% das pessoas têm acesso à internet só pelo celular e muitas vezes não podem sequer checar conteúdos por não terem acesso a outros sites além do Whatsapp para checar as informações que recebem.
*10. ATIVISMO E JORNALISMO EM RISCO ⚠️*
Sem delimitar o que é “desinformação” ou “conteúdo manipulado”, a lei usa esses termos no novo enquadramento de organização criminosa e lavagem de dinheiro, abrindo enorme espaço de criminalização de qualquer ativismo, movimento social e jornalismo (art. 49 e 50).
*Por isso, a Coalizão Direitos na Rede considera inadmissível a votação deste texto nesta terça-feira (2/06). Precisamos debater seriamente e com tempo o relatório. Os danos para a Internet brasileira e os direitos de seus usuários podem ser irreversíveis.*
*REPASSE, ESPALHE E FAÇA CHEGAR NO SEU SENADOR(A)!*
Forwarded from Aperto de Mão Secreto
Sei lá acho que isso é meio óbvio e um monte de gente já disse mas só acho interessante dizer de novo: o neofascismo brasileiro não é o bolsonarismo.
O bolsonarismo é parte importante do neofascismo brasileiro, mas é muito menos que a soma das partes.
Derrubando o bolsonarismo e deixando todo o resto, no dia seguinte o poder tá na mão da variante neopinochetista do neofascismo-br (guedismo+lavajatismo+militares).
Frente ampla contra o bolsonarismo em defesa do neopinochetismo é um negócio que alivia muito pouco quase nada.
O bolsonarismo é parte importante do neofascismo brasileiro, mas é muito menos que a soma das partes.
Derrubando o bolsonarismo e deixando todo o resto, no dia seguinte o poder tá na mão da variante neopinochetista do neofascismo-br (guedismo+lavajatismo+militares).
Frente ampla contra o bolsonarismo em defesa do neopinochetismo é um negócio que alivia muito pouco quase nada.
Forwarded from Feed Reader Bot
David Golumbia
"The danger here is that in the formulation 'Young people with [new tech] are using it for activism!' what winds up getting the most attention is the '[new tech]' & not whatever cause the activism is about. This acts as a wonderful bait & switch" THANK YOU @libshipwreck https://t.co/HQLbMxZeGg
tweet
"The danger here is that in the formulation 'Young people with [new tech] are using it for activism!' what winds up getting the most attention is the '[new tech]' & not whatever cause the activism is about. This acts as a wonderful bait & switch" THANK YOU @libshipwreck https://t.co/HQLbMxZeGg
“Teens on TikTok are going to save democracy” is the new “Teens on Twitter are going to save democracy” which was the new “Teens on Facebook are going to save democracy” which was the new “Teens with smartphones are going to save democracy” which was...
https://t.co/WaywdrlYHS - Librarianshipwrecktweet
Twitter
Librarianshipwreck
“Teens on TikTok are going to save democracy” is the new “Teens on Twitter are going to save democracy” which was the new “Teens on Facebook are going to save democracy” which was the new “Teens with smartphones are going to save democracy” which was... …
Forwarded from TuttleButtle
Alguém precisa escrever, teórica e criticamente, sobre a síndrome do mochileiro branco que assola parte do bom-mocismo acadêmico. O selvagem é o sofrido, injustiçado, humilhado, mas é fonte eterna de resistência, esperança, criatividade, revolução. O eu mochileiro sou o elo que falta para mudar o mundo representando, dando voz (ou fazendo junto, que é mais bonito) a toda essa energia primordial vital que vai colocar o mundo nos eixos e vai nos fazer sair do marasmo do pessimismo inevitabilista. Eu mochileiro branco pairo sobre/abaixo de tudo, no meu não lugar (onde a ciência estava antes), mas já eximido de toda a minha participação culposa
A Europa acaba de dar um passo importantíssimo para a resguardar a privacidade de seus cidadãos!
https://elpais.com/tecnologia/2020-07-16/la-justicia-europea-da-un-golpe-a-la-economia-digital-al-declarar-ilegal-el-acuerdo-entre-la-ue-y-ee-uu-para-transferir-de-datos.html#?sma=newsletter_alerta20200716
https://elpais.com/tecnologia/2020-07-16/la-justicia-europea-da-un-golpe-a-la-economia-digital-al-declarar-ilegal-el-acuerdo-entre-la-ue-y-ee-uu-para-transferir-de-datos.html#?sma=newsletter_alerta20200716
EL PAÍS
La Justicia Europea declara ilegal el acuerdo entre la UE y EE UU para transferir datos
La decisión que deja sin efecto el llamado 'escudo de privacidad' pone en aprietos a miles de empresas en Europa
Forwarded from monolipe
Aracele Torres:
"Eu analisei como a internet, desde sua criação, tem sido classificada por diversos grupos sociais como uma tecnologia intrisecamente livre e aberta. Defendi que essa ideia funciona como uma ideologia híbrida, o que significa dizer, que ela é defendida tanto pela direita, quanto pela esquerda, que estão em constante disputa por poder e por legitimação da sua própria versão da internet. Cada grupo possui visões diferentes do que seria uma internet aberta e livre: de um lado está uma visão mais coletivista, que defende a rede como uma espécie de ágora eletrônica; e do outro está uma visão mais neoliberal, que tende a enxergar a internet como um mercado eletrônico."
https://cibermundi.wordpress.com/2020/07/18/a-internet-livre-e-aberta-como-ideologia-minha-tese-de-doutorado/
"Eu analisei como a internet, desde sua criação, tem sido classificada por diversos grupos sociais como uma tecnologia intrisecamente livre e aberta. Defendi que essa ideia funciona como uma ideologia híbrida, o que significa dizer, que ela é defendida tanto pela direita, quanto pela esquerda, que estão em constante disputa por poder e por legitimação da sua própria versão da internet. Cada grupo possui visões diferentes do que seria uma internet aberta e livre: de um lado está uma visão mais coletivista, que defende a rede como uma espécie de ágora eletrônica; e do outro está uma visão mais neoliberal, que tende a enxergar a internet como um mercado eletrônico."
https://cibermundi.wordpress.com/2020/07/18/a-internet-livre-e-aberta-como-ideologia-minha-tese-de-doutorado/
Cibermundi
A internet livre e aberta como ideologia: minha tese de doutorado
Eu sei que já faz um tempinho que defendi minha tese de doutorado e estava devendo esse post para falar dela, mas antes agora do que nunca! :D A defesa foi em dezembro de 2018, eu sei, já faz um an…
Inscrições gratuitas para o Laboratório Mandando a Real, ofertado pelo 15º Festival de Verão UFMG e pelo Circuito Municipal de Cultura. A oficina/residência acontece nos dias 4,5,6 e 9 de março e tem como objetivo incentivar a apropriação das tecnologias de comunicação popular.
Entre os tópicos abordados, estão os princípios da comunicação popular; o direito à comunicação e cultura; e as relações entre arte, tecnologia e o saber. A atividade acontecerá via Zoom.
Vagas limitadas! Para se inscrever, basta preencher e enviar, até 24/2, o formulário disponível no link: https://forms.gle/SQejFVkkfW2faDAd6
📲 Participe também do Encontro Tecnologias populares de comunicação, cultura e mobilização social! GRATUITO.
O encontro vai reunir coletivos e movimentos sociais de todo país para trocar experiências sobre práticas comunicativas em diferentes contextos culturais e sociais.
A atividade oferece certificado. Assista no dia 8 de março, às 14h, pelo youtube.com/culturaufmg
☀️ Saiba mais em www.ufmg.br/festivaldeverao
#evento #comunicação #curso
Entre os tópicos abordados, estão os princípios da comunicação popular; o direito à comunicação e cultura; e as relações entre arte, tecnologia e o saber. A atividade acontecerá via Zoom.
Vagas limitadas! Para se inscrever, basta preencher e enviar, até 24/2, o formulário disponível no link: https://forms.gle/SQejFVkkfW2faDAd6
📲 Participe também do Encontro Tecnologias populares de comunicação, cultura e mobilização social! GRATUITO.
O encontro vai reunir coletivos e movimentos sociais de todo país para trocar experiências sobre práticas comunicativas em diferentes contextos culturais e sociais.
A atividade oferece certificado. Assista no dia 8 de março, às 14h, pelo youtube.com/culturaufmg
☀️ Saiba mais em www.ufmg.br/festivaldeverao
#evento #comunicação #curso
Google Docs
Laboratório Mandando a Real
A Prefeitura de Belo Horizonte, por meio da Secretaria Municipal de Cultura (SMC) e da Fundação Municipal de Cultura (FMC), em parceria com o Centro de Intercâmbio e Referência Cultural (CIRC), apresenta o Laboratório Mandando a Real. A ação é realizada…
Já usei bastante esse site para as pessoas terem uma ideia do volume de mortos. Recomendo demais!
Forwarded from Brasil.IO [<o>]
A Agência Lupa ganhou o prêmio "Best in Show" da Society for News Design com o "No epicentro", aplicação Web que responde de maneira visual e interativa à pergunta "E se todos os mortos por Covid‑19 no Brasil fossem seus vizinhos?". Os dados são do Brasil.IO 🤩
https://www.snd.org/2021/03/best-in-show-winners-announced-for-digital-news-design-competition/
https://www.snd.org/2021/03/best-in-show-winners-announced-for-digital-news-design-competition/
The Society for News Design - SND
World’s Best-Designed™, World’s Best Designer, Best in Show announced for Digital News Design competition
The New York Times named World’s Best-Designed™ in SND digital news contest A panel of 21 judges from the Society for News Design’s 42nd edition creative competition, the Best of Digital News Desig…