Знаю одного сирийца, который добровольно вступил в армию Асада. Парень давно уже беженец в Турции от режима. А на первом этапе гражданской войны такие, как он, руководствовались просто поразительной логикой: пошли убивать-умирать не потому, что поддерживали Асада, а как раз потому, что были против. Думали, что если выступят на его стороне, то тот из благодарности изменит политику алавитского режима по отношению к суннитскому большинству в лучшую сторону и все будет хорошо, как до войны, только без притеснений-репрессий, коррупции и со свободой в экономике. Сейчас вспоминаю его, когда встречаю россиян, искренних сторонников СВО, бежавших от мобилизации за границу. Тоже пример, мягко говоря, странности. Удивительны дела Твои, Господи…

#каментВгород

Подписывайтесь @ar_mukhametov

«Черный январь» в Баку - 33 года. Пусть Аллах упокоит погибших в милости и прощении и не даст живым забыть страшные события 90го. Напоминание о том, что это было и почему важно знать всем на постсоветском пространстве:
https://youtube.com/watch?v=_6Vl6VYT684&t=16s

#НАподумать

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Все 30 с лишним постсоветских лет в России с утихающей активностью обсуждали национальную идею. Зачем она нужна и какой ей быть. Причем по-серьезному никому это никогда не надо было. Народонаселение занято выживанием, ему не до глобальных идей. Такие разговоры кажутся барскими забавами, которые бесятся с жиру, не понимая жести людской жизни. Элита была занята, как считалось, более важными вопросами или же сознательно избегала этой работы. Даже гайдаровцы в годы, когда открылось окно, чтобы поменять массовое сознание, когда мозги еще готовы были что-то критическое воспринимать, считали, что рынок все равно все порешает, главное - создать из себя и своих друзей эффективных собственников и не допустить к активам «красных директоров», и тогда все само собой устаканиться. В итоге в отсутствие реальной альтернативы походили-походили и все вернулось на свою имперско-полицейскую колею - к сложившейся и единственной реально работавшей в истории модели периферийной империи с внутренней колонизацией, где правящий класс колонизирует не только завоеванные окраины, но и собственную метрополию и свое же население. Даже, скорее, где верхушка сама и является метрополией, а все остальное - население и территория - колонией. Другой идентичности, модели, нацидеи в России нет по факту. И пока все так остается, неизбежны не только диктатура и репрессии, но и крупные конфликты и даже войны - не только с Украиной, но и с Казахстаном, Балтией, Грузией и т.д., как получится.

#НЕпятничнаяНЕпроповедь

Подписывайтесь @ar_mukhametov

((Продолжение предыдущего поста))
Так вроде абсолютно оторванный от жизни вопрос идентичности государства, стратегический выбор, что такое Россия и куда она идет, какой должна быть, стал самым жизненно важным буквально для всех граждан. Не уйти из тупика, пока мы не решим, что это совсем не пустые разговоры для тех, кому нечего делать. Эту работу каждый должен проделать сам с собой. Это даже не столько политика, сколько морально-этический ответственный и осознанный выбор на века. Тут корень всего, это дело жизни и смерти прям здесь и сейчас. Преодолеть себя, ответить на этот вызов буквально уже заставляет происходящее вокруг. Иначе так и будем ходить по кругу и снова наступать на одни и те же грабли.
Помимо личного дела каждого россиянина, это стало также фактором глобальной безопасности, т.к. в глубочайшем кризисе аж постоянный член Совбеза ООН, обладатель колоссального ядерного потенциала. Весь мир ждет от нас выбора нормального будущего и ответственности за него, за себя и за свою страну.

#НЕпятничнаяНЕпроповедь

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Депутат от «Яблока» Артур Гайдук внес в Псковское облсобрание проект федерального закона об уголовной ответственности за пропаганду и публичные призывы к применению ядерного оружия. Ранее аналогичные предложения «яблочники» выдвинули в заксобраниях Петербурга (в «культурной столице» инициативу отклонили, посчитав опасной) и Карелии.
Ведь кто-то же должен продолжать этот сизифов труд.

((На фото: Противогазы в школе Припяти Чернобыльской зоны))

#НЕновости

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Откуда взялась версия об основании Киева хазарами, которые «неразумные» и иудеи? Из чего, понятное дело, выросла всякая смешная конспирология. Оказывается, есть документ - первый письменный источник из города. Обнаружен был в Каире! На его основании некоторые западные научспецы убедительно говорят на сей счет. Нашелся там даже хорезмиец Куя, от которого Киев мог получить название. Послушайте историка Эйдельман. Длинно, но познавательно.

#НАподумать

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Ну и вот как выглядит та самая руническая фраза из киевского письма. Единственная, считается, дошедшая до нас письменная запись хазарского языка.

#историяНЕучит

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Слышал очень показательную историю про одного крымскотатарского бабая, который, попав в хадж, решил, что все мусульмане планеты неправильно совершают намаз. Так почему-то получилось, что в его местности, вместо саляма как положено по фикху, имам в конце молитвы еще вставал и со словами «мир вам и милость Аллаха» поворачивался головой и всем телом в каждую сторону, протягивая руки вперед словно приглашая гостей зайти в дом. Странно, конечно, как это вообще возможно. Дело происходило в начале 90х, элементарные знания о религии были в дефиците и где их взять тоже было непонятно. Но самое интересное, что, увидев, как единоверцы с самых разных стран одинаково завершают намаз, и что никто из них не встает и не тянет рук вправо и влево, старичку даже не пришла в голову естественная мысль, что он и те, с кем он привык вместе молиться у себя дома, ошибаются. Нет, напротив, ничтоже сумняшеся он решил, что ошибается весь остальной мир. Правильный Ислам остался только в нашей деревне, а везде все заблудились. Что-то такое по возвращении он рассказал о хадже собравшимся послушать его землякам. Как же это похоже на часто встречающееся сегодня наше отношение к религии и к жизни вообще.

#каментВгород

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Еще #НЕновости денацификации, которые мы заслужили. В 17м калининградский губернатор отправился в поездку по региону в куртке с флагом нацистского протектората Богемии и Моравии и с надписью «Россия», а также с силуэтом т.н. «святого из метро». В 13м вместе с сыном Паршев в вагоне московской подземки расстрелял дагестанца. Изображение террориста часто используется в ультраправой субкультуре. Алиханов, сам родом из Абхазии, объяснился, что обнову ему подарили друзья (!), а нашивкам он значения не придал. Шеврон был как подарок-скидка в магазине, — заявил самый молодой губернатор РФ и пообещал больше не жестить. На этом все и успокоились, но осадок остался. 
Область называют «самым исламофобским регионом России». Снесли недостроенную мечеть в столице и в Черняховском районе. Инициатор появления второй был осужден за пакетик наркотиков, на котором, как установлено в суде, не обнаружено следов его рук. Позже Русяев умер при странных обстоятельствах на зоне. 

Подписывайтесь @ar_mukhametov

В российском независимом общественном движении с декабристов существовала дискуссия относительно унитаризма-федерализма: территориальные, национальные, национально-культурные автономии, облегченный центр, самоуправление регионов или империя в том или ином обновленном виде. Пестель вообще предложил депортировать кавказцев в Сибирь еще в начале XIXго. Но все шло вяло и скорее на периферии. Да, национальный вопрос значился среди важнейших в Русской революции, но, по сути, только Ленин из ведущих лидеров по-настоящему понял его силу и важность. Он перехватил у эсеров не только идею социализации земли, о чем много сказано, выбросив лозунг: Земля крестьянам! Глава большевиков также взял на вооружение их федералистские установки, внеся свою прошивку. Марксисты традиционно топили за национализацию земли и госцентрализацию. Еще весной 17го Сталин, большевистский спец по нацделам, пишет в «Правде» статью под говорящим загом «Против федерализма». В 30е он публично признал, что ошибался. Это единственный такой случай в его жизни. Но «вождь» принял ленинский федерализм и нацполитику только на словах, а на деле, скорее, склонялся к унитаризму. Сталин прекратил советскую коренизацию и лишил союзные и автономные национальные республики последних реальных полномочий, но не решился упразднить их. Вообще он изначально предлагал не СССР, а автономизацию всех в составе РСФСР.
Тогда Коба вошел в клинч с Султан-Галиевым, предлагавшим Татарстан и Башкортостан сделать союзными республиками. В итоге «национал-уклонист» поплатился не только партбилетом, но и жизнью. Татарский фактор для федерализма в России стоял ребром еще в 20е. Это все хорошо бы помнить тем политикам и общественникам в Москве, кто сегодня недооценивает суть дела.

#НЕпятничнаяНЕпроповедь

Подписывайтесь @ar_mukhametov

((Продолжение предыдущего поста)) Сложившийся в XX веке формат федеративных отношений - национальные республики особенно - для подавляющего большинства в России, даже для оппозиционеров, и правых, и левых, и уехавших, и оставшихся (наверное, из крупных только, кроме «Яблока»), мягко говоря, неприемлем. Он считается недоразумением, глупой случайностью, от которой трудно избавиться, что еще больше раздражает и настраивает против сохраняющейся по сути только на бумаге модели. Это, конечно, говорит о качестве и глубине элиты и тех, кто претендует ей быть.
Кстати, сворачивание федерализма в РФ, причем практически без шума, началось почти сразу как он реально стал появляться - Федеративный договор 92го не попал толком в конституцию 93го, продавленной на пепелище Белого дома, хотя изначально должен был быть ее частью. Отход от декларируемого федерализма в постсоветское время чем-то напоминает тоже самое в раннесоветское.
Т.е. федерализм и демократия вещи для России увязанные. Возможно, без одного нет другого.

#НЕпятничнаяНЕпроповедь

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Ительмены - древнейший народ Камчатки и родственники североамериканских индейцев - как отдельный этнос практически исчезли к концу XVIII в. Среди причин, помимо физического истребления и ассимиляции, историк Арсюхин называет внедряемую колонизаторами «культуру» употребления алкоголя:
«Их организм, совершенно не приспособленный к спиртному, бурно реагировал на выпивку, так что ительмен через месяц становился уже алкоголиком. Характерно, что напиваясь и шатаясь по русскому острогу [среди казаков было много различных тюрок], ительмены говорили — «я стал русским, я перенял русский дух», из чего можно заключить, что эти бедняги видели русских всегда и исключительно только пьяными. Уже через несколько десятилетий ительмены, до того вовсе не знавшие спиртного, так развратились, что считали показателем хорошо проведенного времени количество наблеванного. Так, они говорили, что сегодня гулянка не удалась: блевотины в доме было всего по щиколотку. А вот на прошлой неделе так погуляли, что нога вязла. Это неудивительно, поскольку рвотный рефлекс как раз свидетельствовал о полном неприятии спиртного их организмом. По свидетельству Стеллера [ученый, путешественник], чем больше ительмены входили в контакт с русскими, чем ближе жили к их острогам, тем становились лживее и коварнее, тем больше теряли свою культуру и опускались».

#историяНЕучит

Подписывайтесь @ar_mukhametov

«Повсюду сегодня легко заметить признаки возрождения ислама… В Европе христианские конгрегации вымирают, церкви пустеют, зато мечети заполняются все активнее…
Можно смело говорить, что ислам вытеснил иудейство с позиции второй по распространенности религии в Европе. Мы наблюдаем самый настоящий «исламский прилив». В 2000 году впервые в истории человечества мусульмане превзошли численностью католиков!.. В науке, технологиях, экономике, промышленном производстве, сельском хозяйстве, разработке и производстве вооружений и демократичности общества Америка, Европа и Япония ушли вперед на многие поколения. Но исламский мир сохранил нечто, утраченное Западом, а именно – желание иметь детей и продолжать свою цивилизацию, культуру, семью и веру. Почти невозможно отыскать ныне европейское государство, коренное население которого не вымирало бы, – и почти невозможно найти мусульманскую страну, население которой не возрастало бы с каждым днем. Да, Запад узнал много такого, о чем неведомо исламу, однако ислам помнит то, о чем Запад позабыл: «Нет иного мира, кроме сотворенного верой».

Патрик Бьюкенен, американский политик-палеоконсерватор, выдвигался в президенты от республиканцев (1992, 1996)
«Смерть Запада» (2001)

#НАподумать

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Историк проф. Зубов о неизбежности рабства и абсолютизма в имперской России. О том, как непомерные амбиции и аппетиты начальства оплачивались неволей, нищетой, кровью и потом русского и нерусского мужика.

#НАподумать

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Эта #НЕновость 9-летней давности всё так же интересна. Профессор международных отношений и мировой экономики Аскари из Университета Джорджа Вашингтона (США) вместе с коллегой Шехерзаде проверили внутреннюю и внешнюю политику стран планеты, а также их социально-экономические системы, на соответствие исламу.
Ученые применили коранические принципы к сферам экономики, развития человеческого капитала, госуправления, прав и свобод личности и международных отношений. Результаты удивили. Согласно им, больше всех исламским ценностям отвечает Ирландия. За ней следуют Дания, Швеция, Великобритания,
Люксембург, Новая Зеландия, Сингапур, Финляндия, Норвегия, Бельгия, Нидерланды и др. Кстати, США есть в первой четверти, но нельзя сказать, что они в лидерах.
Правящие круги мусульманских (по составу населения) стран часто используют религию в качестве инструмента удержания власти, считают Аскари и Шехерзаде, оценивая в целом их результат как «очень плохо». Только Малайзия (на примерно 40% состоящая из китайцев и индуистов) и Кувейт вошли в полтинник «индекса исламскости».
Если в государстве и обществе господствует неизбираемость власти, деспотизм, коррупция, политическая, социально-экономическая и проч. несправедливость, неравенство перед законом, неравные возможности для реализации человеческого потенциала, отсутствие плюрализма и свободы выбора, огромный разрыв между нищетой и богатством, насилие и агрессия как инструменты разрешения конфликтов в противоположность диалогу и компромиссу, - это неопровержимое доказательство того, что они не соответствуют критериям «исламскости», по которым проводилось сравнение, говорят авторы исследования.
Если бы что-то такое повторили сейчас, думаю, результаты по странам оказались бы похожими.

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Ща опять скажу неприятное. Мусульмане очень любят такие цитаты, типа как Бьюкенена, Хантингтона и Тойнби, но реальность уже несколько иная. Есть ощущение, что пик подъема, о котором говорится выше, прошел. Сейчас даже рождаемость во многих мусульманских странах, в т.ч. арабских, почти европейская.
Боюсь, что исламский мир ждет этап спада религиозности после мощной волны последней четверти XX - нач. XXI вв. Проблема, что в основе этого всплеска были, скажем так, эмоционально-политические факторы, а не захвативший общество серьезный духовно-нравственный порыв. Хотели показать и ответить всему человечеству, что, да, мы, мол, бедные, колонизированные и отстающие, но зато чистые и нравственные. Хотели найти свой оригинальный путь модернизации между Западом и Востоком, показать, что мы еще чего-то можем. Иными словами, это все касается мира материального, а Ислам - это все-таки о мире вечном, прежде всего. Для устойчивой религиозности необходима глубокая именно духовная работа. Политического и даже цивизизационного протеста, уличных эмоций надолго не хватает. Поэтому когда модели и идеи всякого исламизма провалились, недостаточно понятая религия не стала решением для проблем. Выяснилось, что в основе нынешнего Исламского возрождения особо-то ничего и нет. Несколько десятилетий «пробуждения» мы занимались всем чем угодно, кроме реального самосовершенствования. В основном сводили счеты между собой и выясняли, кто самый правильный и настоящий мусульманин.
Падает популярность разного рода исламистских партий, групп, деятелей и целых проектов, их теорий и практик. Все чаще уверения политиков в верности религии воспринимаются массами как прикрытие, повторяя Салтыкова-Щедрина, желания побольше украсть и подольше оставаться в кресле. Отторжение к ним и все провалы охлаждают интерес к исламу как таковому. Несоблюдение кем-то даже основных предписаний часто не выглядит таким уж вызывающим.
А тут еще исламский мир, как и все, подвергается деформации под воздействием потребительской глобальной масс-культуры нафса, равно как модернизации, глобализации и урбанизации. Только медленнее и со своими сложностями и особенностями. Это видно почти везде - и в Турции, и арабских странах и на Северном Кавказе. Ответа на такой вызов пока нет.
Исламская цивилизация знала разные периоды. ИншаЛла, и это пройдет.
Конечно, все не бросят молиться и не снимут хиджабы, не будет массового вероотступничества и атеизации (а’узу биЛля). Но число т.н. соблюдающих уже не растет так, как раньше. Останутся в этом числе в основном те, для кого Ислам - средство богообщения, спасения и образ жизни, в первую очередь, а не средство, чтоб выделиться и самоутвердиться, или чтоб ответить на упреки Запада в отсталости и тупиковости, или другим, что мы великие и чистые, а не какие-то «понаехавшие чурки».
Это как имперский комплекс россиян: мы бедные и давно ничего не вносим прорывного в человечество, зато «скрепные» и великие; а еще вы нас злобно гнетете и не даете нормально развиваться потому, что вы геи. Такая психологическая компенсация, ничего по-настоящему духовного и серьезного. Тоже кухонно-площадные эмоции и вульгарная «политология для чайников».

#НЕпятничнаяНЕпроповедь

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Как все начиналось… Ельцин в 92м назвал Украину «главным дестабилизирующим фактором». Согласно рассекреченной стенограмме беседы с Бушем-старшим, президент РФ отмечал, что у него «хорошие личные отношения» с Кравчуком, но жаловался и винил во всем украинских национал-демократов: «В Верховной раде есть группа. Это крайние националисты, они называются «[Народный] Рух». У них есть влияние, но нет большинства в парламенте. «Рух» оказывает на него [главу государства] серьезное давление. Я ценю позицию Кравчука».
Самое интересное из рассуждений Ельцина вот тут: «На Украине 11 млн этнических русских. Они живут на востоке, на границе с РФ, русские также являются большинством в Крыму. Они могли бы проголосовать за присоединение к России. Так что в связи с этим фактом я не думаю, что Украина будет делать какие-то резкие повороты. Не для протокола: наш главный дестабилизирующий фактор — это Украина».
В 2008м Путин убеждал уже Буша-младшего, что Украина «ненастоящая страна», а русские и украинцы — один народ. «Он [президент РФ] не верит, что Украина - это суверенное государство. Он говорил это прямо», - отметил госсекретарь Блинкен.

#НЕновости

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Мои уши намедни в Стамбуле оказались в доступе очень идейного Z-таксиста, сторонника «спецоперации». Человек с убеждениями. Разгадка всего происходящего в мире для него, понятное дело, - Американка гадит. Сам себя он называет турецким националистом, по-нашему - типа турбопатриот. Вроде даже член маргинальной партии державного и немного исламистского толка.
С одной стороны, таксист - поборник антизападного евразийства. Выступает за объединение Турции, Ирана, Китая и России против США. Но при этом мечтает о Великом Туране, любит Алиева и всех тюрок, в частности татар. Чеченцев и дагестанцев в общем видит практически тюрками.
Не сказать, что прям любит Россию, но в целом поддерживает Путина за антиамериканизм. А еще потому, что тот, по его мнению, верующий хотя бы во что-то. Интересно, что таксист считает президента РФ шаманистом, скорее, чем христианином.
С Россией у Турции, говорит, было много разных войн, но вот сейчас надо дружить ради общей пользы. Например, Карабах, по нему, Путин уступил Баку и Анкаре как раз благодаря такому сближению.
Зеленского считает наркоманом, который ничего не понимает и сам провоцирует Москву по вашингтонской указке. Вообще, Украина, по его словам, как женщина, а Россия и США - мужики. Поэтому ее мнение не важно, она не субъект. Как-то так.
Знает названия и конфессиональную принадлежность почти всех тюркских народов РФ, вплоть до якутов, которых тоже относит к шаманистам. Это большая редкость в Турции (привет тем, кто пугается мифического пантюркизма).
При этом всем очень не любит Кадырова, но любит Дудаева и даже Басаева. По его словам, они боролись за свободу. Знает, что антикадыровцы воюют в Украине против России, но рассматривает это как внутричеченские разборки, на суть не влияющие.
Примерно также, как к Украине, таксист-геополитолог относится к арабам. Он уверен, что в Саудии ваххабиты все сдали Вашингтону и вообще это слабый «женский» народ, в отличие от турок.
По его прогнозам, бодания Анкары с Западом через 2 года приведут к войне с Грецией. Ну и скоро Турция присоединит к себе северный Ирак и северную Сирию, т.к. это ее исконные земли.
НАТО ему тоже не зашло, можно за блок не держаться. С самого начала Турецкая республика была под контролем США и Британии, из-за чего все проблемы и от чего надо и дальше всячески избавляться. Америка - почти сатанисты, ну, как минимум, атеисты, вся смута и зло в мире от нее, во всем она виновата, заключил мой собеседник, почти довезя меня до места.
Раньше в разных городах Турции уже сталкивался с автомобильными конспирологами, рассуждающими в таком же духе, впрочем, как и противоположном, проукраинском. Кстати, первых попадалось больше. Но чтоб прям дискурс - впервые.
Короче, не говорите до обеда и в пробках о геополитике. Если не можете не о геополитике, то не говорите вообще ни о чем.

#каментВгород

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Хан Узбек, который объявил Ислам государственной религией Орды, взяв имя Мухаммад, женил свою сестру на Московском и Великом Владимирском князе Юрии Даниловиче. Так старший брат Ивана Калиты и внук Александра Невского получил почетный титул гургана, т.е. зятя Чингизидов, что во многом определило геополитические успехи Златоглавой в будущем.
Самое интересное во всей этой сложной истории вот что. Мусульманка не могла вступить в брак с православным ни по Шариату, ни по церковным нормам. И Кончака в крещении стала Агафьей.
Она пробыла княгиней Московской всего год, умерла почти сразу после замужества при запутанных обстоятельствах в результате пленения в Твери, что вызвало большой скандал. Похоронена в одной из церквей Ростова Великого.
Теоретически был вариант, что Юрий Данилович сам сменит конфессиональную принадлежность, чтоб жениться на Кончаке. Все тюрко-мусульманское тогда доминировало, как сегодня западное. Даже более ста лет спустя известный путешественник Афанасий Никитин описывал, как молился кораническими религиозными формулами и терминами. Поэтому идея, чтоб князь периферийной Московии как-то бы изобразил формальный переход в Ислам при тех обычаях, религиозном синкретизме и практическом двоеверии (православие в книгах, сильное влияние тюрко-мусульманской культуры в быту) не столь абсурдна. Но на это не пошли, даже учитывая, что крещение сестры, наверное, не лучшим образом отражалось на имидже хана, решившегося на столкновение с частью своих элит во имя переопределения идентичности государства.
Может быть, не хотели доводить гургана до конфликта с Церковью, чтоб не подрывать его власть, или были какие-то еще причины. Но в данном случае именно сюзерен вопреки своим же суперважным установкам пошел навстречу вассалу, а не наоборот. Благо, согласно Ясе, жена переходит в веру мужа.
Короче, получается, Узбек активно внедрял и вводил Ислам как государственную религию для Золотой Орды, но не для сестры и не для себя лично (в плане следования нормам). Или, что скорее всего, правящие круги тогда вообще воспринимали религию, прежде всего, как политический инструмент и геополитический культурно-цивилизационный маркер, а каноны и обряды, особенно если очень хочется, легко выводили за скобки. Не говоря уже про серьезную духовную жизнь - это вообще для священников и улемов, суфиев и монахов, которые пишут трактаты и молятся за правителя. Впрочем почти как сегодня, на самом деле.
К сожалению, историки мало обращают внимания на такие детали, а они о многом могут сказать.

#историяНЕучит

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Историк, востоковед и тюрколог Садур объяснял выдачу Кончаки (Агафьи), сестры хана Узбека (Мухаммада), за православного московского князя Юрия Даниловича и ее крещение тем, что в Орде даже после объявления Ислама государственной религией в семейно-брачных делах продолжали, скорее, руководствоваться Ясой, чем Шариатом. А согласно уложению Чингисхана, жена переходит в веру мужа. Такое бытование двух правовых систем одновременно выдающийся ученый, как рассказывают близко его знавшие, называл в ряду главных причин упадка могущественного государства.

((На картинке: Свадебный пир Юрия Даниловича Московского, «Царственный летописец»))

#историяНЕучит

Подписывайтесь @ar_mukhametov