НЕРУССКИЙ
10.7K subscribers
253 photos
170 videos
872 links
От соавтора проектов Ислам.Ru (2001-11), Алиф.TV (2015-20), TRT на русском (2020-22). Здесь мои мысли вслух, каменты и то, на что надо было давно и еще придется обратить внимание.

Политолог, исламовед, публицист Абдулла Ринат Мухаметов
@ARMukhametov
Download Telegram
ООН впервые отмечает 15 марта как Международный день борьбы с исламофобией. По словам генсека Гутерриша, таким образом организация призывает к активным действиям по искоренению ненависти и насилия в отношении мусульман. «Дискриминация унижает всех нас. Мы должны противостоять ей, - написал он в Twitter. - Сегодня и каждый день мы должны противостоять силам разделения, подтверждая присущую нам всем человечность».
В недавнем отчете специального докладчика ООН по свободе религии или убеждений указано, что «подозрение, дискриминация и открытая ненависть к мусульманам достигли масштабов эпидемии». Некоторые наблюдатели отмечают, что само появление такого дня - свидетельство проблемы угрожающих размеров.

#НЕновости

Подписывайтесь @ar_mukhametov
Индия – самая исламофобская страна мира? Согласно исследованию соцсетей, проведенному по заказу Мусульманского совета Виктории (Австралия) в 19-21 гг., 85% всех исламофобских постов были созданы в Индии (871 379), США (289 248) и Великобритании (196 376). В 5ке с большим отставанием от предыдущих Канада (36 902) и Нигерия (30 121). Пакистан – 7й (15766), ОАЭ – 8е (11594), замыкает 10ку Израиль (6531).
Авторы доклада «Исламофобия в цифровую эпоху: исследование антимусульманских твитов» за отчетный период обнаружили не менее 3 759 180 соответствующих постов. После жалоб удалено только 557 446 (15%).
Ранее в исследовании Центра по противодействию цифровой ненависти отмечалось, что админы соцсетей не приняли мер в отношении почти 90% постов, содержащих антимусульманские элементы.
В докладе австралийской организации анализируются данные по Twitter. Наверное, поэтому в нем не рассматриваются, например, РФ и КНР, где эта соцсеть почти не используется. Но там не заметны также Греция, Сербия или Армения, в которых, как считается, высоки антимусульманские настроения. Зато в исламофобскую 10ку попали мусульманский Пакистан и Эмираты. Интересны цифры по Израилю.
Кроме того, документ не учитывает число населения исследуемых стран, от чего зависит количество постов. Видимо, поэтому 1,5млрдная Индия оказалась главным очагом глобальной исламофобии. Но все равно небезынтересно. Примем к сведению.

#НЕновости 

Подписывайтесь @ar_mukhametov
Сегодня день памяти жертв одного из ставших гласным преступлений саддамовского режима - 35 лет назад иракские ВВС сбросили на курдский город Халабджа гремучую смесь зарина, табуна, иприта и горчичного газа. Этой бомбардировкой было истреблено по разным данным до 5 тыс. собственных нелояльных граждан. Шел последний, 8й, год затянувшейся ирано-иракской войны, которая задумывалась как маленькая/победоносная. Не последний пример того, как неудача на фронте развязывает диктаторам руки для насилия против своего же населения. И стоит добавить сюда десятки тысяч полегших солдат на полях бессмысленной бойни.

#историяНЕучит

Подписывайтесь @ar_mukhametov
Вчера одно популярное азербайджанское русскоязычное издание попросило комментарий о саммите Организации тюркских государств в Анкаре. Без объяснения не опубликовали. Удивляюсь, что могло смутить. Вот он:
Этот саммит ОТГ внеочередной, но какой-то чрезвычайной политической повестки нет. Его тема - ликвидация последствий «катастрофы века», как называют землетрясения 6 февраля в Турции.
В форуме я вижу 3 месседжа. 1) Символический. Наглядно показать солидарность тюркского мира с пострадавшим народом Турции, в т.ч. накануне решающих выборов 14 мая. Стихия в Турции - боль всех стран ОТГ. Они активно помогли, но, главное, гарантируют и дальнейшую поддержку, обсуждается общая система реагирования на такие бедствия.
2) Регионально-политический. Турецкая Республика Северного Кипра впервые участвует в саммите как наблюдатель, хотя ее независимость никто не признает, кроме Анкары.
3) Геостратегический. Выборы 14 мая знаменуют окончание этого срока Эрдогана. Время итогов. Президент Турции показывает, что общетюркский вектор сейчас для него ключевой. Это одно из его важнейших геостратегических достижений и задел на будущее как фундаментальный курс для Анкары при любых раскладах. Завязываются крупные инфраструктурные экономические проекты. Они даже в основе - фирменный турецкий стиль, когда нельзя понять, что первее, политика или экономика, или это вообще одно и то же. Так что сверить часы никогда не лишне.
Точнее сказать, речь не просто про общетюркскую интеграцию, это неосельджукский вектор. Он пришел на смену неосманизму 00х, который был более проевропейским, ориентированным на Большое Средиземноморье.
Турция - не только тюркская страна, но часть ближневосточного, восточноевропейского и югоевропейского пространства, югоевразийская держава. Она дает выход Центральной Азии, Южному Кавказу, всему общетюркскому проекту в огромный внешний мир. Неосельджукизм - это заявка на будущий региональный центр в меняющемся после вторжения России в Украину международном раскладе. Если все сложится, конечно.

#каментВгород

Подписывайтесь @ar_mukhametov
Ух, ничесебе. Уже в феврале-марте 92го, пару месяцев спустя после распада СССР, один из лучших советологов Пайпс написал, что демократия в России не удалась и страну ждет реванш номенклатуры и КГБ, которая дожидается своего «правителя-спасителя». Лишь эти две страты имеют административные навыки, интеллигенция не способна к коллективному лидерству, население в целом атомизировано и не может самоорганизоваться. Американский историк тогда же предсказал и «колониальную реконкисту» в отношении Украины и Казахстана.
Новый строй РФ Пайпс назвал «дуван» - термин тюркского происхождения, которым казаки обозначали дележ военной добычи после набегов на турецкие и персидские земли: «Советский Союз подвергается систематическому «дуванизированию», его растаскивают и распределяют между экс-коммунистическими организациями, республиканскими и местными правительствами, государственными предприятиями, преступными бандами и - последнее по месту, но не по важности, - отдельными гражданами. Не осталось почти никакой общественной власти или национальной экономики: то немногое, что еще есть, существует по инерции. Вот почему все проекты реформ, как политических, так и экономических, кончились ничем. Просто не существует более механизма для превращения идей в политику».
«Для того, чтобы Россия двигалась к нормальному состоянию, этот аппарат должен быть искоренен. Не смирившиеся со своим падением, злобные и мстительные, старые функционеры [номенклатура и силовики] первыми перейдут на сторону победителей, если Россия круто повернет вправо на дорогу, ведущую к диктатуре. Это растопка для костра, ожидающая поджигателя, намеренного вызвать пожар по всей стране, дабы выступить в роли ее спасителя».
«Из всего этого следует, что у российской трагедии нет быстрого решения. Страна должна преодолеть 75-летнее наследие коммунизма и многовековое наследие царизма, главными институтами которого были автократия и крепостничество».

#НАподумать

Подписывайтесь @ar_mukhametov
По поводу ордера на арест из Гааги. Да, Путин попал в один список с Каддафи, Аль-Баширом и Гбагбо. Это беспрецедентно, это эскалация, это сигнал элитам, это история с большим продолжением и еще очень много того, что никто не знает. Процесс пошел. Для Запада главное было нАчать, как выражался классик. Разговоры-то такие там велись годами, еще со Второй Чеченской.
Но обсуждается все так, словно президент РФ для Международного уголовного суда не в статусе подозреваемого, а уже вынесен вердикт. И при всей огромности произошедшего, самое важное - ЧТО легко в основу дела.
На конец 22го в Россию из Украины было вывезено, по данным из Москвы, более 700 тыс.(!) мальчиков и девочек, Киев говорит о 300та. Это не только сироты, но и дети с живыми родителями. Судьба большинства неизвестна. Их личные данные, опасаются правозащитники, могут быть изменены, малышей могут отдать на усыновление, мягко говоря, в обход международного права.
Такие вещи действительно рискуют быть расценены как военное преступление. Соответствующие положения появились по горьким итогам Второй мировой. Они призваны хоть как-то защитить детей в условиях войн.

#каментВгород

Подписывайтесь @ar_mukhametov
Доходы 10% наименее обеспеченных россиян к концу 22го составили в среднем 10535 руб. (примерно 138 долл.) в месяц. Т.е. около 14 млн граждан живут на 350 руб. в день. Зато, следует из оперативных данных Росстата, их благосостояние росло «опережающими темпами» - на 1,8%.
При этом у наиболее обеспеченных россиян доходы в IV квартале 22го хоть и выросли лишь на 0,3%, но достигли 165695 руб. Средний класс поднялся на 1-0,7% и зарабатывает 54694-90961 руб./мес.
Оперативные данные учитывают социальные выплаты и зарплаты, доходы от собственности и предпринимательской деятельности.
Ранее Росстат сообщил, что реальные располагаемые доходы населения (скорректированные на инфляцию и за вычетом обязательных платежей) сократились в 22м на 1%. Официальная инфляция по итогам декабря составила 11,94%.

#НЕновости

Подписывайтесь @ar_mukhametov
О территориальных претензиях Пекина к СССР, требовании передать Курилы Японии и современной китайской геополитике. В 64м, в момент крайнего обострения советско-китайских отношений, Мао Цзэдун заявил: «Советский Союз захватил слишком много земель. На Ялтинской конференции Монголии номинально предоставили независимость, номинально отрезали ее от Китая. Фактически же она находится под контролем Советского Союза. Территория Внешней Монголии намного превосходит ваши Курильские острова. Мы в свое время ставили вопрос о том, нельзя ли возвратить Монголию Китаю. Они нам отказали. Я ставил вопрос об этом еще в 1954 году, когда Хрущев и Булганин приезжали в Китай.
А еще они отрезали от Румынии кусок, называемый Бессарабией, отрезали от Германии кусок Восточной Германии. Они выгнали на Запад всех немцев из восточной части Германии. Они отрезали кусок от Польши и передали его Белоруссии. Затем они отхватили еще кусок от Германии и передали его Польше, дабы компенсировать передачу польских земель Белоруссии. Они еще отрезали кусок и от Финляндии. Они отрезали все, что можно было отрезать. Некоторые говорят, что в придачу они хотят отрезать еще китайские Синьцзян и Хэйлунцзян.
Они нарастили военную мощь на границе с нами. Я считаю, что все это не нужно было отрезать. У Советского Союза и без того территория уже слишком большая, более 20 млн кв км. Население же составляет лишь 200 млн. У вас, японцев, население составляет более 100 млн, а площадь территории – лишь 370 тыс. кв км.
Более 100 лет назад они отрезали земли к востоку от Байкала, включая и Боли [Хабаровск], и Хайшэньвэй [Владивосток], и полуостров Камчатка. Этот счет не погашен, мы еще не рассчитались с ними по этому счету. Поэтому, что касается ваших Курильских островов, то для нас нет никакой проблемы с тем, чтобы вернуть их вам».
В 89м во время переговоров с министром иностранных дел СССР Шеварднадзе Дэн Сяопин говорил о том, что «Китаю принадлежат обширные земли, и я убежден, что будущие поколения займутся этой проблемой. Кому будет сопутствовать удача, сейчас невозможно предвидеть. Китайцы умеют терпеливо ждать. Вот вы отказываете нам в обладании маленьким островом [Даманский], где живет всего пара тысяч человек. Я прошу вас передать Горбачеву, что в отношении между нашими странами останутся «белые пятна», если вопрос с островом не будет решен».
Чуть позже в 89м «состоялась историческая встреча между Горбачевым и Дэн Сяопином, ознаменовавшая полную нормализацию отношений между СССР и КНР. Дэн Сяопин подробно остановился на тех притеснениях, которым подвергся Китай сначала от царской России, а затем от Советского Союза. Дэн затронул проблемы «неравноправных договоров» и «полутора миллионов квадратных километров» [нашумевшие в мире претензии Мао к Москве]. Остановился китайский руководитель и на «военной угрозе» со стороны СССР». Завершил свой экскурс Дэн Сяопин глубоким многозначительным пассажем: «Мои пространные рассуждения насчет того, чтобы «поставить точку на прошлом» преследуют цель дать возможность советским товарищам представить себе, как мы понимаем это прошлое и что имеем в виду. Исторические счеты предъявлены, и все эти проблемы канули в небытие».

#НАподумать

Подписывайтесь @ar_mukhametov
Официальные лица в Турции читают информационно-аналитический Telegram-канал Турецкий Клуб

Рекомендуем вам его и мы.

Здесь вы найдете актуальные новости о внешнеполитической деятельности Турции, авторскую аналитику, обзоры на главные темы повестки дня и не только.

Подписывайтесь и узнавайте обо всем первыми — на канале Турецкий Клуб.

https://t.me/turkkulubu
НЕРУССКИЙ
О территориальных претензиях Пекина к СССР, требовании передать Курилы Японии и современной китайской геополитике. В 64м, в момент крайнего обострения советско-китайских отношений, Мао Цзэдун заявил: «Советский Союз захватил слишком много земель. На Ялтинской…
Кстати, с США при всех сложностях отношений Россия никогда напрямую не воевала, в отличие от Китая. Самое главное и на слуху - столкновения на острове Даманский в марте 69го (сейчас как раз 54я годовщина), в августе того же года у озера Жаланашколь, а ранее во 2й пол. XVII в. несколько пограничных конфликтов и русско-китайская война 1880-81 гг. А еще было участие России в подавлении Боксерского восстания (русские в 1900м вошли в Пекин первыми из западных держав, за что китайцы до сих пор припоминают) и инцидент на КВЖД в 1929м. В общем, напряженность с «братьями на век» - типичное явление. Причем Москва (Петербург) и Пекин в идеологическом плане всегда были по одну сторону, как и сейчас. Не помешало также то, что и КНР, и СССР - ядерные державы.

#историяНЕучит

Подписывайтесь @ar_mukhametov
НЕРУССКИЙ
На постсоветском пространстве нигде ни у кого не получился ни федерализм, ни за очень редким исключением наладить нормальные отношения центра с бывшими автономиями, с этническими и религиозными меньшинствами. Проблема сопровождала уже развал СССР. Были свои…
Гагаузия (Gagauz Yeri), может быть, - одно из немногих более-менее исключений из общего ряда провалов федерализма, отношений с автономиями и меньшинствами на всем постсоветском пространстве. Я сейчас не говорю о политической ситуации там, настроениях и роли в геополитических раскладах вокруг Молдовы. Только о механике вопроса.
Гагаузии не было в советские время. Автономное территориальное образование создано в итоге сложного многосоставного переговорного процесса в конце 94го из мест, в которых более 50% составляли гагаузы, а также из тех, где большинство жителей по результатам референдумов добровольно соглашалось войти в АТО. Причем по результатам голосования в каждом отдельном селе даже менялись границы районов республики.
У Кишинева получилось урегулировать вопрос с Комратом в отличие от Тирасполя. Хотя в 90м Гагаузия тоже провозгласила независимость и несколько лет была в статусе непризнанного государства, но до войны, как в Приднестровье, слава Аллаху, не доходило.
Там, конечно, огромные свои проблемы внутри, а также в отношениях с центром. Но на общем постсоветском фоне попытка строительства самоуправления и разграничения полномочий как-то по-европейски очень интересна для всех. По крайней мере, на сегодня так.
Помимо Москвы в/на Гагаузию с самого начала очень сильно влияла Турция. Фактически Анкара участвовала в создании АТО и выступила в каком-то смысле гарантом соблюдения интересов маленького христианского тюркского народа, сформировавшегося в Османской империи и оказавшегося в результате исторических перипетий на юге современной Молдовы. Президент Демирель лично активно посредничал между Кишиневом и Комратом.

#каментВгород

Подписывайтесь @ar_mukhametov
Поздравляю братьев и сестер, мусульман, с наступлением священного Рамадана, султана 11ти месяцев, и прошу у Всевышнего словами отца нашего Ибрахима (Авраама, мир ему): «Господь наш! Сделай нас покорившимися Тебе, а из нашего потомства – общину, покорившуюся Тебе. Покажи нам обряды поклонения и прими наше покаяние. Воистину, Ты – Принимающий покаяние, Милосердный» (Коран, 2:128); «Господи! Сделай этот город безопасным» (Коран, 2:126).
В Турции есть красивая традиция - Корзина Рамадана. Набор основных и популярных продуктов для ифтара и сухура. Они бывают разных видов и продаются почти во всех сетях. Покупают для себя, а также очень часто как садака (благотворительность) или в подарок. Замечательно. Единственное, меня всегда удивляло обязательное присутствие в этих наборах, причем даже в маленьких, газировки (газос - как говорят турки), в основном колы. Американский напиток стал неотъемлемым атрибутом стола в священный месяц. Он насыщает организм жидкостью и сахаром со скоростью внутривенного укола. Плюс - вкусно.
Нездоровое питание, любовь к сладким газированным напиткам, чипсам, фаст-фуду и т.д. - большая проблема для всего мусульманского мира. Каждый Рамадан врачи и диетологи как могут предупреждают об опасности пить газводу на ифтар. Живописуют даже смертельные случаи. Но тренд увещеваниями не переломить.

#НЕновости

Подписывайтесь @ar_mukhametov
Президент Турции Эрдоган: «Желая божьей милости, поминаю 63ю годовщину со дня смерти Бадиуззамана Саида Нурси, который не шел на компромиссы в своем служении Истине, народу и Корану».
Нурси - выдающийся турецкий толкователь Священного писания Ислама XX в. Официально на родине признан далеко после смерти. Сейчас его труды издаются под эгидой государства, а сам он считается кем-то вроде совести нации. В РФ, напротив, многие книги богослова запрещены, их читатели преследуются как члены некой экстремистской организации. В СМИ была информация, что попытки Анкары урегулировать непонятную им ситуацию, учитывая отношения двух стран, ни к чему не привели.
Для понимания: это как если бы в Турции запретили (при всей условности) Достоевского или Толстого, а чтение их книг обозвали экстремизмом и сажали бы за них на внушительные сроки.

#НАподумать

Подписывайтесь @ar_mukhametov
НЕРУССКИЙ
Гагаузия (Gagauz Yeri), может быть, - одно из немногих более-менее исключений из общего ряда провалов федерализма, отношений с автономиями и меньшинствами на всем постсоветском пространстве. Я сейчас не говорю о политической ситуации там, настроениях и роли…
Ельцин у некоторых считается антиимперцем, либералом, западником, который недостроил «прекрасную Россию будущего». Правда, только СССР развалился Кремль влез в целую серию конфликтов в соседних новых государствах - Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, Карабах, гражданская война в Таджикистане, мини гражданская война на западе Грузии осенью 93го (звиадисты против Шеварнадзе) прям во время кровавых событий в самой Москве. Это только военные эпизоды и за границей. А еще политические, в том числе внутри страны в ассортименте, - самый первый кризис с Чечней в октябре-ноябре 91го (номинально в Кремле еще Горбачев), чудом не переросший в войну прям тогда; Татарстан 92-93 - тоже был риск военного решения; сепаратистский душок в Крыму 94го («мешковщина»); политико-дипломатическое вмешательство в Грузии, Азербайджане, Армении, Узбекистане, Таджикистане, да почти везде. Где-то Москва была вовлечена опосредованно, а чаще прямо. Уже с сер. 90х РФ открыто требовала от США признания «ближнего зарубежья» как особой зоны ее интересов. Бжезинский язвил по этому поводу в своей пресловутой «Шахматной доске». Тогда таким вещам придавали мало значения. Глубоко не смотрели. Ельцин считался прозападным, чего всем хватало. Для одних это было хорошо, для других плохо.
Кстати, в итоге у ельцинского Кремля более-менее получилось - почти везде на постсоветском пространстве были обеспечены зависимые в той или иной степени режимы с ограниченным суверенитетом и одновременно разной степенью нелюбви к Москве из-за этого поводка. Помните такой ГУАМ? Их костяк составила бывшая партноменклатура и гб. Позже первых с разным успехом станут менять на криминальных олигархов при сохранении, конечно, гб. Как ни странно, но влияние РФ при ЕБН в СНГ было, наверное, даже выше, чем после него.

#НЕпятничнаяНЕпроповедь

Подписывайтесь @ar_mukhametov
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Почему в памяти украинцев Екатерина II осталась с большим минусом, в отличие, например, от татар (которые называют ее эби-патша, т.е. бабушка-царица)? Историк Кацва о том, как шла колонизация и закрепощение Украины в эпоху самопровозглашенной немки на петербургском троне. При этом положение украинских крестьян оставалось немного лучше, чем русских.

#НАподумать

Подписывайтесь @ar_mukhametov
Занятная деталь отношения Путина к вторжению Америки в саддамовский Ирак в 2003м, 20 лет которого было на днях. Вместе с Парижем и Берлином он активно выступал против, но в самый разгар боев за Багдад сказал, что «по политическим и экономическим соображения Россия не заинтересована в поражении США», т.к. у двух стран много общего, особенно в экономике.
Вашингтон является крупнейшим партнером Москвы, пояснил Путин. Американская экономика и валюта носят глобальный характер, от них зависят экономики Европы и России. По его словам, падение курса доллара напрямую скажется на ЕС и РФ.
Также президент России тогда говорил, что «отчасти понимает и разделяет эмоции этих людей» [резко возмущенных агрессией], но «эмоции плохой советчик при принятии решений», а ситуацию в Ираке надо урегулировать под эгидой ООН.

#НЕновости

Подписывайтесь @ar_mukhametov
Так удивляет абсолютизация языкового фактора в российско-украинских отношениях. Мол, если говорит по-русски, то должен быть за Россию, а если по-украински, то бандеровец. Язык, конечно, очень важен для нациостроительства, но с ума-то сходить не надо.
Уже сопротивление интервенции в значительной степени русскоговорящих регионах Украины это опровергает. Вспомнил еще тут пример Ирландии. В стране из более 5,1 млн жителей, по официальным данным, хотя бы в какой-то форме владеют ирландским 1,57 млн, только 340 тыс. говорят на нем более-менее постоянно, 11% признают родным. Но даже эти скромные цифры вызывают у многих скепсис. По оценкам экспертов, реально повседневно на ирландском языке общаются всего 65 тыс. (чуть более 1%).
Он имеет международный статус уязвимого. В стране ирландский один из 2х государственных, наряду с местным диалектом английского.
Но это не сводит идентичность ирландцев на нет. Более того, они много веков (попали под влияние соседа аж в XII в.) боролись и добились независимости в 1922м, говоря по-английски.
Вообще англо-ирландский конфликт чем-то напоминает то, что у нас. Был даже свой Голодомор 1845-1849 гг. Считается, именно политика Великобритании привела к массовой гибели жителей острова и иммиграции в США (там их потомки превышают 30 млн.). Это осталось даже в коллективной памяти Турции и мусульманского мира. В знак признательности османскому султану Абдуль-Меджиду I, который отправил продовольствие умирающим ирландцам, на эмблеме футбольного клуба «Дроэда Юнайтед» размещена звезда и полумесяц.

#каментВгород

Подписывайтесь @ar_mukhametov
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Русский либерал - демократ на словах и любитель свободы только для себя. Приговор от американского русиста Бугайски. Первая причина - имперские пережитки и глубинный антифедерализм.

#НАподумать

Подписывайтесь @ar_mukhametov
Дал комментарий татаро-башкирской редакции «Свободы» по строительству-нестроительству мечети в Москве. Напомнил, что Собянин избрался мэром в 13м с антимигрантской повесткой, включавшей обещания остановить «исламизацию» столицы и не разрешать возводить полноценные места молитвы для мусульман.
Ситуация на Святом озере в Косино крайне мутная. Никто толком никаких объяснений не дает. То ли это очередной фальш-проект, то ли в верхах одна рука опять не знает, что делает другая, или, скорее, другие. Что тоже не новость - при возникновении идей новых мечетей в столице РФ так было уже много раз. В итоге бумаги уходили снова на многолетние пересогласования.
Ситуация в Косино, как всегда бывает в таких случаях, напряженная. Посмотрел, что говорят и пишут протестующие там, - ощущение, что у РФ не СВО против «прозападных нацистов», по словам комментаторов на ТВ, а все еще Вторая Чеченская с расколом на «наших» («лиц славянской национальности») и «чужих» (мусульман).
При всем при этом самим мусульманам Москвы тоже надо серьезно думать, почему у простых жителей встречают массовое одобрение призывы выходить на протесты против мечетей. Помимо исламофобии, есть и просто бытовые причины. Люди боятся, так сказать, дискомфорта. Их, конечно, накручивают и используют, но это реальные люди, и они напрягаются. Мусульманам надо работать с обществом.
А так, очевидно, что мечети Москве нужны с любой точки зрения. В любой европейской столице их число больше, иногда в разы. Да что говорить, в коммунистическом Пекине, близком сейчас российскому начальству, 70 мечетей!

#каментВгород

Подписывайтесь @ar_mukhametov
Заметил, что большевики легко победили и более-менее твердо стояли только в великорусском ядре, примерно в границах Московского княжества до Ивана Грозного или местами даже меньше. Оттуда они фактически завоевали всю территорию бывшей Российской империи, а потом еще подчинили почти полмира.
Все остальное - Поволжье, Урал и Сибирь, Дальний Восток, Юг, где не было устойчивой царистской идентичности, а местами даже и крепостного права, - быстро отпало в 1918м, пойдя за Комучем и другими антибольшевистскими центрами. В том числе национальные регионы - татары, башкиры, калмыки, Северный Кавказ. Про казачество вообще молчу. Нигде там местные большевики и их союзники не имели решающей поддержки. Красным пришлось так или иначе везде продавливать извне, порой очень жестоко.
Также Украина, Грузия, Азербайджан, Казахстан и Центральная Азия, Беларусь. Их подчинили силой, но на время пришлось сдобрить уступками коренизации. Страны Балтии и Молдову вернули в лоно только в 40м. Польшу и Финляндию (несколько раз) вообще не смогли взять, там победили свои «белые».
Во многих отпавших республиках (которые потом будут союзными в СССР) до оккупации красной Москвой утвердились свои умеренные национал-левые (типа местных и национальных эсеров и соц-демов). Никто не верил, что политики со столь безумными идеями, как строительство на полном серьезе рая на Земле, могут удержаться у власти хотя бы несколько лет. Вписываться за них - казалось безумием.
Что такого было в великорусском ядре? Возможно, века крепостного права и самодержавного гнета создали у народа чувство особой политической безответственности, что он в общем поверил в коммунистическую утопию в полуфеодальной стране, в шанс «по щучьему велению, по моему хотению» прорваться в светлое будущее. Ну, и, конечно, просто желание отомстить всему окружающему за века унижений.
Более того, у великороссов (современных русских) не было четкой национальной идентичности. Мобилизацию здорового националистического чувства не спровоцировало даже Брест-Литовское унижение. В отличие от тех же украинцев и белоруссов, которые в гражданскую войну в значительной степени проявили себя именно с национальных позиций. Великороссам ближе оказалась имперская идея нового извода (красная империя мировой революции). Национал-левый проект, который, наверное, был тогда единственным реальным противоядием большевизма, что доказывали соседи, в России был почти нереален. Ближе всех из крупных к нему стояли Савинков и Плеханов, в чем-то даже Кропоткин, но кто их слушал.

#историяНЕучит

Подписывайтесь @ar_mukhametov