⚖️🚑 Следственный комитет: только 6-12% уголовных дел в отношении медиков направляются в суд
Следственный комитет России представил статистику по ятрогенным преступлениям за последние 5 лет.
В ведомстве отмечают, что количество уголовных дел в отношении медиков сокращается: дела возбуждаются в 30-35%, а доходят до суда только 6-12%.
📤 Если вы или ваши родственники пострадали от врачебной ошибки, напишите нам - @lawyer_apteka
Следственный комитет России представил статистику по ятрогенным преступлениям за последние 5 лет.
В ведомстве отмечают, что количество уголовных дел в отношении медиков сокращается: дела возбуждаются в 30-35%, а доходят до суда только 6-12%.
📤 Если вы или ваши родственники пострадали от врачебной ошибки, напишите нам - @lawyer_apteka
⚖️ Оправдательные приговоры по делам о врачебной ошибке выносятся в 10% случаев
«90% работы следственных органов приходится "на корзину"»
Об этом заявил бывший руководитель отдела по расследованию ятрогенных преступлений Главного следственного управления СКР Дмитрий Зинин.
Он представил статистику по медицинским делам, согласно которой в 2022 году из 1860 возбужденных уголовных дел в суд поступило лишь 174. При этом из 193 медиков, обвиняемых в совершении преступления, суды оправдали 19 (9,84%).
Согласно статистике Судебного департамента при Верховном суде РФ, в 2022 году доля оправдательных приговоров по всем делам составила всего 0,33% – на каждые 300 приговоров приходился лишь 1 оправдательный.
Но количество оправдательных приговоров по врачебным делам за последние 7 лет увеличивается, а число обвиняемых сокращается:
➕ в 2016 году суды оправдали лишь 3 медработника из 185 (1.62%);
➕ в 2017 – 8 из 199 (4.02%);
➕ в 2018 – 21 из 305 (6.89%);
➕ в 2019 – 27 из 307 (8.79%);
➕ в 2020 – 18 из 230 (7.83%);
➕ в 2021 – 19 из 196 (9.69%).
Напомним, по данным СКР, уголовные дела возбуждаются лишь в 30-35%, а доходят до суда только 6-12%.
В 2022 году в отношении медработников возбудили 1808 уголовных дела, а годом ранее – 2045. В 2020 году их число составило – 1587, в 2019 – 2101, в 2018 – 2155, а в 2017 – 1726 дел.
Уголовные дела чаще возбуждают по следующим статьям:
➖ ч. 2 ст. 109 УК (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).
В 2022 году по этой статье возбуждено 1396 дел.
➖ ч. 1 и 2 ст. 238 УК (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья, в том числе повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть) – 274 дела за минувший год.
➖ ч. 1 и 2 ст. 193 УК РФ (халатность, в том числе повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть) – 94 дела в 2022 году.
📤 Если вы или ваши родственники пострадали от врачебной ошибки, напишите нам - @lawyer_apteka
«90% работы следственных органов приходится "на корзину"»
Об этом заявил бывший руководитель отдела по расследованию ятрогенных преступлений Главного следственного управления СКР Дмитрий Зинин.
Он представил статистику по медицинским делам, согласно которой в 2022 году из 1860 возбужденных уголовных дел в суд поступило лишь 174. При этом из 193 медиков, обвиняемых в совершении преступления, суды оправдали 19 (9,84%).
Согласно статистике Судебного департамента при Верховном суде РФ, в 2022 году доля оправдательных приговоров по всем делам составила всего 0,33% – на каждые 300 приговоров приходился лишь 1 оправдательный.
Но количество оправдательных приговоров по врачебным делам за последние 7 лет увеличивается, а число обвиняемых сокращается:
Напомним, по данным СКР, уголовные дела возбуждаются лишь в 30-35%, а доходят до суда только 6-12%.
В 2022 году в отношении медработников возбудили 1808 уголовных дела, а годом ранее – 2045. В 2020 году их число составило – 1587, в 2019 – 2101, в 2018 – 2155, а в 2017 – 1726 дел.
Уголовные дела чаще возбуждают по следующим статьям:
В 2022 году по этой статье возбуждено 1396 дел.
📤 Если вы или ваши родственники пострадали от врачебной ошибки, напишите нам - @lawyer_apteka
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🆘 Вдова 84-летнего пациента просит Бастрыкина ускорить проведение судмедэкспертизы в учреждении СКР
В сентябре 2022 года Аркадия Видлацкого поместили на терапевтическое отделение в ГБУЗ «Выборгская межрайонная больница» (Ленинградская область) по направлению врача, для подбора амбулаторного анальгетика, с диагнозом «остеохондроз поясничного отдела позвоночника, грыжи позвоночных дисков, полиневропатия нижних конечностей».
🏥 В больнице его состояние начало ухудшаться - вплоть до наступления смерти в отделении реанимации.
Согласно заключению патологоанатома, основной причиной смерти стал ковид, а непосредственной - острая легочно-сердечная недостаточность и оттек головного мозга.
💊 Однако родственники считают, что ухудшение здоровья вызвали действия врачей. А именно - бесконтрольное назначение сильнодействующих препаратов «Трамадол» и «Фентанил». Позже их обнаружили в тканях тела.
«Целую неделю врачи не замечали ухудшения состояния моего мужа», - полагает вдова. По ее словам, отравление этими препаратами может вызвать клиническую картину, схожую с заключением патологоанатома.
Сотрудники Роспотребнадзора выявили санитарно-эпидемиологические нарушения в больнице. Так, при поступлении в учреждение у 84-летнего пациента отсутствовал результат на ковид, а также не был взят анализ для экспресс-диагностики.
Специалисты Комитета по здравоохранению региона установили, что специализированная медицинская помощь в стационарных условиях была оказана Видлацкому с нарушением законодательства в сфере здравоохранения.
В рамках доследственной проверки СК вынес постановление о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы.
Которая может быть проведена не ранее декабря 2025 года.
Сроки давности привлечения виновных к уголовной ответственности истекут осенью следуюшего года.
В связи с этим вдова Тамара Видлацкая обратилась к главе СКР Александру Бастрыкину с просьбой ускорить проведение СМЭ в ведомственном экспертном учреждении.
Интересы семьи Видлацких представляет адвокат Виталий Черкасов.
В сентябре 2022 года Аркадия Видлацкого поместили на терапевтическое отделение в ГБУЗ «Выборгская межрайонная больница» (Ленинградская область) по направлению врача, для подбора амбулаторного анальгетика, с диагнозом «остеохондроз поясничного отдела позвоночника, грыжи позвоночных дисков, полиневропатия нижних конечностей».
🏥 В больнице его состояние начало ухудшаться - вплоть до наступления смерти в отделении реанимации.
Согласно заключению патологоанатома, основной причиной смерти стал ковид, а непосредственной - острая легочно-сердечная недостаточность и оттек головного мозга.
💊 Однако родственники считают, что ухудшение здоровья вызвали действия врачей. А именно - бесконтрольное назначение сильнодействующих препаратов «Трамадол» и «Фентанил». Позже их обнаружили в тканях тела.
«Целую неделю врачи не замечали ухудшения состояния моего мужа», - полагает вдова. По ее словам, отравление этими препаратами может вызвать клиническую картину, схожую с заключением патологоанатома.
Сотрудники Роспотребнадзора выявили санитарно-эпидемиологические нарушения в больнице. Так, при поступлении в учреждение у 84-летнего пациента отсутствовал результат на ковид, а также не был взят анализ для экспресс-диагностики.
Специалисты Комитета по здравоохранению региона установили, что специализированная медицинская помощь в стационарных условиях была оказана Видлацкому с нарушением законодательства в сфере здравоохранения.
В рамках доследственной проверки СК вынес постановление о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы.
Которая может быть проведена не ранее декабря 2025 года.
Сроки давности привлечения виновных к уголовной ответственности истекут осенью следуюшего года.
В связи с этим вдова Тамара Видлацкая обратилась к главе СКР Александру Бастрыкину с просьбой ускорить проведение СМЭ в ведомственном экспертном учреждении.
Интересы семьи Видлацких представляет адвокат Виталий Черкасов.
Юраптека
🆘 Вдова 84-летнего пациента просит Бастрыкина ускорить проведение судмедэкспертизы в учреждении СКР В сентябре 2022 года Аркадия Видлацкого поместили на терапевтическое отделение в ГБУЗ «Выборгская межрайонная больница» (Ленинградская область) по направлению…
❗️Бастрыкин поручил ускорить проведение судмедэкспертизы по факту смерти 84-летнего пациента в ленинградской больнице
Накануне вдова Аркадия Видлацкого, умершего в Выборгской межрайонной больнице осенью 2022 года, обратилась к председателю Следственного комитета РФ.
➖ Она указала, что время проведения комиссионной судмедэкспертизы датировано декабрем 2025 года, когда уже истечет срок давности привлечения виновных к ответственности.
Поздним вечером последовала реакция Александра Бастрыкина.
📁 Он запросил у главы СУ СКР по Ленинградской области доклад о ходе доследственной проверки и поручил руководству Судебно-экспертного центра СКР «принять меры по ускорению производства назначенной экспертизы».
Интересы семьи умершего пациента представляет адвокат Виталий Черкасов.
📩 Если вы нуждаетесь в квалифицированной правовой поддержке по врачебным делам, свяжитесь с нами - @lawyer_apteka
Накануне вдова Аркадия Видлацкого, умершего в Выборгской межрайонной больнице осенью 2022 года, обратилась к председателю Следственного комитета РФ.
➖ Она указала, что время проведения комиссионной судмедэкспертизы датировано декабрем 2025 года, когда уже истечет срок давности привлечения виновных к ответственности.
Поздним вечером последовала реакция Александра Бастрыкина.
📁 Он запросил у главы СУ СКР по Ленинградской области доклад о ходе доследственной проверки и поручил руководству Судебно-экспертного центра СКР «принять меры по ускорению производства назначенной экспертизы».
Интересы семьи умершего пациента представляет адвокат Виталий Черкасов.
📩 Если вы нуждаетесь в квалифицированной правовой поддержке по врачебным делам, свяжитесь с нами - @lawyer_apteka
🏥🔍Новые правила проведения судебно-медицинской экспертизы вступят в силу с 1 сентября 2024 года
25 сентября Минздрав России издал Приказ № 491н «Об утверждении Порядка проведения судебно-медицинской экспертизы», который начнет действовать с 1 сентября 2024 года.
До введения новых правил будет действовать Приказ N 346н от 12 мая 2010 года.
В новоиспеченном документе сказано, что судебно-медицинскую экспертизу могут проводить медицинские и другие организации, имеющие лицензию на ее проведение и занимающиеся медицинской деятельностью.
Приказ также установил новые условия проведения экспертизы трупа и других видов экспертиз, а также требования к экспертным учреждениям. Однако избыточные требования и другие положения Приказа вызвали критику со стороны экспертного сообщества.
Например, документ не включает регламенты экспертизы по половым преступлениям, исследования трупа на месте его обнаружения, а регламенты экспертизы трупов и вовсе были сокращены.
Годом ранее Минздрав уже попытался изменить действующее положение о СМЭ, опубликовав проект Приказа «Об утверждении Порядка проведения судебно-медицинской экспертизы в Российской Федерации». Документ получил положительное заключение Минэкономразвития РФ, однако не был принят.
Тогда министерство указывало, что «действующие правила не соответствуют современному состоянию медицины».
В свою очередь, эксперты заявляли, что не во всех субъектах России будут учреждения, оборудованные надлежащим образом и способные провести отдельные виды исследований. Это, по их мнению, приведет к увеличению нагрузки других экспертных учреждений, очередям и затягиванию сроков проведения экспертиз.
📩 Если вы нуждаетесь в квалифицированной правовой поддержке по врачебным делам, свяжитесь с нами - @lawyer_apteka
25 сентября Минздрав России издал Приказ № 491н «Об утверждении Порядка проведения судебно-медицинской экспертизы», который начнет действовать с 1 сентября 2024 года.
До введения новых правил будет действовать Приказ N 346н от 12 мая 2010 года.
В новоиспеченном документе сказано, что судебно-медицинскую экспертизу могут проводить медицинские и другие организации, имеющие лицензию на ее проведение и занимающиеся медицинской деятельностью.
Приказ также установил новые условия проведения экспертизы трупа и других видов экспертиз, а также требования к экспертным учреждениям. Однако избыточные требования и другие положения Приказа вызвали критику со стороны экспертного сообщества.
Например, документ не включает регламенты экспертизы по половым преступлениям, исследования трупа на месте его обнаружения, а регламенты экспертизы трупов и вовсе были сокращены.
Годом ранее Минздрав уже попытался изменить действующее положение о СМЭ, опубликовав проект Приказа «Об утверждении Порядка проведения судебно-медицинской экспертизы в Российской Федерации». Документ получил положительное заключение Минэкономразвития РФ, однако не был принят.
Тогда министерство указывало, что «действующие правила не соответствуют современному состоянию медицины».
В свою очередь, эксперты заявляли, что не во всех субъектах России будут учреждения, оборудованные надлежащим образом и способные провести отдельные виды исследований. Это, по их мнению, приведет к увеличению нагрузки других экспертных учреждений, очередям и затягиванию сроков проведения экспертиз.
📩 Если вы нуждаетесь в квалифицированной правовой поддержке по врачебным делам, свяжитесь с нами - @lawyer_apteka
💊 Главврачу владикавказской больницы ужесточили обвинение по делу о смерти 9 пациентов
Следственный комитет предъявил обвинение главврачу Республиканской клинической больницы скорой медицинской помощи (КБСП) Владимиру Плиеву в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей (ч. 3 ст. 238 УК РФ).
В уголовном деле появился новый фигурант — инженер криогенного оборудования в больнице, которому вменяется та же статья УК РФ, что Плиеву.
Оба находятся под подпиской о невыезде.
📂 В апреле 2023 года Промышленный районный суд Владикавказа вернул уголовное дело в отношении Владимира Плиева, обвинявшегося в халатности (ч. 3 ст. 293 УК РФ), на дополнительное расследование.
Теперь Плиеву ужесточили обвинение. По версии СК, главврач больницы не потратил 800 000 рублей, выделенных Минздравом на реконструкцию кислородной линии.
☝️Напомним, в августе 2021 года произошла утечка кислорода из подземного трубопровода, и прекратилась его подача в сеть. Резервный кислородопровод отсутствовал, а потому здание больницы полностью осталось без газообеспечения.
Это привело к смерти 9 тяжелобольных пациентов, подключенных к устройствам искусственной вентиляции легких.
Всего потерпевшими признаны 10 человек. Интересы трех из них представляет адвокат Камилла Дзоциева.
✍️ Если вам нужна юридическая помощь по медицинскому делу, напишите нам @lawyer_apteka
Следственный комитет предъявил обвинение главврачу Республиканской клинической больницы скорой медицинской помощи (КБСП) Владимиру Плиеву в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей (ч. 3 ст. 238 УК РФ).
В уголовном деле появился новый фигурант — инженер криогенного оборудования в больнице, которому вменяется та же статья УК РФ, что Плиеву.
Оба находятся под подпиской о невыезде.
📂 В апреле 2023 года Промышленный районный суд Владикавказа вернул уголовное дело в отношении Владимира Плиева, обвинявшегося в халатности (ч. 3 ст. 293 УК РФ), на дополнительное расследование.
Теперь Плиеву ужесточили обвинение. По версии СК, главврач больницы не потратил 800 000 рублей, выделенных Минздравом на реконструкцию кислородной линии.
☝️Напомним, в августе 2021 года произошла утечка кислорода из подземного трубопровода, и прекратилась его подача в сеть. Резервный кислородопровод отсутствовал, а потому здание больницы полностью осталось без газообеспечения.
Это привело к смерти 9 тяжелобольных пациентов, подключенных к устройствам искусственной вентиляции легких.
Всего потерпевшими признаны 10 человек. Интересы трех из них представляет адвокат Камилла Дзоциева.
✍️ Если вам нужна юридическая помощь по медицинскому делу, напишите нам @lawyer_apteka
🔥 Юраптека запускает «горячую линию» в Международный день борьбы со СПИДом
Сегодня 1 декабря — Международный день борьбы со СПИДом.
📄 Впервые он был провозглашен Всемирной организацией здравоохранения в 1988 году.
В этот день государственные и общественные организации проводят мероприятия по повышению осведомленности населения об эпидемии.
По данным ООН, в мире насчитывается 39 миллионов человек, страдающих от тяжелой болезни. В России проживает 1,1 миллиона людей.
В декабре 2020 года в России была утверждена Государственная стратегия противодействия распространению ВИЧ на период до 2030 года.
«Горячая линия» «Юраптеки» по оказанию юридической помощи людям, живущим с ВИЧ, пройдет с 1 по 10 декабря.
В этот период наша команда адвокатов будет бесплатно консультировать пострадавших по вопросам:
📌 несвоевременного получения/необоснованной замены антиретровирусных препаратов
📌 отказа в прохождения обязательных анализов (для мониторинга состояния человека и эффективности лечения ВИЧ)
🏥 Речь идет не только о пациентах гражданских клиник, но и отбывающих наказание в местах лищения свободы.
Мы готовы изучить предоставленные документы и подготовить план работы по каждому делу.
Обратиться к нам можно через форму обратной связи или в Телеграме
Сегодня 1 декабря — Международный день борьбы со СПИДом.
📄 Впервые он был провозглашен Всемирной организацией здравоохранения в 1988 году.
В этот день государственные и общественные организации проводят мероприятия по повышению осведомленности населения об эпидемии.
По данным ООН, в мире насчитывается 39 миллионов человек, страдающих от тяжелой болезни. В России проживает 1,1 миллиона людей.
В декабре 2020 года в России была утверждена Государственная стратегия противодействия распространению ВИЧ на период до 2030 года.
«Горячая линия» «Юраптеки» по оказанию юридической помощи людям, живущим с ВИЧ, пройдет с 1 по 10 декабря.
В этот период наша команда адвокатов будет бесплатно консультировать пострадавших по вопросам:
📌 несвоевременного получения/необоснованной замены антиретровирусных препаратов
📌 отказа в прохождения обязательных анализов (для мониторинга состояния человека и эффективности лечения ВИЧ)
🏥 Речь идет не только о пациентах гражданских клиник, но и отбывающих наказание в местах лищения свободы.
Мы готовы изучить предоставленные документы и подготовить план работы по каждому делу.
Обратиться к нам можно через форму обратной связи или в Телеграме
💻 В Москве хакера приговорили к ограничению свободы за взлом базы данных «Гемотеста»
Кузьминский районный суд Москвы признал студента одного из вузов Фуада Маарифа оглы Алекперова виновным по статьям 272 и 273 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации и создание, использование и распространение вредоносных программ).
Свою причастность к преступлениям мужчина полностью признал и раскаялся в содеянном.
Потерпевшая сторона (ООО «Гемотест) и прокурор согласились с ходатайством Алекперова о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
⏳ В результате хакеру назначили наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.
Приговор (в котором указано, что преступления совершал Алекперов и «иные неустановленные лица») вступил в законную силу.
📰 В мае 2022 года стало известно о массовой утечке сведений о клиентах федеральной сети медицинских лабораторий (ООО) «Гемотест».
В ходе внеплановой проверки сотрудники Роскомнадзора установили, что злоумышленникам удалось скачать более 300 ГБ информации.
Мировой судья оштрафовал ООО «Гемотест» на 60 000 рублей по ч. 1 ст. 13.11 КоАП (нарушение законодательства РФ в области персональных данных).
🚨Между тем, в 2023 году полиция трижды отказалась возбуждать уголовное дело по заявлению 10 клиентов «Гемотеста».
В связи с этим адвокат пострадавших Нарек Акопян обратился к главе МВД РФ Владимиру Колокольцеву с жалобой на действия (бездействие) своих подчиненных.
Кузьминский районный суд Москвы признал студента одного из вузов Фуада Маарифа оглы Алекперова виновным по статьям 272 и 273 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации и создание, использование и распространение вредоносных программ).
Свою причастность к преступлениям мужчина полностью признал и раскаялся в содеянном.
Потерпевшая сторона (ООО «Гемотест) и прокурор согласились с ходатайством Алекперова о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
⏳ В результате хакеру назначили наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.
Приговор (в котором указано, что преступления совершал Алекперов и «иные неустановленные лица») вступил в законную силу.
📰 В мае 2022 года стало известно о массовой утечке сведений о клиентах федеральной сети медицинских лабораторий (ООО) «Гемотест».
В ходе внеплановой проверки сотрудники Роскомнадзора установили, что злоумышленникам удалось скачать более 300 ГБ информации.
Мировой судья оштрафовал ООО «Гемотест» на 60 000 рублей по ч. 1 ст. 13.11 КоАП (нарушение законодательства РФ в области персональных данных).
🚨Между тем, в 2023 году полиция трижды отказалась возбуждать уголовное дело по заявлению 10 клиентов «Гемотеста».
В связи с этим адвокат пострадавших Нарек Акопян обратился к главе МВД РФ Владимиру Колокольцеву с жалобой на действия (бездействие) своих подчиненных.
🌐В Госдуме предложили ужесточить ответственность за утечку персональных данных
4 декабря парламентарии предложили ужесточить административную и уголовную ответственность за нарушение законодательства в области персональных данных.
Согласно пояснительной записке законопроектов, с января по август 2022 года в России произошли утечки 197 млн. записей персональных данных и платежной информации. При этом общий объем официально выявленных утечек за 2022 год составил более 1130 млн. записей, содержащих сведения о данных граждан РФ.
Инициатива предполагает введение ответственности за нарушение норм, связанных со «специальной категорией персональных данных», которая включает в себя и сведения о состоянии здоровья граждан.
🚨Так, «незаконное использование и (или) передача, сбор и (или) хранение компьютерной информации, содержащей специальные категории персональных данных и (или) биометрические персональные данные» (ч. 2 ст. 272.1 УК РФ) повлекут за собой:
➖штраф до 700 тыс. рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до одного года с лишением права занимать определенные должностности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет или без такового;
➖принудительные работы на срок до 5 лет;
➖лишение свободы на срок до 5 лет.
🚨А за «действия (бездействие) оператора, повлекшие неправомерную передачу (предоставление, распространение, доступ) информации, включающей специальную категорию персональных данных» (ч. 16 ст. 13.11 КоАП РФ) виновное лицо понесет наказание в виде штрафа:
➖на граждан в размере от 3 до 4 тыс. рублей;
➖на должностных лиц от 1,5 до 2 млн. рублей;
➖на юриических лиц от 10 до 15 млн. рублей.
Напомним, ранее суд приговорил хакера к ограничению свободы за взлом базы данных «Гемотеста», а саму компанию оштрафовали на 60 тыс. рублей за массовую утечку сведений о клиентах.
✍️ Если вам нужна юридическая помощь по медицинскому делу, напишите нам @lawyer_apteka
4 декабря парламентарии предложили ужесточить административную и уголовную ответственность за нарушение законодательства в области персональных данных.
Согласно пояснительной записке законопроектов, с января по август 2022 года в России произошли утечки 197 млн. записей персональных данных и платежной информации. При этом общий объем официально выявленных утечек за 2022 год составил более 1130 млн. записей, содержащих сведения о данных граждан РФ.
Инициатива предполагает введение ответственности за нарушение норм, связанных со «специальной категорией персональных данных», которая включает в себя и сведения о состоянии здоровья граждан.
🚨Так, «незаконное использование и (или) передача, сбор и (или) хранение компьютерной информации, содержащей специальные категории персональных данных и (или) биометрические персональные данные» (ч. 2 ст. 272.1 УК РФ) повлекут за собой:
➖штраф до 700 тыс. рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до одного года с лишением права занимать определенные должностности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет или без такового;
➖принудительные работы на срок до 5 лет;
➖лишение свободы на срок до 5 лет.
🚨А за «действия (бездействие) оператора, повлекшие неправомерную передачу (предоставление, распространение, доступ) информации, включающей специальную категорию персональных данных» (ч. 16 ст. 13.11 КоАП РФ) виновное лицо понесет наказание в виде штрафа:
➖на граждан в размере от 3 до 4 тыс. рублей;
➖на должностных лиц от 1,5 до 2 млн. рублей;
➖на юриических лиц от 10 до 15 млн. рублей.
Напомним, ранее суд приговорил хакера к ограничению свободы за взлом базы данных «Гемотеста», а саму компанию оштрафовали на 60 тыс. рублей за массовую утечку сведений о клиентах.
✍️ Если вам нужна юридическая помощь по медицинскому делу, напишите нам @lawyer_apteka
🏥 В Татарстане суд обязал выплатить 400 000 рублей брату 16-летней девушки, умершей по вине главврача больницы
Чистопольский городской суд Татарстана частично удовлетворил иск 15-летнего брата Милены Мухаметзановой (в его интересах действовала мама) к Новошешминской центральной районной больнице.
С медучреждения взыскано 400 000 рублей в счет компенсации морального вреда, хотя пострадавшая сторона просила взыскать 2 миллиона рублей.
☝️ Юрист Андрей Сучков, оказывающий правовую поддержку семье Мухаметзановых, намерен обжаловать решение суда в апелляционной инстанции.
В декабре 2018 года в Новошешминской ЦРБ умерла 16-летняя Милена Мухаметзанова.
Её оперировал хирург, не имевший достаточного опыта. К тому же в учреждении отсутствовал обязательный запас донорской крови.
📁 Главному врачу больницы Рафису Вафину и анестезиологу-реаниматологу Максиму Конанерову предъявили обвинение в халатности (ч. 2 ст. 293 УК РФ). Позднее суд приговорил каждого из них к 2 годам лишения свободы условно.
Им также запретили занимать организационно-распорядительные или административно-хозяйственные должности на госслужбе в сфере здравоохранения сроком на один год.
⚖️ В июле этого года Верховный суд Татарстана взыскал с ЦРБ в пользу родителей девушки - Антонины и Ильдара Мухаметзановых — по 2 миллиона рублей в качестве возмещения морального вреда.
✍️ Если вам нужна помощь медицинского юриста, напишите нам - @lawyer_apteka
Чистопольский городской суд Татарстана частично удовлетворил иск 15-летнего брата Милены Мухаметзановой (в его интересах действовала мама) к Новошешминской центральной районной больнице.
С медучреждения взыскано 400 000 рублей в счет компенсации морального вреда, хотя пострадавшая сторона просила взыскать 2 миллиона рублей.
☝️ Юрист Андрей Сучков, оказывающий правовую поддержку семье Мухаметзановых, намерен обжаловать решение суда в апелляционной инстанции.
В декабре 2018 года в Новошешминской ЦРБ умерла 16-летняя Милена Мухаметзанова.
Её оперировал хирург, не имевший достаточного опыта. К тому же в учреждении отсутствовал обязательный запас донорской крови.
📁 Главному врачу больницы Рафису Вафину и анестезиологу-реаниматологу Максиму Конанерову предъявили обвинение в халатности (ч. 2 ст. 293 УК РФ). Позднее суд приговорил каждого из них к 2 годам лишения свободы условно.
Им также запретили занимать организационно-распорядительные или административно-хозяйственные должности на госслужбе в сфере здравоохранения сроком на один год.
⚖️ В июле этого года Верховный суд Татарстана взыскал с ЦРБ в пользу родителей девушки - Антонины и Ильдара Мухаметзановых — по 2 миллиона рублей в качестве возмещения морального вреда.
✍️ Если вам нужна помощь медицинского юриста, напишите нам - @lawyer_apteka
💊 Верховный суд Татарстана разрешил заниматься медицинской деятельностью хирургу, по вине которого умерла 25-летняя пациентка
В октябре этого года Авиастроительный районный суд Казани признал бывшего хирурга АО «Городская клиническая больница № 12» (ГКБ) Айдара Абдульянова виновным в причинении смерти по неосторожности (ч. 2 ст. 109 УК РФ).
⚖️ Его приговорили к ограничению свободы сроком на 6 месяцев и обязали выплатить миллион рублей матери умершей пациентки.
Юрист Андрей Сучков, представляющий интересы потерпевшей стороны, и прокурор обжаловали мягкий вердикт.
🏥 Они указали, что Абдульянов свою вину не признал, в содеянном не раскаялся и должных выводов не сделал. А главное — суд первой инстанции не назначил врачу дополнительного наказания в виде лишения права заниматься медицинской деятельностью на определенный срок.
Сам Абдульянов обвинительный приговор не обжаловал и просил оставить его без изменений. Что и сделал Верховный суд Татарстана.
💰 В апелляционном определении подчеркивается, что занятие врачебной деятельностью является единственным источником заработка для Абдульянова и будет способствовать возмещению вреда матери погибшей.
Кроме того, Верховный суд республики учел личность фигуранта дела, являющегося доцентом вуза и заслуженным врачом Татарстана.
☝️Между тем, сегодня мама умершей пациентки направила в суд иск к Абдульянову о компенсации морального вреда ее 9-летнему внуку.
📬 Если вы или ваши родственники пострадали от врачебной ошибки, напишите нам - @lawyer_apteka
В октябре этого года Авиастроительный районный суд Казани признал бывшего хирурга АО «Городская клиническая больница № 12» (ГКБ) Айдара Абдульянова виновным в причинении смерти по неосторожности (ч. 2 ст. 109 УК РФ).
⚖️ Его приговорили к ограничению свободы сроком на 6 месяцев и обязали выплатить миллион рублей матери умершей пациентки.
Юрист Андрей Сучков, представляющий интересы потерпевшей стороны, и прокурор обжаловали мягкий вердикт.
🏥 Они указали, что Абдульянов свою вину не признал, в содеянном не раскаялся и должных выводов не сделал. А главное — суд первой инстанции не назначил врачу дополнительного наказания в виде лишения права заниматься медицинской деятельностью на определенный срок.
Сам Абдульянов обвинительный приговор не обжаловал и просил оставить его без изменений. Что и сделал Верховный суд Татарстана.
💰 В апелляционном определении подчеркивается, что занятие врачебной деятельностью является единственным источником заработка для Абдульянова и будет способствовать возмещению вреда матери погибшей.
Кроме того, Верховный суд республики учел личность фигуранта дела, являющегося доцентом вуза и заслуженным врачом Татарстана.
☝️Между тем, сегодня мама умершей пациентки направила в суд иск к Абдульянову о компенсации морального вреда ее 9-летнему внуку.
📬 Если вы или ваши родственники пострадали от врачебной ошибки, напишите нам - @lawyer_apteka
🚸 В ХМАО родители отсудили 6 миллионов рублей у больницы за неправильные роды 19 лет назад
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа (Югры) обязал Нефтеюганскую окружную клиническую больницу имени В.И. Яцкив выплатить родителям и их 18-летнему сыну в общей сложности 6 миллионов рублей в счет компенсации морального вреда.
Еще 390 тысяч рублей с медучреждения взыскано в качестве возмещения расходов на лечение и реабилитацию пострадавшего.
🏥 В 2004 году у женщины появился на свет долгожданный ребенок.
Однако мальчику сразу же установили страшный диагноз - «асфиксия и гемолитическая болезнь тяжелой степени».
Затем у него обнаружили детский церебральный паралич, травму позвоночника, эпилепсию, синдром Веста и т. д.
😔 Мальчка признали инвалидом детства, а позднее по решению суда и недееспособным.
Все эти годы мама и папа самостоятельно ухаживают за ним, возят по больницам, пытаясь облегчить страдания сына.
Следователи отказались возбуждать уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления.
📁 В 2020 году родители обратились к медицинскому юристу Анастасии Коптеевой, которая подготовила иск к Нефтеюганской ОКБ о компенсации морального вреда.
В рамках процесса были иницированы несколько комиссионных экспертиз, которые выявили серьезные нарушения в действиях медиков.
🩻 Среди них — необоснованный отказ в госпитализации женщины в сроке 37 недель, отсутствие повторного ультразвукового исследования, несвоевременное проведение кесарева сечения и т. д.
Суд счел, что допущенные врачами дефекты повлияли на рождение ребенка инвалидом.
📨 Если вы пострадали при родах и вам нужна юридическая поддержка, свяжитесь с нами - @lawyer_apteka
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа (Югры) обязал Нефтеюганскую окружную клиническую больницу имени В.И. Яцкив выплатить родителям и их 18-летнему сыну в общей сложности 6 миллионов рублей в счет компенсации морального вреда.
Еще 390 тысяч рублей с медучреждения взыскано в качестве возмещения расходов на лечение и реабилитацию пострадавшего.
🏥 В 2004 году у женщины появился на свет долгожданный ребенок.
Однако мальчику сразу же установили страшный диагноз - «асфиксия и гемолитическая болезнь тяжелой степени».
Затем у него обнаружили детский церебральный паралич, травму позвоночника, эпилепсию, синдром Веста и т. д.
😔 Мальчка признали инвалидом детства, а позднее по решению суда и недееспособным.
Все эти годы мама и папа самостоятельно ухаживают за ним, возят по больницам, пытаясь облегчить страдания сына.
Следователи отказались возбуждать уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления.
📁 В 2020 году родители обратились к медицинскому юристу Анастасии Коптеевой, которая подготовила иск к Нефтеюганской ОКБ о компенсации морального вреда.
В рамках процесса были иницированы несколько комиссионных экспертиз, которые выявили серьезные нарушения в действиях медиков.
🩻 Среди них — необоснованный отказ в госпитализации женщины в сроке 37 недель, отсутствие повторного ультразвукового исследования, несвоевременное проведение кесарева сечения и т. д.
Суд счел, что допущенные врачами дефекты повлияли на рождение ребенка инвалидом.
📨 Если вы пострадали при родах и вам нужна юридическая поддержка, свяжитесь с нами - @lawyer_apteka
🔥 Экс-заведущий родильным отделением бесланской больницы подозревается во внесении «липовых» сведений о смерти ребенка
СК возбудил уголовное дело в отношении бывшего заведующего родильным отделением Правобережной центральной районной клинической больницы (Беслан) по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
💉 В ноябре 2021 года врач принял решение провести кесарево сечение Ирине Тавасиевой. На свет появился мальчик с «достоверно установленным сердцебиением», однако вскоре ребенок скончался.
Согласно данным следствия, заведующий родильным отделением, чтобы не портить статистику учреждения по младененческой смертности, внес в медкарту женщины запись о смерти плода в утробе матери.
🏥 Ирина Тавасиева, как и еще 8 рожениц, имели диагноз «КОВИД-19» и умерли в больнице в период с октября по декабрь 2021 года.
В январе 2022 года возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Оно находится на контроле у председателя СКР Александра Бастрыкина.
По «горячим следам» заместитель главного врача по лечебной работе уволился по собственному желанию.
➖В результате рассмотрения представлений, выявивших нарушения в организации лечебного процесса и, в целом, работе медучреждения, были освобождены от занимаемых должностей:
📌 заместитель главного врача по акушерству и гинекологии
📌 заведующий родильным отделением
📌 заведующий реанимационным отделением
В свою очередь, Росздравнадзор установил нарушения стандартов оказания медицинской помощи, а Роспотребнадзор обнаружил в родильном зале и приемном отделении патоген — золотистый стафилококк.
🔍 В настоящее время по уголовному делу проводится третья по счету судмедэкспертиза — в Российском центре судебно-медицинской экспертизы Минздрава России.
Интересы трех потерпевших представляет адвокат Камилла Дзоциева.
📪 Если вам нужна юридическая помощь по медицинским делам, напишите нам - @lawyer_apteka
СК возбудил уголовное дело в отношении бывшего заведующего родильным отделением Правобережной центральной районной клинической больницы (Беслан) по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
💉 В ноябре 2021 года врач принял решение провести кесарево сечение Ирине Тавасиевой. На свет появился мальчик с «достоверно установленным сердцебиением», однако вскоре ребенок скончался.
Согласно данным следствия, заведующий родильным отделением, чтобы не портить статистику учреждения по младененческой смертности, внес в медкарту женщины запись о смерти плода в утробе матери.
🏥 Ирина Тавасиева, как и еще 8 рожениц, имели диагноз «КОВИД-19» и умерли в больнице в период с октября по декабрь 2021 года.
В январе 2022 года возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Оно находится на контроле у председателя СКР Александра Бастрыкина.
По «горячим следам» заместитель главного врача по лечебной работе уволился по собственному желанию.
➖В результате рассмотрения представлений, выявивших нарушения в организации лечебного процесса и, в целом, работе медучреждения, были освобождены от занимаемых должностей:
📌 заместитель главного врача по акушерству и гинекологии
📌 заведующий родильным отделением
📌 заведующий реанимационным отделением
В свою очередь, Росздравнадзор установил нарушения стандартов оказания медицинской помощи, а Роспотребнадзор обнаружил в родильном зале и приемном отделении патоген — золотистый стафилококк.
🔍 В настоящее время по уголовному делу проводится третья по счету судмедэкспертиза — в Российском центре судебно-медицинской экспертизы Минздрава России.
Интересы трех потерпевших представляет адвокат Камилла Дзоциева.
📪 Если вам нужна юридическая помощь по медицинским делам, напишите нам - @lawyer_apteka
⚡ Забайкальский крайсуд в 20 раз увеличил сумму компенсации для родителей 9-летнего мальчика, ставшего инвалидом из-за дефектных родов
В 1997 году жительнице Читы поставили страшный диагноз - «бесплодие». В 2014 году, в возрасте 40 лет, она с помощью ЭКО родила сына в Забайкальском краевом перинатальном центре.
Ребенка сразу же перевели на искусственную вентиляцию легких, а позднее признали инвалидом.
😔 У малыша выявили детский церебральный паралич, эпилепсию, паралич конечностей. Спустя девять лет он все так же не может разговаривать, двигаться, слушать, играть, сидеть.
Эксперты установили, что пациентке с опозданием провели кесарево сечение.
🩻 Как следствие — мозг ребенка пострадал от недостатка кислорода. При этом проведенное до родов КТГ-исследование показало признаки гипоксии плода, но врачи не обратили на это внимание.
Медицинский юрист Анастасия Коптеева, представляющая интересы родителей мальчика, подготовила иск к перинатальному центру на сумму 10 миллионов рублей.
⚖️ В мае 2023 года Центральный районный суд Читы взыскал лишь 50 000 рублей в пользу матери ребенка. Отец и сам мальчик остались без возмещения ущерба.
Сегодня Забайкальский краевой суд изменил постановление суда первой инстанции, в 20 раз увеличив сумму компенсации морального вреда для истцов: матери и отцу обязали выплатить по 250 000 рублей, а ребенку — 500 000 рублей. Итог: 1 миллион рублей.
📩 Если вам нужна юридическая поддержка по медицинским делам, напишите нам - @lawyer_apteka
В 1997 году жительнице Читы поставили страшный диагноз - «бесплодие». В 2014 году, в возрасте 40 лет, она с помощью ЭКО родила сына в Забайкальском краевом перинатальном центре.
Ребенка сразу же перевели на искусственную вентиляцию легких, а позднее признали инвалидом.
😔 У малыша выявили детский церебральный паралич, эпилепсию, паралич конечностей. Спустя девять лет он все так же не может разговаривать, двигаться, слушать, играть, сидеть.
Эксперты установили, что пациентке с опозданием провели кесарево сечение.
🩻 Как следствие — мозг ребенка пострадал от недостатка кислорода. При этом проведенное до родов КТГ-исследование показало признаки гипоксии плода, но врачи не обратили на это внимание.
Медицинский юрист Анастасия Коптеева, представляющая интересы родителей мальчика, подготовила иск к перинатальному центру на сумму 10 миллионов рублей.
⚖️ В мае 2023 года Центральный районный суд Читы взыскал лишь 50 000 рублей в пользу матери ребенка. Отец и сам мальчик остались без возмещения ущерба.
Сегодня Забайкальский краевой суд изменил постановление суда первой инстанции, в 20 раз увеличив сумму компенсации морального вреда для истцов: матери и отцу обязали выплатить по 250 000 рублей, а ребенку — 500 000 рублей. Итог: 1 миллион рублей.
📩 Если вам нужна юридическая поддержка по медицинским делам, напишите нам - @lawyer_apteka
‼️ В Чите МВД возбудило дело о мошенничестве после смерти пациента, страдавшего ожирением
В Центральном райсуде Читы
рассматривается
12-миллионный иск родственников Евгения Титова, страдавшего ожирением и умершего после операции по уменьшению желудка, к Краевой клинической больнице (ККБ).
Следствие установило, что проводивший манипуляцию врач в штате ККБ официально не состоял, не имел каких-либо договорных отношений и официально работал в другой поликлинике.
💰 Родные и друзья погибшего показали, что за операцию хирург попросил у Евгения Титова около 200 тысяч рублей наличными.
Врач-ассистент, участвовавшая в процедуре, оформила документы, из которых следовало — операция проводилась по заболеванию грыжи пищевода.
📇 Затем фиктивные сведения были переданы для оплаты в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю.
Сестра настояла на эксгумации трупа брата, однако после ее проведения судебные эксперты обнаружили, что сердце, пищевод и желудок отсутствуют.
💉 В результате была установлена только косвенная причинно-следственная связь между действиями медиков и наступлением летального исхода.
Материалы по эпизоду с возможным мошенничеством были направлены в полицию.
🚨 Сегодня стало известно, что МВД возбудило уголовное дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ (Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину).
Потерпевшим по этому делу признан Территориальный фонд обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю.
В Центральном райсуде Читы
рассматривается
12-миллионный иск родственников Евгения Титова, страдавшего ожирением и умершего после операции по уменьшению желудка, к Краевой клинической больнице (ККБ).
Следствие установило, что проводивший манипуляцию врач в штате ККБ официально не состоял, не имел каких-либо договорных отношений и официально работал в другой поликлинике.
💰 Родные и друзья погибшего показали, что за операцию хирург попросил у Евгения Титова около 200 тысяч рублей наличными.
Врач-ассистент, участвовавшая в процедуре, оформила документы, из которых следовало — операция проводилась по заболеванию грыжи пищевода.
📇 Затем фиктивные сведения были переданы для оплаты в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю.
Сестра настояла на эксгумации трупа брата, однако после ее проведения судебные эксперты обнаружили, что сердце, пищевод и желудок отсутствуют.
💉 В результате была установлена только косвенная причинно-следственная связь между действиями медиков и наступлением летального исхода.
Материалы по эпизоду с возможным мошенничеством были направлены в полицию.
🚨 Сегодня стало известно, что МВД возбудило уголовное дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ (Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину).
Потерпевшим по этому делу признан Территориальный фонд обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю.
🦵В Волгограде суд взыскал 300 000 рублей в пользу родителей, чей сын стал инвалидом после врачебной ошибки
Осенью 2020 года мальчик проходил стационарное лечение в Волгоградской областной детской клинической больнице (ВОДКБ), куда он попал в связи со внебольничной пневмонией на фоне ковида.
🩸По версии родителей, врачи проигнорировали информацию о наличии у ребенка наследственного заболевания кровесвертывающей системы, что привело к запущенному обширному тромбозу вен.
Через 50 дней, проведенных в реанимации, 12-летнего пациента с помощью транспорта медицины катастроф доставили в московскую клинику для дальнейшего лечения.
Позднее мальчика признали инвалидом.
🛏 Он не имеет возможности заниматься спортом и вынужден носить компрессионный медицинский трикотаж на ноге. В противном случае нога начинает неметь.
Ему назначен к пожизненному применению соответствующий препарат.
🔎 Ряд экспертиз со стороны страховой компании, областного комитета здравоохранения, судебно-медицинских организаций выявили серьезные нарушения в действиях сотрудников ВОДКБ, которые, в частности:
📌 не назначили профилактическую терапию антикоагулянтами при наличии тромбофилии;
📌 не учли основные критерии подбора необходимого препарата и его дозы для лечения тромботических осложнений (связанных с течением ковида), из-за чего лечение носило формальный характер;
📌 не проконтролировали уровень Д-димера (Анализ на Д- димер используют при подозрении на тромботические состояния и онтроля эффективности тромборазжижающей терапии).
⚖️ На этом основании Центральный районный суд Волгограда частично удовлетворил иск родителей мальчика к ВОДКБ о компенсации морального вреда.
Медучреждение обязали выплатить 200 000 рублей несовершеннолетнему и 100 тысяч — его папе и маме.
Истцы уже подали апелляционную жалобу в Волгоградский областной суд в связи с незначительностью суммы.
Правовую поддержку им оказывает юрист Анастасия Коптеева.
Осенью 2020 года мальчик проходил стационарное лечение в Волгоградской областной детской клинической больнице (ВОДКБ), куда он попал в связи со внебольничной пневмонией на фоне ковида.
🩸По версии родителей, врачи проигнорировали информацию о наличии у ребенка наследственного заболевания кровесвертывающей системы, что привело к запущенному обширному тромбозу вен.
Через 50 дней, проведенных в реанимации, 12-летнего пациента с помощью транспорта медицины катастроф доставили в московскую клинику для дальнейшего лечения.
Позднее мальчика признали инвалидом.
🛏 Он не имеет возможности заниматься спортом и вынужден носить компрессионный медицинский трикотаж на ноге. В противном случае нога начинает неметь.
Ему назначен к пожизненному применению соответствующий препарат.
🔎 Ряд экспертиз со стороны страховой компании, областного комитета здравоохранения, судебно-медицинских организаций выявили серьезные нарушения в действиях сотрудников ВОДКБ, которые, в частности:
📌 не назначили профилактическую терапию антикоагулянтами при наличии тромбофилии;
📌 не учли основные критерии подбора необходимого препарата и его дозы для лечения тромботических осложнений (связанных с течением ковида), из-за чего лечение носило формальный характер;
📌 не проконтролировали уровень Д-димера (Анализ на Д- димер используют при подозрении на тромботические состояния и онтроля эффективности тромборазжижающей терапии).
⚖️ На этом основании Центральный районный суд Волгограда частично удовлетворил иск родителей мальчика к ВОДКБ о компенсации морального вреда.
Медучреждение обязали выплатить 200 000 рублей несовершеннолетнему и 100 тысяч — его папе и маме.
Истцы уже подали апелляционную жалобу в Волгоградский областной суд в связи с незначительностью суммы.
Правовую поддержку им оказывает юрист Анастасия Коптеева.
‼️ Забайкальский крайсуд отменил оправдательный приговор гинекологу по делу о навязанной пациентке операции
Забайкальский краевой суд удовлетворил апелляционные жалобы потерпевшей стороны и прокуратуры на оправдательный вердикт акушеру-гинекологу, вынесенный Центральным райсудом Читы.
⚖️ Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Об этом сообщает юрист Анастасия Коптеева, представляющая интересы дочери умершей пациентки.
🏥 По данным следствия, в ноябре 2022 года врач частной клиники рекомендовала 50-летней Валерии Митуповой (на фото) срочное удаление кисты яичника.
Хотя пациентка не нуждалась в хирургическом вмешательстве — образование было доброкачественным и подлежало консервативному лечению и наблюдению.
🔍 Позже к такому выводу пришли и специалисты в рамках проведения комиссионной судмедэкспертизы.
30 ноября, еще до начала операции, на фоне вводного наркоза у Митуповой развился синдром Мендельсона (острое повреждение легких при попадании кислого содержимого желудка в нижние дыхательные пути).
🚑 Из клиники женщину в тяжелом состоянии на «скорой помощи» доставили в ГУЗ «Краевая клиническая больница», где пациентка скончалась 01 декабря 2022 года.
Акушеру-гинекологу предъявили обвинение по ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей). Свою причастность к преступлению она не признала.
➖ В октябре этого года Центральный районный суд Читы вынес оправдательный приговор.
В апелляционной жалобе на оправдательный приговор представитель потерпевшей Анастасия Коптеева указала, что суд, в основном, учел мнение специалистов со стороны защиты, не дал при этом надлежащей оценки выводам судебных экспертов об отсутствии необходимости проведения пациентке операции.
🤝 Ключевые свидетели по делу из числа медиков тесно общаются с фигурантом дела и ее мужем, врачом той же частной клиники.
Все они отказались на суде от своих показаний об ошибочности действий гинеколога, которые они давали на стадии следствия.
Забайкальский краевой суд удовлетворил апелляционные жалобы потерпевшей стороны и прокуратуры на оправдательный вердикт акушеру-гинекологу, вынесенный Центральным райсудом Читы.
⚖️ Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Об этом сообщает юрист Анастасия Коптеева, представляющая интересы дочери умершей пациентки.
🏥 По данным следствия, в ноябре 2022 года врач частной клиники рекомендовала 50-летней Валерии Митуповой (на фото) срочное удаление кисты яичника.
Хотя пациентка не нуждалась в хирургическом вмешательстве — образование было доброкачественным и подлежало консервативному лечению и наблюдению.
🔍 Позже к такому выводу пришли и специалисты в рамках проведения комиссионной судмедэкспертизы.
30 ноября, еще до начала операции, на фоне вводного наркоза у Митуповой развился синдром Мендельсона (острое повреждение легких при попадании кислого содержимого желудка в нижние дыхательные пути).
🚑 Из клиники женщину в тяжелом состоянии на «скорой помощи» доставили в ГУЗ «Краевая клиническая больница», где пациентка скончалась 01 декабря 2022 года.
Акушеру-гинекологу предъявили обвинение по ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей). Свою причастность к преступлению она не признала.
➖ В октябре этого года Центральный районный суд Читы вынес оправдательный приговор.
В апелляционной жалобе на оправдательный приговор представитель потерпевшей Анастасия Коптеева указала, что суд, в основном, учел мнение специалистов со стороны защиты, не дал при этом надлежащей оценки выводам судебных экспертов об отсутствии необходимости проведения пациентке операции.
🤝 Ключевые свидетели по делу из числа медиков тесно общаются с фигурантом дела и ее мужем, врачом той же частной клиники.
Все они отказались на суде от своих показаний об ошибочности действий гинеколога, которые они давали на стадии следствия.