Право пациента: выбирать медицинскую организацию
В рамках ОМС гражданин России может прикрепиться к любой поликлинике — необязательно по месту прописки. Объясняем, как это сделать и какие есть подводные камни.
1️⃣ Право выбора медорганизации не распространяется на:
🔹 военнослужащих
🔹 лиц, приравненных по медицинскому обеспечению к военнослужащим
🔹 граждан, проходящих альтернативную гражданскую службу
🔹 граждан, подлежащих призыву на военную службу или направляемым на альтернативную гражданскую службу
🔹 граждан, поступающих на военную службу по контракту или приравненную к ней службу
🔹 задержанных
🔹 заключенных под стражу
🔹 отбывающих наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста
🔹 Также особые правила действуют для лиц, проживающих на закрытых территориях.
2️⃣ Возможность выбора организации может быть объективно ограничена из-за местоположения, загруженности и т.д.
Конституционный суд высказывался о выборе медучреждения так: действительно, в законе предусмотрено право граждан на выбор врача и медицинской организации, но возможность такого выбора может быть объективно ограничена в том числе в силу территориального местоположения, загруженности, назначения, отсутствия необходимых ресурсов и объемов целевого бюджетного финансирования соответствующего медицинского учреждения.
То есть — в каждом случае нужно смотреть на объективные обстоятельства.
▶️ Как прикрепиться к медорганизации?
Нужно обратиться в медучреждение с письменным заявлением о выборе медицинской организации. Для этого не нужно мотивировать свое решение или получать согласие врача.
Гражданин может выбрать медорганизацию с 18 лет (или с достижения им эмансипации). За несовершеннолетних такой выбор могут сделать родители или законные представители.
В рамках ОМС гражданин России может прикрепиться к любой поликлинике — необязательно по месту прописки. Объясняем, как это сделать и какие есть подводные камни.
1️⃣ Право выбора медорганизации не распространяется на:
🔹 военнослужащих
🔹 лиц, приравненных по медицинскому обеспечению к военнослужащим
🔹 граждан, проходящих альтернативную гражданскую службу
🔹 граждан, подлежащих призыву на военную службу или направляемым на альтернативную гражданскую службу
🔹 граждан, поступающих на военную службу по контракту или приравненную к ней службу
🔹 задержанных
🔹 заключенных под стражу
🔹 отбывающих наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста
🔹 Также особые правила действуют для лиц, проживающих на закрытых территориях.
2️⃣ Возможность выбора организации может быть объективно ограничена из-за местоположения, загруженности и т.д.
Конституционный суд высказывался о выборе медучреждения так: действительно, в законе предусмотрено право граждан на выбор врача и медицинской организации, но возможность такого выбора может быть объективно ограничена в том числе в силу территориального местоположения, загруженности, назначения, отсутствия необходимых ресурсов и объемов целевого бюджетного финансирования соответствующего медицинского учреждения.
То есть — в каждом случае нужно смотреть на объективные обстоятельства.
▶️ Как прикрепиться к медорганизации?
Нужно обратиться в медучреждение с письменным заявлением о выборе медицинской организации. Для этого не нужно мотивировать свое решение или получать согласие врача.
Гражданин может выбрать медорганизацию с 18 лет (или с достижения им эмансипации). За несовершеннолетних такой выбор могут сделать родители или законные представители.
Женщине, потерявшей ребенка в родах, выплатят 50 тысяч рублей компенсации
В 2019 году в читинской больнице у беременной Натальи Веселковой установили грубые пороки развития плода. Врачи предложили прервать беременность, но женщина отказалась.
Наталья вернулась в родной Ясногорск, где пришла в женскую консультацию Оловяннинской ЦРБ на прием к акушер-гинекологу Борису Ерофееву. По словам женщины, врач провел с ней беседу о ее праве на законный аборт по медицинским показаниям, а затем предложил провести осмотр и отобрать анализы на онкологию с помощью тампона.
Через несколько часов после приема у женщины начались преждевременные роды. Около полуночи ее госпитализировали, а на следующее утро случился выкидыш.
Возбудили уголовное дело. В ходе следствия и суда Наталья указывала на то, что полагает возможным применение запрещенных на ее сроках беременности медикаментов, которые чаще применяют при абортах для искусственного изгнания плода. Именно это, по ее мнению, и стало причиной смерти ребенка.
Судебные эксперты установили, что в родах действительно применялись такие медикаменты — на поздних сроках беременности их применять было нельзя.
Но уголовное дело в итоге прекратили — эксперты не смогли установить точную причину смерти ребенка, потому что в нарушение правил ребенку не провели патологоанатомическое вскрытие. Позже провели эксгумацию трупа, но из-за гнилостных изменений причину смерти установить было не возможно.
👨⚖️ Ранее Оловяннинский районный суд Забайкальского края отказал истице Наталье Веселковой в удовлетворении иска о компенсации морального вреда к Оловяннинской ЦРБ.
Кроме того, суд обязал истицу выплатить доктору Ерофееву компенсацию морального вреда в 5000 ₽ и принести извинения — все из-за поста в Одноклассниках, где она описала произошедшее и попросила откликнуться других женщин, которые могли пострадать от рук врача.
Забайкальский краевой суд это решение суда первой инстанции отменил и взыскал в пользу забайкалки 50 тысяч рублей компенсации. Врачу в компенсации суд отказал.
Интересы истицы представляет юрист Юраптеки Анастасия Коптеева.
В 2019 году в читинской больнице у беременной Натальи Веселковой установили грубые пороки развития плода. Врачи предложили прервать беременность, но женщина отказалась.
Наталья вернулась в родной Ясногорск, где пришла в женскую консультацию Оловяннинской ЦРБ на прием к акушер-гинекологу Борису Ерофееву. По словам женщины, врач провел с ней беседу о ее праве на законный аборт по медицинским показаниям, а затем предложил провести осмотр и отобрать анализы на онкологию с помощью тампона.
Через несколько часов после приема у женщины начались преждевременные роды. Около полуночи ее госпитализировали, а на следующее утро случился выкидыш.
Возбудили уголовное дело. В ходе следствия и суда Наталья указывала на то, что полагает возможным применение запрещенных на ее сроках беременности медикаментов, которые чаще применяют при абортах для искусственного изгнания плода. Именно это, по ее мнению, и стало причиной смерти ребенка.
Судебные эксперты установили, что в родах действительно применялись такие медикаменты — на поздних сроках беременности их применять было нельзя.
Но уголовное дело в итоге прекратили — эксперты не смогли установить точную причину смерти ребенка, потому что в нарушение правил ребенку не провели патологоанатомическое вскрытие. Позже провели эксгумацию трупа, но из-за гнилостных изменений причину смерти установить было не возможно.
👨⚖️ Ранее Оловяннинский районный суд Забайкальского края отказал истице Наталье Веселковой в удовлетворении иска о компенсации морального вреда к Оловяннинской ЦРБ.
Кроме того, суд обязал истицу выплатить доктору Ерофееву компенсацию морального вреда в 5000 ₽ и принести извинения — все из-за поста в Одноклассниках, где она описала произошедшее и попросила откликнуться других женщин, которые могли пострадать от рук врача.
Забайкальский краевой суд это решение суда первой инстанции отменил и взыскал в пользу забайкалки 50 тысяч рублей компенсации. Врачу в компенсации суд отказал.
Интересы истицы представляет юрист Юраптеки Анастасия Коптеева.
📷 Можно ли снимать фото и видео в больнице? А фотографировать врача?
🔺Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, провозглашается свобода массовой информации, цензура запрещается (ч.1 ст.24 Конституции).
☑️Эти конституционные установления в полной мере относятся к любой информации — независимо от места и способа ее производства, передачи и распространения, включая сведения, размещаемые в интернете (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года N 18-П, ст. 8 ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").
🔺Ограничение прав и свобод человека в России возможно только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).
🔺Таким образом, видеосъемка людей, событий, объектов допускается, если это прямо не запрещено законом.
🔺Съёмка врача не запрещена законом.
❓А что по поводу хранения фото и видеоматериалов?
🔺Сбор и хранение персональных данных (изображение врача)
❎ По общему правилу обработка персональных данных возможна только с согласия субъекта персональных данных (ФЗ №152-ФЗ ст.6, ч.1, п.1, ст. 10 ч.2 п.1).
Но…
✅ Согласно П. 7 ч.1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" не требуется согласия на обработку персональных данных для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц, либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных.
То есть: если пациент или его родственник ведет видеофиксацию приема для осуществления своих прав, фиксирует жалобы пациента, его осмотр — съемка правомерна.
🔺Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, провозглашается свобода массовой информации, цензура запрещается (ч.1 ст.24 Конституции).
☑️Эти конституционные установления в полной мере относятся к любой информации — независимо от места и способа ее производства, передачи и распространения, включая сведения, размещаемые в интернете (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года N 18-П, ст. 8 ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").
🔺Ограничение прав и свобод человека в России возможно только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).
🔺Таким образом, видеосъемка людей, событий, объектов допускается, если это прямо не запрещено законом.
🔺Съёмка врача не запрещена законом.
❓А что по поводу хранения фото и видеоматериалов?
🔺Сбор и хранение персональных данных (изображение врача)
❎ По общему правилу обработка персональных данных возможна только с согласия субъекта персональных данных (ФЗ №152-ФЗ ст.6, ч.1, п.1, ст. 10 ч.2 п.1).
Но…
✅ Согласно П. 7 ч.1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" не требуется согласия на обработку персональных данных для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц, либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных.
То есть: если пациент или его родственник ведет видеофиксацию приема для осуществления своих прав, фиксирует жалобы пациента, его осмотр — съемка правомерна.
70-летняя забайкалка подала в суд на больницу, откуда ее выписали с тяжелыми переломами
В феврале 2022 года 70-летняя жительница поселка Новокручининский Забайкальского края Любовь Быстрова заболела пневмонией. 26 февраля она поступила на стационарное лечение в Краевую клиническую инфекционную больницу, где провела две недели.
По словам истиц — самой Любови и ее дочери Галины — до больницы пожилая женщина несмотря на возраст вела активный образ жизни: занималась домашними делами, работала в саду, полностью себя обслуживала.
Но 11 марта Любовь выписали из больницы на инвалидном кресле. Состояние здоровья женщины ухудшалось и 22 марта она снова обратилась к врачу. Ей сделали рентген — оказалось, что у Любови сломаны обе плечевые кости.
При этом в выписном эпикризе, который женщина получила после выписки из Краевой больницы 10 дней назад, переломов зафиксировано не было. Врачи ККИБ отрицают свою причастность к переломам, при этом результаты проверки страховой компании, министерства здравоохранения указали на ненадлежащее оказание медицинской помощи.
Сейчас Любовь Быстрова тяжело болеет, существенно ограничена в движении, нуждается в уходе в быту. Она также остро нуждается в проведении высокотехнологичной операции, но из-за тяжелого состояния здоровья дата операции остается открытой.
Любовь Быстрова и ее дочь обратились в суд с иском о компенсации морального вреда. Их интересы представляет юрист Юраптеки Анастасия Коптеева.
В феврале 2022 года 70-летняя жительница поселка Новокручининский Забайкальского края Любовь Быстрова заболела пневмонией. 26 февраля она поступила на стационарное лечение в Краевую клиническую инфекционную больницу, где провела две недели.
По словам истиц — самой Любови и ее дочери Галины — до больницы пожилая женщина несмотря на возраст вела активный образ жизни: занималась домашними делами, работала в саду, полностью себя обслуживала.
Но 11 марта Любовь выписали из больницы на инвалидном кресле. Состояние здоровья женщины ухудшалось и 22 марта она снова обратилась к врачу. Ей сделали рентген — оказалось, что у Любови сломаны обе плечевые кости.
При этом в выписном эпикризе, который женщина получила после выписки из Краевой больницы 10 дней назад, переломов зафиксировано не было. Врачи ККИБ отрицают свою причастность к переломам, при этом результаты проверки страховой компании, министерства здравоохранения указали на ненадлежащее оказание медицинской помощи.
Сейчас Любовь Быстрова тяжело болеет, существенно ограничена в движении, нуждается в уходе в быту. Она также остро нуждается в проведении высокотехнологичной операции, но из-за тяжелого состояния здоровья дата операции остается открытой.
Любовь Быстрова и ее дочь обратились в суд с иском о компенсации морального вреда. Их интересы представляет юрист Юраптеки Анастасия Коптеева.
Cуд в Чите обязал больницы выплатить 3 030 000 ₽ за смерть ребенка в родах
Центральный районный суд Читы взыскал с Забайкальского краевого перинатального центра 3 миллиона рублей компенсации морального вреда в пользу Анны и Павла Касаткиных, родителей ребенка. Суд также обязал ГУЗ «Городской родильный дом» к выплате 30 тысяч рублей Анне за дефекты медицинской помощи в ходе ведения беременности.
🔵 Беременная первенцем Анна Касаткина поступила в перинатальный центр в четыре утра 26 марта 2021 года с обильным кровотечением. Вся ее сорочка была пропитана кровью, обильное кровотечение не остановилось и во время родов.
По факту смерти ребенка возбудили уголовное дело. Судебно-медицинская экспертиза установила грубейшие нарушения при ведении родов в перинатальном центре.
Судебные эксперты заключили, что на момент поступления в перинатальный центр у роженицы была преждевременная открытая отслойка плаценты. Площадь отслойки составила более чем 50%, женщина нуждалась в срочном оперативном родоразрешении.
Акушер-гинеколог эту патологию не диагностировала. Более того, в истории родов нет записей о патологических выделениях из родовых путей, а медработники в ходе следствия утверждали, что пациентка на кровотечение не жаловалась.
Но в распоряжение экспертов следствие предоставило видеозапись родов, на которой четко прослеживается, что на протяжении нескольких часов роженица истекала кровью. При каждом акушерском осмотре перчатки врачей были в обильной крови, она была и на пеленках. Эксперты подтвердили, что записи в истории родов не соответствуют обстоятельствам и событиям видеозаписи родов. Более того, история родов в нарушение правил была написана от руки, хотя должна оформляться только в печатном виде.
Фактически ребенок захлебнулся материнской кровью, задохнулся от недостатка кислорода в утробе матери. Эксперты указали, что женщину прооперировали слишком поздно — через 4,5 часа после поступления в больницу.
Случай смерти доношенного и совершенно здорового ребенка супругов Касаткиных разбирали и критиковали на уровне Министерства здравоохранения и Росздравнадзора по Забайкальскому краю.
В настоящее время акушер-гинеколог, принимавшая роды у Анны Касаткиной, в перинатальном центре больше не работает. Руководство перинатального центра вину в смерти новорожденного не признало ни в ходе следствия, ни в суде.
Уголовное дело по факту смерти новорожденного прекратили, поскольку при смерти плода в родах до момента рождения нельзя оценить тяжесть причиненного вреда.
Интересы семьи Касаткиных в суде представляет юрист Юраптеки Анастасия Коптеева.
☎️ Если вы тоже пострадали от врачебной ошибки, обращайтесь в Юраптеку
Центральный районный суд Читы взыскал с Забайкальского краевого перинатального центра 3 миллиона рублей компенсации морального вреда в пользу Анны и Павла Касаткиных, родителей ребенка. Суд также обязал ГУЗ «Городской родильный дом» к выплате 30 тысяч рублей Анне за дефекты медицинской помощи в ходе ведения беременности.
🔵 Беременная первенцем Анна Касаткина поступила в перинатальный центр в четыре утра 26 марта 2021 года с обильным кровотечением. Вся ее сорочка была пропитана кровью, обильное кровотечение не остановилось и во время родов.
По факту смерти ребенка возбудили уголовное дело. Судебно-медицинская экспертиза установила грубейшие нарушения при ведении родов в перинатальном центре.
Судебные эксперты заключили, что на момент поступления в перинатальный центр у роженицы была преждевременная открытая отслойка плаценты. Площадь отслойки составила более чем 50%, женщина нуждалась в срочном оперативном родоразрешении.
Акушер-гинеколог эту патологию не диагностировала. Более того, в истории родов нет записей о патологических выделениях из родовых путей, а медработники в ходе следствия утверждали, что пациентка на кровотечение не жаловалась.
Но в распоряжение экспертов следствие предоставило видеозапись родов, на которой четко прослеживается, что на протяжении нескольких часов роженица истекала кровью. При каждом акушерском осмотре перчатки врачей были в обильной крови, она была и на пеленках. Эксперты подтвердили, что записи в истории родов не соответствуют обстоятельствам и событиям видеозаписи родов. Более того, история родов в нарушение правил была написана от руки, хотя должна оформляться только в печатном виде.
Фактически ребенок захлебнулся материнской кровью, задохнулся от недостатка кислорода в утробе матери. Эксперты указали, что женщину прооперировали слишком поздно — через 4,5 часа после поступления в больницу.
Случай смерти доношенного и совершенно здорового ребенка супругов Касаткиных разбирали и критиковали на уровне Министерства здравоохранения и Росздравнадзора по Забайкальскому краю.
В настоящее время акушер-гинеколог, принимавшая роды у Анны Касаткиной, в перинатальном центре больше не работает. Руководство перинатального центра вину в смерти новорожденного не признало ни в ходе следствия, ни в суде.
Уголовное дело по факту смерти новорожденного прекратили, поскольку при смерти плода в родах до момента рождения нельзя оценить тяжесть причиненного вреда.
Интересы семьи Касаткиных в суде представляет юрист Юраптеки Анастасия Коптеева.
☎️ Если вы тоже пострадали от врачебной ошибки, обращайтесь в Юраптеку
Право пациента: знать о состоянии своего здоровья
У каждого гражданина есть право на информирование о состоянии здоровья. Обеспечивается оно лечащим врачом.
➡️ Доктор должен разъяснять пациенту в доступной для него форме сведения о:
🔹результатах обследования
🔹 наличии заболевания
🔹 его диагнозе и прогнозе
🔹 методах лечения
🔹 связанных с ними рисках
🔹 возможных вариантах медицинского вмешательства
🔹 их последствиях
А также обязан
🔹 информировать пациента о ходе лечения — например, объяснять результаты анализов
🔹 при завершении лечения — о результатах проведенного лечения
☎️ Если ваши права были нарушены в больнице — пишите нам
У каждого гражданина есть право на информирование о состоянии здоровья. Обеспечивается оно лечащим врачом.
➡️ Доктор должен разъяснять пациенту в доступной для него форме сведения о:
🔹результатах обследования
🔹 наличии заболевания
🔹 его диагнозе и прогнозе
🔹 методах лечения
🔹 связанных с ними рисках
🔹 возможных вариантах медицинского вмешательства
🔹 их последствиях
А также обязан
🔹 информировать пациента о ходе лечения — например, объяснять результаты анализов
🔹 при завершении лечения — о результатах проведенного лечения
☎️ Если ваши права были нарушены в больнице — пишите нам
🏖 Бесплатная путевка в санаторий для ребенка
Все дети, у которых есть показания к санаторно-курортному лечению и нет противопоказаний, имеют право на бесплатную путевку по ОМС. Получать их можно несколько раз в год — например, на летних и весенних каникулах.
Для этого нужно:
1️⃣ Найти заболевание вашего ребенка в перечне показаний
Для этого прочитайте Приказ Минздрава РФ от 28.09.2020 N 1029н, в котором утверждены показания и противопоказания для санаторно-курортного лечения. Также проверьте, чтобы в болезни вашего ребенка не было в противопоказаниях.
2️⃣ Собрать пакет документов
🔹 Заявление о предоставлении услуги постановки на учет для получения санаторно-курортной путевки
🔹 Согласии на обработку персональных данных
🔹 Копия свидетельства о рождении (для детей до 14 лет) или копия паспорта ребенка (страницы с фото и регистрацией)
🔹 Копия медицинского полиса ребенка
🔹 Копия СНИЛСа
🔹 Копия паспорта одного из родителей (того, кто будет подписывать заявление и согласие), если ребёнку нет 15 лет. Ребёнок старше 15 лет подписывает сам.
3️⃣ Выбрать санаторий и прийти к врачу
Чтобы подать заявление на путевку, нужно оформить справку по форме №070/У. Для этого приходите на прием к участковому педиатру в поликлинику, к которой прикреплен ваш ребенок. На прием возьмите весь пакет документов.
❗️ Перед походом к врачу найдите санаторий по профилю и попросите педиатра вписать его в справку. Например, в Москве найти подходящее учреждение можно на сайте mos.ru.
4️⃣ Врач передаст комплект документов и справку уполномоченному лицу для направления в Минздрав региона
5️⃣ Заявление зарегистрируют и поставят в очередь
Через месяц можно поинтересоваться о движении заявления. Оно зависит от количества бесплатных путёвок в санаторий, указанный в вашем заявлении.
Ставьте ❤️, если было полезно
Все дети, у которых есть показания к санаторно-курортному лечению и нет противопоказаний, имеют право на бесплатную путевку по ОМС. Получать их можно несколько раз в год — например, на летних и весенних каникулах.
Для этого нужно:
1️⃣ Найти заболевание вашего ребенка в перечне показаний
Для этого прочитайте Приказ Минздрава РФ от 28.09.2020 N 1029н, в котором утверждены показания и противопоказания для санаторно-курортного лечения. Также проверьте, чтобы в болезни вашего ребенка не было в противопоказаниях.
2️⃣ Собрать пакет документов
🔹 Заявление о предоставлении услуги постановки на учет для получения санаторно-курортной путевки
🔹 Согласии на обработку персональных данных
🔹 Копия свидетельства о рождении (для детей до 14 лет) или копия паспорта ребенка (страницы с фото и регистрацией)
🔹 Копия медицинского полиса ребенка
🔹 Копия СНИЛСа
🔹 Копия паспорта одного из родителей (того, кто будет подписывать заявление и согласие), если ребёнку нет 15 лет. Ребёнок старше 15 лет подписывает сам.
3️⃣ Выбрать санаторий и прийти к врачу
Чтобы подать заявление на путевку, нужно оформить справку по форме №070/У. Для этого приходите на прием к участковому педиатру в поликлинику, к которой прикреплен ваш ребенок. На прием возьмите весь пакет документов.
❗️ Перед походом к врачу найдите санаторий по профилю и попросите педиатра вписать его в справку. Например, в Москве найти подходящее учреждение можно на сайте mos.ru.
4️⃣ Врач передаст комплект документов и справку уполномоченному лицу для направления в Минздрав региона
5️⃣ Заявление зарегистрируют и поставят в очередь
Через месяц можно поинтересоваться о движении заявления. Оно зависит от количества бесплатных путёвок в санаторий, указанный в вашем заявлении.
Ставьте ❤️, если было полезно
518 000 ₽ присудили сыну женщины, умершей от недиагностированной вовремя черепно-мозговой травмы
Железнодорожный районный суд Читы взыскал компенсацию морального и материального вреда с ГУЗ «Городская клиническая больница №1» города Читы в пользу Рустама Ченамси, мать которого умерла в 2017 году из-за ненадлежаще оказанной медпомощи.
🔵 11 февраля 2017 года 63-летняя Надежда Ченамси упала в ванной и ударилась головой. После вызова скорой помощи женщина пришла в себя, но взгляд у нее был затуманенный, она не ориентировалась в пространстве, а на голове образовалась большая шишка.
С подозрением на закрытую черепно-мозговую травму сотрудники скорой доставили женщину в первую городскую клиническую больницу в Чите. Дежурная врач осмотрела пациентку, выставила диагноз «ушиб мягких тканей головы» и отказала в госпитализации в стационар.
Следующие три дня состояние Надежды ухудшалось, головная боль не проходила. Родные доставили женщину в частную клинику для проведения томографии головы. По результатам КТ-исследования у Надежды Ченамси выявили массивное кровоизлияние в мозг и рекомендовали срочную госпитализацию в стационар.
В тот же день, 14 февраля, Надежду Ченамси вновь госпитализировали в Городскую клиническую больницу №1 в реанимацию. 53 дня врачи боролись за ее жизнь, женщина перестала вставать, плохо ела, ее подключили к ИВЛ. За неделю до смерти была диагностирована бактериальная пневмония на фоне ЧМТ, а на тканях крестца, конечностях и во рту образовались пролежни. Женщина долго и мучительно уходила из жизни.
8 апреля 2017 года Надежда Ченамси умерла.
👩⚖️ В 2018 году органы следствия привлекли к ответственности дежурную врача, которая отказала в госпитализации Надежде Ченамси, по части 2 статьи 109 УК РФ — причинение смерти по неосторожности. Сына Надежды признали потерпевшим, дело передали на рассмотрение в Железнодорожный райсуд г. Читы, который его прекратил в 2021 году за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Рустам Ченамси после прекращения дела подал иск в суд о компенсации морального вреда за ненадлежащее оказание медицинской помощи, повлекшее утрату близкого человека. За время предварительного следствия, судебных разбирательств в уголовном и гражданском производстве было проведено 4 комиссионные судебно-медицинские экспертизы, в двух из которых установлена прямая причинно-следственная связь между допущенными дефектами и смертью пациентки.
Судебные эксперты установили, что отказ в госпитализации пациентке с травмой головы был необоснованный, что привело к позднему диагностированию закрытой черепно-мозговой травмы. На фоне отсутствия лечения для снятия отека у женщины произошло массивное кровоизлияние в лобные доли головного мозга.
Ответчик исковые требования не признал в полном объеме. Медицинское учреждение настаивало, что смерть пациентки наступила от пневмонии, на развитие которой черепно-мозговая травма никак не повлияла.
Интересы истца, сына погибшей, представляла юрист Юраптеки Анастасия Коптеева.
☎️ Если вы или ваши родные тоже пострадали в больнице — пишите нам, мы постараемся помочь
Железнодорожный районный суд Читы взыскал компенсацию морального и материального вреда с ГУЗ «Городская клиническая больница №1» города Читы в пользу Рустама Ченамси, мать которого умерла в 2017 году из-за ненадлежаще оказанной медпомощи.
🔵 11 февраля 2017 года 63-летняя Надежда Ченамси упала в ванной и ударилась головой. После вызова скорой помощи женщина пришла в себя, но взгляд у нее был затуманенный, она не ориентировалась в пространстве, а на голове образовалась большая шишка.
С подозрением на закрытую черепно-мозговую травму сотрудники скорой доставили женщину в первую городскую клиническую больницу в Чите. Дежурная врач осмотрела пациентку, выставила диагноз «ушиб мягких тканей головы» и отказала в госпитализации в стационар.
Следующие три дня состояние Надежды ухудшалось, головная боль не проходила. Родные доставили женщину в частную клинику для проведения томографии головы. По результатам КТ-исследования у Надежды Ченамси выявили массивное кровоизлияние в мозг и рекомендовали срочную госпитализацию в стационар.
В тот же день, 14 февраля, Надежду Ченамси вновь госпитализировали в Городскую клиническую больницу №1 в реанимацию. 53 дня врачи боролись за ее жизнь, женщина перестала вставать, плохо ела, ее подключили к ИВЛ. За неделю до смерти была диагностирована бактериальная пневмония на фоне ЧМТ, а на тканях крестца, конечностях и во рту образовались пролежни. Женщина долго и мучительно уходила из жизни.
8 апреля 2017 года Надежда Ченамси умерла.
👩⚖️ В 2018 году органы следствия привлекли к ответственности дежурную врача, которая отказала в госпитализации Надежде Ченамси, по части 2 статьи 109 УК РФ — причинение смерти по неосторожности. Сына Надежды признали потерпевшим, дело передали на рассмотрение в Железнодорожный райсуд г. Читы, который его прекратил в 2021 году за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Рустам Ченамси после прекращения дела подал иск в суд о компенсации морального вреда за ненадлежащее оказание медицинской помощи, повлекшее утрату близкого человека. За время предварительного следствия, судебных разбирательств в уголовном и гражданском производстве было проведено 4 комиссионные судебно-медицинские экспертизы, в двух из которых установлена прямая причинно-следственная связь между допущенными дефектами и смертью пациентки.
Судебные эксперты установили, что отказ в госпитализации пациентке с травмой головы был необоснованный, что привело к позднему диагностированию закрытой черепно-мозговой травмы. На фоне отсутствия лечения для снятия отека у женщины произошло массивное кровоизлияние в лобные доли головного мозга.
Ответчик исковые требования не признал в полном объеме. Медицинское учреждение настаивало, что смерть пациентки наступила от пневмонии, на развитие которой черепно-мозговая травма никак не повлияла.
Интересы истца, сына погибшей, представляла юрист Юраптеки Анастасия Коптеева.
☎️ Если вы или ваши родные тоже пострадали в больнице — пишите нам, мы постараемся помочь
💊 Как получить от государства деньги, потраченные на лекарства?
Государство может вернуть часть денег, потраченных вашей семьей на лекарства. Делает это оно раз в год, а податься на вычет может любой работающий человек, который платит НДФЛ.
Вот как это сделать:
✅ Подать декларацию 3-НДФЛ
Онлайн через Госуслуги или оффлайн в отделение ФНС России по месту постоянной прописки: лично или письмом.
Декларацию отправляют до 30 апреля следующего года. Если 30 апреля выпадает на выходной, то срок переносится на следующий рабочий день. Например, в 2022 году декларацию можно было подавать до 4 мая из-за майских праздников.
✅ Собрать подтверждающие документы
🔹 Рецептурный бланк (форма №107/У) — выдаётся вашим лечащим врачом
или
🔹 Выписка из карты стационарного больного, в которой указаны назначенные лекарства
🔹 Чеки, подтверждающие покупку лекарств
✅ До конца года получить в налоговой уведомление о подтверждении права на вычет и обратиться с ним к работодателю
Бухгалтерия не будет удерживать НДФЛ из зарплаты, пока налогоплательщик не получит всю сумму вычета. Если работаете на себя, сумму можно вычесть при оплате НДФЛ в следующий отчетный период.
💵 Государство возвращает только 13% от потраченных средств.
При этом максимально можно получить 15 600 ₽. То есть, если вы потратили на лекарства 200 000 ₽, вы получите только 15 600 ₽, а не 26 000 ₽.
❌ Самозанятые и ИП на упрощенке получить вычет не могут.
Поставьте ❤️ и перешлите близким, если было полезно
Государство может вернуть часть денег, потраченных вашей семьей на лекарства. Делает это оно раз в год, а податься на вычет может любой работающий человек, который платит НДФЛ.
Вот как это сделать:
✅ Подать декларацию 3-НДФЛ
Онлайн через Госуслуги или оффлайн в отделение ФНС России по месту постоянной прописки: лично или письмом.
Декларацию отправляют до 30 апреля следующего года. Если 30 апреля выпадает на выходной, то срок переносится на следующий рабочий день. Например, в 2022 году декларацию можно было подавать до 4 мая из-за майских праздников.
✅ Собрать подтверждающие документы
🔹 Рецептурный бланк (форма №107/У) — выдаётся вашим лечащим врачом
или
🔹 Выписка из карты стационарного больного, в которой указаны назначенные лекарства
🔹 Чеки, подтверждающие покупку лекарств
✅ До конца года получить в налоговой уведомление о подтверждении права на вычет и обратиться с ним к работодателю
Бухгалтерия не будет удерживать НДФЛ из зарплаты, пока налогоплательщик не получит всю сумму вычета. Если работаете на себя, сумму можно вычесть при оплате НДФЛ в следующий отчетный период.
💵 Государство возвращает только 13% от потраченных средств.
При этом максимально можно получить 15 600 ₽. То есть, если вы потратили на лекарства 200 000 ₽, вы получите только 15 600 ₽, а не 26 000 ₽.
❌ Самозанятые и ИП на упрощенке получить вычет не могут.
Поставьте ❤️ и перешлите близким, если было полезно
В Казани прокуратура не обжаловала решение суда об освобождении заключенного, страдающего раком и ВИЧ
Таким образом, постановление Приволжского райсуда Казани вступило в законную силу.
41-летний мужчина страдает раком левой голосовой складки, ВИЧ 3 стадии, хроническим вирусным гепатитом С и другими заболеваниями.
🔵 В соответствии с постановлением правительства РФ, утвердившего соответствующий перечень заболеваний, заключенный имеет право на освобождение в связи с тяжелой болезнью.
Однако в мае 2022 года Приволжский райсуд Казани согласился с позицией прокуратуры и отказал в удовлетворении ходатайства мужчины.
К делу подключился адвокат Рим Сабиров, сотрудничающий с Юраптекой. И Верховный суд Татарстана отменил это решение.
В августе Приволжский райсуд постановил освободить заключенного от отбывания наказания.
Лечащий врач указал, что состояние пациента ухудшается и ему необходимы две операции. Прокуратура, требовавшая в ходе заседания оставить мужчину в колонии, тем не менее, не стала обжаловать решение судьи.
В настоящее время бывший заключенный (в июне ему установили вторую группу инвалидности) уже находится дома, у родителей.
✍ Если вашему родственнику не оказывается медицинская помощь в учреждениях ФСИН и вам нужна юридическая поддержка, напишите нам
Таким образом, постановление Приволжского райсуда Казани вступило в законную силу.
41-летний мужчина страдает раком левой голосовой складки, ВИЧ 3 стадии, хроническим вирусным гепатитом С и другими заболеваниями.
🔵 В соответствии с постановлением правительства РФ, утвердившего соответствующий перечень заболеваний, заключенный имеет право на освобождение в связи с тяжелой болезнью.
Однако в мае 2022 года Приволжский райсуд Казани согласился с позицией прокуратуры и отказал в удовлетворении ходатайства мужчины.
К делу подключился адвокат Рим Сабиров, сотрудничающий с Юраптекой. И Верховный суд Татарстана отменил это решение.
В августе Приволжский райсуд постановил освободить заключенного от отбывания наказания.
Лечащий врач указал, что состояние пациента ухудшается и ему необходимы две операции. Прокуратура, требовавшая в ходе заседания оставить мужчину в колонии, тем не менее, не стала обжаловать решение судьи.
В настоящее время бывший заключенный (в июне ему установили вторую группу инвалидности) уже находится дома, у родителей.
✍ Если вашему родственнику не оказывается медицинская помощь в учреждениях ФСИН и вам нужна юридическая поддержка, напишите нам
⚡Суд заблокировал сайт, на котором публиковались персональные данные клиентов «Гемотеста»
Такое решение вынес Таганский районный суд Москвы, и оно уже вступило в законную силу.
После этого Роскомнадзор внес интернет-ресурс в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных «с ограничением доступа с территории РФ».
Об этом сегодня сообщает Юраптека со ссылкой на одну из заявительниц, которой поступил соответствующий ответ из надзорного ведомства.
В июле мировой судья оштрафовал ООО «Гемотест» на 60 000 рублей за утечку 300 ГБ информации с персональными данными клиентов.
Представители медицинской компании не согласились с этим решением — 8 сентября Перовский райсуд Москвы рассмотрит их апелляционную жалобу.
Если вы клиент «Гемотеста» и у вас есть документальное подтверждение того, что ваши данные оказались в открытом доступе, мы готовы предоставить юридическую поддержку. Напишите нам.
Такое решение вынес Таганский районный суд Москвы, и оно уже вступило в законную силу.
После этого Роскомнадзор внес интернет-ресурс в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных «с ограничением доступа с территории РФ».
Об этом сегодня сообщает Юраптека со ссылкой на одну из заявительниц, которой поступил соответствующий ответ из надзорного ведомства.
В июле мировой судья оштрафовал ООО «Гемотест» на 60 000 рублей за утечку 300 ГБ информации с персональными данными клиентов.
Представители медицинской компании не согласились с этим решением — 8 сентября Перовский райсуд Москвы рассмотрит их апелляционную жалобу.
Если вы клиент «Гемотеста» и у вас есть документальное подтверждение того, что ваши данные оказались в открытом доступе, мы готовы предоставить юридическую поддержку. Напишите нам.
Российские суды освобождают тяжелобольных заключенных лишь в 26% случаев
В 2021 году суды рассмотрели 7839 ходатайств заключенных об освобождении от наказания в связи с тяжелой болезнью (поздняя стадия ВИЧ, рак и т.д.).
В 25,68% случаев представители Фемиды соглашались с доводами пациентов.
Статистика Судебного департамента при Верховном суде РФ за последние годы свидетельствует о том, что рассчитывать на удовлетворение соответствующего ходатайства могут не более 30% заключенных.
Адвокаты, сотрудничающие с Юраптекой, имеют большой опыт работы по такой категории дел. За последние пять лет они добились освобождения более 40 тяжелобольных людей из мест лишения свободы в различных регионах страны.
Если вашему родственнику нужна юридическая помощь, напишите нам
В 2021 году суды рассмотрели 7839 ходатайств заключенных об освобождении от наказания в связи с тяжелой болезнью (поздняя стадия ВИЧ, рак и т.д.).
В 25,68% случаев представители Фемиды соглашались с доводами пациентов.
Статистика Судебного департамента при Верховном суде РФ за последние годы свидетельствует о том, что рассчитывать на удовлетворение соответствующего ходатайства могут не более 30% заключенных.
Адвокаты, сотрудничающие с Юраптекой, имеют большой опыт работы по такой категории дел. За последние пять лет они добились освобождения более 40 тяжелобольных людей из мест лишения свободы в различных регионах страны.
Если вашему родственнику нужна юридическая помощь, напишите нам
В Тульской области врач предстанет перед судом за смерть 3-летнего мальчика
Прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении анестезиолога-реаниматолога Новомосковской городской клинической больницы Полины Козловой и направила дело в суд.
Санкции ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) предусматривают до 3 лет лишения свободы.
22 ноября 2021 года трехлетнего мальчика госпитализировали с диагнозом «ОРВИ» в инфекционное отделение Новомосковской ГКБ. После получения результатов анализов и выявления низкого гемоглобина и уровня тромбоцитов было принято решение перевести ребенка в отделение анестезиологии-реанимации.
Опытные специалисты из Тульской детской областной клинической больницы (ТДОКБ), куда впоследствии должны были отправить пациента, рекомендовали выполнить переливание компонентов крови, антибиотикотерапию и иные медицинские процедуры.
В тот же день, по данным следствия, врач Полина Козлова при введении катетера повредила «нижнюю стенку левой подключичной вены, пристеночную плевру, верхушку легкого, магистральный кровеносный сосуд».
Через несколько часов у мальчика зафиксировали клиническую смерть. Все попытки медиков спасти жизнь ребенка не удались — он скончался 1 декабря в реанимации Тульской ДОКБ в результате полиорганной недостаточности (сердечно-сосудистой, дыхательной, почечной), обусловленной гипоксическим поражением внутренних органов.
Судебно-медицинские эксперты установили, что Козлова могла использовать альтернативные способы доступа к венозному руслу (не связанные с риском катетеризации подключичной вены), однако не сделала этого. Она также не согласовала проведение процедуры с коллегами из ТДОКБ и не провела необходимую рентгенографию.
Правовую помощь матери умершего ребенка оказывает Юраптека.
Прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении анестезиолога-реаниматолога Новомосковской городской клинической больницы Полины Козловой и направила дело в суд.
Санкции ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) предусматривают до 3 лет лишения свободы.
22 ноября 2021 года трехлетнего мальчика госпитализировали с диагнозом «ОРВИ» в инфекционное отделение Новомосковской ГКБ. После получения результатов анализов и выявления низкого гемоглобина и уровня тромбоцитов было принято решение перевести ребенка в отделение анестезиологии-реанимации.
Опытные специалисты из Тульской детской областной клинической больницы (ТДОКБ), куда впоследствии должны были отправить пациента, рекомендовали выполнить переливание компонентов крови, антибиотикотерапию и иные медицинские процедуры.
В тот же день, по данным следствия, врач Полина Козлова при введении катетера повредила «нижнюю стенку левой подключичной вены, пристеночную плевру, верхушку легкого, магистральный кровеносный сосуд».
Через несколько часов у мальчика зафиксировали клиническую смерть. Все попытки медиков спасти жизнь ребенка не удались — он скончался 1 декабря в реанимации Тульской ДОКБ в результате полиорганной недостаточности (сердечно-сосудистой, дыхательной, почечной), обусловленной гипоксическим поражением внутренних органов.
Судебно-медицинские эксперты установили, что Козлова могла использовать альтернативные способы доступа к венозному руслу (не связанные с риском катетеризации подключичной вены), однако не сделала этого. Она также не согласовала проведение процедуры с коллегами из ТДОКБ и не провела необходимую рентгенографию.
Правовую помощь матери умершего ребенка оказывает Юраптека.
Сколько больница должна хранить документы пациента?
К нам на горячую линию поступил вопрос — имеет ли больница/поликлиника право уничтожить медицинскую документацию пациента?
Мы уже писали, что учреждения обязаны выдавать ее больным и их близким родственникам.
Сегодня медицинский адвокат Юлия Казанцева расскажет о сроках, в течение которых врачи обязаны хранить их.
25 лет хранятся:
🔹 карта амбулаторного больного формы 025/у
🔹 карта стационарного больного формы 003/у
🔹 история родов и история развития новорожденного
5 лет хранятся:
🔹 карта беременной и родильницы
🔹 журнал записи оперативных вмешательств в стационаре
🔹 медицинская карта прерывания беременности
Есть и другие сроки - подробно это прописано в Письме Минздрава РФ 13-2/1538 от 07.12.2015.
❗️ На эти сроки не влияют смерть пациента или его переход на лечение в другую больницу.
⏰ После истечении срока хранения меддокументацию списывают или сдают на макулатуру, но только если она не представляет ценности — для этого проводят экспертизу ценности.
Что касается электронных документов — их сроки хранения должны быть не менее сроков хранения бумажной документации. Метод уничтожения электронных документов законодательством не установлен.
☎️ Если ваши права в больнице были нарушены, обращайтесь в Юраптеку.
К нам на горячую линию поступил вопрос — имеет ли больница/поликлиника право уничтожить медицинскую документацию пациента?
Мы уже писали, что учреждения обязаны выдавать ее больным и их близким родственникам.
Сегодня медицинский адвокат Юлия Казанцева расскажет о сроках, в течение которых врачи обязаны хранить их.
25 лет хранятся:
🔹 карта амбулаторного больного формы 025/у
🔹 карта стационарного больного формы 003/у
🔹 история родов и история развития новорожденного
5 лет хранятся:
🔹 карта беременной и родильницы
🔹 журнал записи оперативных вмешательств в стационаре
🔹 медицинская карта прерывания беременности
Есть и другие сроки - подробно это прописано в Письме Минздрава РФ 13-2/1538 от 07.12.2015.
❗️ На эти сроки не влияют смерть пациента или его переход на лечение в другую больницу.
⏰ После истечении срока хранения меддокументацию списывают или сдают на макулатуру, но только если она не представляет ценности — для этого проводят экспертизу ценности.
Что касается электронных документов — их сроки хранения должны быть не менее сроков хранения бумажной документации. Метод уничтожения электронных документов законодательством не установлен.
☎️ Если ваши права в больнице были нарушены, обращайтесь в Юраптеку.
🔥Суд оставил в силе 60-тысячный штраф «Гемотесту» за утечку данных клиентов
Перовский райсуд Москвы отклонил апелляционную жалобу представителей медицинской компании.
Таким образом, постановление мирового судьи, наложившего на ООО «Лаборатория Гемотест» штраф в размере 60 000 рублей, вступило в законную силу.
Об утечке персональных данных клиентов ООО стало известно весной этого года.
В ходе проверки сотрудники Роскомнадзора установили, что речь идет о 300 ГБ «слитой» информации. В отношении ООО «Лаборатория Гемотест» составили протокол об административном правонарушении (ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ).
Позднее Таганский райсуд столицы заблокировал сайт, на котором публиковались конфиденциальные сведения о клиентах компании.
Если вы пользовались услугами «Гемотеста» и у вас есть документальное подтверждение того, что ваши данные оказались в открытом доступе, мы готовы предоставить юридическую поддержку. Напишите нам.
Перовский райсуд Москвы отклонил апелляционную жалобу представителей медицинской компании.
Таким образом, постановление мирового судьи, наложившего на ООО «Лаборатория Гемотест» штраф в размере 60 000 рублей, вступило в законную силу.
Об утечке персональных данных клиентов ООО стало известно весной этого года.
В ходе проверки сотрудники Роскомнадзора установили, что речь идет о 300 ГБ «слитой» информации. В отношении ООО «Лаборатория Гемотест» составили протокол об административном правонарушении (ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ).
Позднее Таганский райсуд столицы заблокировал сайт, на котором публиковались конфиденциальные сведения о клиентах компании.
Если вы пользовались услугами «Гемотеста» и у вас есть документальное подтверждение того, что ваши данные оказались в открытом доступе, мы готовы предоставить юридическую поддержку. Напишите нам.
Кассационный суд утвердил приговор бывшему главврачу ЦРБ из Татарстана, виновному в смерти 16-летней пациентки
Сегодня Шестой кассационный суд общей юрисдикции отклонил апелляционные жалобы двух медработников, просивших их оправдать.
В ближайшее время родители умершей девушки направят в суд иск к больнице о компенсации морального вреда.
Главному врачу Новошешминской ЦРБ Рафису Вафину и его подчиненному Максиму Конанерову инкриминировалась халатность (ч. 2 ст. 293 УК РФ).
С сентября по декабрь 2018 года штатный хирург учреждения был командирован в Казань на курсы переподготовки. Эта должность оставалась вакантной.
Кроме того, в больнице отсутствовал обязательный запас донорской крови, что входило в ответственность анестезиолога Конанерова.
В декабре того же года в ЦРБ умерла 16-летняя девушка. Её оперировал хирург, не имевший достаточного опыта. Кроме того, у врачей не имелось донорской крови (видео о трагедии).
Суд приговорил Вафина и Конанерова к 2 годам лишения свободы условно. Им также запретили занимать организационно-распорядительные или административно-хозяйственные должности на госслужбе в сфере здравоохранения сроком на один год.
Интересы потерпевшей стороны представляет юрист Андрей Сучков.
Сегодня Шестой кассационный суд общей юрисдикции отклонил апелляционные жалобы двух медработников, просивших их оправдать.
В ближайшее время родители умершей девушки направят в суд иск к больнице о компенсации морального вреда.
Главному врачу Новошешминской ЦРБ Рафису Вафину и его подчиненному Максиму Конанерову инкриминировалась халатность (ч. 2 ст. 293 УК РФ).
С сентября по декабрь 2018 года штатный хирург учреждения был командирован в Казань на курсы переподготовки. Эта должность оставалась вакантной.
Кроме того, в больнице отсутствовал обязательный запас донорской крови, что входило в ответственность анестезиолога Конанерова.
В декабре того же года в ЦРБ умерла 16-летняя девушка. Её оперировал хирург, не имевший достаточного опыта. Кроме того, у врачей не имелось донорской крови (видео о трагедии).
Суд приговорил Вафина и Конанерова к 2 годам лишения свободы условно. Им также запретили занимать организационно-распорядительные или административно-хозяйственные должности на госслужбе в сфере здравоохранения сроком на один год.
Интересы потерпевшей стороны представляет юрист Андрей Сучков.
Forwarded from Медицинская Россия
⚡️⚡️⚡️«Медицинская Россия» преодолевает отметку в 50 000 подписчиков, и по традиции мы публикуем список каналов, на которые надо подписаться, чтобы следить за повесткой в здравоохранении:
1. Иван Давыдов @poyasni_za_med — питерский уролог также ведёт Ютуб-канал, где публикует видео на сложные медицинские темы
2. Облздрав @regionzdrav — реалии региональной медицины
3. Крокодил Ятрогена @malleus_medicorum — команда судмедэкспертов, организаторов здравоохранения и специалистов по медицинскому праву, которые профессионально дают объективную оценку «делам врачей»
4. Медкадры @medkadry — публикуют минздравовские нормативно-правовые акты и прочие важные федеральные документы, касающиеся организации здравоохранения. Иногда рефлексируют на некоторые медицинские темы.
5. МСЭШный @mseshnyi — специалисты из МСЭков, которые разъясняют изнаночные нюансы получения инвалидности
6. МедФарм @medpharm — освещение и анализ главных новостей и трендов здравоохранения и фармы
7. Антон Неволин @angrynevolin — неистовый работник первичного звена, едко отражающий агрессивную медицинскую действительность — создатель канала @pubmedic
8. Бадма Башанкаев @Bashankaev — известный российский колопроктолог, заместитель председателя комитета ГД по здравоохранению, защищающий права врачей на государственном уровне, а также помогающий медикам в вопросах мобилизации
9. Дмитрий Хубезов @KhubezovDmitrii — председатель Комитета по охране здоровья в ГД, который объявил о своей добровольной мобилизации
10. Medical Ксю @medicalksu — канал о цифровой трансформации здравоохранения от адепта и визионера медтеха Ксении Ульяновой. Всем, кому знакомы термины ЕГИСЗ, ФРЛЛО, ФРМР, ВИМИС, рекомендовано подписаться
11. Мурашко по коже @murashko_med — пёстрая лента разнообразных новостей медицины и здравоохранения
12. Парагномен @paragnomen — взгляд на резонансные события жизни страны и мирового социума через призму психиатрии
13. Ольга Кобякова @okobyakova — Директор Центрального научно-исследовательского института организации и информатизации здравоохранения
14. Минздрав России @minzdrav_ru — официальные новости и релизы федерального Минздрава
15. Умереть от плацебо @yplacebo — канал, высмеивающий лицемерие так называемой «врачебно-доказательной» тусовки
16. Фармпроститука @pharma_slut — выживут ли продажные врачи и фарма в санкционных условиях? Ответы в этом канале
17. Сергей Броницкий @pravonazdorovie — медицинский юрист регулярно делится резонансными случаями врачебных уголовных дел
18. НМО @nmo_kurs — помощник врача в системе НМО, лента актуальной информации
19. Голод, холод и покой @Caduceusmed — события российского здравоохранения
20. Вячеслав Лысаков @dumayem — экс-депутат ГД, работал в реанимационной бригаде, отлично понимает психологию управленцев, в том числе от здравоохранения
21. Без рецепта @bezrec — качественная редакторская работа по событиям в фарме
22. Факультет медицинского права @KORMED — канал известного медицинского юриста Полины Габай
23. Вместе против рака @protivrakaru — информационно-аналитический портал по всем вопросам организации и оказания онкопомощи
24. @medical_error_by_Veselkina — канал судебно-медицинского эксперт Олеся Весёлкина
25. @promedlex — медицинский юрист Яна Винокурова
26. МедЮристы-апологисты @pravomedapologists — канал медицинского юриста, борца с пациентским экстремизмом Ивана Печерея
27. Без полиса не приму @oms_oms — канал о системе ОМС
28. @medpravo_Kazantseva — медицинский адвокат, основатель Корпорации медицинских Юристов Юлия Казанцева
29. Юраптека @apteka_lawyer — резонансные врачебные дела и новости о компенсациях выплачиваемых больницами по решению суда
30. Правовая медицина @medicpravo — публикации судебно-медицинского эксперта Плетяновой Ирины и медицинского адвоката Гриценко Ирины
31. ИСМИП @ismip_rus — канал Института судебной медицины и патологии для врачей судебно-медицинских экспертов
Если у вас есть свой медицинский канал и он может быть интересен для мониторинга актуальных материалов, пишите сюда: @Igor_zl
1. Иван Давыдов @poyasni_za_med — питерский уролог также ведёт Ютуб-канал, где публикует видео на сложные медицинские темы
2. Облздрав @regionzdrav — реалии региональной медицины
3. Крокодил Ятрогена @malleus_medicorum — команда судмедэкспертов, организаторов здравоохранения и специалистов по медицинскому праву, которые профессионально дают объективную оценку «делам врачей»
4. Медкадры @medkadry — публикуют минздравовские нормативно-правовые акты и прочие важные федеральные документы, касающиеся организации здравоохранения. Иногда рефлексируют на некоторые медицинские темы.
5. МСЭШный @mseshnyi — специалисты из МСЭков, которые разъясняют изнаночные нюансы получения инвалидности
6. МедФарм @medpharm — освещение и анализ главных новостей и трендов здравоохранения и фармы
7. Антон Неволин @angrynevolin — неистовый работник первичного звена, едко отражающий агрессивную медицинскую действительность — создатель канала @pubmedic
8. Бадма Башанкаев @Bashankaev — известный российский колопроктолог, заместитель председателя комитета ГД по здравоохранению, защищающий права врачей на государственном уровне, а также помогающий медикам в вопросах мобилизации
9. Дмитрий Хубезов @KhubezovDmitrii — председатель Комитета по охране здоровья в ГД, который объявил о своей добровольной мобилизации
10. Medical Ксю @medicalksu — канал о цифровой трансформации здравоохранения от адепта и визионера медтеха Ксении Ульяновой. Всем, кому знакомы термины ЕГИСЗ, ФРЛЛО, ФРМР, ВИМИС, рекомендовано подписаться
11. Мурашко по коже @murashko_med — пёстрая лента разнообразных новостей медицины и здравоохранения
12. Парагномен @paragnomen — взгляд на резонансные события жизни страны и мирового социума через призму психиатрии
13. Ольга Кобякова @okobyakova — Директор Центрального научно-исследовательского института организации и информатизации здравоохранения
14. Минздрав России @minzdrav_ru — официальные новости и релизы федерального Минздрава
15. Умереть от плацебо @yplacebo — канал, высмеивающий лицемерие так называемой «врачебно-доказательной» тусовки
16. Фармпроститука @pharma_slut — выживут ли продажные врачи и фарма в санкционных условиях? Ответы в этом канале
17. Сергей Броницкий @pravonazdorovie — медицинский юрист регулярно делится резонансными случаями врачебных уголовных дел
18. НМО @nmo_kurs — помощник врача в системе НМО, лента актуальной информации
19. Голод, холод и покой @Caduceusmed — события российского здравоохранения
20. Вячеслав Лысаков @dumayem — экс-депутат ГД, работал в реанимационной бригаде, отлично понимает психологию управленцев, в том числе от здравоохранения
21. Без рецепта @bezrec — качественная редакторская работа по событиям в фарме
22. Факультет медицинского права @KORMED — канал известного медицинского юриста Полины Габай
23. Вместе против рака @protivrakaru — информационно-аналитический портал по всем вопросам организации и оказания онкопомощи
24. @medical_error_by_Veselkina — канал судебно-медицинского эксперт Олеся Весёлкина
25. @promedlex — медицинский юрист Яна Винокурова
26. МедЮристы-апологисты @pravomedapologists — канал медицинского юриста, борца с пациентским экстремизмом Ивана Печерея
27. Без полиса не приму @oms_oms — канал о системе ОМС
28. @medpravo_Kazantseva — медицинский адвокат, основатель Корпорации медицинских Юристов Юлия Казанцева
29. Юраптека @apteka_lawyer — резонансные врачебные дела и новости о компенсациях выплачиваемых больницами по решению суда
30. Правовая медицина @medicpravo — публикации судебно-медицинского эксперта Плетяновой Ирины и медицинского адвоката Гриценко Ирины
31. ИСМИП @ismip_rus — канал Института судебной медицины и патологии для врачей судебно-медицинских экспертов
Если у вас есть свой медицинский канал и он может быть интересен для мониторинга актуальных материалов, пишите сюда: @Igor_zl
В Чите суд запретил содержать онкобольного заключенного в ЕПКТ
Такое решение Ингодинский районный суд Читы вынес в качестве обеспечительной меры при рассмотрении административного иска мужчины к исправительной колонии.
31-летний Геннадий Курбанов, отбывающий наказание в забайкальской колонии, страдает раковым заболеванием - саркомой левой бедренной кости.
Еще четыре года назад суд взыскал 70 000 рублей в пользу мужчины за неоказание медпомощи, обязав ФСИН провести консилиум врачей в тюремной больнице и выполнить все рекомендации по лечению. По итогам обсуждения медики вынесли решение — Курбанову необходимо провести специальную операцию (ревизионное эндопротезирование). До сегодняшнего времени этого не сделано.
Летом 2022 года начальник ИК-7 водворил Курбанова в штрафной изолятор за то, что он не вышел на проверку. Сам мужчина пояснил, что он лежал на кровати, так как не мог сдвинуться с места из-за сильной боли в ноге.
Через несколько дней заключенного перевели в единое помещение камерного типа, находившееся на территории ИК-5. Здесь его трижды привлекли к дисциплинарной ответственности по малозначительным поводам (например, он снял куртку, поскольку на улице было жарко), в том числе он вновь угодил в ШИЗО.
В каждом случае тюремные врачи подтверждали возможность пребывания онкобольного заключенного как в ЕПКТ, так и в ШИЗО.
В административном иске, направленном в Ингодинский райсуд Читы, Курбанов указал, что (1) его незаконно поместили в спецкамеру и изолятор, где состояние его здоровья ухудшается; (2) проступков, которые бы обосновывали применение к нему таких жестких мер, он не совершал.
В связи с этим мужчина попросил признать незаконными постановления начальников колоний и тюремных врачей.
Судья проявила гуманность и в качестве обеспечительной меры запретила начальнику ИК-5 содержать Курбанова в ЕПКТ до вступления решения по иску в законную силу.
Интересы заключенного представляют адвокат Алана Семигузова и юрист Анастасия Коптеева.
Если вашему родственнику не оказывается медицинская помощь в колонии, напишите нам.
Такое решение Ингодинский районный суд Читы вынес в качестве обеспечительной меры при рассмотрении административного иска мужчины к исправительной колонии.
31-летний Геннадий Курбанов, отбывающий наказание в забайкальской колонии, страдает раковым заболеванием - саркомой левой бедренной кости.
Еще четыре года назад суд взыскал 70 000 рублей в пользу мужчины за неоказание медпомощи, обязав ФСИН провести консилиум врачей в тюремной больнице и выполнить все рекомендации по лечению. По итогам обсуждения медики вынесли решение — Курбанову необходимо провести специальную операцию (ревизионное эндопротезирование). До сегодняшнего времени этого не сделано.
Летом 2022 года начальник ИК-7 водворил Курбанова в штрафной изолятор за то, что он не вышел на проверку. Сам мужчина пояснил, что он лежал на кровати, так как не мог сдвинуться с места из-за сильной боли в ноге.
Через несколько дней заключенного перевели в единое помещение камерного типа, находившееся на территории ИК-5. Здесь его трижды привлекли к дисциплинарной ответственности по малозначительным поводам (например, он снял куртку, поскольку на улице было жарко), в том числе он вновь угодил в ШИЗО.
В каждом случае тюремные врачи подтверждали возможность пребывания онкобольного заключенного как в ЕПКТ, так и в ШИЗО.
В административном иске, направленном в Ингодинский райсуд Читы, Курбанов указал, что (1) его незаконно поместили в спецкамеру и изолятор, где состояние его здоровья ухудшается; (2) проступков, которые бы обосновывали применение к нему таких жестких мер, он не совершал.
В связи с этим мужчина попросил признать незаконными постановления начальников колоний и тюремных врачей.
Судья проявила гуманность и в качестве обеспечительной меры запретила начальнику ИК-5 содержать Курбанова в ЕПКТ до вступления решения по иску в законную силу.
Интересы заключенного представляют адвокат Алана Семигузова и юрист Анастасия Коптеева.
Если вашему родственнику не оказывается медицинская помощь в колонии, напишите нам.
В Амурской области возбуждено дело о смерти недоношенной девочки в больнице
В июне этого года 33-летняя женщина с помощью срочной операции (кесарево сечение) родила недоношенную дочь (на 32-33 неделе) в Райчихинской городской больнице.
Состояние ребенка оценивалось как удовлетворительное - 9 баллов по шкале Ангар. Однако вскоре девочке стало плохо, и через несколько часов она умерла.
Согласно версии СК, смерть наступила в результате респираторного дистресс-синдрома, отслойки плаценты, что не было своевременно диагностировано как врачами Райчихинской ГБ, так и прибывшими для оказания экстренной помощи специалистами Амурской областной клинической больницы.
Уголовное дело возбуждено по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей). В настоящее время проводится судебно-медицинская экспертиза.
Между тем, эксперты страховой компании «СОГАЗ-Мед» установили ненадлежащее выполнение лечебно-диагностических мероприятий (в том числе несвоевременное хирургическое вмешательство, непроведение мониторинга кислотно-щелостного состояния у недоношенного ребенка и т.д.) в Райчихинской ГБ. За выявленные нарушения к медучреждению будут применены финансовые санкции.
Правовую поддержку матери умершей девочки оказывает Юраптека.
В июне этого года 33-летняя женщина с помощью срочной операции (кесарево сечение) родила недоношенную дочь (на 32-33 неделе) в Райчихинской городской больнице.
Состояние ребенка оценивалось как удовлетворительное - 9 баллов по шкале Ангар. Однако вскоре девочке стало плохо, и через несколько часов она умерла.
Согласно версии СК, смерть наступила в результате респираторного дистресс-синдрома, отслойки плаценты, что не было своевременно диагностировано как врачами Райчихинской ГБ, так и прибывшими для оказания экстренной помощи специалистами Амурской областной клинической больницы.
Уголовное дело возбуждено по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей). В настоящее время проводится судебно-медицинская экспертиза.
Между тем, эксперты страховой компании «СОГАЗ-Мед» установили ненадлежащее выполнение лечебно-диагностических мероприятий (в том числе несвоевременное хирургическое вмешательство, непроведение мониторинга кислотно-щелостного состояния у недоношенного ребенка и т.д.) в Райчихинской ГБ. За выявленные нарушения к медучреждению будут применены финансовые санкции.
Правовую поддержку матери умершей девочки оказывает Юраптека.
Кассационный суд удовлетворил жалобу заключенного, требующего 2 миллиона рублей за неоказание медпомощи в забайкальской колонии
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции отменил решения судов первой и апелляционной инстанций по иску Евгения Сотника. Материалы направлены на новое рассмотрение в Ингодинский районный суд Читы.
В 2019 году при отбывании наказания в ИК-1 у Евгения Сотника случился приступ «тромбоэмболии нижних конечностей на фоне обрыва тромбов в правой ноге» при поднятии тележки с углем в котельной.
По мнению пострадавшего, причиной заболевания стали тяжелые условия труда: ранее мужчина работал кочегаром и кузнецом в исправительном учреждении.
Четыре месяца Сотник провел в больнице, где дышал с помощью аппарата искусственной вентиляции легких. У него обнаружили тромбоэмболию мелких ветвей легочной артерии, легочную гипертензию, дыхательную недостаточность 2 стадии, хроническую сердечную недостаточность и т.д.. И присвоили 3-ю группу инвалидности.
Независимые судебно-медицинские эксперты выявили серьезные нарушения при диагностике и лечении имеющихся у мужчины заболеваний — они не соответствуют стандартам оказания медицинской помощи в такой ситуации. Так, госпитализацию мужчины после инцидента провели несвоевременно, не были назначены обязательные к применению препараты, а компьютерная томография, например, не проводилась ни разу.
Однако ни Ингодинский райсуд Читы, ни Забайкальский краевой суд не нашли оснований для удовлетворения 2-миллионного иска Сотника ко ФСИН России.
Интересы заключенного представляет медицинский юрист Анастасия Коптеева.
Вашему родственнику не оказывается необходимая медицинская помощь в колонии или СИЗО? Напишите нам.
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции отменил решения судов первой и апелляционной инстанций по иску Евгения Сотника. Материалы направлены на новое рассмотрение в Ингодинский районный суд Читы.
В 2019 году при отбывании наказания в ИК-1 у Евгения Сотника случился приступ «тромбоэмболии нижних конечностей на фоне обрыва тромбов в правой ноге» при поднятии тележки с углем в котельной.
По мнению пострадавшего, причиной заболевания стали тяжелые условия труда: ранее мужчина работал кочегаром и кузнецом в исправительном учреждении.
Четыре месяца Сотник провел в больнице, где дышал с помощью аппарата искусственной вентиляции легких. У него обнаружили тромбоэмболию мелких ветвей легочной артерии, легочную гипертензию, дыхательную недостаточность 2 стадии, хроническую сердечную недостаточность и т.д.. И присвоили 3-ю группу инвалидности.
Независимые судебно-медицинские эксперты выявили серьезные нарушения при диагностике и лечении имеющихся у мужчины заболеваний — они не соответствуют стандартам оказания медицинской помощи в такой ситуации. Так, госпитализацию мужчины после инцидента провели несвоевременно, не были назначены обязательные к применению препараты, а компьютерная томография, например, не проводилась ни разу.
Однако ни Ингодинский райсуд Читы, ни Забайкальский краевой суд не нашли оснований для удовлетворения 2-миллионного иска Сотника ко ФСИН России.
Интересы заключенного представляет медицинский юрист Анастасия Коптеева.
Вашему родственнику не оказывается необходимая медицинская помощь в колонии или СИЗО? Напишите нам.