ЕСПЧ зарегистрировал жалобу россиянки, родившей недоношенного ребенка инвалидом из-за врачебных дефектов

17 ноября — Международный день недоношенных детей, которых ежегодно рождается в мире 15 миллионов.

Сегодня Европейский суд по правам человека зарегистрировал жалобу жительницы Забайкальского края Елены Ивановой.

1 января 2015 года в результате преждевременных родов у Елены Ивановой с помощью кесарева сечения появилась на свет дочь. Она была очень маленькой: рост - 33 сантиметра, вес — меньше килограмма.

Ее сразу же признали инвалидом. Сейчас девочка полуслепая, полуглухая, не может сама себя обслуживать. Шансов выздороветь у ребенка нет.

Эксперты выявили букет нарушений в действиях сотрудников Хилокской центральной районной больницы:

📌 несоблюдение объемов обследования и проведения лечебных мероприятий в соответствии с имеющимися заболеваниями и осложнениями беременности;

📌 отказ в переводе в акушерский стационар 3 группы при угрожающих преждевременных родах;

📌 негоспитализация пациентки в многопрофильный стационар третьего уровня (при наличии экстрагенитальной патологии, требующей стационарного лечения);

📌 ненаправление пациентки в консультативно-диагностические отделения перинатального центра.

Суд первой инстанции взыскал с Хилокской ЦРБ 900 тысяч рублей в пользу родителей девочки (Елены и Алексея Ивановых) в счет компенсации морального вреда. Забайкальский краевой суд увеличил общую сумму до 1,7 миллиона рублей.

Летом 2022 года супруги обратились в ЕСПЧ с жалобой на нарушение ст. 3 и ст. 8 Конвенции (в части присуждения заниженной компенсации и нарушения права пациентки на информирование о состоянии своего здоровья и здоровья плода).

Интересы пострадавшей стороны представляет юрист Анастасия Коптеева.

📝 Если вы нуждаетесь в квалифицированной правовой поддержке, напишите в Юраптеку

💊 Бывшему главврачу владикавказской больницы, обвиняемому в гибели 9 пациентов, грозит семь лет колонии

Промышленный районный суд Владикавказа отложил предварительное слушание по делу бывшего главного врача Республиканской клинической больницы скорой медицинской помощи Владимира Плиева.

Заседание состоится в закрытом режиме 13 декабря в 15:00.

По данным следствия, в марте 2021 года руководитель медицинского учреждения получил представление Ростехнадзора. Специалисты ведомства указывали на необходимость:

📌 реконструкции трубопроводной системы медицинского газа в связи с увеличением мест подачи кислорода;

📌 регистрации кислородно-газификационной станции в Реестре опасных производственных объектов.

Согласно материалам дела, Владимир Плиев никаких мер по устранению выявленных нарушений не принял.

9 августа 2021 года произошла утечка кислорода из подземного трубопровода, и прекратилась его подача в сеть. Резервный кислородопровод отсутствовал, а потому здание больницы полностью осталось без газообеспечения.

Это привело к смерти 9 тяжелобольных пациентов, подключенных к устройствам искусственной вентиляции легких.

Плиеву предъявили обвинение по ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть двух или более лиц).

Бывшему главврачу грозит до семи лет колонии. Ему избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий. Он выразил соболезнования родственникам погибших.

Интересы трех из десяти потерпевших представляет адвокат Камилла Дзоциева, сотрудничающая с Юраптекой.

Если вам нужна правовая поддержка по медицинскому делу, напишите нам

🔥 В Чите направлено в суд дело о нелегальных абортах 25 пациенткам в частной клинике

Одной из потерпевших причинен тяжкий вред здоровью. Директриса медцентра объявлена в федеральный розыск.

В Центральный райсуд Читы поступило уголовное дело в отношении двух сотрудников частного медицинского центра — акушерки Натальи Сапрыгиной и анестезиолога Надежды Тетеревой. Они обвиняются по ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, в том числе повлекших тяжкий вред здоровью человека).

Материалы в отношении директрисы коммерческой организации — Маргариты Никитиной — выделено в отдельное производство. Женщине инкриминируется ст. 235 УК РФ (незаконное осуществление медицинской деятельности).

Никитину объявили в федеральный розыск, хотя, по имеющейся информации, она находится за рубежом.

Согласно данным следствия,  директор частной клиники не переоформила лицензию, дающую право на проведение «искусственного прерывания беременности медикаментозным методом и методом электрической вакуумной аспирации».

Тем не менее, в 2019-2021 годах акушерка Наталья Сапрыгина и анестезиолог Надежда Тетерева (в сговоре с Никитиной) провели нелегальные аборты 24 женщинам, поставив их жизнь и здоровье под угрозу.

СК установил, что врачи, например, давали пациенткам специальные таблетки для домашнего употребления в день их обращения — без получения результатов анализов.

В случае с 25-й пациенткой действия медиков привели к перфорации матки и ранению тонкого кишечника, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Согласно материалам дела, общий доход медцентра от незаконных услуг превысил 300 000 рублей.

Если Сапрыгина частично признает свою вину, то Тетерева отрицает свою причастность к преступлениям. Обеим грозит до шести лет лишения свободы.

Интересы потерпевшей стороны представляет адвокат Алана Семигузова, сотрудничающая с Юраптекой.

💊 В Чите супруги требуют 21 миллион рублей от трех медучреждений за рождение ребенка инвалидом

Центральный районный суд Читы зарегистрировал иск супругов Никиты и Виктории Безуленко (оба - медики) о компенсации морального вреда, который они оценили в 21 миллион рублей.

Ответчиками выступают сразу 3 медицинских учреждения: два расположены в Чите и еще одно – во Владивостоке, где супруги жили до переезда в столицу Забайкальского края.

Заседание назначено на 9 декабря в 14:00.

В сентябре 2021 года в Чите на свет появился Ярослав Безуленко. Преждевременные (на 36-й неделе беременности) роды, бóльшую часть которых составил безводный период, длились почти сутки. При этом врачи отказались от проведения кесарева сечения.

За долгие часы нахождения в утробе ребенок чуть не задохнулся, а при попытках выйти наружу сильно повредил свою голову.

Мальчика в тяжелом состоянии перевели в реанимационное отделение, где у него обнаружили кефалогематому и повреждение шейного отдела позвоночника.

Пациента подключили к аппарату искусственной вентиляции легких. Через неделю после рождения Ярослава выяснилось, что у него наблюдается атрофия головного мозга.

Ребенка признали паллиативным пациентом — с первого дня жизни он находится на стационарном круглосуточном лечении и не подлежит домашнему уходу. Мальчик не может самостоятельно дышать и есть, испытывает серьезные проблемы со зрением и имеет неблагоприятный прогноз для жизни.

Его мама, Виктория Безуленко, смогла увидеть сына только через семь месяцев после рождения, когда в больнице ослабили ковидные ограничения на посещение пациентов родственниками.

Истцы считают, что врачи трех медицинских учреждений выбрали неверную тактику самостоятельного родоразрешения женщины, несмотря на наличие у нее сложного эндокринного заболевания.

Дефекты при оказании медицинской помощи Виктории Безуленко подтверждены экспертными заключениями страховой компании, а также проверками Минздрава Забайкальского края и т.д. 

Интересы истцов представляет юрист Анастасия Коптеева.

🔥 В Чите суд признал незаконным содержание онкобольного заключенного в ЕПКТ и ШИЗО

Сегодня Ингодинский районный суд Читы признал незаконным помещение заключенного Геннадия Курбанова в единое помещение камерного типа и штрафной изолятор.

Решения тюремных врачей, подтверждавших возможность нахождения онкобольного мужчины в строгих условиях изоляции, также являются необоснованными.

Судья обязал сотрудников медсанчасти разработать план медицинской реабилитации для Курбанова, а до тех пор содержать его в условиях, ограничивающих осевые нагрузки.

🛑 31-летний Геннадий Курбанов, отбывающий наказание в забайкальской колонии, страдает раковым заболеванием - саркомой левой бедренной кости.

Еще четыре года назад суд взыскал 70 000 рублей в пользу мужчины за неоказание медпомощи, обязав ФСИН провести консилиум врачей в тюремной больнице и выполнить все рекомендации по лечению. По итогам обсуждения медики вынесли решение — Курбанову необходимо провести специальную операцию (ревизионное эндопротезирование). До сегодняшнего времени этого не сделано.

Летом 2022 года начальник ИК-7 водворил Курбанова в штрафной изолятор за то, что он не вышел на проверку. Сам мужчина пояснил, что он лежал на кровати, так как не мог сдвинуться с места из-за сильной боли в ноге.

Через несколько дней заключенного перевели в единое помещение камерного типа, находившееся на территории ИК-5. Здесь его трижды привлекли к дисциплинарной ответственности по малозначительным поводам (например, он снял куртку, поскольку на улице было жарко), в том числе он вновь угодил в ШИЗО.

В каждом случае тюремные врачи подтверждали возможность пребывания онкобольного заключенного как в ЕПКТ, так и в ШИЗО.

В октябре Ингодинский райсуд Читы в качестве обеспечительной меры запретил начальнику ИК-5 содержать Курбанова в ЕПКТ до вступления решения по иску в законную силу.

Интересы заключенного представляют адвокат Алана Семигузова и юрист Анастасия Коптеева.

Если вашему родственнику не оказывается медицинская помощь в колонии, напишите нам.

В Татарстане родители умершей 16-летней пациентки просят взыскать 9 миллионов рублей с ЦРБ

Верховный суд Татарстана направил иск Антонины и Ильдара Мухаметзановых к Новошешминской ЦРБ в Черемшанский районный суд.

Дело в том, что в ноябре этого года судья Новошешминского райсуда взяла самоотвод при рассмотрение заявления пострадавших. Одной из мотивировок, в частности, было то, что виновные врачи неоднократно оказывали ей медицинскую помощь.

В декабре 2018 года в Новошешминской центральной районной больнице умерла 16-летняя Милена Мухаметзанова.

Её оперировал хирург, не имевший достаточного опыта. К тому же в учреждении отсутствовал обязательный запас донорской крови.

Главному врачу Новошешминской ЦРБ Рафису Вафину и анестезиологу-реаниматологу Максиму Конанерову предъявили обвинение в халатности (ч. 2 ст. 293 УК РФ). Позднее суд приговорил каждого из них к 2 годам лишения свободы условно.

Им также запретили занимать организационно-распорядительные или административно-хозяйственные должности на госслужбе в сфере здравоохранения сроком на один год.

Свои нравственные страдания родители девушки оценили в 9 миллионов рублей.

Интересы истцов представляет юрист Андрей Сучков, сотрудничающий с Юраптекой.

Если вы пострадали от действий врачей, напишите нам

🔥 В Чите семья 6-летнего пациента, выпавшего из окна больницы, отсудила 4 миллиона рублей

Сегодня Центральный районный суд Читы обязал Краевую детскую клиническую больницу выплатить 4 миллиона рублей родителям, братику и сестренкам погибшего ребенка в счет компенсации морального вреда.

Трагедия произошла в феврале 2021 года. Медсестра офтальмологического отделения Краевого ДКБ Иветта Хаматханова не следила за перемещениями пациентов во время тихого часа.

В результате 6-летний мальчик беспрепятственно проник в «бытовку», где забрался на подоконник и выпал из окна третьего этажа. Ребенок получил тяжелые травмы и через несколько дней скончался.

В ходе следствия Хаматханова уволилась из больницы. Свою вину она так и не признала и перед родителями погибшего не извинилась.

В августе этого года суд признал бывшую медсестру виновной в причинении причинении смерти по неосторожности (ч. 2 ст. 109 УК РФ). Ей назначили наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Интересы потерпевшей стороны представляет юрист Роман Сукачев.

Пострадали от действий врачей? Напишите нам — мы окажем юридическую помощь

🚨 Как отреагировали федеральные ведомства на заявления клиентов «Гемотеста» об утечке персональных данных?

Два месяца назад 10 клиентов «Гемотеста» письменно попросили Следственный комитет возбудить уголовное дело, а Роскомнадзор — провести проверку и подтвердить факт «слива» сведений о себе.

Что мы имеем на сегодняшний день?

🛑 Роскомнадзор, сославшись в том числе на полученную от «Гемотеста» (!!!) информацию, в большинстве случаев не выявил утечку персональных данных, в оставшихся сообщил о продлении срока рассмотрения обращений.

🛑 Следственный комитет, не уведомив адвоката заявителей, и вовсе сначала перенаправил материалы в МВД, а в середине ноября решил начать свою доследственную проверку — ее результат до сих пор не известен.

🛑 В свою очередь, 20 декабря МВД уведомило о продлении срока проверки, не указав дату ее завершения.

Сегодня адвокат Нарек Акопян (сотрудничающий с Юраптекой) обратился в прокуратуру с просьбой дать оценку действиям следственных органов.

💊 Житель Иркутска с обширной раной гортани отсудил 330 000 рублей у двух больниц

Такую сумму Свердловский райсуд Иркутска взыскал с клинической больницы № 3 и поликлиники № 4 - в пользу Дмитрия Рупенко в счет компенсации морального вреда.

Мужчина рассказал, что в марте 2017 года он потерял сознание и оказался в больнице № 3, где провел более двадцати дней. В состоянии комы его перевели на искусственную вентиляцию легких.

Через неделю пациент очнулся: врачи отключили Дмитрия от аппарата ИВЛ и надели на него кислородную маску, но трудности с дыханием сохранялись.

Врач рекомендовал медсестре помыть пациенту голову, что она сделала неохотно. После этого работница отказалась высушить ее полотенцем, сказала, что «полотенце для других целей», и надела ему на голову подгузник.

Из-за длительного нахождения подгузника на голове у Дмитрия образовались глубокие пролежни.

Когда Рупенко вновь потерял сознание, ему в течение нескольких часов провели трахеотомию, затем среднюю трахеостомию и установили трахеостомическую трубку.

У пациента развилась пневмония, должного лечения от которой, по его словам, он не получил.

После выписки Дмитрий наблюдался в поликлинике № 4, где безуспешно обращал внимание медиков на боли в гортани.

В июне 2017 года, когда состояние Рупенко резко ухудшилось, ему пришлось сделать операцию с установкой Т-образного стента в области гортани.

Вот уже 5 лет мужчине не могут провести высокотехнологичную процедуру по восстановлению жизненно важного органа дыхания, что причиняет ему физические и нравственные страдания.

Эксперты страховой компании выявили многочисленные нарушения (на этапе диагностики заболевания и лечения) в действиях сотрудников двух медицинских учреждений.

Суд в решении указал, что имеется косвенная причинно-следственная связь между нарушением лечебно-диагностического лечения трахеита и последующим развитием стеноза.

Интересы пострадавшего представляют адвокат Игорь Дмитриев и юрист Анастасия Коптеева.