🏥🚷Минздрав предлагает внести новые правила посещения психдиспансеров
1 марта 2024 года Минздрав России опубликовал проект приказа «Об утверждении общих требований к организации посещения пациента в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь».
Напомним, в начале года министерство предложило определить порядок ограничения прав пациентов, пребывающих в психиатрических учреждениях. Например, на пользование телефоном или переписку без цензуры.
Тогда инициатива вызвала критику экспертов из-за расплывчатых формулировок и отсутствия прописанной процедуры обжалования запретов.
Какие изменения подготовил Минздрав на этот раз❓
Согласно проекту приказа:
📌посещение пациентов будет возможным только с их согласия или их законных представителей.
Если пациент не может дать такое согласие ввиду своего состояния и (или) у него отсутствуют законные представители, посещение пациента осуществляется с разрешения лечащего врача (заведующего отделением, главного врача).
Отметим, согласно ст. 39 Закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», медицинская организация обязана выполнять функции законного представителя в отношении пациентов, признанных недееспособными и не имеющих такого представителя.
Можно предположить, что посещение пациентов в некоторых случаях может стать затрудительным или невозможным из-за отказа администрации учреждения, которое также может быть законным представителем пациента.
📌«в интересах здоровья или безопасности» пациента и других лиц завотделения или главврач может ограничить число посетителей и круг лиц, с которыми может встречаться пациент.
📌посетители будут обязаны отключать или переводить в беззвучный режим мобильные телефоны и иные средства связи, а также соблюдать режим работы медицинской организации и не общаться с другими пациентами.
📌при этом навестить пациента одновременно смогут не более двух посетителей, а имеющих «признаки» алкогольного или наркотического опьянения в медицинскую организацию вовсе не допустят.
📌главврач больницы будет определять дни и время посещения пациентов, а также перечень вещей и предметов, запрещенных к проносу.
Мы следим за развитием событий.
📨 Если вам нужна квалифицированная правовая поддержка по медицинским делам, свяжитесь с нами – @lawyer_apteka
1 марта 2024 года Минздрав России опубликовал проект приказа «Об утверждении общих требований к организации посещения пациента в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь».
Напомним, в начале года министерство предложило определить порядок ограничения прав пациентов, пребывающих в психиатрических учреждениях. Например, на пользование телефоном или переписку без цензуры.
Тогда инициатива вызвала критику экспертов из-за расплывчатых формулировок и отсутствия прописанной процедуры обжалования запретов.
Какие изменения подготовил Минздрав на этот раз❓
Согласно проекту приказа:
📌посещение пациентов будет возможным только с их согласия или их законных представителей.
Если пациент не может дать такое согласие ввиду своего состояния и (или) у него отсутствуют законные представители, посещение пациента осуществляется с разрешения лечащего врача (заведующего отделением, главного врача).
Отметим, согласно ст. 39 Закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», медицинская организация обязана выполнять функции законного представителя в отношении пациентов, признанных недееспособными и не имеющих такого представителя.
Можно предположить, что посещение пациентов в некоторых случаях может стать затрудительным или невозможным из-за отказа администрации учреждения, которое также может быть законным представителем пациента.
📌«в интересах здоровья или безопасности» пациента и других лиц завотделения или главврач может ограничить число посетителей и круг лиц, с которыми может встречаться пациент.
📌посетители будут обязаны отключать или переводить в беззвучный режим мобильные телефоны и иные средства связи, а также соблюдать режим работы медицинской организации и не общаться с другими пациентами.
📌при этом навестить пациента одновременно смогут не более двух посетителей, а имеющих «признаки» алкогольного или наркотического опьянения в медицинскую организацию вовсе не допустят.
📌главврач больницы будет определять дни и время посещения пациентов, а также перечень вещей и предметов, запрещенных к проносу.
Мы следим за развитием событий.
📨 Если вам нужна квалифицированная правовая поддержка по медицинским делам, свяжитесь с нами – @lawyer_apteka
🤝 Уполномоченный по правам человека в Северной Осетии и «Юраптека» провели совместный прием граждан по медицинским делам
Во Владикавказе состоялся совместный бесплатный прием по вопросам защиты прав пациентов.
📃 Юридическую консультацию оказали Уполномоченный по правам человека в Республике Северная Осетия-Алания Тамерлан Цгоев и руководитель «Юраптеки» Булат Мухамеджанов.
Семь заявителей, пришедших на прием, пожаловались на неэффективное расследование дела о смерти родственника, отсутствие лекарств (в том числе включенных в перечень жизненно важных) в аптеках, а также сложности с изменением группы инвалидности.
📝 Каждый из них получил практические советы, несколько обращений были взяты в работу Уполномоченным.
В заключение Тамерлан Цгоев и Булат Мухамеджанов договорились об информационном взаимодействии по медицинским делам в регионе.
Во Владикавказе состоялся совместный бесплатный прием по вопросам защиты прав пациентов.
📃 Юридическую консультацию оказали Уполномоченный по правам человека в Республике Северная Осетия-Алания Тамерлан Цгоев и руководитель «Юраптеки» Булат Мухамеджанов.
Семь заявителей, пришедших на прием, пожаловались на неэффективное расследование дела о смерти родственника, отсутствие лекарств (в том числе включенных в перечень жизненно важных) в аптеках, а также сложности с изменением группы инвалидности.
📝 Каждый из них получил практические советы, несколько обращений были взяты в работу Уполномоченным.
В заключение Тамерлан Цгоев и Булат Мухамеджанов договорились об информационном взаимодействии по медицинским делам в регионе.
⚖️👩⚕️ В Госдуме допустили «декриминализацию» медицинской деятельности
#разбор_закона
20 марта в нижней палате парламента зарегистрирован законопроект о внесении изменений в Федеральные законы «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и «О защите прав потребителей».
Согласно пояснительной записке, медицинская помощь не может быть приравнена к понятию «услуга», а медработники не должны ассоциироваться с лицами, оказывающими услуги.
Авторы инициативы намерены:
📌заменить термин «медицинская услуга» на «медицинское вмешательство или комплекс медицинских вмешательств, направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию и имеющих самостоятельное законченное значение»
📌 использовать термин «медицинская услуга» в вопросах, связанных с финансовым обеспечением оказания медпомощи и санаторно-курортного лечения, лицензированием медицинской деятельности, формирования клинических рекомендаций и стандартов медпомощи.
📌 ввести запрет на применение законодательства о защите потребителей при оказании медицинской помощи по программе госгарантий.
Эксперты утверждают, что поправки вряд ли сократят число случаев привлечения медработников к уголовной ответственности по ст. 238 УК РФ (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности), а парламентарии же напротив – правоприменительная практика изменится.
Напомним, согласно статистике СКР, в 2022 году в отношении медиков было возбуждено 274 уголовных дела по ст. 238 УК РФ.
Мы следим за развитием событий.
📬 Если вы нуждаетесь в квалифицированной юридической помощи по врачебным делам, свяжитесь с нами - @lawyer_apteka
#разбор_закона
20 марта в нижней палате парламента зарегистрирован законопроект о внесении изменений в Федеральные законы «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и «О защите прав потребителей».
Согласно пояснительной записке, медицинская помощь не может быть приравнена к понятию «услуга», а медработники не должны ассоциироваться с лицами, оказывающими услуги.
Авторы инициативы намерены:
📌заменить термин «медицинская услуга» на «медицинское вмешательство или комплекс медицинских вмешательств, направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию и имеющих самостоятельное законченное значение»
📌 использовать термин «медицинская услуга» в вопросах, связанных с финансовым обеспечением оказания медпомощи и санаторно-курортного лечения, лицензированием медицинской деятельности, формирования клинических рекомендаций и стандартов медпомощи.
📌 ввести запрет на применение законодательства о защите потребителей при оказании медицинской помощи по программе госгарантий.
Эксперты утверждают, что поправки вряд ли сократят число случаев привлечения медработников к уголовной ответственности по ст. 238 УК РФ (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности), а парламентарии же напротив – правоприменительная практика изменится.
Напомним, согласно статистике СКР, в 2022 году в отношении медиков было возбуждено 274 уголовных дела по ст. 238 УК РФ.
Мы следим за развитием событий.
📬 Если вы нуждаетесь в квалифицированной юридической помощи по врачебным делам, свяжитесь с нами - @lawyer_apteka
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Напомним, в начале этого года Минздрав России предложил установить правила применения ограничений в медицинских организациях, оказывающих психиатрическую помощь в стационарных условиях.
14 марта Правительство России утвердило постановление № 298 «Об утверждении Правил принятия решения об ограничении прав пациента, находящегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, выбора формы и продолжительности устанавливаемых ограничений прав пациента, а также извещения пациента о принятии такого решения».
Документ вступает в силу с 1 сентября 2024 года.
Таким образом, заведующие отделений психбольниц или главврачи по рекомендации лечащих врачей смогут принимать решения об ограничении прав пациента.
Пациентам могут запретить:
📬 Если вы нуждаетесь в квалифицированной юридической помощи по врачебным делам, свяжитесь с нами - @lawyer_apteka
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥 Волгоградский облсуд в 10 раз увеличил сумму компенсации для родителей, чей сын стал инвалидом после врачебной ошибки
Волгоградский областной суд изменил решение Центрального райсуда Волгограда, взыскавшего с медучреждения 300 000 рублей в пользу мамы и папы мальчика в ноябре прошлого года.
⚖️ Апелляционная инстанция увеличила размер компенсации морального вреда в 10 раз — в общей сложности до 3 миллионов рублей.
«Сумма... должна быть адекватной и реальной, - отмечается в определении Волгоградского облсуда. - В противном случае, присуждение чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы означало бы игнорирование требований закона и приводило бы к отрицательному результату, создавая у потерпевшего впечатление пренебрежительного отношения к его правам».
🏥 Осенью 2020 года мальчик проходил стационарное лечение в Волгоградской областной детской клинической больнице (ВОДКБ), куда он попал в связи со внебольничной пневмонией на фоне ковида.
🩸По версии родителей, врачи проигнорировали информацию о наличии у ребенка наследственного заболевания кровесвертывающей системы, что привело к запущенному обширному тромбозу вен.
Через 50 дней, проведенных в реанимации, 12-летнего пациента с помощью транспорта медицины катастроф доставили в московскую клинику для дальнейшего лечения.
Позднее мальчика признали инвалидом.
🛏 Он не имеет возможности заниматься спортом и вынужден носить компрессионный медицинский трикотаж на ноге, которая без него отекает и немеет. Левая нога навсегда останется больше в объемах, чем правая.
Ему назначен к пожизненному применению антикоагулянт и регулярные обследования у гематолога.
🔎 Ряд экспертиз со стороны страховой компании, областного комитета здравоохранения, судебно-медицинских организаций выявили серьезные нарушения в действиях сотрудников ВОДКБ, которые, в частности:
📌 вопреки рекомендациям Минздрава по КОВИДу у детей, не назначили профилактическую терапию антикоагулянтами даже при наличии информации о тромбофилии;
📌 не учли основные критерии подбора необходимого препарата и его дозы для лечения тромботических осложнений (связанных с течением ковида), из-за чего лечение носило формальный характер и не дало эффекта по уменьшению тромбов;
📌 не контролировали уровень Д-димера (Анализ на уровень Д-димера обязателен при подозрении на тромботические состояния. Далее, при проведении тромболизисной (разжижающей) терапии его уровень должны контролировать ежедневно для подбора дозы препарата, чтобы она была эффективной).
Правовую поддержку истцам оказывала юрист Анастасия Коптеева.
📨 Если вам нужна юридическая помощь по медицинским делам, свяжитесь с нами - @lawyer_apteka
Волгоградский областной суд изменил решение Центрального райсуда Волгограда, взыскавшего с медучреждения 300 000 рублей в пользу мамы и папы мальчика в ноябре прошлого года.
⚖️ Апелляционная инстанция увеличила размер компенсации морального вреда в 10 раз — в общей сложности до 3 миллионов рублей.
«Сумма... должна быть адекватной и реальной, - отмечается в определении Волгоградского облсуда. - В противном случае, присуждение чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы означало бы игнорирование требований закона и приводило бы к отрицательному результату, создавая у потерпевшего впечатление пренебрежительного отношения к его правам».
🏥 Осенью 2020 года мальчик проходил стационарное лечение в Волгоградской областной детской клинической больнице (ВОДКБ), куда он попал в связи со внебольничной пневмонией на фоне ковида.
🩸По версии родителей, врачи проигнорировали информацию о наличии у ребенка наследственного заболевания кровесвертывающей системы, что привело к запущенному обширному тромбозу вен.
Через 50 дней, проведенных в реанимации, 12-летнего пациента с помощью транспорта медицины катастроф доставили в московскую клинику для дальнейшего лечения.
Позднее мальчика признали инвалидом.
🛏 Он не имеет возможности заниматься спортом и вынужден носить компрессионный медицинский трикотаж на ноге, которая без него отекает и немеет. Левая нога навсегда останется больше в объемах, чем правая.
Ему назначен к пожизненному применению антикоагулянт и регулярные обследования у гематолога.
🔎 Ряд экспертиз со стороны страховой компании, областного комитета здравоохранения, судебно-медицинских организаций выявили серьезные нарушения в действиях сотрудников ВОДКБ, которые, в частности:
📌 вопреки рекомендациям Минздрава по КОВИДу у детей, не назначили профилактическую терапию антикоагулянтами даже при наличии информации о тромбофилии;
📌 не учли основные критерии подбора необходимого препарата и его дозы для лечения тромботических осложнений (связанных с течением ковида), из-за чего лечение носило формальный характер и не дало эффекта по уменьшению тромбов;
📌 не контролировали уровень Д-димера (Анализ на уровень Д-димера обязателен при подозрении на тромботические состояния. Далее, при проведении тромболизисной (разжижающей) терапии его уровень должны контролировать ежедневно для подбора дозы препарата, чтобы она была эффективной).
Правовую поддержку истцам оказывала юрист Анастасия Коптеева.
📨 Если вам нужна юридическая помощь по медицинским делам, свяжитесь с нами - @lawyer_apteka
📂 В Москве прокуратура признала незаконным волокиту следствия по делу о смерти ветерана РВСН в больнице
Напомним, пенсионер скончался в январе 2022 года в одной из городских больниц Москвы.
🏥 Вдова считает, что при подготовке операции (у пациента развилась непроходимость пищевода) врачи запретили ее мужу принимать жизненно важный (кроверазжижающий) препарат — что и привело к летальному исходу.
Специалисты страховой компании «СОГАЗ-Мед» выявили дефекты при оказании медицинской помощи 65-летнему мужчине.
🔎 Однако СК дважды выносил постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (при этом о наличии второго документа вдова узнала только из ответа прокуратуры).
Сейчас проводится третья по счету доследственная проверка.
❗️В свою очередь, прокуратура признала незаконным волокиту и непроведение необходимых мероприятий, в том числе несвоевременное уведомление о принятом решении, и внесла требование об устранении нарушений закона в адрес руководителя Савеловского МРСО СУ по Северному административному округу ГСУ СКР по Москве.
🇷🇺 Мужчина являлся подполковником ракетных войск стратегического назначения в отставке. В 1992 году в ходе выполнения служебного долга получил дозу облучения. Был отмечен такими наградами, как «За заслуги перед Отечеством» и «За мужество».
Правовую поддержку пострадавшей оказывает юрист Андрей Сучков.
📪 Если вы или ваши родственники пострадали от действий врачей, напишите нам - @lawyer_apteka
Напомним, пенсионер скончался в январе 2022 года в одной из городских больниц Москвы.
🏥 Вдова считает, что при подготовке операции (у пациента развилась непроходимость пищевода) врачи запретили ее мужу принимать жизненно важный (кроверазжижающий) препарат — что и привело к летальному исходу.
Специалисты страховой компании «СОГАЗ-Мед» выявили дефекты при оказании медицинской помощи 65-летнему мужчине.
🔎 Однако СК дважды выносил постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (при этом о наличии второго документа вдова узнала только из ответа прокуратуры).
Сейчас проводится третья по счету доследственная проверка.
❗️В свою очередь, прокуратура признала незаконным волокиту и непроведение необходимых мероприятий, в том числе несвоевременное уведомление о принятом решении, и внесла требование об устранении нарушений закона в адрес руководителя Савеловского МРСО СУ по Северному административному округу ГСУ СКР по Москве.
🇷🇺 Мужчина являлся подполковником ракетных войск стратегического назначения в отставке. В 1992 году в ходе выполнения служебного долга получил дозу облучения. Был отмечен такими наградами, как «За заслуги перед Отечеством» и «За мужество».
Правовую поддержку пострадавшей оказывает юрист Андрей Сучков.
📪 Если вы или ваши родственники пострадали от действий врачей, напишите нам - @lawyer_apteka
#считаемцифры
В 2023 году суды рассмотрели 8583 ходатайства заключенных об освобождении от наказания в связи с тяжелой болезнью (поздняя стадия ВИЧ, рак и т.д.) и удовлетворили 2089 подобных прошений (24,34%).
Напомним, согласно статистике Судебного департамента при Верховном суде РФ, в последние годы рассчитывать на «актировку» могут не более 30% заключенных.
По сравнению с аналогичным периодом прошлого года показатель эффективности подобных ходатайств незначительно увеличился – на 0,1%. В 2022 году было рассмотрено 8796 дел, а 2132 человека (24,24%) были освобождены.
В марте этого года Госдума приняла в первом чтении законопроект, предложенный Верховным Судом России. Принятие инициативы позволит освобождать тяжелобольных заключенных от отбывания наказания сразу после решения суда, а не по истечении 15 суток, выделенных для его обжалования.
Адвокаты, сотрудничающие с Юраптекой, имеют большой опыт работы по такой категории дел. За последние семь лет они добились освобождения более 40 тяжелобольных людей из мест лишения свободы в различных регионах страны.
📝 Если вашему родственнику нужна юридическая помощь в этом вопросе, напишите нам
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Государственная Дума рассматривает законопроект о внесении изменений в Федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
О чем этот законопроект и что изменится в случае его принятия? Разбираемся в этом вопросе.
#разбор_закона
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡Верховный суд Татарстана взыскал 700 000 рублей в пользу брата 16-летней пациентки,
умершей по вине главврача больницы
Сегодня Верховный суд республики увеличил размер компенсации морального вреда по иску 15-летнего брата Милены Мухаметзановой (в его интересах действовала мама) к Новошешминской центральной районной больнице.
⚖️ В декабре прошлого года Чистопольский городской суд обязал выплатить подростку 400 000 рублей. Сегодня апелляционная инстанция увеличила сумма до 700 000 рублей.
В декабре 2018 года в Новошешминской ЦРБ умерла 16-летняя Милена Мухаметзанова.
💉 Её оперировал хирург, не имевший достаточного опыта. К тому же в учреждении отсутствовал обязательный запас донорской крови.
Главному врачу больницы Рафису Вафину и анестезиологу-реаниматологу Максиму Конанерову предъявили обвинение в халатности (ч. 2 ст. 293 УК РФ). Позднее суд приговорил каждого из них к 2 годам лишения свободы условно.
🏥 Им также запретили занимать организационно-распорядительные или административно-хозяйственные должности на госслужбе в сфере здравоохранения сроком на один год.
Летом 2023 года Верховный суд Татарстана взыскал с ЦРБ в пользу родителей девушки - Антонины и Ильдара Мухаметзановых — по 2 миллиона рублей в качестве возмещения морального вреда.
Интересы семьи умершей пациентки представляет юрист Андрей Сучков.
✍️ Если вам нужна помощь медицинского адвоката, напишите нам - @lawyer_apteka
умершей по вине главврача больницы
Сегодня Верховный суд республики увеличил размер компенсации морального вреда по иску 15-летнего брата Милены Мухаметзановой (в его интересах действовала мама) к Новошешминской центральной районной больнице.
⚖️ В декабре прошлого года Чистопольский городской суд обязал выплатить подростку 400 000 рублей. Сегодня апелляционная инстанция увеличила сумма до 700 000 рублей.
В декабре 2018 года в Новошешминской ЦРБ умерла 16-летняя Милена Мухаметзанова.
💉 Её оперировал хирург, не имевший достаточного опыта. К тому же в учреждении отсутствовал обязательный запас донорской крови.
Главному врачу больницы Рафису Вафину и анестезиологу-реаниматологу Максиму Конанерову предъявили обвинение в халатности (ч. 2 ст. 293 УК РФ). Позднее суд приговорил каждого из них к 2 годам лишения свободы условно.
🏥 Им также запретили занимать организационно-распорядительные или административно-хозяйственные должности на госслужбе в сфере здравоохранения сроком на один год.
Летом 2023 года Верховный суд Татарстана взыскал с ЦРБ в пользу родителей девушки - Антонины и Ильдара Мухаметзановых — по 2 миллиона рублей в качестве возмещения морального вреда.
Интересы семьи умершей пациентки представляет юрист Андрей Сучков.
✍️ Если вам нужна помощь медицинского адвоката, напишите нам - @lawyer_apteka