❗️ СК возбудил 2 уголовных дела по факту смерти супругов-ковидников в томском госпитале
#новостиЮА
27 декабря 2021 года жителей Томска — супругов Анну и Виктора Беловодских - экстренно доставили в ОГБУЗ «Медико-санитарная часть № 2».
🏥 В период пандемии МСЧ была переоборудована под госпиталь и стала центральным учреждением по борьбе с вирусом в области.
Диагноз «COVID-19» зафиксировали у обоих пенсионеров. Состояние пациентов ухудшалось.
🧮 Так, если на момент госпитализации у Анны поражение легких составляло не более чем 36%, то через пять дней этот показатель равнялся уже 85%. У Виктора и того радикальнее — было 6%, стало 90%.
В начале января супругов перевели в реанимационное отделение — обоих подключили к аппарату искусственной вентиляции легких.
78-летняя Анна умерла 5 января, 79-летний Виктор — десятью днями позже.
📑 Эксперты страховой компании «СОГАЗ-Мед» установили, что обязательное патологоанатомическое вскрытие тел, предусмотренное приказом Минздрава РФ № 354н, не было проведено.
В связи с этим местный территориальный орган Росздравнадзора внес в адрес руководства МСЧ-2 предостережение о недопустимости нарушения закона.
🖊 В свою очередь, СК возбудил 2 отдельных уголовных дела по фактам смерти Анны и Виктора Беловодских. Статья одна и та же — ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
В настоящее время проводится комиссионная судебно-медицинская экспертиза. Правовую поддержку дочери умершей пациентки оказывает «Юраптека».
📬 Если вам нужна юридическая помощь по медицинским делам, свяжитесь с нами - @lawyer_apteka
#новостиЮА
27 декабря 2021 года жителей Томска — супругов Анну и Виктора Беловодских - экстренно доставили в ОГБУЗ «Медико-санитарная часть № 2».
🏥 В период пандемии МСЧ была переоборудована под госпиталь и стала центральным учреждением по борьбе с вирусом в области.
Диагноз «COVID-19» зафиксировали у обоих пенсионеров. Состояние пациентов ухудшалось.
🧮 Так, если на момент госпитализации у Анны поражение легких составляло не более чем 36%, то через пять дней этот показатель равнялся уже 85%. У Виктора и того радикальнее — было 6%, стало 90%.
В начале января супругов перевели в реанимационное отделение — обоих подключили к аппарату искусственной вентиляции легких.
78-летняя Анна умерла 5 января, 79-летний Виктор — десятью днями позже.
📑 Эксперты страховой компании «СОГАЗ-Мед» установили, что обязательное патологоанатомическое вскрытие тел, предусмотренное приказом Минздрава РФ № 354н, не было проведено.
В связи с этим местный территориальный орган Росздравнадзора внес в адрес руководства МСЧ-2 предостережение о недопустимости нарушения закона.
🖊 В свою очередь, СК возбудил 2 отдельных уголовных дела по фактам смерти Анны и Виктора Беловодских. Статья одна и та же — ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
В настоящее время проводится комиссионная судебно-медицинская экспертиза. Правовую поддержку дочери умершей пациентки оказывает «Юраптека».
📬 Если вам нужна юридическая помощь по медицинским делам, свяжитесь с нами - @lawyer_apteka
📩 Дело об изъятых человеческих органах: Вдова пациента в третий раз обратилась к Бастрыкину с жалобой на действия тульских следователей
#новостиЮА
В ноябре-декабре 2021 года житель Тулы успел побывать в трех медицинских учреждениях. Сначала у него выявили коронавирус, но повторный ПЦР-тест оказался отрицательным.
🏥 В январе 2022 года мужчина умер от острой недостаточности и токсической болезни печени с острым гепатитом.
Уголовное дело возбудили по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). При эксгумации трупа выяснилось, что у него отсутствует часть внутренних органов — желудок, кишечник и т. д.
🔍 По мнению вдовы, они были изъяты, чтобы затруднить оценку качества лечения ее мужа в больницах.
Женщина дважды обращалась к главе СКР Александру Бастрыкину с просьбой взять ход расследования на личный контроль.
🗂 Три комплексные судебно-медицинские экспертизы выявили дефекты при оказании медицинской помощи 49-летнему пациенту, однако причинно-следственную связь установить не удалось. На этом основании СК прекратил уголовное дело.
Материалы об изъятии внутренних органов передали для проверки в полицию, где отказались привлекать к ответственности санитарку одной из больниц.
➖ В январе 2024 года руководство СУ СКР по Тульской области отклонило ходатайство вдовы о проведении СМЭ в Судебно-экспертном центре СКР.
Ей пришлось снова написать письмо Александру Бастрыкину, в котором она просит удовлетворить ее просьбу о проведении новой судебно-медицинской экспертизы и возбудить дело об изъятии человеческих органов.
Правовую поддержку вдове пациента оказывает «Юраптека».
📪 Если вы нуждаетесь в юридической помощи, напишите нам - @lawyer_apteka
#новостиЮА
В ноябре-декабре 2021 года житель Тулы успел побывать в трех медицинских учреждениях. Сначала у него выявили коронавирус, но повторный ПЦР-тест оказался отрицательным.
🏥 В январе 2022 года мужчина умер от острой недостаточности и токсической болезни печени с острым гепатитом.
Уголовное дело возбудили по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). При эксгумации трупа выяснилось, что у него отсутствует часть внутренних органов — желудок, кишечник и т. д.
🔍 По мнению вдовы, они были изъяты, чтобы затруднить оценку качества лечения ее мужа в больницах.
Женщина дважды обращалась к главе СКР Александру Бастрыкину с просьбой взять ход расследования на личный контроль.
🗂 Три комплексные судебно-медицинские экспертизы выявили дефекты при оказании медицинской помощи 49-летнему пациенту, однако причинно-следственную связь установить не удалось. На этом основании СК прекратил уголовное дело.
Материалы об изъятии внутренних органов передали для проверки в полицию, где отказались привлекать к ответственности санитарку одной из больниц.
➖ В январе 2024 года руководство СУ СКР по Тульской области отклонило ходатайство вдовы о проведении СМЭ в Судебно-экспертном центре СКР.
Ей пришлось снова написать письмо Александру Бастрыкину, в котором она просит удовлетворить ее просьбу о проведении новой судебно-медицинской экспертизы и возбудить дело об изъятии человеческих органов.
Правовую поддержку вдове пациента оказывает «Юраптека».
📪 Если вы нуждаетесь в юридической помощи, напишите нам - @lawyer_apteka
#новостиЮА
Сегодня Центральный районный суд Читы частично удовлетворил иск супругов Никиты и Виктории Безуленко к трем медицинским учреждениям о компенсации морального вреда.
🏥 Городской родильный дом Читы обязан выплатить 8 миллионов рублей, а Краевая клиническая больница во Владивостоке (Виктория посещала местную женскую консультацию до переезда в Забайкальский край) и Клинический медцентр Читы — по 20 000 и 10 000 рублей соответственно.
В сентябре 2021 года в читинском роддоме на свет появился Ярослав Безуленко. Преждевременные (на 36-й неделе беременности) роды, бóльшую часть которых составил безводный период, длились почти сутки. При этом врачи отказались от проведения кесарева сечения.
💉За долгие часы нахождения в утробе ребенок чуть не задохнулся, а при попытках выйти наружу сильно повредил свою голову.
Мальчика в тяжелом состоянии перевели в реанимационное отделение детской больницы, где подключили к аппарату искусственной вентиляции легких. Через неделю после рождения Ярослава выяснилось, что у него наблюдается атрофия головного мозга.
💊 Ребенка признали паллиативным пациентом — с первого дня жизни он находится на стационарном круглосуточном лечении и не подлежит домашнему уходу.
Мальчик не может самостоятельно дышать и есть, испытывает серьезные проблемы со зрением и имеет неблагоприятный прогноз для жизни и выздоровления.
☝️«Вспоминаю, как легко для меня протекала беременность, малыш пинался и толкался, хорошо развивался. Восемь месяцев нашей счастливой жизни врачи убили за несколько часов», - констатирует Виктория Безуленко.
«Губили «всего лишь» плод, а загубили три жизни», - добавил ее супруг Никита.
Родители смогли увидеть сына только через семь месяцев после рождения, когда в больнице ослабили ковидные ограничения на посещение пациентов родственниками.
📂 Дефекты при оказании медицинской помощи Виктории Безуленко были подтверждены экспертными заключениями страховой компании, а также проверками Минздрава Забайкальского края.
Судебной экспертизой было установлено, что врачи не проводили постоянный КТГ-мониторинг в родах, несмотря на наличие показаний, и тем самым не диагностировали развитие тяжелой гипоксии у плода и не провели кесарево сечение в экстренном порядке.
Интересы истцов представляет юрист Анастасия Коптеева.
📬 Если вам нужна юридическая помощь по медицинским делам, свяжитесь с нами - @lawyer_apteka
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Юраптека
💊 В Чите супруги требуют 21 миллион рублей от трех медучреждений за рождение ребенка инвалидом
Центральный районный суд Читы зарегистрировал иск супругов Никиты и Виктории Безуленко (оба - медики) о компенсации морального вреда, который они оценили в 21…
Центральный районный суд Читы зарегистрировал иск супругов Никиты и Виктории Безуленко (оба - медики) о компенсации морального вреда, который они оценили в 21…
🚑🏢 Госдума поддержала инициативу Верховного Суда РФ о немедленном освобождении тяжелобольных осужденных
#разбор_закона
Подробнее об инициативе мы рассказали в карточках.
Адвокаты, сотрудничающие с «Юраптекой», имеют большой опыт работы по такой категории дел. За последние пять лет они добились освобождения более 40 тяжелобольных заключенных из мест лишения свободы в различных регионах страны.
📝 Если вашему родственнику нужна юридическая помощь в этом вопросе, напишите нам
#разбор_закона
Подробнее об инициативе мы рассказали в карточках.
Адвокаты, сотрудничающие с «Юраптекой», имеют большой опыт работы по такой категории дел. За последние пять лет они добились освобождения более 40 тяжелобольных заключенных из мест лишения свободы в различных регионах страны.
📝 Если вашему родственнику нужна юридическая помощь в этом вопросе, напишите нам
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Рассказывает руководитель проекта Булат Мухамеджанов
Команда «Юраптеки» ведет около 60 дел в различных регионах РФ — от Северной Осетии до Амурской области.
Ежегодно мы помогаем пациентам и их родственникам взыскать более 30 миллионов рублей в счет компенсации морального вреда.
Наши адвокаты и юристы готовы подключиться к делу на любом этапе, будь то:
💊 доследственная проверка;
💊 предварительное следствие;
💊 уголовный или гражданский суд.
📨 Если вам нужна квалифицированная правовая поддержка по медицинским делам, свяжитесь с нами – @lawyer_apteka
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ Дело главврача владикавказской больницы, обвиняемого в смерти 9 пациентов, направлено в суд
Прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении бывшего главного врача Республиканской клинической больницы скорой медицинской помощи (КБСП) Владимира Плиева и инженера-технолога (криогенного оборудования) административно-хозяйственной службы учреждения Олега Морозова.
🔍 Обоим инкриминируется ч. 3 ст. 238 УК РФ (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности), санкции которой предусматривают до 10 лет лишения свободы.
Уголовное дело направлено в суд.
☝️Всего потерпевшими признаны 10 человек. Интересы трех из них представляет адвокат Камилла Дзоциева.
По данным следствия, с марта 2021 года в КБСП регулярно фиксировалась нехватка мощности подачи кислорода. Олег Морозов неоднократно сообщал о проблеме своему руководителю — Владимиру Плиеву.
В том же месяце Ростехнадзор внес представление в адрес главврача в связи с привлечением больницы к административной ответственности (ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ - нарушение требований промышленной безопасности, приведшее к возникновению непосредственной угрозы жизни или здоровью людей).
📁 Как следует из материалов дела, Плиев не предпринял каких-либо мер по устранению недостатков, в том числе по проектированию и монтажу резервного кислородопровода.
Более того, главврач потребовал от Морозова продолжить работу системы централизованного кислородоснабжения, имевшей технические неисправности (позднее эксперты насчитали их свыше десятка), с чем подчиненный согласился.
🖊 «9 августа 2021 года произошла утечка кислорода из наружной подземной сети кислородопроводов, что привело к полному прекращению его подачи во внутреннюю систему кислородоснабжения», - отмечается в обвинительном заключении.
В результате погибли 9 тяжелобольных пациентов ковидного отделения, которые были подключены к аппаратам искусственной вентиляции легких.
Прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении бывшего главного врача Республиканской клинической больницы скорой медицинской помощи (КБСП) Владимира Плиева и инженера-технолога (криогенного оборудования) административно-хозяйственной службы учреждения Олега Морозова.
Уголовное дело направлено в суд.
☝️Всего потерпевшими признаны 10 человек. Интересы трех из них представляет адвокат Камилла Дзоциева.
По данным следствия, с марта 2021 года в КБСП регулярно фиксировалась нехватка мощности подачи кислорода. Олег Морозов неоднократно сообщал о проблеме своему руководителю — Владимиру Плиеву.
В том же месяце Ростехнадзор внес представление в адрес главврача в связи с привлечением больницы к административной ответственности (ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ - нарушение требований промышленной безопасности, приведшее к возникновению непосредственной угрозы жизни или здоровью людей).
📁 Как следует из материалов дела, Плиев не предпринял каких-либо мер по устранению недостатков, в том числе по проектированию и монтажу резервного кислородопровода.
Более того, главврач потребовал от Морозова продолжить работу системы централизованного кислородоснабжения, имевшей технические неисправности (позднее эксперты насчитали их свыше десятка), с чем подчиненный согласился.
🖊 «9 августа 2021 года произошла утечка кислорода из наружной подземной сети кислородопроводов, что привело к полному прекращению его подачи во внутреннюю систему кислородоснабжения», - отмечается в обвинительном заключении.
В результате погибли 9 тяжелобольных пациентов ковидного отделения, которые были подключены к аппаратам искусственной вентиляции легких.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
19 марта Уполномоченный по правам человека в Республике Северная Осетия-Алания Тамерлан Цгоев и руководитель «Юраптеки» Булат Мухамеджанов проведут совместный бесплатный прием граждан по вопросам защиты их медицинских прав.
🕰 Прием состоится 19 марта с 11 до 14 часов по адресу г.Владикавказ, ул. Джанаева, д. 46.
Основные темы - причинение вреда здоровью/смерть пациента, непредоставление жизненно важных лекарств и средств реабилитации.
📞 Предварительная запись осуществляется по телефону +7 (8672) 53-54-45 и с помощью чат-бота в Телеграм-канале «Юраптеки».
🕰 Прием состоится 19 марта с 11 до 14 часов по адресу г.Владикавказ, ул. Джанаева, д. 46.
Основные темы - причинение вреда здоровью/смерть пациента, непредоставление жизненно важных лекарств и средств реабилитации.
📞 Предварительная запись осуществляется по телефону +7 (8672) 53-54-45 и с помощью чат-бота в Телеграм-канале «Юраптеки».
🏥🚷Минздрав предлагает внести новые правила посещения психдиспансеров
1 марта 2024 года Минздрав России опубликовал проект приказа «Об утверждении общих требований к организации посещения пациента в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь».
Напомним, в начале года министерство предложило определить порядок ограничения прав пациентов, пребывающих в психиатрических учреждениях. Например, на пользование телефоном или переписку без цензуры.
Тогда инициатива вызвала критику экспертов из-за расплывчатых формулировок и отсутствия прописанной процедуры обжалования запретов.
Какие изменения подготовил Минздрав на этот раз❓
Согласно проекту приказа:
📌посещение пациентов будет возможным только с их согласия или их законных представителей.
Если пациент не может дать такое согласие ввиду своего состояния и (или) у него отсутствуют законные представители, посещение пациента осуществляется с разрешения лечащего врача (заведующего отделением, главного врача).
Отметим, согласно ст. 39 Закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», медицинская организация обязана выполнять функции законного представителя в отношении пациентов, признанных недееспособными и не имеющих такого представителя.
Можно предположить, что посещение пациентов в некоторых случаях может стать затрудительным или невозможным из-за отказа администрации учреждения, которое также может быть законным представителем пациента.
📌«в интересах здоровья или безопасности» пациента и других лиц завотделения или главврач может ограничить число посетителей и круг лиц, с которыми может встречаться пациент.
📌посетители будут обязаны отключать или переводить в беззвучный режим мобильные телефоны и иные средства связи, а также соблюдать режим работы медицинской организации и не общаться с другими пациентами.
📌при этом навестить пациента одновременно смогут не более двух посетителей, а имеющих «признаки» алкогольного или наркотического опьянения в медицинскую организацию вовсе не допустят.
📌главврач больницы будет определять дни и время посещения пациентов, а также перечень вещей и предметов, запрещенных к проносу.
Мы следим за развитием событий.
📨 Если вам нужна квалифицированная правовая поддержка по медицинским делам, свяжитесь с нами – @lawyer_apteka
1 марта 2024 года Минздрав России опубликовал проект приказа «Об утверждении общих требований к организации посещения пациента в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь».
Напомним, в начале года министерство предложило определить порядок ограничения прав пациентов, пребывающих в психиатрических учреждениях. Например, на пользование телефоном или переписку без цензуры.
Тогда инициатива вызвала критику экспертов из-за расплывчатых формулировок и отсутствия прописанной процедуры обжалования запретов.
Какие изменения подготовил Минздрав на этот раз❓
Согласно проекту приказа:
📌посещение пациентов будет возможным только с их согласия или их законных представителей.
Если пациент не может дать такое согласие ввиду своего состояния и (или) у него отсутствуют законные представители, посещение пациента осуществляется с разрешения лечащего врача (заведующего отделением, главного врача).
Отметим, согласно ст. 39 Закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», медицинская организация обязана выполнять функции законного представителя в отношении пациентов, признанных недееспособными и не имеющих такого представителя.
Можно предположить, что посещение пациентов в некоторых случаях может стать затрудительным или невозможным из-за отказа администрации учреждения, которое также может быть законным представителем пациента.
📌«в интересах здоровья или безопасности» пациента и других лиц завотделения или главврач может ограничить число посетителей и круг лиц, с которыми может встречаться пациент.
📌посетители будут обязаны отключать или переводить в беззвучный режим мобильные телефоны и иные средства связи, а также соблюдать режим работы медицинской организации и не общаться с другими пациентами.
📌при этом навестить пациента одновременно смогут не более двух посетителей, а имеющих «признаки» алкогольного или наркотического опьянения в медицинскую организацию вовсе не допустят.
📌главврач больницы будет определять дни и время посещения пациентов, а также перечень вещей и предметов, запрещенных к проносу.
Мы следим за развитием событий.
📨 Если вам нужна квалифицированная правовая поддержка по медицинским делам, свяжитесь с нами – @lawyer_apteka
🤝 Уполномоченный по правам человека в Северной Осетии и «Юраптека» провели совместный прием граждан по медицинским делам
Во Владикавказе состоялся совместный бесплатный прием по вопросам защиты прав пациентов.
📃 Юридическую консультацию оказали Уполномоченный по правам человека в Республике Северная Осетия-Алания Тамерлан Цгоев и руководитель «Юраптеки» Булат Мухамеджанов.
Семь заявителей, пришедших на прием, пожаловались на неэффективное расследование дела о смерти родственника, отсутствие лекарств (в том числе включенных в перечень жизненно важных) в аптеках, а также сложности с изменением группы инвалидности.
📝 Каждый из них получил практические советы, несколько обращений были взяты в работу Уполномоченным.
В заключение Тамерлан Цгоев и Булат Мухамеджанов договорились об информационном взаимодействии по медицинским делам в регионе.
Во Владикавказе состоялся совместный бесплатный прием по вопросам защиты прав пациентов.
📃 Юридическую консультацию оказали Уполномоченный по правам человека в Республике Северная Осетия-Алания Тамерлан Цгоев и руководитель «Юраптеки» Булат Мухамеджанов.
Семь заявителей, пришедших на прием, пожаловались на неэффективное расследование дела о смерти родственника, отсутствие лекарств (в том числе включенных в перечень жизненно важных) в аптеках, а также сложности с изменением группы инвалидности.
📝 Каждый из них получил практические советы, несколько обращений были взяты в работу Уполномоченным.
В заключение Тамерлан Цгоев и Булат Мухамеджанов договорились об информационном взаимодействии по медицинским делам в регионе.
⚖️👩⚕️ В Госдуме допустили «декриминализацию» медицинской деятельности
#разбор_закона
20 марта в нижней палате парламента зарегистрирован законопроект о внесении изменений в Федеральные законы «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и «О защите прав потребителей».
Согласно пояснительной записке, медицинская помощь не может быть приравнена к понятию «услуга», а медработники не должны ассоциироваться с лицами, оказывающими услуги.
Авторы инициативы намерены:
📌заменить термин «медицинская услуга» на «медицинское вмешательство или комплекс медицинских вмешательств, направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию и имеющих самостоятельное законченное значение»
📌 использовать термин «медицинская услуга» в вопросах, связанных с финансовым обеспечением оказания медпомощи и санаторно-курортного лечения, лицензированием медицинской деятельности, формирования клинических рекомендаций и стандартов медпомощи.
📌 ввести запрет на применение законодательства о защите потребителей при оказании медицинской помощи по программе госгарантий.
Эксперты утверждают, что поправки вряд ли сократят число случаев привлечения медработников к уголовной ответственности по ст. 238 УК РФ (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности), а парламентарии же напротив – правоприменительная практика изменится.
Напомним, согласно статистике СКР, в 2022 году в отношении медиков было возбуждено 274 уголовных дела по ст. 238 УК РФ.
Мы следим за развитием событий.
📬 Если вы нуждаетесь в квалифицированной юридической помощи по врачебным делам, свяжитесь с нами - @lawyer_apteka
#разбор_закона
20 марта в нижней палате парламента зарегистрирован законопроект о внесении изменений в Федеральные законы «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и «О защите прав потребителей».
Согласно пояснительной записке, медицинская помощь не может быть приравнена к понятию «услуга», а медработники не должны ассоциироваться с лицами, оказывающими услуги.
Авторы инициативы намерены:
📌заменить термин «медицинская услуга» на «медицинское вмешательство или комплекс медицинских вмешательств, направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию и имеющих самостоятельное законченное значение»
📌 использовать термин «медицинская услуга» в вопросах, связанных с финансовым обеспечением оказания медпомощи и санаторно-курортного лечения, лицензированием медицинской деятельности, формирования клинических рекомендаций и стандартов медпомощи.
📌 ввести запрет на применение законодательства о защите потребителей при оказании медицинской помощи по программе госгарантий.
Эксперты утверждают, что поправки вряд ли сократят число случаев привлечения медработников к уголовной ответственности по ст. 238 УК РФ (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности), а парламентарии же напротив – правоприменительная практика изменится.
Напомним, согласно статистике СКР, в 2022 году в отношении медиков было возбуждено 274 уголовных дела по ст. 238 УК РФ.
Мы следим за развитием событий.
📬 Если вы нуждаетесь в квалифицированной юридической помощи по врачебным делам, свяжитесь с нами - @lawyer_apteka
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM