Минздрав: Смерть недоношенной девочки в амурской больнице была предотвратима
По итогам служебной проверки виновных медиков привлекли к дисциплинарной ответственности.
Стали известны выводы Минздрава Амурской области по делу о смерти недоношенной девочки в Райчихинской городской больнице в июне 2022 года.
Так, смерть ребенка была «условно предотвратима». В отношении новорожденной несвоевременно выполнялись необходимые мероприятия, а также ее поздно перевели в реанимационное отделение.
Специалистов, оказывавших медицинскую помощь девочке, привлекли к дисциплинарной ответственности.
Ранее эксперты страховой компании выявили грубые нарушения в действиях врачей, и Райчихинскую ГБ оштрафовали на 19 000 рублей.
В рамках уголовного дела о причинении смерти по неосторожности (ч. 2 ст. 109 УК РФ) судебно-медицинская экспертиза проводится за пределами региона — в Хабаровске.
Правовую поддержку матери умершей девочки оказывает Юраптека.
* Если вам нужна юридическая помощь, напишите нам
По итогам служебной проверки виновных медиков привлекли к дисциплинарной ответственности.
Стали известны выводы Минздрава Амурской области по делу о смерти недоношенной девочки в Райчихинской городской больнице в июне 2022 года.
Так, смерть ребенка была «условно предотвратима». В отношении новорожденной несвоевременно выполнялись необходимые мероприятия, а также ее поздно перевели в реанимационное отделение.
Специалистов, оказывавших медицинскую помощь девочке, привлекли к дисциплинарной ответственности.
Ранее эксперты страховой компании выявили грубые нарушения в действиях врачей, и Райчихинскую ГБ оштрафовали на 19 000 рублей.
В рамках уголовного дела о причинении смерти по неосторожности (ч. 2 ст. 109 УК РФ) судебно-медицинская экспертиза проводится за пределами региона — в Хабаровске.
Правовую поддержку матери умершей девочки оказывает Юраптека.
* Если вам нужна юридическая помощь, напишите нам
💊 В Забайкалье СК ищет врачебную ошибку в смерти 50-летнего мужчины, страдавшего раком и ковидом
Заявление о преступлении, которое вдова 8 ноября подала в СУ СКР по Забайкальскому краю, уже передано для проверки в отдел по расследованию особо важных дел.
Илона Медведева просит разобраться в обстоятельствах смерти 50-летнего мужа - Сергея. Она считает, что врачи двух частных клиник и четырех государственных больниц не оказали супругу надлежащую медицинскую помощь.
Сергей Медведев работал машинистом электровоза в депо города Борзя и регулярно обследовался в корпоративном медицинском учреждении.
Летом прошлого года у мужчины возникли проблемы в паховой области, в связи с чем он дважды обращался в коммерческую клинику. Однако там ничего угрожающего жизни пациента не выявили.
Лишь на третий раз у Сергея зафиксировали рак мочевого пузыря. Таким образом, мужчина упустил два драгоценных месяца для своевременной диагностики заболевания, хотя симптоматика говорила о необходимости углубленного обследования с самого начала.
В Забайкальском краевом онкоцентре заявили, что опухоль доброкачественная, поэтому Медведеву проведут щадящую операцию. Однако затем выяснилось, что новообразование весьма опасное.
Три курса полихимиотерапии положительного эффекта не дали, появились метастазы, и Сергею удалили мочевой пузырь. Несмотря на плохое состояние здоровья и признаки пневмонии, мужчину выписали из больницы.
По словам вдовы, через два дня мужа доставили в Краевую клиническую больницу, где сначала отказывались принимать, а потом установили у него ковид. На «скорой» мужчину перевезли в моностационар ГКБ № 1. Там он пролежал три дня и умер.
Вскрытие показало, что причиной смерти стали рак и ковид с поражением легких на фоне вирусной пневмонии и острой дыхательной недостаточности.
Интересы вдовы представляет юрист Анастасия Коптеева.
Заявление о преступлении, которое вдова 8 ноября подала в СУ СКР по Забайкальскому краю, уже передано для проверки в отдел по расследованию особо важных дел.
Илона Медведева просит разобраться в обстоятельствах смерти 50-летнего мужа - Сергея. Она считает, что врачи двух частных клиник и четырех государственных больниц не оказали супругу надлежащую медицинскую помощь.
Сергей Медведев работал машинистом электровоза в депо города Борзя и регулярно обследовался в корпоративном медицинском учреждении.
Летом прошлого года у мужчины возникли проблемы в паховой области, в связи с чем он дважды обращался в коммерческую клинику. Однако там ничего угрожающего жизни пациента не выявили.
Лишь на третий раз у Сергея зафиксировали рак мочевого пузыря. Таким образом, мужчина упустил два драгоценных месяца для своевременной диагностики заболевания, хотя симптоматика говорила о необходимости углубленного обследования с самого начала.
В Забайкальском краевом онкоцентре заявили, что опухоль доброкачественная, поэтому Медведеву проведут щадящую операцию. Однако затем выяснилось, что новообразование весьма опасное.
Три курса полихимиотерапии положительного эффекта не дали, появились метастазы, и Сергею удалили мочевой пузырь. Несмотря на плохое состояние здоровья и признаки пневмонии, мужчину выписали из больницы.
По словам вдовы, через два дня мужа доставили в Краевую клиническую больницу, где сначала отказывались принимать, а потом установили у него ковид. На «скорой» мужчину перевезли в моностационар ГКБ № 1. Там он пролежал три дня и умер.
Вскрытие показало, что причиной смерти стали рак и ковид с поражением легких на фоне вирусной пневмонии и острой дыхательной недостаточности.
Интересы вдовы представляет юрист Анастасия Коптеева.
🔥 Юраптека запускает акцию «Отсуди свое у больницы»
Она пройдет с 14 ноября по 28 ноября 2022 года.
В течение двух недель наша команда юристов будет бесплатно консультировать пострадавших от врачебной ошибки — при наличии у них экспертных заключений, подтверждающих нарушения в действиях медиков.
Мы готовы изучить предоставленные документы и подготовить план работы по каждому делу.
Обратиться к нам можно через форму обратной связи или в телеграм-боте.
©️Юраптека ведет более 50 дел во всех федеральных округах России.
За последние пять лет наши юристы добились осуждения полутора десятка врачей за причинение вреда здоровью пациента или его смерти и взыскали в пользу потерпевших свыше 55 миллионов рублей компенсации в российских судах.
Она пройдет с 14 ноября по 28 ноября 2022 года.
В течение двух недель наша команда юристов будет бесплатно консультировать пострадавших от врачебной ошибки — при наличии у них экспертных заключений, подтверждающих нарушения в действиях медиков.
Мы готовы изучить предоставленные документы и подготовить план работы по каждому делу.
Обратиться к нам можно через форму обратной связи или в телеграм-боте.
©️Юраптека ведет более 50 дел во всех федеральных округах России.
За последние пять лет наши юристы добились осуждения полутора десятка врачей за причинение вреда здоровью пациента или его смерти и взыскали в пользу потерпевших свыше 55 миллионов рублей компенсации в российских судах.
В России проживает около 1000 детей со спинально-мышечной атрофией, нуждающиеся в чрезвычайно дорогих лекарствах
В соответствии с решением правительства РФ «Спинраза» (для пациентов со спинально-мышечной атрофией - СМА) входит в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов.
Стоимость всего одной инъекции составляет порядка 8 миллионов рублей. В первый год пациенту необходимы шесть уколов, дальше по три укола каждый год пожизненно.
В фонде «Круг добра» отмечают, что в России проживает около 1000 детей с СМА.
Наши коллеги из «Такие дела» рассказали об истории жителя Алтайского края Романа Чепуштанова. Он не первый год судится с местными чиновниками в надежде получить жизненно важное лекарство для своего сына.
https://t.me/takiedela/12671
В соответствии с решением правительства РФ «Спинраза» (для пациентов со спинально-мышечной атрофией - СМА) входит в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов.
Стоимость всего одной инъекции составляет порядка 8 миллионов рублей. В первый год пациенту необходимы шесть уколов, дальше по три укола каждый год пожизненно.
В фонде «Круг добра» отмечают, что в России проживает около 1000 детей с СМА.
Наши коллеги из «Такие дела» рассказали об истории жителя Алтайского края Романа Чепуштанова. Он не первый год судится с местными чиновниками в надежде получить жизненно важное лекарство для своего сына.
https://t.me/takiedela/12671
Экспертизу по смерти 78-летнего красноярца от коронавируса проведут в Судебно-экспертном центре СКР — Бастрыкин запретил доверять ее учреждениям Минздрава
Ранее специалисты страховой медицинской компании обнаружили серьезные нарушения при оказании помощи пациенту в больнице.
В октябре 2020 года у жителя Красноярска Михаила Трасковского поднялась температура, которая держалась на протяжении нескольких дней. Вызванная «скорая» доставила мужчину в Красноярскую межрайонную клиническую больницу № 20 имени Берзона.
Как отмечают в СК, при проведении рентгена у 78-летнего пациента выявили частичное поражение легких, однако госпитализировать его не стали.
Через три дня пенсионер вновь оказался в этой больнице — на сей раз его оставили в палате на лечение. 7 ноября он умер в результате коронавирусной инфекции.
Специалисты страховой медицинской компании зафиксировали серьезные нарушения в действиях врачей: несвоевременный осмотр пациента реаниматологом и недооценку состояния его здоровья. Причиной «неблагоприятного исхода» стала также поздняя госпитализация в стационар на фоне осложнения в виде двусторонней пневмонии у пожилого человека.
Однако в Красноярском краевом бюро судмедэкспертизы (бюджетном учреждении здравоохранения), в целом, согласившись в коллегами, не установили главного — прямую причинно-следственную связь между действиями врачей и смертью Трасковского.
В связи с этим следователи назначили повторную комплексную судмедэкспертизу уже в Судебно-экспертном центре Следственного комитета РФ.
Такое решение было принято во исполнение распоряжения главы ведомства Александра Бастрыкина (от 22.09.2022 № 84/220рдсп) запретившего подчиненным доверять ее проведение учреждениям Минздрава при расследовании врачебных дел.
Интересы сына умершего пациента представляет адвокат Владимир Васин.
Ранее специалисты страховой медицинской компании обнаружили серьезные нарушения при оказании помощи пациенту в больнице.
В октябре 2020 года у жителя Красноярска Михаила Трасковского поднялась температура, которая держалась на протяжении нескольких дней. Вызванная «скорая» доставила мужчину в Красноярскую межрайонную клиническую больницу № 20 имени Берзона.
Как отмечают в СК, при проведении рентгена у 78-летнего пациента выявили частичное поражение легких, однако госпитализировать его не стали.
Через три дня пенсионер вновь оказался в этой больнице — на сей раз его оставили в палате на лечение. 7 ноября он умер в результате коронавирусной инфекции.
Специалисты страховой медицинской компании зафиксировали серьезные нарушения в действиях врачей: несвоевременный осмотр пациента реаниматологом и недооценку состояния его здоровья. Причиной «неблагоприятного исхода» стала также поздняя госпитализация в стационар на фоне осложнения в виде двусторонней пневмонии у пожилого человека.
Однако в Красноярском краевом бюро судмедэкспертизы (бюджетном учреждении здравоохранения), в целом, согласившись в коллегами, не установили главного — прямую причинно-следственную связь между действиями врачей и смертью Трасковского.
В связи с этим следователи назначили повторную комплексную судмедэкспертизу уже в Судебно-экспертном центре Следственного комитета РФ.
Такое решение было принято во исполнение распоряжения главы ведомства Александра Бастрыкина (от 22.09.2022 № 84/220рдсп) запретившего подчиненным доверять ее проведение учреждениям Минздрава при расследовании врачебных дел.
Интересы сына умершего пациента представляет адвокат Владимир Васин.
✍️ Верховный суд России: Сумма компенсации за моральный вред не может быть «чрезвычайно малой»
15 ноября 2022 года Пленум Верховного суда РФ принял постановление № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда».
Отдельно в документе разъясняется механизм рассмотрения исков за некачественные медицинские услуги.
Если вам нужна юридическая помощь по врачебным делам, напишите нам
#советыЮраптеки
15 ноября 2022 года Пленум Верховного суда РФ принял постановление № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда».
Отдельно в документе разъясняется механизм рассмотрения исков за некачественные медицинские услуги.
Если вам нужна юридическая помощь по врачебным делам, напишите нам
#советыЮраптеки
ЕСПЧ зарегистрировал жалобу россиянки, родившей недоношенного ребенка инвалидом из-за врачебных дефектов
17 ноября — Международный день недоношенных детей, которых ежегодно рождается в мире 15 миллионов.
Сегодня Европейский суд по правам человека зарегистрировал жалобу жительницы Забайкальского края Елены Ивановой.
1 января 2015 года в результате преждевременных родов у Елены Ивановой с помощью кесарева сечения появилась на свет дочь. Она была очень маленькой: рост - 33 сантиметра, вес — меньше килограмма.
Ее сразу же признали инвалидом. Сейчас девочка полуслепая, полуглухая, не может сама себя обслуживать. Шансов выздороветь у ребенка нет.
Эксперты выявили букет нарушений в действиях сотрудников Хилокской центральной районной больницы:
📌 несоблюдение объемов обследования и проведения лечебных мероприятий в соответствии с имеющимися заболеваниями и осложнениями беременности;
📌 отказ в переводе в акушерский стационар 3 группы при угрожающих преждевременных родах;
📌 негоспитализация пациентки в многопрофильный стационар третьего уровня (при наличии экстрагенитальной патологии, требующей стационарного лечения);
📌 ненаправление пациентки в консультативно-диагностические отделения перинатального центра.
Суд первой инстанции взыскал с Хилокской ЦРБ 900 тысяч рублей в пользу родителей девочки (Елены и Алексея Ивановых) в счет компенсации морального вреда. Забайкальский краевой суд увеличил общую сумму до 1,7 миллиона рублей.
Летом 2022 года супруги обратились в ЕСПЧ с жалобой на нарушение ст. 3 и ст. 8 Конвенции (в части присуждения заниженной компенсации и нарушения права пациентки на информирование о состоянии своего здоровья и здоровья плода).
Интересы пострадавшей стороны представляет юрист Анастасия Коптеева.
📝 Если вы нуждаетесь в квалифицированной правовой поддержке, напишите в Юраптеку
17 ноября — Международный день недоношенных детей, которых ежегодно рождается в мире 15 миллионов.
Сегодня Европейский суд по правам человека зарегистрировал жалобу жительницы Забайкальского края Елены Ивановой.
1 января 2015 года в результате преждевременных родов у Елены Ивановой с помощью кесарева сечения появилась на свет дочь. Она была очень маленькой: рост - 33 сантиметра, вес — меньше килограмма.
Ее сразу же признали инвалидом. Сейчас девочка полуслепая, полуглухая, не может сама себя обслуживать. Шансов выздороветь у ребенка нет.
Эксперты выявили букет нарушений в действиях сотрудников Хилокской центральной районной больницы:
📌 несоблюдение объемов обследования и проведения лечебных мероприятий в соответствии с имеющимися заболеваниями и осложнениями беременности;
📌 отказ в переводе в акушерский стационар 3 группы при угрожающих преждевременных родах;
📌 негоспитализация пациентки в многопрофильный стационар третьего уровня (при наличии экстрагенитальной патологии, требующей стационарного лечения);
📌 ненаправление пациентки в консультативно-диагностические отделения перинатального центра.
Суд первой инстанции взыскал с Хилокской ЦРБ 900 тысяч рублей в пользу родителей девочки (Елены и Алексея Ивановых) в счет компенсации морального вреда. Забайкальский краевой суд увеличил общую сумму до 1,7 миллиона рублей.
Летом 2022 года супруги обратились в ЕСПЧ с жалобой на нарушение ст. 3 и ст. 8 Конвенции (в части присуждения заниженной компенсации и нарушения права пациентки на информирование о состоянии своего здоровья и здоровья плода).
Интересы пострадавшей стороны представляет юрист Анастасия Коптеева.
📝 Если вы нуждаетесь в квалифицированной правовой поддержке, напишите в Юраптеку
💊 Бывшему главврачу владикавказской больницы, обвиняемому в гибели 9 пациентов, грозит семь лет колонии
Промышленный районный суд Владикавказа отложил предварительное слушание по делу бывшего главного врача Республиканской клинической больницы скорой медицинской помощи Владимира Плиева.
Заседание состоится в закрытом режиме 13 декабря в 15:00.
По данным следствия, в марте 2021 года руководитель медицинского учреждения получил представление Ростехнадзора. Специалисты ведомства указывали на необходимость:
📌 реконструкции трубопроводной системы медицинского газа в связи с увеличением мест подачи кислорода;
📌 регистрации кислородно-газификационной станции в Реестре опасных производственных объектов.
Согласно материалам дела, Владимир Плиев никаких мер по устранению выявленных нарушений не принял.
9 августа 2021 года произошла утечка кислорода из подземного трубопровода, и прекратилась его подача в сеть. Резервный кислородопровод отсутствовал, а потому здание больницы полностью осталось без газообеспечения.
Это привело к смерти 9 тяжелобольных пациентов, подключенных к устройствам искусственной вентиляции легких.
Плиеву предъявили обвинение по ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть двух или более лиц).
Бывшему главврачу грозит до семи лет колонии. Ему избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий. Он выразил соболезнования родственникам погибших.
Интересы трех из десяти потерпевших представляет адвокат Камилла Дзоциева, сотрудничающая с Юраптекой.
Если вам нужна правовая поддержка по медицинскому делу, напишите нам
Промышленный районный суд Владикавказа отложил предварительное слушание по делу бывшего главного врача Республиканской клинической больницы скорой медицинской помощи Владимира Плиева.
Заседание состоится в закрытом режиме 13 декабря в 15:00.
По данным следствия, в марте 2021 года руководитель медицинского учреждения получил представление Ростехнадзора. Специалисты ведомства указывали на необходимость:
📌 реконструкции трубопроводной системы медицинского газа в связи с увеличением мест подачи кислорода;
📌 регистрации кислородно-газификационной станции в Реестре опасных производственных объектов.
Согласно материалам дела, Владимир Плиев никаких мер по устранению выявленных нарушений не принял.
9 августа 2021 года произошла утечка кислорода из подземного трубопровода, и прекратилась его подача в сеть. Резервный кислородопровод отсутствовал, а потому здание больницы полностью осталось без газообеспечения.
Это привело к смерти 9 тяжелобольных пациентов, подключенных к устройствам искусственной вентиляции легких.
Плиеву предъявили обвинение по ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть двух или более лиц).
Бывшему главврачу грозит до семи лет колонии. Ему избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий. Он выразил соболезнования родственникам погибших.
Интересы трех из десяти потерпевших представляет адвокат Камилла Дзоциева, сотрудничающая с Юраптекой.
Если вам нужна правовая поддержка по медицинскому делу, напишите нам
🔥 В Чите направлено в суд дело о нелегальных абортах 25 пациенткам в частной клинике
Одной из потерпевших причинен тяжкий вред здоровью. Директриса медцентра объявлена в федеральный розыск.
В Центральный райсуд Читы поступило уголовное дело в отношении двух сотрудников частного медицинского центра — акушерки Натальи Сапрыгиной и анестезиолога Надежды Тетеревой. Они обвиняются по ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, в том числе повлекших тяжкий вред здоровью человека).
Материалы в отношении директрисы коммерческой организации — Маргариты Никитиной — выделено в отдельное производство. Женщине инкриминируется ст. 235 УК РФ (незаконное осуществление медицинской деятельности).
Никитину объявили в федеральный розыск, хотя, по имеющейся информации, она находится за рубежом.
Согласно данным следствия, директор частной клиники не переоформила лицензию, дающую право на проведение «искусственного прерывания беременности медикаментозным методом и методом электрической вакуумной аспирации».
Тем не менее, в 2019-2021 годах акушерка Наталья Сапрыгина и анестезиолог Надежда Тетерева (в сговоре с Никитиной) провели нелегальные аборты 24 женщинам, поставив их жизнь и здоровье под угрозу.
СК установил, что врачи, например, давали пациенткам специальные таблетки для домашнего употребления в день их обращения — без получения результатов анализов.
В случае с 25-й пациенткой действия медиков привели к перфорации матки и ранению тонкого кишечника, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Согласно материалам дела, общий доход медцентра от незаконных услуг превысил 300 000 рублей.
Если Сапрыгина частично признает свою вину, то Тетерева отрицает свою причастность к преступлениям. Обеим грозит до шести лет лишения свободы.
Интересы потерпевшей стороны представляет адвокат Алана Семигузова, сотрудничающая с Юраптекой.
Одной из потерпевших причинен тяжкий вред здоровью. Директриса медцентра объявлена в федеральный розыск.
В Центральный райсуд Читы поступило уголовное дело в отношении двух сотрудников частного медицинского центра — акушерки Натальи Сапрыгиной и анестезиолога Надежды Тетеревой. Они обвиняются по ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, в том числе повлекших тяжкий вред здоровью человека).
Материалы в отношении директрисы коммерческой организации — Маргариты Никитиной — выделено в отдельное производство. Женщине инкриминируется ст. 235 УК РФ (незаконное осуществление медицинской деятельности).
Никитину объявили в федеральный розыск, хотя, по имеющейся информации, она находится за рубежом.
Согласно данным следствия, директор частной клиники не переоформила лицензию, дающую право на проведение «искусственного прерывания беременности медикаментозным методом и методом электрической вакуумной аспирации».
Тем не менее, в 2019-2021 годах акушерка Наталья Сапрыгина и анестезиолог Надежда Тетерева (в сговоре с Никитиной) провели нелегальные аборты 24 женщинам, поставив их жизнь и здоровье под угрозу.
СК установил, что врачи, например, давали пациенткам специальные таблетки для домашнего употребления в день их обращения — без получения результатов анализов.
В случае с 25-й пациенткой действия медиков привели к перфорации матки и ранению тонкого кишечника, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Согласно материалам дела, общий доход медцентра от незаконных услуг превысил 300 000 рублей.
Если Сапрыгина частично признает свою вину, то Тетерева отрицает свою причастность к преступлениям. Обеим грозит до шести лет лишения свободы.
Интересы потерпевшей стороны представляет адвокат Алана Семигузова, сотрудничающая с Юраптекой.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💊 В Чите супруги требуют 21 миллион рублей от трех медучреждений за рождение ребенка инвалидом
Центральный районный суд Читы зарегистрировал иск супругов Никиты и Виктории Безуленко (оба - медики) о компенсации морального вреда, который они оценили в 21 миллион рублей.
Ответчиками выступают сразу 3 медицинских учреждения: два расположены в Чите и еще одно – во Владивостоке, где супруги жили до переезда в столицу Забайкальского края.
Заседание назначено на 9 декабря в 14:00.
В сентябре 2021 года в Чите на свет появился Ярослав Безуленко. Преждевременные (на 36-й неделе беременности) роды, бóльшую часть которых составил безводный период, длились почти сутки. При этом врачи отказались от проведения кесарева сечения.
За долгие часы нахождения в утробе ребенок чуть не задохнулся, а при попытках выйти наружу сильно повредил свою голову.
Мальчика в тяжелом состоянии перевели в реанимационное отделение, где у него обнаружили кефалогематому и повреждение шейного отдела позвоночника.
Пациента подключили к аппарату искусственной вентиляции легких. Через неделю после рождения Ярослава выяснилось, что у него наблюдается атрофия головного мозга.
Ребенка признали паллиативным пациентом — с первого дня жизни он находится на стационарном круглосуточном лечении и не подлежит домашнему уходу. Мальчик не может самостоятельно дышать и есть, испытывает серьезные проблемы со зрением и имеет неблагоприятный прогноз для жизни.
Его мама, Виктория Безуленко, смогла увидеть сына только через семь месяцев после рождения, когда в больнице ослабили ковидные ограничения на посещение пациентов родственниками.
Истцы считают, что врачи трех медицинских учреждений выбрали неверную тактику самостоятельного родоразрешения женщины, несмотря на наличие у нее сложного эндокринного заболевания.
Дефекты при оказании медицинской помощи Виктории Безуленко подтверждены экспертными заключениями страховой компании, а также проверками Минздрава Забайкальского края и т.д.
Интересы истцов представляет юрист Анастасия Коптеева.
Центральный районный суд Читы зарегистрировал иск супругов Никиты и Виктории Безуленко (оба - медики) о компенсации морального вреда, который они оценили в 21 миллион рублей.
Ответчиками выступают сразу 3 медицинских учреждения: два расположены в Чите и еще одно – во Владивостоке, где супруги жили до переезда в столицу Забайкальского края.
Заседание назначено на 9 декабря в 14:00.
В сентябре 2021 года в Чите на свет появился Ярослав Безуленко. Преждевременные (на 36-й неделе беременности) роды, бóльшую часть которых составил безводный период, длились почти сутки. При этом врачи отказались от проведения кесарева сечения.
За долгие часы нахождения в утробе ребенок чуть не задохнулся, а при попытках выйти наружу сильно повредил свою голову.
Мальчика в тяжелом состоянии перевели в реанимационное отделение, где у него обнаружили кефалогематому и повреждение шейного отдела позвоночника.
Пациента подключили к аппарату искусственной вентиляции легких. Через неделю после рождения Ярослава выяснилось, что у него наблюдается атрофия головного мозга.
Ребенка признали паллиативным пациентом — с первого дня жизни он находится на стационарном круглосуточном лечении и не подлежит домашнему уходу. Мальчик не может самостоятельно дышать и есть, испытывает серьезные проблемы со зрением и имеет неблагоприятный прогноз для жизни.
Его мама, Виктория Безуленко, смогла увидеть сына только через семь месяцев после рождения, когда в больнице ослабили ковидные ограничения на посещение пациентов родственниками.
Истцы считают, что врачи трех медицинских учреждений выбрали неверную тактику самостоятельного родоразрешения женщины, несмотря на наличие у нее сложного эндокринного заболевания.
Дефекты при оказании медицинской помощи Виктории Безуленко подтверждены экспертными заключениями страховой компании, а также проверками Минздрава Забайкальского края и т.д.
Интересы истцов представляет юрист Анастасия Коптеева.
🔥 В Чите суд признал незаконным содержание онкобольного заключенного в ЕПКТ и ШИЗО
Сегодня Ингодинский районный суд Читы признал незаконным помещение заключенного Геннадия Курбанова в единое помещение камерного типа и штрафной изолятор.
Решения тюремных врачей, подтверждавших возможность нахождения онкобольного мужчины в строгих условиях изоляции, также являются необоснованными.
Судья обязал сотрудников медсанчасти разработать план медицинской реабилитации для Курбанова, а до тех пор содержать его в условиях, ограничивающих осевые нагрузки.
🛑 31-летний Геннадий Курбанов, отбывающий наказание в забайкальской колонии, страдает раковым заболеванием - саркомой левой бедренной кости.
Еще четыре года назад суд взыскал 70 000 рублей в пользу мужчины за неоказание медпомощи, обязав ФСИН провести консилиум врачей в тюремной больнице и выполнить все рекомендации по лечению. По итогам обсуждения медики вынесли решение — Курбанову необходимо провести специальную операцию (ревизионное эндопротезирование). До сегодняшнего времени этого не сделано.
Летом 2022 года начальник ИК-7 водворил Курбанова в штрафной изолятор за то, что он не вышел на проверку. Сам мужчина пояснил, что он лежал на кровати, так как не мог сдвинуться с места из-за сильной боли в ноге.
Через несколько дней заключенного перевели в единое помещение камерного типа, находившееся на территории ИК-5. Здесь его трижды привлекли к дисциплинарной ответственности по малозначительным поводам (например, он снял куртку, поскольку на улице было жарко), в том числе он вновь угодил в ШИЗО.
В каждом случае тюремные врачи подтверждали возможность пребывания онкобольного заключенного как в ЕПКТ, так и в ШИЗО.
В октябре Ингодинский райсуд Читы в качестве обеспечительной меры запретил начальнику ИК-5 содержать Курбанова в ЕПКТ до вступления решения по иску в законную силу.
Интересы заключенного представляют адвокат Алана Семигузова и юрист Анастасия Коптеева.
Если вашему родственнику не оказывается медицинская помощь в колонии, напишите нам.
Сегодня Ингодинский районный суд Читы признал незаконным помещение заключенного Геннадия Курбанова в единое помещение камерного типа и штрафной изолятор.
Решения тюремных врачей, подтверждавших возможность нахождения онкобольного мужчины в строгих условиях изоляции, также являются необоснованными.
Судья обязал сотрудников медсанчасти разработать план медицинской реабилитации для Курбанова, а до тех пор содержать его в условиях, ограничивающих осевые нагрузки.
🛑 31-летний Геннадий Курбанов, отбывающий наказание в забайкальской колонии, страдает раковым заболеванием - саркомой левой бедренной кости.
Еще четыре года назад суд взыскал 70 000 рублей в пользу мужчины за неоказание медпомощи, обязав ФСИН провести консилиум врачей в тюремной больнице и выполнить все рекомендации по лечению. По итогам обсуждения медики вынесли решение — Курбанову необходимо провести специальную операцию (ревизионное эндопротезирование). До сегодняшнего времени этого не сделано.
Летом 2022 года начальник ИК-7 водворил Курбанова в штрафной изолятор за то, что он не вышел на проверку. Сам мужчина пояснил, что он лежал на кровати, так как не мог сдвинуться с места из-за сильной боли в ноге.
Через несколько дней заключенного перевели в единое помещение камерного типа, находившееся на территории ИК-5. Здесь его трижды привлекли к дисциплинарной ответственности по малозначительным поводам (например, он снял куртку, поскольку на улице было жарко), в том числе он вновь угодил в ШИЗО.
В каждом случае тюремные врачи подтверждали возможность пребывания онкобольного заключенного как в ЕПКТ, так и в ШИЗО.
В октябре Ингодинский райсуд Читы в качестве обеспечительной меры запретил начальнику ИК-5 содержать Курбанова в ЕПКТ до вступления решения по иску в законную силу.
Интересы заключенного представляют адвокат Алана Семигузова и юрист Анастасия Коптеева.
Если вашему родственнику не оказывается медицинская помощь в колонии, напишите нам.