Вот я одного понять не могу. Почему УЗ всё ещё не поставила по одному старлинку на поезд? Этого ведь хватило бы чтобы всем раздать по 1-2 мбит интернета и все могли бы оставаться на связи на протяжении всего пути следования.

По иронии, я разворачивал подобные сети на сотни пользователей. Если вопрос был бы в деньгах, то это не более 5000 долларов на поезд. Обслуживание вагона обычно дороже.

Неужели ни кому в голову не пришло это сделать? Или я чего-то не знаю?

Если кто-то ставит знак равно между «идти воевать» и «идти умирать» — это долбоёб, который должен получить харчёк в ебало

Закупайте лекарства. Скоро их не будет. Государство ввело контроль цен. Все эксперты были согласны что надо. Экономистов спросить забыли.

Сейчас посмотрел обзор на российскую экономику. СахипЗАДовна сказала интересную вещь. В России падает спрос на труд. Она считает что это позитивная тенденция.

Большой радостью большевиков всегда была нулевая безработица. По старой памяти, пропаганда и официоз России продолжили радоваться такой тенденции, забыв что с рыночком борьба не так агрессивна как при совках.

Поэтому, радость настоящего экономиста в таком явлении понять можно. Но мне сдаётся, что это повод для оптимизма всё же с нашей стороны. Точнее не так, мы уже давно видим подобное в нашей стране, и в этом нет ничего хорошего. Такого результата мы добились повышением налогов. Но и в России выросли налоги. Следовательно, первопричина снижения дефицита труда в России всё же простое охлаждение экономической активности и закрытие предприятий, которые так и не смогли существовать в условиях снижения производительности труда.

Ну как-то так.

Когда под эгидой борьбы с государством вам предлагают отступать, это прямое следование советской системе самообороны, которая предполагает по сей день, что вы всеми силами должны отступать и применять самооборону только оказавшись загнанным в угол. Это не борьба с государством. Это просто примирение с тиранией и монополиями.

Милей — правильный либертарианец

Что несомненно выходит у левых правда хорошо, это критика государства. В отличии от анкапов, которые даже в самых позитивных сценариях находят негатив и подают это так, словно это единственное следствие держуправления, левые умело очерчивают проблемные зоны в политике и экономике стран. Они не лишены лицемерия, но тактика критики очень полезна для либералов.

Лично я понял, что быть правым не круто, когда стал понимать как именно мы пришли к тем или иным привычным левым вещам: пенсиям, страхованию, социальным выплатам, пошлинам и ряду других, сугубо левых, а не просто анти-рыночных инструментов. Опустив подробности лишь отмечу, эти вещи и правда нужны и важны в современное обществе. И либералам важно правильно работать со спросом на эти вещи, изучая первопричину того, почему это востребованно, чтобы дать этому рыночное решение. Но не ударяясь в угар, где всякие потребности человека рассматриваются исключительно как экономические.

Жизнь в Аргентине стала дороже. Спрос на жильё вырос, вместе с ним и аренда стала не так привлекательна. Подорожали продукты, проезд, импортные товары, ГОСУСЛУГИ. Более того, увеличились налоговые доходы бюджета.

В то же время, в Аргентине заметно снизилась бедность. Так бывает, социальных программ стало меньше — бедность получила экономический стимул из неё выбираться. И у бедных людей, кроме негативного стимула появились также и возможности: прямые иностранные инвестиции открыли рынок труда иностранных корпораций. А это привело к росту производительности труда. Также, сокращение регулирования упростило ведение бизнеса и создало ещё больше рабочих мест. Можно сказать, Аргентина стала не только уходить от нищеты, но также и от работающей бедности.

В то же время, Милей, будучи ставленником крупного латиноамериканского бизнеса, обрёл субъектность как политик. Несколько напоминая Зеленского в этом. И стал руководствоваться не тем что выгодно его поручителям, а тем, что выгодно для Аргентины как государства. По иронии, хоть заказчики остались недовольны предательством, но по итогу получают то чего и хотели — доступ к рынкам США и Европы.

Как мы видим, ценностный ориентир в политике очень важен. Невозможно угодить всем правильной либеральной политикой. Тем более, угрожая сокращением доходов. Но можно исходить из перспектив которые это даёт. Не должен политик словно флюгер бегать за тем что популярно. Не просто так его избирают на срок. В это срок политик должен достигать своих амбиций. (Именно поэтому я против отзыва мандатов)

Только две недели назад было море бугурта по поводу закупки болгарских ВВЭР-1000. А теперь нам говорят что летом будут отключения, ведь текущих мощностей на лето не хватит в виду того, что наши ВВЭР требуют обслуживания и в сети будет большой дефицит электроэнергии.

На самом деле, это абсурд. Да, действительно, эти ВВЭР-1000 российского производства. Но не стоит забывать, что Россия — лидер в производстве ядерных реакторов и делают достаточно качественные изделия.

Эти деньги не пойдут России, а пойдут нашим союзникам из Болгарии. Эта электроэнергия позволит не повышать тарифы, обеспечить качественные поставки электроэнергии в сети и пережить следующую зиму. То есть, эта сделка сделает лучше для всех, кроме России.

И поведение тех кто против закупки скорее напоминает мне того соседа, который желает чтобы у соседа сдохла корова. Мы не для того снимали мораторий на строительство энергоблоков ХАЭС, чтобы потом не строить 3 и 4 энергоблоки.

Я надеюсь, что их купят и привезут в ближайшее время и летом у нас не будет дефицита электроэнергии. От этого зависит не только военное производство, но и гражданская инфраструктура, комфорт жителей страны. А если отказываться что комфорта лишь бы не русский энергоблок (у нас и так все они русские), то нахуя это всё?

Украине следует купить OneWeb. Оставив тот же менеджмент. Но это было бы очень крутым вложением на будущее. Да и сумма инвестиций не настолько велико. При этом, это не военный бюджет.

Странно что все удивляются тому, что Турция поддерживает членство Украины в НАТО. Ведь даже предполагая кто будет против, говорили лишь о США, Венгрии и Словакии (в чем есть сомнения). То есть произошло то же, что и ожидалось. ШОК!

Теперь деда понесли в сторону перемоги.

Турция ещё и готова войска сюда прислать. На СУВЕРЕННУЮ РОССИЙСКУЮ ТЕРРИТОРИЮ.

Ещё одна шпага в игольнице.

Ставки повышены. Теперь уже Трамп угрожает третьей мировой.

Я родился слишком рано чтобы познавать космос, слишком поздно чтобы познавать землю. Я родился как раз.

Очень смешит что позиция тех кто рассказывал какая у Украины хуёвая дипломатия на серьезных щах утверждают, что ЗЕЛЕНСКИЙ ДОЛБОЁБ, ПОТОМУ ЧТО НЕ ЛИЗАЛ ОЧКО БЕЛОМУ ГОСПОДИНУ И НЕ СОГЛАШАЛСЯ НА СДЕЛКУ ОТ КОТОРОЙ НЕ ПОЛУЧАЕТ ТО РАДИ ЧЕГО ЭТА СДЕЛКА ДОЛЖНА БЫТЬ СОВЕРШЕНА.

Знаете, предлагаю вам работать без зарплаты. А если вы отказываетесь, то вы — долбоёб.

Покинуть встречу, на которой тебя пытаются наебать это самый правильный исход в такой ситуации. Уж сорян, но всерьез утверждать, что нужно стелиться перед человеком, который имея доступ к разведывательной аналитике опирается на рилсы, это абсурдно. Вы ничего не шарите в сделках.

Конечно, при утверждении, что вы хотите чтобы Украина хотя бы не проиграла. Если вы сторонник капитуляции, то ваши умозаключения более чем логичны: продать всё что есть за бесценок в США, съебать, а всё остальное оставить России на съедение.

Если кто вдруг не понял. Так как речь идёт о внезапной третьей мировой, Трамп, как обычно, попытается всё это забыть. Но теперь ему придется встретится с Россией. И она его тоже отфутболит второй раз. А после 4-х дипломатических поражений подряд к тебе могут возникнуть серьезные вопросы.

То есть это что выходит, теперь США нужно приложить все усилия чтобы Россия прекратила войну, иначе будет третья мировая война? По логике сказанного Венсом и Трампом именно так и получается.

Зеленский обрушил мосбиржу. Завтра посмотрим на курс

Пора покупать доллары

Так активно Зеленского стали поддерживать европейские лидеры сразу. Выглядит подозрительно. Впрочем, возможно Зеленский и правда сказал Трампу то, что ему донести пытались все: Путин использует Трампа. Это было выражено достаточно ясно. Поступок Венса же исчерпывающе показал как они относятся к своему делу. Со стороны администрации США был продемонстрирован вопиющий непрофессионализм.

Венгрия тут же пошла лизать жопу Трампу. И это яркая демонстрация какое отношение получают те, кто занимается лизоблюдством.

Но если посмотреть на всё, то риск это Старлинк и разведданные. Это очень важно, не стоит недооценивать то, насколько нам важны эти инструменты.

Но то что увидели европейские лидеры это рубикон, после которого повышение суверенитета Европы — необходимость. А Европа уже в процессе. Мы видим, Европа нас считает «пацаном со своего двора», впрягается за нас. В опыт и организация ВСУ — образ и подобие того какой будет будущая армия Европы. Без НАТО. У западных стран же есть спектр необходимых технологий, которые позволят действовать лучше чем США без США.

Видимо, по итогу главное противостояние эпохи будет цивилизационное противостояние Европы и США.

Учитывая количество сделанных Трампом заявлений, изданных указов и прочей белиберды, напрашивается вывод, что он просто хотел приструнить Зеленского, тем самым самоутвердиться.

Многие интерпретируют событие так, словно ни с того ни с сего Венс вдруг заявил: «А вот в Украине буцификация», — и Зеленский тут же разъярённо набросился на бедного старика.

Смотря видео, могу уверенно сказать, что первым вышел из себя Трамп, когда Зеленский рассказывал о предыдущих неудачных сделках с Путиным.

Из всего этого я делаю следующий вывод: Трамп не понимает, чем сделка корпораций отличается от сделки между государствами.

Так уж сложилось, что понятия частной собственности и верховенства права существуют лишь в системах, которые могут обеспечить арбитраж. Да-да, классическая задача о двух стульях и судах при анкапе. Но в ней действительно есть глубокий смысл. И мы воочию можем наблюдать, как бы работали суды при анкапе, ибо наш мир не имеет никакого суперрегулятора. Часто эту роль приписывают США, но Трамп яростно открещивается от неё.

Вот и выходит, что человек, привыкший к тому, что в любой сделке есть государство, которое обеспечит «честный» суд, полицию, правоприменение и верховенство договора, внезапно решил, что такие же правила могут работать в условиях анархии.

Именно поэтому Трампу кажется, что Украина может прекратить огонь. Но одностороннее прекращение огня для Украины будет означать лишь дальнейшее продвижение России, но уже без сопротивления. Не будет никого, кто гарантировал бы, что решение будет исполнено.

По иронии, именно отсутствие гарантий исполнения договорённостей волнует Украину. Цивилизованного способа разрешения войны нет. А Трамп отрицает тот факт, что Путину и России в целом плевать на договоры, ибо у этих договоров нет арбитров.

Даже если принять на веру всё, что было сказано Трампом и Венсом, единственный логичный вопрос, который следует обсуждать после этого: «И чё?»

Трамп всякий раз вспоминает не о том, что можно сделать, а о том, что было бы, если бы в прошлом что-то сложилось иначе. Так я и сам могу во всех войнах победить. Стрела времени необратима. И если исходить из парадигмы реальных обстоятельств, то следует учитывать все значимые факторы, влияющие на процесс. Трамп и его команда же предпочитают не видеть слона в комнате, так как его поведение не вписывается в логику мира, построенного вокруг иллюзий.