Салюты,
Уже не 1-ое марта, не, ну, как бы да в наших реалиях, но по-моему это сожрет нас

#lol

Коллеги, напоминаю, что скоро новый поток в МФТИ по курсу ИБ, вовлекайтесь, буду рад вас видеть 🙃

#course #appsec #devsecops #specialty

🛠 FRIDA must for Mobile AST

Салют,
Сегодня посмотрим с тобой на тулу, которая становится крайне полезной для тестирования мобильных клиентов с первых шагов. Рекомендую сразу смотреть в ее сторону, потому что она поможет тебе правильно выстраивать понимание анализа защищенности мобильного приложения.

Frida — это динамический инструмент для перехвата вызовов в процессах и последующего инжектирования. Работает в связке клиент (CLI/ Python/ Node.js) и рантайм внутри процесса целевого приложения. Также используют Frida Gadget как встроенную библиотеку.

Помогает

• перехватывать и модифицировать вызовы функций хуками
• изменять аргументы и выводы результатов
• воздействовать на память процесса в рантайме
• обходить клиентские проверки (root/ jailbreak detect, SSL pinning, лицензирование)
• делать живой динамический анализ без исходников и перекомпиляции

Команды

$ frida-ps -U       # процессы на USB‑устройстве
$ frida-ps -ai      # приложения с иконками (mobile)

$ frida-trace -U -i "com.example.app.auth.LoginManager.validateCredentials" com.example.app # android трассировка без написания JS
$ frida-trace -i "SSL_*" -f /usr/bin/curl # трассировка всех функций SSL_* в нативном бинарнике
$ frida-trace -i "fopen" -p <PID> # трассировка всеx вызовов fopen в текущем процессе

Пример

$ frida -U -f -n com.example.app -l script.js # загрузить JS‑скрипт attach по имени пакета через USB

Java.perform(function () {
  var LoginManager = Java.use("com.example.app.auth.LoginManager");

  // Перехватываем метод validateCredentials(String user, String pass)
  LoginManager.validateCredentials.implementation = function (user, pass) {
    console.log("[*] validateCredentials called");
    console.log("    user:", user);
    console.log("    pass:", pass);

    // Можно менять параметры
    // user = "test@example.com";
    // pass = "P@ssw0rd!";

    var result = this.validateCredentials(user, pass);
    console.log("    result:", result);
    return result;
  };
});

QA auto

import frida, sys

JS_CODE = """
Java.perform(function () {
  var Cls = Java.use("com.example.app.auth.LoginManager");
  Cls.validateCredentials.implementation = function (user, pass) {
    send("validateCredentials: " + user + " / " + pass);
    return this.validateCredentials(user, pass);
  };
});
"""

def on_message(message, data):
    print("[*] Message:", message)

device = frida.get_usb_device()
pid = device.spawn(["com.example.app"])
session = device.attach(pid)
script = session.create_script(JS_CODE)
script.on("message", on_message)
script.load()
device.resume(pid)
sys.stdin.read()

Итого:

• Позволяет динамически наблюдать и изменять поведение приложений без исходников и перекомпиляции
• Идеален для AppSec‑задач на уровне mobile/desktop‑клиентов, крипто‑логики, протоколов, анти‑фрод и анти‑тампер механизмов
• Требует аккуратности и понимания внутренних API и платформенных особенностей
• Практически незаменим в pentest’ах мобильных приложений, когда нужно обходить защиты и «заглядывать внутрь» рантайма

#toolchain #sast #appsec #reco #dast #mast

Салют,
Родная, с праздником, что бы также была прекрасна и чувствовала себя восхитительнее, с каждым днем, получала чего заслуживаешь и достойна, с твоим днем 🫶🙏

Салют,
Не, ну, секьюрно же - памагите

#lol

🏆 Курс МФТИ по DevSecOps

Салюты,
Сегодня хочу поделиться приятностью от своих же классных ребяток, по курсу МФТИ, очень рад, когда так стимулируют

#course #paper

Простите, но как то жизненно

#lol

🛠 WSO2 MI/ APIM с точки зрения AppSec

Салют,
Что то душновато было на прошлой неделе,
Надеюсь у меня одного так было, ну и мемасики были полезны для тебя, иногда же надо мозг расплавить 🙃

Часто в практике и при исследовании кейсов по интеграциям я смотрю в сторону WSO2, еще со времен РБ, поэтому сейчас хочу рассказать почему это решение имеет преимущество. WSO2 воспринимается всегда как очередной ESB и API‑шлюз, но для безопасной архитектуры это классный слой между внешним и внутренним сегментом сети.

Micro Integrator отвечает за интеграцию и обмен данными (можно навесить аутентификацию, авторизацию, WS‑Security, шифрование, логирование и трансформацию трафика до того, как он попадёт в бизнес‑сервисы), а API Manager за публикацию и защиту, управление доступом, трафиком и разработчиками ( по факту граница для всех HTTP/ REST/ gRPC API с OAuth2/ OIDC, JWT, rate‑limit и тд).

Фича для AppSec в том, что бы Security‑политики были как конфигурация, а не код. Пароли, сертификаты, правила подписи/ шифрования и аутентификации оформляются как политики и артефакты MI/ APIM, версионируются и проходят code‑review как часть инфраструктурного кода. AppSec Toolchain сканирует как API‑слой, так и интеграционные сервисы в MI. То есть логи MI/ APIM идут в SIEM, где можно строить корреляцию между уязвимостями и реальным трафиком. Zero‑trust‑подход на интеграционном уровне.

Ключевые фичи

• Аутентификация и авторизация на уровне интеграции — можно проверять username, token, роли и права до обращения к backend, в том числе через WS‑Security
• Шифрование и подпись SOAP/ WS сообщений, до 16 типовых сценариев WS‑Security (sign, encrypt, username token, X.509 и их комбинации)
• Шифрование и управление секретами через keystore/ truststore — защита SSL/ mutual TLS, ключей и паролей, отказ от дефолтных хранилищ
• Валидация и санитайзинг данных: проверка XSD/ JSON‑схем, фильтрация полей, вырезание чувствительных данных до логирования
• Централизация интеграционных политик

Типовой контур, который дает защиту всего потока API‑вызовов через общие политики

• Клиенты/ партнёры стучатся через WSO2 APIM
• APIM аутентифицирует запрос в зависимости от политики, валидирует токены, применяет throttling, IP‑фильтры, CORS и др.
• Запрос идёт в микросервис, либо в WSO2 MI, где выполняются интеграционные потоки: маршрутизация, обогащение, трансформация, вызовы систем
• На уровне MI включаются WS‑Security, подпись и шифрование сообщений, дополнительная аутентификация/ авторизация, проверка схем и валидация полезной нагрузки
• Все события уходят в логи, а метрики и ошибки — в аналитику APIM и платформенный мониторинг

Итого

• WSO2 как способ собрать безопасность и интеграцию в единый управляемый слой
• Единый периметр для API и интеграций
• Меньше уязвимостей в приложениях
• Команды фокусируются на бизнес‑логике, а типовые задачи интеграции и безопасности решаются готовыми фичами WSO2 MI/ APIM; новые интеграции добавляются конфигурацией, а не кастомным кодом
• Из коробки есть трейсинг вызовов, метрики, логирование и аналитика по API
• WSO2 заточен под сценарии, когда есть и облако, и on‑prem, и микросервисы, и старые SOAP‑системы

Сноска

• ESB (Enterprise Service Bus) - интеграционная шина, то есть централизованный программный слой, который подключает разнородные приложения и сервисы, беря на себя маршрутизацию, трансформацию и безопасность сообщений между ними.
• API‑шлюз (API Gateway) - единая точка входа для API‑клиентов, обратный прокси перед набором backend, который принимает запросы, маршрутизирует их к сервисам, агрегирует ответы и одновременно реализует политики безопасности (аутентификация, авторизация, rate limiting, мониторинг)

#appsec #pmicases #devsecops #techsolution #reco #toolchain

🤔 WSO2 InfoSec Reco

Салют, давай в догонку, с тобой, ко вчерашнему посту, посмотрим на требования ИБ, которые помогут нам при интеграциях.
Эти требования позволят снизить риски связанные с киберпреступлениями, утечками, не соответствия Compliance. Требования рассматриваем ближе для финтех‑интеграций.

Поделюсь именно своей подборкой, которая поможет тебе предусмотреть массу проблем, с которыми не придется дальше разбираться.

• Учитывать стандарты безопасности Открытых API

— СТО БР ФАПИ.СЕК‑1.6‑2024 (безопасность OpenID API)
— СТО БР ФАПИ.ПАОК‑1.0‑2024 (аутентификация по отдельному каналу)

• ГОСТ 57580.1 и процессы

— Для фин информации и ПДн применять состав мер ГОСТ 57580.1: защита каналов, контроль доступа, регистрация событий, управление уязвимостями, обеспечение целостности и актуальности ПО
— Логи WSO2 и бэкенд‑сервисов по API должны попадать в централизованный журнал
— Для каждого API, обрабатывающего ПДн, должна быть проведена оценка рисков ИБ в рамках 57580.1 и внутренних политик по 152‑ФЗ

• Требования по персональным данным

— Факт передачи ПДн через WSO2 должен быть отражён в договорных документах и в перечне информационных систем ПДн, и трансграничных передач
— Внутренние документы должны описывать порядок уведомления Роскомнадзора об инцидентах с ПДн (72 часа на расследование и отчёт) и ответственность ролей
— Для API, где минимально возможен объём ПДн, следует применять минимизацию, маскировку и обезличивание: передавать только необходимый набор атрибутов, а также, где можно, использовать токены/ псевдонимы вместо прямых идентификаторов клиента

• Архитектурные требования

— Настроить WSO2 с использованием HTTPS/ TLS 1.2+ с Forward Secrecy для всех публичных endpoint’ов, включить проверку клиентских сертификатов, если используется mutual TLS
— Использовать OAuth 2.0 + OpenID Connect как основной механизм аутентификации клиентов API (в соответствии с ФАПИ.СЕК), ограничивать доступ по scope/ role и, при необходимости, по IP/ ASN
— Обеспечить защиту от типичных атак на API: rate limiting, throttling, защита от replay‑атак, CSRF, injection, а также валидацию схемы JSON/ REST

• Дополнение

— Для каждого интеграционного кейса должна быть выполнена модель угроз и оценка рисков с фиксацией мер защиты в архитектуре
— Необходим отдельный регламент «Управление внешними интеграциями», описывающий: жизненный цикл API, ответственность Integration Layer, порядок ревью ИБ и архитекторов, требования к логированию и мониторингу
— Нужен регламент по управлению уязвимостями и интеграционных сервисов: периодичность сканов, порядок установки обновлений, SLA по устранению критичных уязвимостей
— Доступ с BYOD во внутренний контур должен быть ограничен путем контроля привелегированных пользователей путем Segregation-of-Duties
— Необходимо реализовать отсутствие прав доступа во внутренним системам
— Предшествующая аутентификация является необходимой для источников данных и при ее отсутствии, используемые каналы связи и используемые ресурсы должны быть зашифрованы (блокировка целостности, шифрование, контроль источника и т.п.)
— Все файлы, которые передаются (также для последующих случаев - в обе стороны, если будут использоваться) должны быть зашифрованы и проходить через песочницу
— Доступ к данным по id из внешнего периметра должен исключать инкрементальный id
— При проектировании API через WSO2 ориентироваться на профили безопасности OpenID/ OAuth2: обязательно TLS, защищённое хранение и передача токенов, защита от подмены запросов/ ответов

#reco #devsecops #pmicases #specialty #techsolution #compliance #paper

Яндекс хорошие номера подобрал 😅🙃

#lol

🏆 Информационная безопасность на всех этапах жизненного цикла разработки ПО

Салюты, напомню, что стартует, совсем скоро курс по МФТИ, поделюсь расписанием вот тут.
А пока ты можешь покачаться на лабках, которые скоро получат новый релиз и будут также обкатываться на МФТИ.
Почекай лабки тут.

—————————————————————
🗓 Сроки обучения:
23 марта – 05 мая 2026 г.

⏰ Время занятий:
18:00 – 19:30 / 20:30 / 21:30
—————————————————————

🔰 НЕДЕЛЯ 1 | Основы ИБ и защиты информации ИС

• 23.03 (Пн) | Вводная лекция | 1 ак.ч. | 18:00-18:45 | Zoom
• 24.03 (Вт) | Лекция 1 и 2 | 4 ак.ч. | 18:00-21:30 | Zoom
• 26.03 (Чт) | ПР 1 и Лекция 3 | 2 ак.ч. | 18:00-19:30 | Zoom

🔰НЕДЕЛЯ 2 | Обследование ИС, анализ уязвимостей и угроз

• 31.03 (Вт) | Лекция 4 | 2 ак.ч. | 18:00-19:30 | Zoom
• 02.04 (Чт) | Лекция 5 и ПР 2 | 2 ак.ч. | 18:00-19:30 | Zoom

🔰НЕДЕЛЯ 3 | Формирование и реализация требований по ИБ к ИС
• 07.04 (Вт) | Лекция 6 и 7 | 4 ак.ч. | 18:00-21:30 | Zoom
• 09.04 (Чт) | Лекция 8 и ПР 3 | 2 ак.ч. | 18:00-19:30 | Zoom

—————————————————————
⬅️ НЕДЕЛЯ 4 | Shift-Left: от анализа до требований ИБ

• 15.04 (Ср) | Лекция 9 и ПР 4 | 3 ак.ч. | 18:00-20:30 | Zoom
• 17.04 (Пт) | Лекция 10 и 11 | 3 ак.ч. | 18:00-20:30 | Zoom

⬅️ НЕДЕЛЯ 5 | Жизненный цикл безопасной разработки ПО

• 22.04 (Ср) | Лекция 12 и 13 | 4 ак.ч. | 18:00-21:30 | Zoom
• 24.04 (Пт) | ПР 5 и Лекция 14 | 3 ак.ч. | 18:00-20:30 | Zoom

🎯 НЕДЕЛЯ 6 | Завершение

29.04 (Ср) | Лекция 15 и ПР 6 | 3 ак.ч. | 18:00-20:30 | Zoom
—————————————————————
🏆 Защита итоговой работы
—————————————————————

#course #devsecops #appsec #toolchain

🛠 Карта DevSecOps Toolchain

Салют,
Хорошие новости, я как то рассказывал про карту инструментов тут.

Наконец то ее залили в релизе 2.0.1 в репозиторий нашего сообщества findevsecops.ru, почекай.

Сейчас будет буст самой карты инструментов и ты можешь поучаствовать с нами в развитии этого дела, я планирую еще дорабатывать репу и развивать, так как это оч классная штука для твоего роста и отраслевого контроля тулов, которые помогают в достижении целей безопасной разработки ПО.

Сам репозиторий у нас с тобой вот тут для сообщества, а мой корневой, который прям родительский тут - его качаем как dev.

Захотел поделиться с тобой этой инфой, потому что это очень классно для нас с тобой 😉

Всем спасибо

#appsec #toolchain #devsecops #specialty #techdolution

🏆 Испытания ФСТЭК России ГОСТ 71207

Я как то ранее писал про эти испытания тут, что мы в ЛАНИТ с моими ребятами получили грамоту на нашу компанию за вклад, который внесли, а теперь подьехала очень приятная история, еще одна. Люблю когда так мотивирует, согласись, приятно же?

Очень рад с тобой делиться таким 🙏

#appsec #devsecop #specialty #toolchain #sast #conf #meetup #compliance #gost #paper

🏆 geminishkv.tech

UwU, короче сделал тут сайтик для себя, хочу поделиться с тобой, считаю получилось особенно прикольно с глитчем, адаптивка отдельно доставила.

geminishkv.tech - чекай, но конечно простенько, но эффекто для портфолио 🙃

#paper #appsec #devsecops

🤔 InfoSec Reco СУБД

Салют,
Думаю сегодня классно будет посмотреть, вместе, на то как лучше подойти к защищенности БД, брокеру очередей для записи в БД и, конечно, частично к frontend части при взаимодействии с БД.

Мои реко строятся на базе опыта и того, что я чаще всего замечаю, надеюсь, для твоей практики, это будет полезно и ты сможешь более глубоко и сразу смотреть в правильном направлении, - потому что это важно при анализе и не важно аналитики ты или инженер, главное понимать архитектуру и как это построено. В некоторых пунктах отмечу, что плохо и думаю ты поймешь почему.

Реляционные СУБД

• Плохая практика: выдавать приложению  db_owner,  sysadmin или доступ на всю схему без ограничений
• Чувствительные данные хранить так, чтобы прямой доступ к базовым таблицам был ограничен: использовать views, stored procedures или сервисный слой
• Размещать СУБД в отдельном сетевом сегменте и запрещать прямой доступ из внешних и полупубличных зон
• Плохая практика: использовать plaintext-подключения или отключать проверку сертификата
• Включать аудит критичных операций: чтение, изменение, удаление, DDL-изменения и административные действия
• Строки подключения, ключи и пароли хранить только во внешнем хранилище секретов.
• Использовать отдельные учётные записи для каждого приложения и среды, без shared-паролей между командами
• Никогда не передавать пользовательский JSON напрямую в фильтры запросов без проверки и нормализации
• Использовать типизированные запросы, драйверные API или строго ограниченные схемы фильтрации
• При работе с произвольными документами проверять, что в них нет операторов, начинающихся с $, и других опасных конструкций
• Плохая практика: пропускать $where, $gt, $regex и похожие операторы без whitelist

Redis и in-memory cache

• Привязывать сервис только к внутренним интерфейсам и не публиковать его в публичную сеть
• Плохая практика: слушать  0.0.0.0  и оставлять Redis доступным извне
• Обязать аутентификацию и использовать длинные случайные пароли или эквивалентный механизм авторизации
• Плохая практика: оставлять доступными  FLUSHALL, CONFIG, EVAL, SCRIPT, DEBUG
• Плохая практика: выдавать приложению полный ACL или использовать один пользователь для всех ролей.
• Использовать namespace-префиксы для ключей, чтобы изолировать кэши, сессии и служебные данные
• Не хранить в Redis долгоживущие секреты или критичные данные без дополнительной защиты

Очереди и брокеры сообщений

• Плохая практика: оставлять guest или аналогичные заводские учётки
• Создавать отдельных пользователей для producer, consumer и административных задач
• Изолировать окружения через отдельные virtual host/ namespace/ tenant-механизмы, если они поддерживаются
• Плохая практика: смешивать dev, test и prod в одном пространстве имён
• Producer должен иметь право только на публикацию в разрешённые exchange или topic
• Consumer должен иметь право только на чтение из разрешённых очередей и не должен публиковать сообщения
• Проверять сертификаты клиентов и сервера, если брокер используется в чувствительном контуре
• Ограничивать размер сообщений и задавать квоты, чтобы снизить риск flooding и abuse

JavaScript и frontend

• Не использовать опасные DOM-операции с пользовательским вводом: innerHTML, outerHTML, document.write
• Любой HTML, пришедший извне, санитайзить перед отображением
• Запрещать небезопасные redirect-механизмы на основе пользовательского ввода без whitelist
• Применять CSP с минимально необходимыми источниками и без unsafe-inline, где это возможно
• Для inline-скриптов использовать nonce или hash-подход
• Для внешних библиотек и CDN использовать Subresource Integrity
• Плохая практика: грузить библиотеку с CDN без проверки целостности

#reco #devsecops #appsec #specialty

Иногда кажется, что именно так и происходит 🙃

#lol