Vector Eqp.

Небольшая вводная "за приборы" простыми словами.

Почему америка, лучше, чем не америка? Вопрос терзает всех, не все знают ответ.

Для начала, есть разный вид трубок. На "50" и на "40". Если речь про самые распространенные. На трубке в 50, поле обзора выше, на 40, как понятно, ниже. И тут нюанс.
На китайских трубках, в особенности на бинокулярах, можно частенько заметить 50е трубки. Многие, видя эту цифру, бегут покупать. Однако!
Так же, у приборов (всех) есть разделение на зоны (от прибора к прибору, в зависимости от ЭОПа, размер зон меняется), 3я - самая крайняя, периферийная, 2я - промежуточная и 1я - центральная.
1я зона, эта та, через которую 90% времени вы будете что то наблюдать, как правило, именно в ней, четкость картинки у китайцев самая высокая (да и чего греха таить, у многих
наших так (НЕ ВСЕХ))
2я зона - что то среднее по четкости.
3я - самая крайняя, с самой большой степенью "мыла".
Все выше описанные характеристики, в их "пиковой" форме, вы можете распробовать на китайцах, американцах и европейцах старых поколений или просто с "бюджетной" начинкой.

Давайте сравним далеко не самый лучший монокуляр PVS-14 (американский) и бинокуляр от китая.
Если представить их взаимодействие в виде чего то живого, то PVS-14 это леопард, в бинка — лань, которой скоро потрапездничают.
У монокуляра данного образца и модели, попросту нет размытия по зонам, а если и есть, то такое незначительное, что практически незаметно глазу.
У бинокуляра, если в 1й зоне все "окей", то мыло начинается к краям 2й зоны и заканчивается на всей третьей, где и приобретает свою "пиковую" негативную сторону.

У качественных (как правило - американских) устройствах по соотношению размера зон идут так:
1я самая большая.
2я либо в размер с первой, либо чуть-чуть меньше (в очень редких случаях, чуть больше 1й).
3я - самая маленькая.
Возникает вопрос. Так если у "янки" все так хорошо по этим вашим... как их там... зонам, то зачем они вообще у них
нужны?

Теперь необходимо слегонца "углубиться в пучины".
Внутри ПНВ, помимо всяких там пленок, оптик, фокусных и диоптрийных настроек — есть ЭОП (электронно оптический преобразователь). И именно ЭОП отвечает за то, как четко вы видите волосинки в бороде Усамы Бен Ладена (да, на это так же влияет оптика и наличие/отсутствие/толщина пленки, но это детали и дебри, пока не в такие пучины мы лезем).
И вот у ЭОПа есть множество множеств различных технических характеристик отвечающих за четкость картинки, чувствительность устроства к свету и иным излучателям, защищенность от паразитного освещения, автоматическую подстройку под резкие/медленные изменения окружающей среды и тд, и тп.
Так вот эти самые зоны, показыют, насколько высокое качество общей картинки вы будете иметь в каждой из них.

По хорошему, у каждого устройства должен быть "паспорт", в котором, производитель указывает как отдельный, так и общие характеристики устройства. Ну и заодно размер зон конкретно у данного ЭОПа внутри корпуса.

Возвращаясь на пару "красных строк" назад.
Как будет выглядеть сравнение с PVS-14 старого образца гражданской модели против PVS-14 на белом люминофоре (фосфоре) контрактной модели? (речь исключительно за америку)
Как бурый медведь людоед, после зимней спячки набредший на лагерь туристов в густых лесах тайги. Старому прибору пиздец по АБСОЛЮТНО всем параметрам.

Ну и впихну сюда себя любимого...
Сервис Vector Eqp предоставляет возможность прикоснуться к прекрасному, без рисков относительно надежности покупки (в нашем случае речь за ПНВ, но, если следите за нашим наличием и предоставлением услуг "под заказ", знаете — далеко не только с ними мы можем Вас "свести").

По всем вопросам: @vector_apporus

#vector_post_nvg

🔥8❤1👍1

760 viewsedited 07:02