چگونه به نظرات داوران مقاله پاسخ دهید؟ (بخش 1)



پاسخ به داوران مقاله از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است.


زمانی که شما مقاله خود را برای چاپ به مجله‌ای ارسال می‌کنید، ممکن است مقاله شما ریوایز خورده و داوران مجله در ایمیلی از نویسنده مسئول مقاله بخواهند تا بخش‌هایی از مقاله را تغییر دهد و یا آن‌ها ممکن است سوالاتی در ارتباط با محتوای مقاله بپرسند.
اگر نمی‌دانید که چگونه به سوالات و نظرات داوران مقاله پاسخ دهید، این مطلب را بخوانید. در این مطلب نحوه پاسخ‌گویی به سوالات و نظرات داوران توضیح داده شده است.


وقتی مقاله برای ریوایز و اصلاح به نویسنده ارسال می‌شود (به اصطلاح ریوایز می‌خورد)، از نویسنده مسئول مقاله خواسته می‌شود تا مقاله را اصلاح کرده و آن را همراه با فایلی که در آن به سوالات و نظرات داوران پاسخ داده شده دوباره به سردبیر مجله ارسال شود.


صرفه نظر از فرمت فایل پاسخ‌گویی به نظرات و سوالات داوران، در این فایل باید توضیح دهید که چه تغییراتی در مقاله ایجاد کرده‌اید؛ اگر تغییرات خواسته شده داوران را روی مقاله اعمال نکرده‌اید باید علت را توضیح دهید. این فایل را با عنوان ” Response to Reviewers ” همراه با مقاله ریوایز شده آپلود کنید.


سردبیر مجله این فایل شما را مطالعه و دلیل شما برای اصلاح هر بخش و یا منطق ارائه شده از جانب شما برای عدم تغییر موارد پیشنهاد شده را به دقت بررسی می‌کند.


https://telegram.me/apply_research

چگونه به نظرات داوران مقاله پاسخ دهید؟ (بخش 2/پایان)



پاسخ به داوران مقاله، فرصتی است برای متقاعد کردن داور و سردبیر مجله برای پذیرش و چاپ مقاله شما؛ از این رو:
در متنی که به سردبیر ژورنال می‌نویسید، نشان دهید که پیشنهاد‌هایی که داوران برای اصلاح مقاله ارائه داده‌اند را به دقت مطالعه کرده‎اید.


همه سوالات و نظرات داوران را به طور کامل پاسخ دهید؛ اما لازم نیست در مورد اصلاحات گرامری، املایی و نشانه‌گذاری مقاله توضیح دهید.


اگر به نظرتان داور مقاله، موضوعی و بخشی از متن را اشتباه متوجه شده با دلیل و منطق موضوع را دوباره توضیح دهید.


بپذیرید که برخی از بخش‌های مقاله شما مبهم بوده و قبلاً به طور کامل توضیح داده نشده بود؛ همچنین نشان دهید که چگونه اصلاحاتی که انجام داده‌اید، کیفیت مقاله شما را افزایش داده است.



https://telegram.me/apply_research

مزیت مگا ژورنال ها نسبت به ژورنال های سنتی


بدون شک، برای طبقه‌بندی مگا ژورنال ها باید مسائل بسیاری را مدنظر قرار داد. سوال اصلی این است که اصلاً چه چیزی آن‌ها را در زمره‌ی مگاژورنال قرار می‌دهد؟ این ژورنال‌ها راه‌شان را از ژورنال‌های اشتراکی و کاملاً تخصصی جدا کرده‌اند. با توجه به زمان قابل توجهی که در مجلات سنتی برای انتشار مجلات و مقالات صرف می‌شود، نویسندگان در مگا ژورنال ها از فرایند داوری‌ای که تنها بر مستدلات علمی تمرکز می‌کند، بهره می‌برند.

در واقع مگا ژورنال ها مدل‌های سنتی نشر را به‌شدت تغییر داده‌اند. مشاهده‌ مقاله‌ای که در Plos One منتشر شده است، ایده خاصی درباره‌ی حوزه تمرکز مجله یا حیطه‌ی تخصصی‌اش به شما نمی‌دهد. در حالی که در زمانی نه چندان دور نام ژورنال اطلاعاتی درباره مقالات منتشر شده در آن به مخاطب می‌داد. با رواج جستجوگرهایی مانند PubMed و Google Scholar شیوه‌ یافتن اطلاعات جدید توسط پژوهش‌گران تغییر کرده است.


Https://telegram.me/apply_research

ساختار نگارش پروپوزال یا طرح پایان نامه و دکترا در دانشگاه های آمریکا و کانادا



بدیهی است که محتوای طرح، با توجه به دغدغه های شخصی و آکادمیک دانشجو، مالحظات استاد راهنما و ضرورتها و جهت گیریهای بومی و ملی و آکادمیک کشور تعیین و نگارش می شود. چنین محتوایی در مناقشه های آکادمیک دانشجو و استاد راهنما تعیین می شود.

🔹شکل تقاضا
1 -مشخصات دانشجوی دکترا
2 -عنوان طرح تحقیق پیشنهادی پایان نامه
3 -چکیده پیشنهاد تحقیق در 151 کلمه
4 -طرح مساله شامل الف- شرحی کوتاه بر اینکه دانشجو از کجا به این تشخیص رسیده که با یک مساله، مساله علمی مواجه است. مساله علمی نیز دچار صدق و کذب )ساختگی( می شود و وظیفه دانشجو است که صدق آن را در طرح مساله معرفی کند،

🔹ب- شرح چگونگی شناخت ابعاد آن مساله، شامل سوابق آن مساله چه از طریق دانش تراکمی )ادبیات موجود( و چه از طریق مطالعه اکتشافی که خود دانشجو انجام داده است و

🔹ج- سرانجام شرح یا بیان مساله که باید با توجه به استدالل قوی صورت بگیرد.

نوع استدلال تعیین کننده قابل قبول بودن یا نبودن مساله پایان نامه به عنوان یک مساله علمی است. دانشجو باید همچنین به ربط علمی مساله به رشته تحصیلی و شرح تولیدات پایان نامه بخصوص پس از آنکه مساله حل شود، بپردازد.

5 -جزئیات پیشنهاد تحقیق در 5111 کلمه شامل پرسش محوری تحقیق.
6 -این جزئیات باید طرح نظری را در بر داشته باشد.
7 -این جزئیات باید به طرح یک سوال )اگر تحقیق کیفی است( و یا فرضیه )اگر تحقیق کمی است( بیانجامد.
8 -روش شناسی تحقیق شامل شرح کامل فرآیند سنجش و اندازه گیری و آزمون و یا شرح کامل مشاهده
کیفی )اگر روش کیفی است(.
9 -شرح آزمایشی فصول پایان نامه. در اینجا فصول پایان نامه به طور موقتی و نیز محتوای هر فصل به اختصار توضیح داده می شود. این امر به دانشجو کمک می کند تا برونداد تحقیق پایان نامه خود را ترسیم کند و انتظارات خود و استاد راهنما را از محصول نهایی کارش ارائه دهد. دانشجو در اینجا می تواند به
تقسیم بندی حجم پایان نامه بر اساس فصول آزمایشی نیز اشاره کند. از جمله آنکه بگوید 25 درصد پایان نامه به بخشهایی همچون مقدمه، طرح مساله، بخش نظری و روش شناسی اختصاص می یابد و 75 درصد به تحلیلها و نتیجه گیری.
11 - زمانبندی انجام مراحل
12 - فهرست منابعی که برای طراحی پروپوزال مورد استفاده قرار گرفته است.



https://telegram.me/apply_research

برای شروع طرح تحقیقاتی باید برخی مسائل به خوبی رعایت شود (بخش 1)


1️⃣ انتخاب عنوان برای موضوع رساله دکتری

پروژه خود را چه می‌نامید؟ کلمات کلیدی برای توصیف طرح پیشنهادی شما کدامند؟ واضح است که هر دانشجویی باید مرتبط ترین عنوان را برای کار خود انتخاب کند. موضوع پروپوزال دکتری باید ساده، روان و قابل فهم و در عین حال نشان دهنده ارتباط بین متغیرها باشد. از آوردن کلمات اضافی برای توضیح بیشتر باید خودداری شود. بسیاری از موضوعات و عناوین انتخابی دارای مطالعه موردی از سازمان ها و شرکت ها می باشند که مرسوم است در انتهای عنوان اصلی با تیره یا پرانتز جدا می شود.

2️⃣ پیدا کردن کلمات کلیدی برای جستجوی بهتر

عبارات روشن در مورد موضوعی که تمایل دارید بر روی آن کار کنید را باید پیدا کنید. این واژگان ممکن است بخشی از موضوع شما باشند. این کلمات به دو دسته اصلی و فرعی تقسیم می شوند و کلمات اصلی همان متغیرهای اصلی مورد مطالعه خواهد بود. کلمات فرعی هم واژگانی هستند که بیشترین ارتباط را با موضوع تحقیق دارند. اهمیت داشتن کلمات فرعی به این علت است که در مواردی که تحقیق کمی بر روی واژگان اصلی شده است و محقق نمی تواند تحقیق و پژوهش جامعی مرتبط با کلمات کلیدی خود پیدا کند، دیگر کلمات نزدیک به کمک آمده و جستجوی مطالعات بر روی آنها آغاز می شود.



Https://telegram.me/apply_research

برای شروع طرح تحقیقاتی باید برخی مسائل به خوبی رعایت شود (بخش 2)


3️⃣ موضوع پژوهش باید دارای نوآوری باشد.

چراییِ انتخاب موضوع و مهم، جالب، مرتبط و واقع‌گرایانه بودن آن باید جای توضیح داشته باشد. فکر می‌کنید پژوهش شما چه تفاوتی را ایجاد خواهد کرد؟ موضوع شما چه چیزی از نظر علمی و عملی برای جامعه فراهم می کند. یعنی کاربردهای نتایج تحقیق تا چه اندازه خواهد بود؟ چرا این پژوهش شما را برمی‌انگیزد؟ چه خلأهای پژوهشی با انجام پروژه شما پر خواهد شد؟ چطور ممکن است پروژه شما اعتباری به این موضوع بیفزاید؟ آیا پژوهش شما در زمان اختصاص داده شده قابل دستیابی است؟ چطور کار شما به کار سایرین در موضوعات مشابه وابسته، ارتباط برقرار می‌کند؟ آیا کار شما کار سایرین را حمایت یا با آن رقابت می‌کند؟

4️⃣ بیان مسأله خوب و پیدا کردن شکاف تحقیقاتی

وقتی موضوع پایان نامه دکترا نهایی شد باید یک بیان مسأله قوی راجع به آن موضوع نوشته شود. در بیان مسأله باید توضیح دهیم که چه چیزی ما را به طرف این موضوع کشانده است. چه مشکلاتی وجود داشته که ما با این تحقیق می خواهیم آنها را حل کنیم. همچنین در تبیین مسأله تحقیق کلیه متغیرهای تحقیق توضیح داده می شوند و ارتباط نظری بین آنها مشخص خواهد شد. برای محکم تر شدن جملاتی که استفاده می کنیم می توانیم از آمارها و نظریه های مرتبط در زمینه موضوع تحقیق استفاده کنیم تا بتوانیم مسأله تحقیق را به صورت ملموس تر بیان کنیم.


https://telegram.me/apply_research

الگوی پاسخ به داوری مقاله و سه نکته مهم آن (بخش 1)


۱- تا زمانی که توضیح و توجیه خوبی دارید می‌توانید با ایرادات داور مقاله مخالف باشید.

ماهیت علم به گونه‌ای است که اختلاف نظر بین متخصصین کاملاً طبیعی است اما فردی در این اختلاف پیروز خواهد بود که بتواند توجیهات معقولی بیاورد. بنابراین شما می‌توانید توجیهات نسبت به برخی ایرادات داور یا داوران مقاله ذکر کنید تا از کار خود دفاع کنید. دکتر جاپ ون هارتن در باره ارائه نحوه توجیهات و زبان مورد استفاده در ان می‌نویسد: “مولفین گاهی بعد از ارایه توجیهات خود، با لحن بسیار تند به داوران مقاله خود تاخت و تاز می‌کنند و به ادیتور یا سردبیر مجله اطلاع می‌دهند که داور مقاله آنها چقدر در این زمنیه بی تخصص است. غافل از اینکه ادیتور مقاله کپی پیست کردن را دوست دارند!! ادیتورها معمولاً پاسخ‌های شما به کامنت‌های مقاله را بدون خواندن محتوای آنها به داوران ارجاع می‌دهند و آنوقت است که شما احتمالاً باید از خیر چاپ مقاله خود بگذرید!!” رعایت احترام و ادب در ارایه توضیحات و تبیین‌ها بدون قضاوت درباره دانش داوران نکنته بسیار مهمی است.


https://telegram.me/apply_research

الگوی پاسخ به داوری مقاله و سه نکته مهم آن (بخش 2/پایان)


۲- ارگونومی اطلاعات را رعایت کنید.

واقعیت این است که هرچقدر فرآیند انتقال اطلاعات را رعایت کنید بیشتر و بهتر می‌توانید به هدف خودتان برسید. برای مثال، داور مقاله کامنتی مبنی بر اینکه “قسمت بحث ضعیف است” برای شما ارسال نموده است. بدترین کار ان است که در پاسخ شما چنین مطرح کنید “قسمت بحث تقویت گردید”. شما می‌بایست دقیقا بنویسد برای مثال در قسمت بحث در پاراگراف اول و در خط ۸ این مطلب اضافه گردید. یعنی آدرس دقیق تغییرات را به دارو اطلاع دهید. بهترین کار آن است که شما می‌بایست بعد از اعمال تغییرات در نامه‌ای جداگانه کامنت‌های داوران کپی کرده و اقدامات خود را نسبت به هریک از کامنتها به صورت جزء به جزء و دقیق شرح دهید. این همان نظریه ارگونومی اطلاعات است. چنین کاری باعث می‌شود داور مقاله در اسرع وقت تغییرات شما را ببیند و مقاله شما در نهایت موقعیت بهتری قرار بگیرد.

۳- فراموش نکنید که تغییرات را اعمال کنید.

بهترین کار برای اعمال تغییرات در مقاله برحسب کامنت‌های داوران آن است که شما اول تغییرات لازم را انجام دهید سپس فرمت مقاله را آپدیت کنید. مهمترین چیزی که معمولاً مولفین فراموش می‌کنند گذاشتن شماره‌های سطور مقالات است که معمولاً بعد از اعمال تغییرات فراموش می‌شود.


https://telegram.me/apply_research

هدف از نوشتن منابع در مقاله چیست؟


🔻اگرچه اسامي مترتب منابع در پايان هر مقاله امري روتين محسوب مي شود اما هدف از آوردن نام آنها در بخش رفرنس ها بايد به گونه اي باشد كه هدف از ارائه بخش منابع را براي ذهن مخاطب برآورده سازد و به نوعي ارضاي خواننده از صحت و سقم مقاله را تاييد كند.

🔺بنابراين ليست كردن منابع استفاده شده بدين جهت است كه به ذهن خواننده جواب معيني در قبال سوال ها ،ابهام ها و فرض ها بدهد.مثلا مي گوييم همانگونه كه فلان دانشمند به نتيجه خود رسيده است ....يعني اين جمله به خواننده اينگونه القا مي شود كه فرض ما از پشتوانه علمي برخوردار است.و بدين ترتيب مي توانيم جملات مهم مقاله خود را مستحكم كنيم.


Https://telegram.me/apply_research

راه های حفظ مالکیت حقوقی مقاله (بخش 1)


برای حفظ مالکیت حقوقی مقاله چند راه بسیار ساده وجود دارد که در این بخش به آنها اشاره خواهیم کرد.

📌 وقتی که مربوط به یک دست خط جدید است، کار گذشته خود را ذکر کنید.

📌 با دقت کلمات کلیدی خود را انتخاب کنید.

📌 از کلمات و عبارات خود در عنوان خود استفاده کنید و به طور مکرر در انتساب خود.

📌 اگر نام شما بسیار رایج باشد، یک شناسه تحقیقاتی مانند ORCID یا شناسه محقق را در نظر بگیرید.شما می توانید شناسه امتحان خود را در امضای ایمیل خود ارائه دهید و این شناسه را به لیست انتشار خود پیوند دهید تا هر کسی که به شما ایمیل می کند به نشریات خود دسترسی داشته باشد.

📌 اطمینان حاصل کنید که اطلاعات شما صحیح است.بررسی کنید که نام و نام خانوادگی شما در صحت نهایی دست نوشته شما صحیح است و بررسی اطلاعات مربوط به مقاله در جستجوهای پایگاه داده دقیق است.


https://telegram.me/apply_research

راه های حفظ مالکیت حقوقی مقاله (بخش 2/پایان)

📌 دستنوشت خود را به راحتی قابل دسترسی کنید. اگر مقاله شما در یک مجله دسترسی آزاد منتشر نشود، چاپ قبل یا بعد از انتشار را به یک مخزن ارسال کنید.بررسی SHERPA RoMEO برای پیدا کردن قوانین حق تکثیر و خودکارشناسانه ناشران خود در خصوص به اشتراک گذاشتن دست نوشته منتشر شده خود.

📌اطلاعات خود را به اشتراک بگذارید. شواهدی وجود دارد که به اشتراک گذاشتن اطلاعات شما می تواند نقل قول های شما را افزایش دهد.

📌 از رسانه های اجتماعی استفاده کنید.

📌 فعالیت خود را تسریع کنید.با محققان دیگر در مورد مقاله خود صحبت کنید، حتی کسانی که در زمینه خود نیستند، و کپی مقاله خود را به محققانی که ممکن است علاقه مند باشند، ایمیل کنید.



https://telegram.me/apply_research

✅ معرفی سایت‌هایی جهت ساخت نمودار و چارت و گراف:

vizzlo.com

chartgo.com

onlinecharttool.com

threegraphs.com

charts.hohli.com

live.amcharts.com

chartblocks.com




Https://telegram.me/apply_research

معرفی جستجوگرهای تخصصی گوگل برای پژوهشگران:


1- جستجو در مقالات علمی:
https://www.scholar.google.com


2- جستجو در تصاویر:
https://goo.gl/CoFZdl


3- جستجو در متن کتابها:
https://books.google.com


4- جستجو در ثبت اختراعات:
https://goo.gl/S4Koja


5- جستجو در فیلم ها:
https://goo.gl/wWX4o9


6- بررسی روندهای پژوهشی
https://www.google.com/trends




https://telegram.me/apply_research

🍀 تفاوت ایمپکت فاکتور با شاخص SJR چیست ؟

💯 ایمپکت فاکتور با قاطعیت بالا معیاری است برای انتخاب مجلات معتبر و با کیفیت. برای هر مجله، داشتن ایمپکت فاکتور بالا به نوعی اعتبار علمی به شمار می‌رود. حدود ۴۰ سال است که  ایمپکت فاکتور توسط محققین مورد استفاده قرار می‌گیرد؛ با این وجود از نظر عده‌ای، این شاخص دارای ۲ مشکل عمده به شرح زیر است:

1⃣ ایمپکت فاکتور توسط یک سازمان خصوصی منتشر می‌شود.

با وجود اهمیت بالای ایمپکت فاکتور به نظر می‌رسد برخی ترجیح می‌دهند جایگزینی برای این فاکتور وجود داشت. استفاده ازایمپکت فاکتور رایگان نیست و برای هر مجله باید ایمپکت فاکتور مربوط، خریداری شود.

2⃣ ایمپکت فاکتور بهترین معیار برای ارزیابی کیفیت یک مجله و معتبر بودن آن نیست.

💫 ایمپکت فاکتور کاستی‌هایی دارد؛ به دلیل اینکه ایمپکت فاکتور آسان‌ترین روش برای قضاوت در رابطه با مجلات، سازمان‌ها و افراد است، موارد استفاده فراوانی دارد ولی در تمام موارد استفاده از این فاکتور راه حل عاقلانه‌ای به نظر نمی‌رسد. به عنوان مثال مقایسه ژورنال‌ها در حوزه‌های متفاوت با این فاکتور منطقی نیست.

💥 با توجه به مشکلاتی که برای ایمپکت فاکتور ذکر شد، نظام رتبه‌بندی سایمگو در تلاش برای غلبه بر موارد ذکر شده شاخص جدیدی را تعریف کرده و نام آن را شاخص sjr گذاشته است. این شاخص از اطلاعات استخراج شده از اسکوپوس و پایگاه داده‌های الزویر استفاده می‌کند.

💥 بر خلاف ایمپکت فاکتور، SJR تنها تعداد استنادات به مدارک یک مجله را محاسبه نمی‌کند بلکه رتبه مجله‌ای را که مقالات استناد دهنده در آن به چاپ رسیده‌اند نیز در نظر می‌گیرد. در واقع استناد از مجلات معتبرتر و با کیفیت‌تر با sjr بالا، تاثیر بیشتری نسبت به سایر مجلات در افزایش شاخص sjr دارد. این روش محاسبه با روش رتبه‌بندی صفحات در گوگل هم‌خوانی دارد. شاخص علمی دیگری که از این روش محاسباتی برای رتبه‌بندی علمی استفاده می‌کند، آیگن فاکتور است.



https://telegram.me/apply_research

بهترین ابزارهای رایگان هوش مصنوعی برای پژوهش.


✨ copilot.microsoft.com 
- جستجو با هوش مصنوعی 
- سوال و جواب از فایل و سایت 
- دستیار مطالعه مقاله 
- درک و توضیح تصویر 


✨ gemini.google.com 
- جستجو با هوش مصنوعی 
- درک و توضیح تصویر 


✨ chat.openai.com 
- پاسخ به سوالات 
- درک و توضیح تصویر 
- درک مقاله و پرسش و پاسخ 


✨ researchrabbit.ai 
- دسته‌بندی مقالات 
- ساخت مجموعه مقالات 
- پیدا کردن و اتصال مقالات مشابه 


✨ semanticscholar.org 
- جستجوی مقاله 
- پیدا کردن مقالات مشابه 


✨ consensus.app 
- پاسخ به سوال براساس مقاله 
- پیدا کردن رفرنس برای سوالات 


✨ elicit.com 
- پاسخ به سوال بر اساس فایل مقاله 
- استخراج لیست مفاهیم برای مقاله 
- استخراج اطلاعات از مقالات 


✨ typeset.io 
- پاسخ به سوال بر اساس مقالات 
- ساخت جدول اطلاعات از فایل مقاله 
- دستیار مطالعه مقاله 
- بازنویسی متن 


✨ scite.ai 
- استناد جملات به مقالات 


✨ connectedpapers.com 
- پیدا کردن مقالات مشابه 


✨ scholarcy.com 
- خلاصه‌سازی مقاله 


✨ glasp.co 
- یادداشت‌برداری از مقالات 


✨ paperpal.com 
- کمک به نوشتار مقاله 




https://telegram.me/apply_research

متداول ترین روش بررسی اعتبار داده های کیفی:



گویا و لینکن قابلیت اعتماد را به عنوان معیاری برای جایگزینی روایی و پایایی مطرح ساخته اند که متشکل از چهار مفهوم جزئی تر قابلیت اعتبار، قابلیت انتقال، قابلیت تأیید و اطمینان پذیری است.

1-قابلیت اعتبار یا باور پذیری:
معادل روایی در پژوهش های کمی است یعنی میزان و درجه اعتماد به واقعی بودن یافته ها برای شرکت کنندگان در پژوهش

2-قابلیت انتقال یا انتقال پذیری
جایگزین اعتبار بیرونی در پژوهش های کمی است و به معنی قابلیت تعمیم پژوهش به سایر حوزه ها و زمینه های مشابه است

3-قابلیت تأیید یا تأییدپذیری
به معنای پرهیز از سوگیری است، اما در پژوهش های کمی به معنی قدرت تحلیل و دقت داده ها و میزان تأیید آن ها است. بیانگر تلاش پژوهشگر در جهت احراز شاخص عینیت در پژوهش است

4-اطمینان پذیری
معادل پایایی در پژوهش کمی است. به درجه بازیافت و تکرار پذیری داده ها توسط سایر پژوهشگران اطلاق می شود
در پژوهش کیفی از چهار روش برای تأمین پایایی استفاده می شود:
-استفاده از فرآیندهای ساختار یافته از مصاحبه های همگرا
-سازمان دهی فرآیندهای ساخت یافته برای ثبت، نوشتن و تفسیر داده ها
-وجود حداقل دو نفر برای انجام مصاحبه به صورت جداگانه اما موازی با یکدیگر و مقایسه یافته های دو
ویا چند پژوهشگر
-استفاده از کمیته راهنمایی برای ارزیابی و اجرای برنامه مصاحبه


منبع: کتاب كلیات روش تحقیق در علوم پزشكی به زبان ساده. تالیف: محمد عباس زاده بزی
منبع: روش های تحقیق کیفی در پرستاری. ترجمه: حیدرعلی عابدی؛حجت اله یوسفی؛مریم روانی پور ومنصوره کریم اللهی



https://telegram.me/apply_research

آیا درصد قابل قبولی برای خود ارجاعی وجود دارد؟


برحسب جستجوی ما برای یافتن درصد مورد قبول، باید بگوییم در این زمینه روال ثابتی وجود ندارد. نویسندگان و سردبیران مجله برای اینکه متهم به خود استنادی نباشند می‌بایست مراقب میزان رفرنس‌دهی‌ها در مقالات باشند. همچنین، نوینسدگان نیز باید برای اینکه از اتهام افراط در استناد به خود دور باشند می‌بایست از رفرنس‌های مختلفی استفاده نمایند و صرفاً به برخی از جدیدترین مقالات مرتبط خود در نگارش مقاله اشاره کنند.
آیا امکان توبیخ مجله به اتهام استناد به خود وجود دارد؟

برخی از مجلات به خاطر افراط در خوداستنادی از برخی پایگاه‌های استنادی مانند ISI یا اسکوپوس به کنار گذاشته شده‌اند. پایگاه‌های علمی دقت و حساسیت بسیار زیادی نسبت به استناد به خود دارد  زیرا این کار غیراخلاقی  باعث ایجاد ابهام در تشخیص مجلات تاثیرگذار واقعی می‌گردد. گاهاً حتی مجله‌ای ISI که دارای ضریب تاثیر بالایی نیز بوده به خاطر اتهام خوداستنادی کلاً از پایگاه تامسون رویترز به کنار گذاشته شده است.




https://telegram.me/apply_research

اشتباهات رایج در نوشتن مقدمه مقالات تحقیقی (research paper)


در نوشتن مقاله کارهای زیادی باید انجام شود تا مقاله تکمیل شده یک مقاله شود ولی گاهی اشتباهاتی باعث می شود که کیفیت مقاله کاهش یافته و چاپ آن در مجلات معتبر غیر ممکن شود. بعضی از این اشتباهات به این صورت می باشد:

1️⃣اشتباه اول : دقیقا در پاراگراف اول باید هدف مشکلی که وجود دارد و باعث شده است که این مقاله نوشته شود بیان شود. به این معنی که باید یک راست برویم سر اصل مطلب و حاشیه نرویم.

2️⃣اشتباه دوم: اشتباه دیگر در مقدمه این است که مسایل بدیهی و پایه ای را بیش از حد توضیح بدهیم. باید توجه کنیم که مخاطب اصلی مقالات علمی ،متخصصین حوزه تحقیقاتی ما هستند . فقط مواردی را بیان کنیم که به طرح موضوع و نشان دادن ضرورت آن و اهمیت مقاله کمک می کند.

3️⃣اشتباه سوم: این اشتباه از دو اشتباه بالا مهمتر است این است که هدف مقاله شفاف توضیح داده نشود. بیان انگیزه و هدف نوشتن مقاله توسط نویسندگان بسیار بسیار مهم است.

4️⃣اشتباه چهارم: ساختار نگارشی و گرامری مقاله را رعایت نکنیم. مقدمه مقاله با دقت بسیار بیشتری توسط داوران خوانده میشو و اشتباهات باعث مرگ مقاله در همان نگاه اول می شود.



https://telegram.me/apply_research

شناسایی سریع مجلات و یافتن مجلات جدیدی در رشته خود

در لینک
http://journalseek.net



Https://telegram.me/apply_research

در هنگام طرح ریزی یک مقاله باید به چه نکاتی توجه شود؟

@apply_research

طرح ریزی و طراحی مقاله (قبل از شروع به تحقیق و نگارش) مهمترین مرحله نگارش یک مقاله است. در این مرحله باید برای سوالات زیر جواب داشته باشید:
• آیا سوال تحقیق مقاله به اندازه کافی محدود و دقیق است که صرفا یک یافته محدود اما ارزشمند را دنبال کند؟
• آیا ایده اصلی مقاله و سوال تحقیق واقعا جدید است؟ تا به حال چنین کاری صورت نگرفته است؟ این کار چه تفاوتی با کارهای مشابه یا مرتبط قبلی دارد؟
• آیا پاسخ دادن به سوال تحقیق، یافته ارزشمندی را به متخصصین حوزه علمی مرتبط اضافه می کند؟
• آیا واحد تحلیل و سطح تحلیل مقاله به درستی تعیین شده است و اجرای تحقیق و نتیجه گیری به درستی بر اساس آن صورت گرفته است؟
• آیا طراحی تحقیق و روش تحقیق مقاله از نظر اصول روایی و پایایی صحیح هستند؟


Https://telegram.me/apply_research

📝چهار سایت‌ پیشنهادی برای دانلود مقالات علمی:

1️⃣ scholar.google.com

👈گوگل اسکالر معروف ترین مرجع دانلود مقالات است. می توانید با استفاده از این نرم افزار مقاله‌ها را پیدا کنید و به آن‌ها ارجاع دهید. اما اگر مقاله پولی باشد گوگل اسکالر نمی تواند کاری برایتان انجام دهد.

2️⃣ booksc.org

👈دارای یکی از بهترین دیتابیس‌ها برای دانلود مقاله رایگان. فقط با دو کلیک می توانید پی دی اف مقاله را دانلود کنید.

3️⃣ freepaper.me

👈یک سایت ایرانی که با فرستادن آدرس ویژه هر مقاله، آن را برایتان دانلود می کند.

4️⃣ sci-hub.cc

👈این سایت روسی امکان دانلود رایگان مقالات را فراهم میآورد. دانلود مقالات از طریق وارد کردن کد doi آن مقاله، یا وارد کردن آدرس آن مقاله ممکن است.


Https://telegram.me/apply_research