آیا به تمام اطلاعات مندرج در مقاله نیاز به ارایه رفرنس وجود دارد؟ (بخش 2/ پایان)


در نگارش آکادمیک، مفهوم “دانش مشترک” به اطلاعاتی اطلاق می‌شود که یک خواننده با دانش در سطح متوسط آن را کسب کرده و اطلاعاتی از آن دارد و بدون نیاز به رفرنس آن واقعیت را می‌پذیرد.

دو طبقه اصلی برای دانش مشترک وجود دارد که در زیر به آنها اشاره می‌کنیم:

💥اطلاعاتی که بسیاری از مردم از آن آگاهند

💥اطلاعاتی که از طریق افراد خاصی (مانند یک گروه نژادی یا گروه فرهنگی یا یک حیطه حرفه‌ای و شغلی و موارد مشابه آن) به اشتراک گذاشته شده است

در نگارش آکادمیک مستندسازی اطلاعات بسیار مهم است، اما اطلاعاتی که دانش مشترک محسوب می‌شوند نیازی به استناد ندارند.



Https://telegram.me/apply_research

تفاوت‌های  ISBN و ISSN:


کد شابک یا ISBN هم سیستم رمزگذاری و هویت‌بخشی دیگری در دنیای نشر است که با ISSN تفاوت‌هایی دارد. کدهای شابک فقط متعلق به نوع خاصی از کتب هستند. اما ISSN بیشتر برای نشریات دوره‌ای است و به عبارت دیگر، حکم نامی مستعار را برای نشریات دارد.


کد شابک شماره‌ای ۱۰ تا ۱۳ رقمی است و هر کتابی که منتشر می‌شود، یک کد مخصوص به خود را دارد. حتی اگر کتابی وارد چاپ دوم و سوم و … شود، کماکان شماره شابک آن برایش حفظ خواهد شد. پس این دو کد را با هم اشتباه نگیرید.



https://telegram.me/apply_research

پنجم اسفند ماه روز بزرگداشت خواجه نصیر طوسی
روز مهندس

گرامی باد


گروه شرکت‌های شادخودرو


Https://telegram.me/apply_research

چگونه به نظرات داوران مقاله پاسخ دهید؟ (بخش 1)



پاسخ به داوران مقاله از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است.


زمانی که شما مقاله خود را برای چاپ به مجله‌ای ارسال می‌کنید، ممکن است مقاله شما ریوایز خورده و داوران مجله در ایمیلی از نویسنده مسئول مقاله بخواهند تا بخش‌هایی از مقاله را تغییر دهد و یا آن‌ها ممکن است سوالاتی در ارتباط با محتوای مقاله بپرسند.
اگر نمی‌دانید که چگونه به سوالات و نظرات داوران مقاله پاسخ دهید، این مطلب را بخوانید. در این مطلب نحوه پاسخ‌گویی به سوالات و نظرات داوران توضیح داده شده است.


وقتی مقاله برای ریوایز و اصلاح به نویسنده ارسال می‌شود (به اصطلاح ریوایز می‌خورد)، از نویسنده مسئول مقاله خواسته می‌شود تا مقاله را اصلاح کرده و آن را همراه با فایلی که در آن به سوالات و نظرات داوران پاسخ داده شده دوباره به سردبیر مجله ارسال شود.


صرفه نظر از فرمت فایل پاسخ‌گویی به نظرات و سوالات داوران، در این فایل باید توضیح دهید که چه تغییراتی در مقاله ایجاد کرده‌اید؛ اگر تغییرات خواسته شده داوران را روی مقاله اعمال نکرده‌اید باید علت را توضیح دهید. این فایل را با عنوان ” Response to Reviewers ” همراه با مقاله ریوایز شده آپلود کنید.


سردبیر مجله این فایل شما را مطالعه و دلیل شما برای اصلاح هر بخش و یا منطق ارائه شده از جانب شما برای عدم تغییر موارد پیشنهاد شده را به دقت بررسی می‌کند.



https://telegram.me/apply_research

چگونه به نظرات داوران مقاله پاسخ دهید؟ (بخش 2/پایان)



پاسخ به داوران مقاله، فرصتی است برای متقاعد کردن داور و سردبیر مجله برای پذیرش و چاپ مقاله شما؛ از این رو:
در متنی که به سردبیر ژورنال می‌نویسید، نشان دهید که پیشنهاد‌هایی که داوران برای اصلاح مقاله ارائه داده‌اند را به دقت مطالعه کرده‎اید.


همه سوالات و نظرات داوران را به طور کامل پاسخ دهید؛ اما لازم نیست در مورد اصلاحات گرامری، املایی و نشانه‌گذاری مقاله توضیح دهید.


اگر به نظرتان داور مقاله، موضوعی و بخشی از متن را اشتباه متوجه شده با دلیل و منطق موضوع را دوباره توضیح دهید.


بپذیرید که برخی از بخش‌های مقاله شما مبهم بوده و قبلاً به طور کامل توضیح داده نشده بود؛ همچنین نشان دهید که چگونه اصلاحاتی که انجام داده‌اید، کیفیت مقاله شما را افزایش داده است.



https://telegram.me/apply_research

مقالات ما پذیرفته ولی هنوز چاپ نشده چکار کنیم؟



خیلی مواقع فاصله زمانی زیادی بین پذیرفته شدن مقاله و چاپ شدن آن در مجله است. این به این خاطر است که مقالات بعضا در صف قرار می گیرند تا در شماره های آینده مجله در کنار مقالات مرتبط دیگر چاپ شوند. گاهی این فاصله ممکن است یک سال بیشتر هم طول بکشد. مجلات وقتی که مقاله پذیرفته می شود یک گواهی می دهند که موید این است که مقاله ما پذیرفته شده. مهم تر از آن این است که یک شماره یکتا به هر مقاله تحت عنوان DOI اختصاص داده می شود. این تاییدیه و این DOI کافی ست که ما بتوانیم به آن استناد کنیم که مقاله ما در مجله پذیرفته شده است.




https://telegram.me/apply_research

خدمات شرکت پژوهش گستر ایده گزین پارس ((تخفیف ویژه ۱۰ درصدی به مدت سه روزکاری))



📚 مشاوره و نگارش پایان نامه های کارشناسی ارشد و رساله دکتری در ((تمامی رشته ها)).

📚 نگارش مقالات ISI و  ISC و scopus  در  ((تمامی رشته ها)).

📚 اکسپت مقالات ISI و  ISC و scopus  در  ((تمامی رشته ها)).

📚 چاپ مقالات علمی پژوهشی وزارتین در  ((تمامی رشته ها)).

📚 نگارش پروپوزال در  ((تمامی رشته ها))

📚 اجرای کارهای آماری کمی و کیفی ، spss, amos, lisrel.....

📚 شبیه سازی ها با نرم افزار متلب.

📚 استخراج مقاله از پایان نامه.

📚 چاپ کتاب و تبدیل پایان نامه و رساله دکتری به کتاب.

📚 ترجمه و نیتیو فوق تخصصی مقالات.

📚 نگارش انگیزه نامه ویژه دانشجویان خارج از کشور و تنظیم رزومه تحصیلی.

📚 مجری برگزاری کلاس‌های آموزشی آنلاین (مقاله نویسی، پروپوزال نویسی، پایان نامه نویسی)

📚 ثبت اختراع

((((پذیرش و چاپ مقالات علمی پژوهشی وزارتین و دانشگاه آزاد در تمام رشته ها))))




جهت کسب اطلاعات می توانید با ادمین  شعبه اصلی شرکت ارتباط برقرار نمایید.

Id telegram: @r_samadi65

☎️  09155812403



Https://telegram.me/apply_reseach

بنام خدای بهار آفرین / بهار آفرین را هزار آفرین
به جمشید و آیین پاکش درود / که نوروز از او مانده در یاد بود

نوروزتان مبارک

🍀🍀🍀🍀🍎🍎🍎🍎🧄🧄🧄🧄

شرکت پژوهش گستر ایده گزین پارس


https://telegram.me/apply_research

چند سایت معروف فارسی که می‌توانید برای جستجوی مقالات فارسی استفاده کنید:



✅سایت جهاد دانشگاهی که همه مقالات رایگان است
www.sid.ir

✅پایگاه مجلات تخصصی نور که هزینه اشتراک ناچیزی دارد
www.noormags.ir

✅بانک اطلاعات نشریات کشور
www.magiran.com

✅مقالات کنفرانسها و ژورنالها (سیویلیکا)
https://www.civilica.com

✅پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران – ایرانداک
https://irandoc.ac.ir

✅پرتال جامع علوم انسانی
www.ensani.ir

✅پایگاه استنادی علم جهان اسلام (ISC)
www.isc.gov.ir/Default.aspx?lan=fa

✅ایران مدکس: بانک مقالات سلامت
health.barakatkns.com






https://telegram.me/apply_research

همراهان عزیز کانال دوم‌مون  در شرکت پژوهش گستر به معرفی ژورنال‌های تخصصی هر رشته اعم از

ISI, Scopus, Pubmed, Isc, Doaj

به صورت کاملا تخصصی و رایگان می‌پردازد.

لینک کانال دوم‌مون 👇👇👇👇👇
‌


https://telegram.me/phd_master

معرفی سایت‌های دانلود مقاله با DOI

برای دانلود مقالات با doi یا آدرس مجله می‌تونید از سایت‌های زیر استفاده کنید:
با توجه به شرایط مختلف ممکن است برخی از سایت‌ها در بازه‌های زمانی خاصی باز نشوند. لذا می‌توانید از لینک دیگری به منزله جایگزین استفاده کنید.


https://paperdownloader.com/
https://paperhub.ir/
https://sci.hubg.org/
https://sci-hub.ee
https://sci-hub.es.ht
https://sci-hub.is
https://sci-hub.it.nf
https://sci-hub.org.cn
https://sci-hub.ren
https://sci-hub.se
https://sci-hub.shop
https://sci-hub.st
https://sci-hub.tf
https://sci-hubtw.hkvisa.net
https://sci-hub.mksa.top/
https://sci-hub.ru/
https://iranpaper.ir/
https://libgen.ggfwzs.net
https://freepaper.me/
http://ardabil-sci.com/extrapage/papertitle
http://elearnica.ir/
http://sci-hub.is/
http://sci-hub.se
https://sci-hub.hkvisa.net/




https://telegram.me/apply_research

قرآن به جز از وصف علی آیه ندارد

ایمان به جز از عشق علی پایه ندارد

گفتم بروم سایه ی لطفش بنشینم

گفتا که علی نور بود سایه ندارد


شهادت مولای متقیان علی (ع) تسلیت باد .


Https://telegram.me/apply_research

شرکت پژوهش گستر ایده گزین پارس

گرفتن ویزای شنگن با شرکت در کنفرانس علمی در آلمان

رشته ها: شیمی، مهندسی شیمی، مکانیک، انرژی و زمینه های مشابه



مهلت فقط تا 21 فروردین


https://telegram.me/apply_research

شرکت پژوهش گستر ایده گزین پارس


❌ ((تخفیف ویژه عید سعید فطر)) ❌



۱. تخفيف ویژه در چاپ کتاب و تبدیل پایان نامه به کتاب.


۲. تخفیف ویژه استخراج مقاله از پایان نامه


ادمين تلگرام؛
@r_samadi65

📞: 09155812403



Https://telegram.me/apply_research

شرکت پژوهش گستر ایده گزین پارس

عید سعید فطر مبارک را خدمت شما دنبال کنندگان گرامی تبریک عرض می‌نماید.


Https://telegram.me/apply_research

ملاک‏هاى محتوایى مقاله‏ (بخش 1)

یکى از مهم‏ترین ابعاد مقاله‏هاى علمى، محتواى علمى و ارزش کیفى آن است.

🔅فرایند «تفکر»
اساسى‏ترین محور محتوایى یک پژوهش علمى، آن است که مجهول بودن مسئله‏ای را روشن نماید.

🔅منطقى بودن‏
منطق که راه درست اندیشیدن (تصور) و صحیح استدلال آوردن (تصدیق) را مى‏آموزاند، محقق باید شایستگى لازم را در استدلال آوردن، تحلیل محتوا و نتیجه‏گیرى داشته باشد.
تعریف، طبقه‏بندى، استنباط‏های قیاسى و استقرایى، روش‏هاى مختلف نمونه‏بردارى و غیره همه از ویژگى‏هاى منطقى یک مقاله علمى است که محقق باید به آن‏ها توجه داشته باشد.

🔅انسجام و نظام‏دار بودن‏
مرتبط بودن اجزاى مختلف مقاله با یکدیگر، متناسب بودن مطالب با عنوان مقاله و ارتباط عناوین فرعى با یکدیگر، ازجمله مواردى است که به تحقیق، یکپارچگى و انسجام مى‏بخشد. بر این اساس، محقق باید عناوین فرعى مقاله خود را با نظمى منطقى از یکدیگر مجزا و ارتباط بخش‏ها را مشخص نماید.

🔅 تراکمى بودن‏
هدف پژوهش پاسخ به سؤال‏هایى است که تا آن زمان دست‏کم از نظر محقق، پاسخى منطقى نداشته است، هر پژوهش علمى باید از یک سو به‏منظور کشف دانش جدید و از سوى دیگر، به‏منظور تکمیل مطالب، صورت پذیرد. بنابراین هدف اصلى یک مقاله، کشف یا تکمیل دانش بشرى است و نه تکرار دوباره عبارات.


https://telegram.me/apply_research

ملاک‏هاى محتوایى مقاله‏ (بخش 2/پایان)


🔆تناسب موضوع با نیازهاى فعلى جامعه علمى‏
هر پژوهش علمى باید نیازهاى اساسى جامعه علمى خود را در نظر گرفته، سعى در حل مسائل آن داشته باشد؛ بنابراین از طرح موضوعاتى که از اولویت تحقیقى برخوردار نیستند و جامعه علمى، بدان‏ها نیاز ندارد، باید دورى نمود.

🔆 خلاقیت و نوآورى‏
هر تحقیق علمى زمانى مى‏تواند در ارتقاى سطح دانش، موفق و مؤثر باشد که از فکرى بدیع و خلاق برخوردار باشد. مقالاتى که به جمع‏آورى صرف بسنده مى‏کنند، نمى‏توانند سهم عمده‏اى در پیشرفت دانش بشرى داشته باشند.

🔆 توضیح مطلب در حد ضرورت‏
ازجمله مواردى که محقق در گزارش‏نویسى پژوهش خود (مقاله) باید بدان توجه کند، پرهیز از حاشیه‏روى و زیاده‏گویى افراطى است؛ همچنان که خلاصه‏گویى نباید به‏حدى باشد که به ابهام و ایهام منجر شود؛ بر این اساس محقق باید به‏حدى مطالب را تبیین کند که مقصود وى براى خواننده، روشن و واضح باشد.

🔆متناسب بودن با نظریه‏ها
هر رشته علمى، متشکل از نظریه‏ها و قوانینى است که مورد اتفاق صاحب‏نظران آن فن است.

🔆 اجتناب از کلى‏گویى‏
هدف نهایى علم، صورت‏بندى یک «نظریه» و «تبیین کردن» یکى از اصول مهم نظریه است. از این‏رو محقق باید بتواند مباحث علمى خود را به روشنى توضیح دهد و با زبان گویا آن را تبیین و از کلى‏گویى اجتناب نماید.


https://telegram.me/apply_research

درصورت پذیرفته نشدن و ریجکت شدن مقاله چه اقدامی انجام دهیم؟ (1 از 3)


پذیرفته نشدن و ریجکت شدن مقاله توسط ژورنال‌ها مسئله‌ای است که بسیاری از پژوهش‌گران آن را تجربه کرده‌اند. انتشار مقاله‌های علمی فرآیندی تکرار شونده است. مقاله‌ها چندین بار نوشته، بازنگری، و ویرایش می‌شوند. نویسندگان داده‌های خود را از طریق مشارکت‌کنندگان، همکاران، و داوران همتا جمع‌آوری می‌کنند. در حالت ایده‌آل، مقاله نهایی، که ماحصل دقت فراوان است، آماده به‌اشتراک‌ گذاری است. با وجود این، شواهد نشان می‌دهد که بیست و یک درصد از مقاله‌ها بدون داوری رد می‌شوند و تقریباً چهل درصد آن‌ها پس از فرآیند داوری همتا رد می‌شوند.

با توجه به اینکه پذیرفته نشدن و ریجکت شدن مقاله حتی برای برندگان نوبل غیر قابل اجتناب است، پژوهش‌گران نباید بر چگونگی اجتناب از عدم پذیرش تمرکز کنند، بلکه باید بر گزینه‌هایی که پس از رد مقاله در اختیارشان است تمرکز کنند. پس از عدم پذیرش مقاله، چند گزینه در اختیار نویسندگان است.

همان‌طور که در بالا اشاره شد، برخی از موارد عدم پذیرش پیش از آنکه مقاله برای داوری ارسال شود اتفاق می‌افتند. در چنین حالتی، ژورنال دیگری را انتخاب کنید که با اثر علمی شما تناسب بیشتری داشته باشد. اگر بازخورد داوری مقاله‌تان را دریافت کرده‌اید، اطلاعات دریافتی بسیار باارزش است. حتی اگر ژورنال مقاله را منتشر نکرد، با کمک اطلاعات دریافت‌شده، می‌توانید مقاله را بهبود دهید. در ادامه، معمول‌ترین گزینه‌هایی که پس از عدم پذیرش در اختیارتان است مرور می‌شوند.




https://telegram.me/apply_research

اقدامات پس از پذیرفته نشدن و ریجکت شدن مقاله (2 از 3)


1️⃣ درخواست تجدید نظر در قبال عدم پذیرش

ژورنال‌ها باید سیاستی را برای درخواست تجدید نظر در ارتباط با تصمیمات‌شان تدوین کرده و آن را به طور عمومی تبیین کنند. درخواست تجدید نظر در قبال عدم پذیرش جزو حقوق نویسندگان است. با این حال، چنین درخواستی باید مبتنی بر منطق باشد نه احساسات. اگر سوء‌تفاهم یا خطایی از جانب داوران منجر به عدم پذیرش مقاله شده است، استدلال خودتان را بدون تحقیر کردن داوران و بدون بحث و جدل به اطلاع ویراستار برسانید.

2️⃣ سابمیت مجدد به ژورنال یکسان

ژورنال ممکن است درخواست اولیه‌تان را رد کرده باشد، اما از شما دعوت کند که پس از انجام اصلاحات پیشنهادی داوران، مقاله را دوباره سابمیت کنید. اگر واقعاً قصد دارید مقاله را در همان ژورنال منتشر کنید، این گزینه می‌تواند بهترین انتخاب باشد. یادتان باشد که برخی ژورنال‌ها ممکن است اعلام کنند که در آینده، هیچ نسخه‌ای از مقاله شما را منتشر نخواهند کرد. در این صورت، باید به این نظر احترام بگذارید و ژورنال دیگری را انتخاب کنید.

3️⃣ اعمال تغییرات و سابمیت کردن در یک ژورنال دیگر

گزینه سوم از تمام گزینه‌ها رایج‌تر است. بازخوردهای داوران را به دقت مدّنظر قرار دهید، مقاله را اصلاح کنید، و آن را برای یک ژورنال دیگر سابمیت کنید. مطمئن شوید که جزئیاتی مانند کاورلتر، قالب رفرنس‌ها، و سایر جزئیات را، پیش از سابمیت کردن، با شیوه‌نامه‌های ژورنال تطبیق داده‌اید.


https://telegram.me/apply_research

اقدامات پس از پذیرفته نشدن و ریجکت شدن مقاله (3 از 3)


4️⃣ هیچ تغییری را اعمال نکنید و مقاله را در یک ژورنال دیگر سابمیت کنید

با اینکه ساده‌ترین کار ممکن پس از پذیرفته نشدن و ریجکت شدن مقاله همین مورد است اما به صورت کلی این کار ایده خوبی نیست. اگر نکات نوشته‌ شده توسط داوران را تغییر ندهید، در حقیقت تمام تلاش‌هایی که در مرحله داوری صرف کارتان شده است را نادیده گرفته‌اید. احتمال دارد که نکات مذکور کیفیت مقاله را افزایش دهند، حتی اگر برخی از آن‌ها نادرست باشند. داوران جدید ممکن است دست روی نکات مشابهی بگذارند؛ تا فرصت باقی است، آن‌ها را اصلاح کنید. علاوه بر این‌ها، احتمال بدهید که، در ژورنال جدید، مقاله‌تان را همان داوران ژورنال قبلی مورد قضاوت قرار دهند. اگر برای اصلاح مقاله هیچ تلاشی نکنید، مطمئن باشید که نظر آن‌ها نیز تغییری نخواهد کرد.

5️⃣ مقاله را بایگانی کنید و هیچ گاه آن را سابمیت نکنید

ممکن است تصمیم‌گیری درباره اینکه مقاله ارزش سابمیت مجدد را ندارد ساده به نظر برسد. با اینکه صرف نظر کردن از انتشار مقاله برای شما ساده است، به نفع جامعه پژوهشی نیست. داده‌های شما ممکن است برای یک نفر دیگر بسیار ارزشمند باشد، به‌طوری که مانند قطعه گم‌شده پازل به تکمیل پژوهش وی کمک کند یا راه‌های پژوهشی را هموار کند. با اینکه دنیای امروز از رسانه‌ها اشباع شده است، باور این موضوع که هنوز هم نشر آکادمیک از کمبود کار علمی رنج می‌برد سخت است. اگر نمی‌خواهید که داوران را متقاعد کنید که مقاله‌تان برای انتشار در ژورنال مناسب است، ژورنال‌های دسترسی آزاد مانند PLOS ONE یا PeerJ را مدنظر قرار دهید. در نهایت، می‌توانید مقاله را در سایت‌هایی مانند figshare یا Dryad پست کنید، که هر دو قابل ارجاع و به‌طور رایگان در دسترس هستند.

❗️فهرست بالا تمام گزینه‌ها را پوشش نداده است، اما معمول‌ترین واکنش‌ها را در قبال عدم پذیرش مقاله مدنظر قرار داده است.


https://telegram.me/apply_research