LinkedIn Ads: кампания про связку метрик и бизнес-эффекта
Факт: LinkedIn запустил “Cut the Bullspend” в рамках бренд-платформы The Network That Works For You. В креативах кампании есть ролики Snacks и Furniture.
Что меняется для закупки: прямых продуктовых изменений в Ads в материале нет. Смысл кампании — акцент на том, что маркетинговые показатели должны сходиться с реальным бизнес-вкладом, особенно в B2B-закупке.
На что обратить внимание: LinkedIn отдельно напоминает про доступ к аудитории более чем 1 млрд профессионалов и таргетинг вокруг того, как люди работают. Для локальных команд это скорее ориентир по позиционированию B2B-платформы, чем практический апдейт для RU-закупки.
Источник: https://www.linkedin.com/business/marketing/blog/measurement/b2b-marketing-spend-bullspend
Факт: LinkedIn запустил “Cut the Bullspend” в рамках бренд-платформы The Network That Works For You. В креативах кампании есть ролики Snacks и Furniture.
Что меняется для закупки: прямых продуктовых изменений в Ads в материале нет. Смысл кампании — акцент на том, что маркетинговые показатели должны сходиться с реальным бизнес-вкладом, особенно в B2B-закупке.
На что обратить внимание: LinkedIn отдельно напоминает про доступ к аудитории более чем 1 млрд профессионалов и таргетинг вокруг того, как люди работают. Для локальных команд это скорее ориентир по позиционированию B2B-платформы, чем практический апдейт для RU-закупки.
Источник: https://www.linkedin.com/business/marketing/blog/measurement/b2b-marketing-spend-bullspend
Hermes Agent для байера: локальный/VPS-агент вместо очередного чата
Что известно по фактам:
— Hermes Agent — open-source AI-агент
— можно запускать локально или на VPS
— позиционируется не только как чат-бот, а как среда для автоматизации задач
— LLM можно подключать через OpenRouter
— для базовых задач подходят free-модели из OpenRouter
— в материале разобрана установка Hermes на сервер и подключение LLM
Практический интерес для performance-команды: такой агент можно держать ближе к своим скриптам, файлам и внутренним пайплайнам, а не гонять всё через SaaS-обёртку. Но пока без цифр по стабильности, стоимости прогонов и error-rate — это не «готовый байер-агент», а кандидат на тестовый стенд.
Как бы проверяли:
— daily report по кампаниям из выгрузок
— разбор CSV/Google Sheets
— генерация задач для n8n/LangGraph-пайплайна
— простые ресёрч-задачи на free-моделях OpenRouter
Главный вопрос для теста: где Hermes стабильно проходит сценарий без human-fix, а где превращается в обычный чат с доступом к серверу.
Что известно по фактам:
— Hermes Agent — open-source AI-агент
— можно запускать локально или на VPS
— позиционируется не только как чат-бот, а как среда для автоматизации задач
— LLM можно подключать через OpenRouter
— для базовых задач подходят free-модели из OpenRouter
— в материале разобрана установка Hermes на сервер и подключение LLM
Практический интерес для performance-команды: такой агент можно держать ближе к своим скриптам, файлам и внутренним пайплайнам, а не гонять всё через SaaS-обёртку. Но пока без цифр по стабильности, стоимости прогонов и error-rate — это не «готовый байер-агент», а кандидат на тестовый стенд.
Как бы проверяли:
— daily report по кампаниям из выгрузок
— разбор CSV/Google Sheets
— генерация задач для n8n/LangGraph-пайплайна
— простые ресёрч-задачи на free-моделях OpenRouter
Главный вопрос для теста: где Hermes стабильно проходит сценарий без human-fix, а где превращается в обычный чат с доступом к серверу.
Холодные кошельки: заметки по Ledger Flex, Trezor Safe и Tangem
Что произошло: опубликовано сравнение пользовательского опыта с тремя аппаратными кошельками.
Ключевые факты:
Ledger Flex:
— в бета-версии доступны уведомления о транзакциях;
— уведомления не работают для сети TRC20;
— доступны только для Ethereum и некоторых других сетей.
Trezor Safe 5:
— нельзя подключить с мобильного устройства;
— требуется подключение к компьютеру.
Trezor Safe 7:
— поддерживает мобильное подключение;
— указанная цена — $300.
Tangem:
— указанная цена — $70;
— нет резервной сид-фразы.
Важно: это не официальный релиз производителей, а пользовательский обзор. Перед выбором устройства стоит сверять функции и ограничения с документацией производителя.
Источник: https://t.me/maximaffiliate/2075
Что произошло: опубликовано сравнение пользовательского опыта с тремя аппаратными кошельками.
Ключевые факты:
Ledger Flex:
— в бета-версии доступны уведомления о транзакциях;
— уведомления не работают для сети TRC20;
— доступны только для Ethereum и некоторых других сетей.
Trezor Safe 5:
— нельзя подключить с мобильного устройства;
— требуется подключение к компьютеру.
Trezor Safe 7:
— поддерживает мобильное подключение;
— указанная цена — $300.
Tangem:
— указанная цена — $70;
— нет резервной сид-фразы.
Важно: это не официальный релиз производителей, а пользовательский обзор. Перед выбором устройства стоит сверять функции и ограничения с документацией производителя.
Источник: https://t.me/maximaffiliate/2075
Mouseflow vs Microsoft Clarity: где сильнее инструмент для записей и тепловых карт
Если нужен максимум сырых session recordings без бюджета, у Clarity сильный аргумент: сервис записывает все сессии без сэмплирования и бесплатно. Для CRO это важно: меньше риска пропустить редкий, но дорогой паттерн поведения в форме или checkout.
Что у Mouseflow:
— 7 типов heatmaps: click, scroll, movement, attention, friction, interactive, geo
— AI-агент Mina может поднимать инсайты из записей сессий, чтобы не смотреть каждую вручную
Что у Microsoft Clarity:
— записи всех сессий без sampling
— просмотр посетителей сайта live, в реальном времени
— AI summaries и insights доступны при связке с Microsoft Copilot
Вывод: Clarity выглядит сильнее как бесплатный слой наблюдения “поставить на все лендинги и собирать максимум данных”. Mouseflow интереснее, если нужны более разные карты поведения и отдельная AI-обработка записей внутри продукта.
Но ни heatmap, ни AI-summary сами по себе не доказывают рост CR. Это источник гипотез. Дальше — A/B-тест, размер выборки и значимость.
Если нужен максимум сырых session recordings без бюджета, у Clarity сильный аргумент: сервис записывает все сессии без сэмплирования и бесплатно. Для CRO это важно: меньше риска пропустить редкий, но дорогой паттерн поведения в форме или checkout.
Что у Mouseflow:
— 7 типов heatmaps: click, scroll, movement, attention, friction, interactive, geo
— AI-агент Mina может поднимать инсайты из записей сессий, чтобы не смотреть каждую вручную
Что у Microsoft Clarity:
— записи всех сессий без sampling
— просмотр посетителей сайта live, в реальном времени
— AI summaries и insights доступны при связке с Microsoft Copilot
Вывод: Clarity выглядит сильнее как бесплатный слой наблюдения “поставить на все лендинги и собирать максимум данных”. Mouseflow интереснее, если нужны более разные карты поведения и отдельная AI-обработка записей внутри продукта.
Но ни heatmap, ни AI-summary сами по себе не доказывают рост CR. Это источник гипотез. Дальше — A/B-тест, размер выборки и значимость.
Гэмбла снова хочет UGC, но уже прямо со столами
Winfinity впервые открыл бесплатный доступ к своим столам для стримов и креативов — и это как раз тот случай, когда провайдер сам подталкивает не к «снимите что-нибудь про эмоции», а к контенту вокруг продукта.
Параллельно они запустили розыгрыш с призовым фондом $3000. Чтобы участвовать, нужно публиковать контент в Instagram, YouTube или TikTok, отправлять ссылку в бот Winfinity и набрать суммарно от 10 000 просмотров.
Что мне тут интересно как креативщице: в гэмбле обычно все упирается в одинаковые реакции, фейковые «заносы» и слишком театральный восторг. А доступ к самим столам может дать больше нормального материала для стрим-углов, нарезок и UGC без ощущения, что актера посадили читать эмоцию с листа.
Даты проведения: 18 мая — 7 июня.
Не призыв копировать чужие крео 1-в-1, но как повод посмотреть, какие форматы участники будут собирать вокруг live-продукта — да, я бы понаблюдала.
Winfinity впервые открыл бесплатный доступ к своим столам для стримов и креативов — и это как раз тот случай, когда провайдер сам подталкивает не к «снимите что-нибудь про эмоции», а к контенту вокруг продукта.
Параллельно они запустили розыгрыш с призовым фондом $3000. Чтобы участвовать, нужно публиковать контент в Instagram, YouTube или TikTok, отправлять ссылку в бот Winfinity и набрать суммарно от 10 000 просмотров.
Что мне тут интересно как креативщице: в гэмбле обычно все упирается в одинаковые реакции, фейковые «заносы» и слишком театральный восторг. А доступ к самим столам может дать больше нормального материала для стрим-углов, нарезок и UGC без ощущения, что актера посадили читать эмоцию с листа.
Даты проведения: 18 мая — 7 июня.
Не призыв копировать чужие крео 1-в-1, но как повод посмотреть, какие форматы участники будут собирать вокруг live-продукта — да, я бы понаблюдала.
Реклама ВКонтакте умерла: что происходит с Vk ADS в 2026 году
С апреля 2026 года реклама нутры во ВК стала убыточной из-за ужесточения модерации и изменений в её алгоритме. Креативы либо не проходят проверку по надуманным причинам, либо модерируются частично — одобрены только на площадках вне таргета, что исключает показы. Домены чаще банят, ссылки приходится менять, пиксели пересчитываются. В итоге цена лида выросла настолько, что вместо 10-20% ROI арбитражники получают -20% или -30% даже на объёме. На см…
С апреля 2026 года реклама нутры во ВК стала убыточной из-за ужесточения модерации и изменений в её алгоритме. Креативы либо не проходят проверку по надуманным причинам, либо модерируются частично — одобрены только на площадках вне таргета, что исключает показы. Домены чаще банят, ссылки приходится менять, пиксели пересчитываются. В итоге цена лида выросла настолько, что вместо 10-20% ROI арбитражники получают -20% или -30% даже на объёме. На см…
OpenAI: больше 1 млн бизнес-клиентов используют AI-инструменты
Что произошло: OpenAI сообщила, что больше 1 млн бизнес-клиентов по всему миру уже используют продукты компании.
Где используется: ChatGPT и API OpenAI применяются в healthcare, life sciences, financial services и других сферах.
Что это значит для SEO-арбитражника: это не апдейт Google и не изменение SERP, но важный фон для AI Search. Чем шире бизнес внедряет ChatGPT и API, тем быстрее растёт привычка пользователей получать ответы через AI-интерфейсы, а не только через классическую выдачу.
Для контентных проектов это сигнал внимательнее смотреть на вертикали, где AI-инструменты уже активно используются: медицина, финансы, life sciences. Там конкуренция идёт не только за позиции в Google, но и за присутствие в ответах AI-систем.
Что произошло: OpenAI сообщила, что больше 1 млн бизнес-клиентов по всему миру уже используют продукты компании.
Где используется: ChatGPT и API OpenAI применяются в healthcare, life sciences, financial services и других сферах.
Что это значит для SEO-арбитражника: это не апдейт Google и не изменение SERP, но важный фон для AI Search. Чем шире бизнес внедряет ChatGPT и API, тем быстрее растёт привычка пользователей получать ответы через AI-интерфейсы, а не только через классическую выдачу.
Для контентных проектов это сигнал внимательнее смотреть на вертикали, где AI-инструменты уже активно используются: медицина, финансы, life sciences. Там конкуренция идёт не только за позиции в Google, но и за присутствие в ответах AI-систем.
OpenAI добавил поддержку плагинов в ChatGPT
Что произошло: OpenAI реализовал начальную поддержку плагинов в ChatGPT. Это инструменты для языковых моделей, которые позволяют получать актуальную информацию, выполнять вычисления и использовать сторонние сервисы.
Что задето: AI search, контентные инструменты, сервисы с данными в реальном времени, интеграции вокруг ChatGPT.
Что делать SEO-арбитражнику: следить, какие источники и сервисы будут подключаться к ChatGPT через плагины. Если ответы AI начинают тянуть свежие данные не только из обученной модели, ценность структурированных, доступных и регулярно обновляемых данных для видимости в AI-интерфейсах растёт.
Источник: https://openai.com/index/chatgpt-plugins
Что произошло: OpenAI реализовал начальную поддержку плагинов в ChatGPT. Это инструменты для языковых моделей, которые позволяют получать актуальную информацию, выполнять вычисления и использовать сторонние сервисы.
Что задето: AI search, контентные инструменты, сервисы с данными в реальном времени, интеграции вокруг ChatGPT.
Что делать SEO-арбитражнику: следить, какие источники и сервисы будут подключаться к ChatGPT через плагины. Если ответы AI начинают тянуть свежие данные не только из обученной модели, ценность структурированных, доступных и регулярно обновляемых данных для видимости в AI-интерфейсах растёт.
Источник: https://openai.com/index/chatgpt-plugins
AB-тесты в монетизации ломаются не на статистике, а на выборе метрики
Чаще всего команда тестирует «красивый» экран, а меряет только tap-through. В итоге выиграл клик, но проиграли trial-to-paid и LTV. Для paywall надо заранее выбрать одну главную метрику: подписка, ARPPU, revenue per visitor или доля оплат. Иначе эксперимент начнёт оптимизировать не деньги, а промежуточный шаг.
Ещё одна ошибка — смотреть только на общий результат по всей воронке. В монетизации эффект часто сидит в срезах: новые vs возвращающиеся, iOS vs Android, high-intent vs low-intent, страны с разной ценой. Один и тот же paywall может поднять конверсию у «тёплых» пользователей и уронить её у новичков.
Правильный тестовый дизайн обычно такой:
— фиксируете primary metric и guardrails;
— заранее задаёте минимальный эффект;
— проверяете не только конверсию, но и удержание после оплаты;
— не меняете одновременно оффер, цену и визуал, если не хотите потерять причинность.
Если эксперимент короткий и без когорты удержания, он почти всегда переоценивает быстрые выигрыши. Монетизация живёт в LTV, а не в одном клике на кнопку. Выигрывает не самый яркий paywall, а тот, который стабильно держит trial-to-paid, ARPU и retention в одном направлении.
Чаще всего команда тестирует «красивый» экран, а меряет только tap-through. В итоге выиграл клик, но проиграли trial-to-paid и LTV. Для paywall надо заранее выбрать одну главную метрику: подписка, ARPPU, revenue per visitor или доля оплат. Иначе эксперимент начнёт оптимизировать не деньги, а промежуточный шаг.
Ещё одна ошибка — смотреть только на общий результат по всей воронке. В монетизации эффект часто сидит в срезах: новые vs возвращающиеся, iOS vs Android, high-intent vs low-intent, страны с разной ценой. Один и тот же paywall может поднять конверсию у «тёплых» пользователей и уронить её у новичков.
Правильный тестовый дизайн обычно такой:
— фиксируете primary metric и guardrails;
— заранее задаёте минимальный эффект;
— проверяете не только конверсию, но и удержание после оплаты;
— не меняете одновременно оффер, цену и визуал, если не хотите потерять причинность.
Если эксперимент короткий и без когорты удержания, он почти всегда переоценивает быстрые выигрыши. Монетизация живёт в LTV, а не в одном клике на кнопку. Выигрывает не самый яркий paywall, а тот, который стабильно держит trial-to-paid, ARPU и retention в одном направлении.
На Githab выложили Opengram - самостоятельный сервер Telegram
Opengram — open-source аналог Telegram, который позволяет развернуть мессенджер на собственном сервере для внутренних нужд компании. Платформа поддерживает основной функционал официального клиента: группы, каналы, боты, видеозвонки и Bot API. Для работы можно использовать стандартные приложения Telegram (десктоп и мобила), изменив параметры подключения. Архитектура базируется на микросервисах в Docker Compose с инфраструктурой MongoDB, Redis, Ra…
Opengram — open-source аналог Telegram, который позволяет развернуть мессенджер на собственном сервере для внутренних нужд компании. Платформа поддерживает основной функционал официального клиента: группы, каналы, боты, видеозвонки и Bot API. Для работы можно использовать стандартные приложения Telegram (десктоп и мобила), изменив параметры подключения. Архитектура базируется на микросервисах в Docker Compose с инфраструктурой MongoDB, Redis, Ra…
Подписка не спасает сама по себе: её продаёт связка paywall + retention
В подписочной монетизации ошибка №1 — считать, что конверсия в trial или paid решает всё. На деле LTV собирается из трёх узлов: вход в оплату, удержание после покупки и возвраты в lifecycle. Если один узел слабый, второй и третий не вытянут экономику.
На paywall смотрите не только на кнопку «Start trial», а на структуру экрана: • один главный план vs три опции; • насколько рано показана цена; • есть ли ценность до цены; • есть ли честный fallback на monthly. Часто рост даёт не «больше скидка», а ясный якорь: кому подходит год, кому месяц, и почему.
Дальше — trial-to-paid. У него две ловушки: слишком лёгкий старт и слишком тёмный биллинг-флоу. Первый даёт много пустых проб, второй убивает доверие и увеличивает возвраты. В нормальной воронке вы меряете не только trial conversion, но и D3/D7 активность внутри trial: если человек не дошёл до ценности, paid всё равно будет слабым.
И последнее — retention после первой оплаты. Тут работают onboarding, пуши, email и win-back, но только если они привязаны к поведенческим триггерам, а не к календарю. Подписка растёт, когда пользователь быстро видит регулярную пользу, а не просто «купил доступ».
Если смотреть на монетизацию как на систему, то главный вопрос не «как поднять оплату», а «какой слой воронки течёт сильнее всего».
В подписочной монетизации ошибка №1 — считать, что конверсия в trial или paid решает всё. На деле LTV собирается из трёх узлов: вход в оплату, удержание после покупки и возвраты в lifecycle. Если один узел слабый, второй и третий не вытянут экономику.
На paywall смотрите не только на кнопку «Start trial», а на структуру экрана: • один главный план vs три опции; • насколько рано показана цена; • есть ли ценность до цены; • есть ли честный fallback на monthly. Часто рост даёт не «больше скидка», а ясный якорь: кому подходит год, кому месяц, и почему.
Дальше — trial-to-paid. У него две ловушки: слишком лёгкий старт и слишком тёмный биллинг-флоу. Первый даёт много пустых проб, второй убивает доверие и увеличивает возвраты. В нормальной воронке вы меряете не только trial conversion, но и D3/D7 активность внутри trial: если человек не дошёл до ценности, paid всё равно будет слабым.
И последнее — retention после первой оплаты. Тут работают onboarding, пуши, email и win-back, но только если они привязаны к поведенческим триггерам, а не к календарю. Подписка растёт, когда пользователь быстро видит регулярную пользу, а не просто «купил доступ».
Если смотреть на монетизацию как на систему, то главный вопрос не «как поднять оплату», а «какой слой воронки течёт сильнее всего».
Tap trading - новая игра на основе курса Solana
Duelbits запустила Tap Trading — игру на предсказание движения курса Solana за 10 секунд на основе реального биржевого курса. По сути это переупакованные бинарные опционы с двумя кнопками (вверх/вниз) и графиком цены, без выбора времени и валютной пары. Разработчик позиционирует продукт как прорыв в криптоиграх, но реально это копия давно известной схемы. Обновление на рынке, где бинарные опционы никто не забывал и остаются привлекательными для …
🧠 ещё больше CPA-инсайтов → https://t.me/+iRC9bTowfLw4ZDc8
Duelbits запустила Tap Trading — игру на предсказание движения курса Solana за 10 секунд на основе реального биржевого курса. По сути это переупакованные бинарные опционы с двумя кнопками (вверх/вниз) и графиком цены, без выбора времени и валютной пары. Разработчик позиционирует продукт как прорыв в криптоиграх, но реально это копия давно известной схемы. Обновление на рынке, где бинарные опционы никто не забывал и остаются привлекательными для …
🧠 ещё больше CPA-инсайтов → https://t.me/+iRC9bTowfLw4ZDc8
Сократили trial с 30 до 7 дней в to-do app — конверсия выросла. Ваш подход?
Anonymous Poll
0%
Внедряем сразу
0%
A/B тест сначала
0%
Оставляем 14-30 дней
0%
Зависит от retention
Как поднять LTV без роста трафика: 5 рычагов, которые чаще всего недооценивают
LTV в мобильном приложении почти всегда растёт не от одного «магического» шага, а от связки: удержание + частота оплаты + средний чек + допродажи. Если один слой слабый, остальные не вытянут экономику.
— Первый рычаг — ранний value moment. Пользователь должен получить пользу до того, как увидит paywall. Иначе trial-to-paid проседает, а LTV упирается в низкий activation rate.
— Второй — сегментация paywall. Новичок, возвращающийся пользователь и power user должны видеть разный оффер: срок trial, набор планов, порядок цен. Один экран на всех почти всегда оставляет деньги на столе.
— Третий — жизненный цикл. LTV растёт, когда есть сценарии для D0, D1, D3, D7, D14: онбординг, remind, win-back, upgrade prompt, cancel-save. Без коммуникаций подписка живёт только на первом импульсе.
— Четвёртый — IAP как слой поверх подписки. Разовые покупки, кредиты, пакеты или premium unlock часто поднимают ARPPU сильнее, чем попытка «дожать» только subscription.
— Пятый — тестируйте не только цену, но и структуру оффера: annual default, social proof, anchors, trial length, порядок тарифов. Иногда LTV растёт даже при той же цене, если меняется восприятие ценности.
Смотрите на LTV через разложение: retention × conversion × ARPPU. Если считать только общий итог, легко перепутать причину и следствие.
LTV в мобильном приложении почти всегда растёт не от одного «магического» шага, а от связки: удержание + частота оплаты + средний чек + допродажи. Если один слой слабый, остальные не вытянут экономику.
— Первый рычаг — ранний value moment. Пользователь должен получить пользу до того, как увидит paywall. Иначе trial-to-paid проседает, а LTV упирается в низкий activation rate.
— Второй — сегментация paywall. Новичок, возвращающийся пользователь и power user должны видеть разный оффер: срок trial, набор планов, порядок цен. Один экран на всех почти всегда оставляет деньги на столе.
— Третий — жизненный цикл. LTV растёт, когда есть сценарии для D0, D1, D3, D7, D14: онбординг, remind, win-back, upgrade prompt, cancel-save. Без коммуникаций подписка живёт только на первом импульсе.
— Четвёртый — IAP как слой поверх подписки. Разовые покупки, кредиты, пакеты или premium unlock часто поднимают ARPPU сильнее, чем попытка «дожать» только subscription.
— Пятый — тестируйте не только цену, но и структуру оффера: annual default, social proof, anchors, trial length, порядок тарифов. Иногда LTV растёт даже при той же цене, если меняется восприятие ценности.
Смотрите на LTV через разложение: retention × conversion × ARPPU. Если считать только общий итог, легко перепутать причину и следствие.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Санкции на крипте: что делать с меченой криптовалютой
В конце мая 2026 года Великобритания санкционировала криптовалютные сервисы за работу с Россией, включая биржи Huobi Global и Exmo. Пользователи, получившие крипту от этих платформ, поймали метку «опасные источники» при AML-проверке, что затрудняет обмен и может привести к блокировке средств. При возникновении проблем нужно немедленно писать в поддержку с доказательствами легальности транзакций: скриншотами P2P-сделок, квитанциями от партнёрок …
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В конце мая 2026 года Великобритания санкционировала криптовалютные сервисы за работу с Россией, включая биржи Huobi Global и Exmo. Пользователи, получившие крипту от этих платформ, поймали метку «опасные источники» при AML-проверке, что затрудняет обмен и может привести к блокировке средств. При возникновении проблем нужно немедленно писать в поддержку с доказательствами легальности транзакций: скриншотами P2P-сделок, квитанциями от партнёрок …
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В России введут комиссию за обмен USDT
Российский законопроект впервые чтения вводит регулирование криптовалют через пять категорий организаций и требует налогообложения прибыли криптообменников. Закон затронет популярные активы типа USDT и BNB, контролируемые недружественными странами. Основная цель — обязать обменники делиться доходами с бюджетом через комиссии и экономические стимулы, что в итоге увеличит затраты для рядовых пользователей и может стимулировать переход на альтернат…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rossii-vvedut-komissiiu-za-obmen-usdt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Российский законопроект впервые чтения вводит регулирование криптовалют через пять категорий организаций и требует налогообложения прибыли криптообменников. Закон затронет популярные активы типа USDT и BNB, контролируемые недружественными странами. Основная цель — обязать обменники делиться доходами с бюджетом через комиссии и экономические стимулы, что в итоге увеличит затраты для рядовых пользователей и может стимулировать переход на альтернат…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rossii-vvedut-komissiiu-za-obmen-usdt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
💡 Если по теме — посмотри @mobile_ua_pulse. Часто пишут skan attribution.
5 ошибок в in-app purchases, из-за которых платёжка не растёт даже при хорошем трафике
Чаще всего проблема не в трафике, а в том, как собран IAP-слой:
• один товар вместо лестницы офферов
• нет якоря цены между дешёвым и дорогим SKU
• покупки спрятаны глубоко в интерфейсе
• нет понятного next step после первой оплаты
Если у приложения несколько paywall-веток, IAP должен закрывать разные намерения: быстрый вход, разовый апгрейд, повторную покупку. Один и тот же товар для всех сегментов обычно режет ARPPU.
Смотрите на механику, а не только на цену:
— есть ли soft entry для холодного пользователя
— есть ли high-intent bundle для горячего
— видно ли ценность до экрана оплаты
— можно ли повторить покупку без лишних кликов
Отдельная ошибка — считать IAP как «дополнительную кнопку». На практике это отдельный продуктовый слой: свои триггеры, своя упаковка, своя аналитика по конверсии и повторным покупкам.
Если IAP не продаёт, сначала проверьте не скидку, а структуру оффера и путь до покупки. Часто рост начинается не с новой цены, а с нормальной иерархии SKU.
Чаще всего проблема не в трафике, а в том, как собран IAP-слой:
• один товар вместо лестницы офферов
• нет якоря цены между дешёвым и дорогим SKU
• покупки спрятаны глубоко в интерфейсе
• нет понятного next step после первой оплаты
Если у приложения несколько paywall-веток, IAP должен закрывать разные намерения: быстрый вход, разовый апгрейд, повторную покупку. Один и тот же товар для всех сегментов обычно режет ARPPU.
Смотрите на механику, а не только на цену:
— есть ли soft entry для холодного пользователя
— есть ли high-intent bundle для горячего
— видно ли ценность до экрана оплаты
— можно ли повторить покупку без лишних кликов
Отдельная ошибка — считать IAP как «дополнительную кнопку». На практике это отдельный продуктовый слой: свои триггеры, своя упаковка, своя аналитика по конверсии и повторным покупкам.
Если IAP не продаёт, сначала проверьте не скидку, а структуру оффера и путь до покупки. Часто рост начинается не с новой цены, а с нормальной иерархии SKU.
Как поднять LTV без магии: 5 рычагов, которые влияют на выручку сильнее креативов
LTV в подписочном или IAP-приложении почти всегда растёт не из-за одного «сильного» экрана, а из-за связки: активация → retention → монетизация → win-back.
— Сначала считайте LTV по когортам, а не по среднему по продукту. Иначе вы смешаете «тёплых» и «холодных» пользователей и не увидите, где реально теряется деньги.
— Следите за paywall conversion отдельно от trial-to-paid. Первый показатель отвечает за вход в воронку, второй — за качество оффера и ожидание ценности.
— Улучшайте первые 24–72 часа: onboarding, первый успех, ранний paywall, понятный value hook. Это часто даёт больше, чем бесконечная полировка подписочной страницы.
— Добавляйте reactivation-механики: пуши, email, in-app сообщения, win-back офферы. Возврат даже части «уснувших» пользователей заметно двигает LTV.
— Тестируйте не только цену, но и упаковку: квартал вместо месяца, annual anchor, порядок тарифов, trial length, social proof, гарантия отмены.
Важно не путать рост ARPU с ростом LTV: агрессивный paywall может дать всплеск выручки, но убить retention и итоговую ценность когорты.
Если нужно поднять LTV, начинайте с карты пути пользователя: где он впервые видит ценность, где платит, и где теряется после оплаты. Именно там обычно лежит самый дешёвый рост.
LTV в подписочном или IAP-приложении почти всегда растёт не из-за одного «сильного» экрана, а из-за связки: активация → retention → монетизация → win-back.
— Сначала считайте LTV по когортам, а не по среднему по продукту. Иначе вы смешаете «тёплых» и «холодных» пользователей и не увидите, где реально теряется деньги.
— Следите за paywall conversion отдельно от trial-to-paid. Первый показатель отвечает за вход в воронку, второй — за качество оффера и ожидание ценности.
— Улучшайте первые 24–72 часа: onboarding, первый успех, ранний paywall, понятный value hook. Это часто даёт больше, чем бесконечная полировка подписочной страницы.
— Добавляйте reactivation-механики: пуши, email, in-app сообщения, win-back офферы. Возврат даже части «уснувших» пользователей заметно двигает LTV.
— Тестируйте не только цену, но и упаковку: квартал вместо месяца, annual anchor, порядок тарифов, trial length, social proof, гарантия отмены.
Важно не путать рост ARPU с ростом LTV: агрессивный paywall может дать всплеск выручки, но убить retention и итоговую ценность когорты.
Если нужно поднять LTV, начинайте с карты пути пользователя: где он впервые видит ценность, где платит, и где теряется после оплаты. Именно там обычно лежит самый дешёвый рост.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В App Store снова появилось приложение Telegram для Apple Watch
Telegram вернул приложение для Apple Watch в App Store с поддержкой сообщений, голосовых и текстовых сообщений, гифок и стикеров. После переиздания приложения в сторе можно ожидать запуска таргетированной рекламы в Telegram ADS, что открывает возможности для тестирования MVA-приложений на iOS через новый канал трафика.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-app-store-snova-poiavilos-prilozhenie-telegram-dlia-apple-watch
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Telegram вернул приложение для Apple Watch в App Store с поддержкой сообщений, голосовых и текстовых сообщений, гифок и стикеров. После переиздания приложения в сторе можно ожидать запуска таргетированной рекламы в Telegram ADS, что открывает возможности для тестирования MVA-приложений на iOS через новый канал трафика.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-app-store-snova-poiavilos-prilozhenie-telegram-dlia-apple-watch
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
7 ошибок в paywall-дизайне, которые режут trial-to-paid даже при хорошем трафике
Paywall — это не «красивый экран с кнопкой подписки», а точка, где пользователь принимает решение за 3–7 секунд. Если он не понял ценность, не увидел доверия или запутался в выборе, конверсия падает, даже когда воронка до него была чистой.
• Одна главная цель на экране. Если на paywall много текстов, бейджей и лишних CTA, внимание расползается. Пользователь должен сразу увидеть: что получит, за что платит, какой план выбрать.
• Ясный триггер оплаты. Лучшие paywall’ы показывают не абстрактный «premium», а конкретную выгоду: снять лимит, открыть функцию, убрать блокировку, сохранить прогресс.
• Иерархия планов. Когда premium и annual выглядят одинаково, выбор откладывают. Нужен визуальный акцент на рекомендуемом плане и понятная разница между вариантами.
• Доверие до покупки. Иконки App Store / Google Play, пробный период, отмена в один клик, короткие условия — это не декор, а снижение трения.
• Меньше когнитивной нагрузки. Чем меньше решений на экране, тем выше шанс оплаты. 2–3 варианта обычно сильнее, чем 5–6 тарифов.
• Один экран — один тест. Если одновременно меняете заголовок, цену, CTA и порядок планов, вы не поймёте, что именно сработало.
• Не ломайте ожидания. Если на лендинге обещали «безлимит», а на paywall внезапно виден мелкий шрифт и допусловия, конверсия проседает на доверии.
Хороший paywall продаёт не тариф, а решение проблемы. Сначала уберите шум, потом усиливайте выгоду и только затем тестируйте креатив и оффер.
Paywall — это не «красивый экран с кнопкой подписки», а точка, где пользователь принимает решение за 3–7 секунд. Если он не понял ценность, не увидел доверия или запутался в выборе, конверсия падает, даже когда воронка до него была чистой.
• Одна главная цель на экране. Если на paywall много текстов, бейджей и лишних CTA, внимание расползается. Пользователь должен сразу увидеть: что получит, за что платит, какой план выбрать.
• Ясный триггер оплаты. Лучшие paywall’ы показывают не абстрактный «premium», а конкретную выгоду: снять лимит, открыть функцию, убрать блокировку, сохранить прогресс.
• Иерархия планов. Когда premium и annual выглядят одинаково, выбор откладывают. Нужен визуальный акцент на рекомендуемом плане и понятная разница между вариантами.
• Доверие до покупки. Иконки App Store / Google Play, пробный период, отмена в один клик, короткие условия — это не декор, а снижение трения.
• Меньше когнитивной нагрузки. Чем меньше решений на экране, тем выше шанс оплаты. 2–3 варианта обычно сильнее, чем 5–6 тарифов.
• Один экран — один тест. Если одновременно меняете заголовок, цену, CTA и порядок планов, вы не поймёте, что именно сработало.
• Не ломайте ожидания. Если на лендинге обещали «безлимит», а на paywall внезапно виден мелкий шрифт и допусловия, конверсия проседает на доверии.
Хороший paywall продаёт не тариф, а решение проблемы. Сначала уберите шум, потом усиливайте выгоду и только затем тестируйте креатив и оффер.