Forwarded from Порядок слов
Друзья, сложно приступить к этому посту, хотя и очень хочется рассказать о книге. Сложно, потому что страшно, с одной стороны, что-то переврать, а с другой — остаться поверхностным. Книга не заслуживает ни того, ни другого, что бы у нас ни вышло.
Кэтрин Н. Хейлз. Как мы стали постлюдьми. Виртуальные тела в кибернетике, литературе и информатике
V-A-C press, 2025
Впечатление:
Безумное по охвату исследование, совершенно разумное внутри, при крышесносной сложности предмета. Теперь надо как-то сказать, что за предмет...
Направление мысли:
Мышление и телесность, информация и ее медиум, материальность информатики (глава 8, мы дошли). Или, может быть, так — телесная действительность и бестелесная информация. Конструирование и понимание субъекта. В помощь — «Лимб» Бернарда Вольфа (1952), романы Филиппа К. Дика середины 60-х, научные конференции по кибернетике и споры между учеными и философами. Дошли до того, что пришлось всерьез спасаться от солипсизма, в наше-то время. (Удивительно, но книга написана в 1999 г. Это ее первая публикация на русском языке, перевод Дмитрия Кралечкина.) Гендерная проблематика, гомеостаз, изобретение необходимого языка, аутопоэзис, энтропия в конце концов.
Материально на Фонтанке 15 и электронно на wordorder.ru (затем снова материально у вас в руках)
ps Обложка, сгенерированная нейросетью, makes sense
Кэтрин Н. Хейлз. Как мы стали постлюдьми. Виртуальные тела в кибернетике, литературе и информатике
V-A-C press, 2025
Впечатление:
Безумное по охвату исследование, совершенно разумное внутри, при крышесносной сложности предмета. Теперь надо как-то сказать, что за предмет...
Направление мысли:
Мышление и телесность, информация и ее медиум, материальность информатики (глава 8, мы дошли). Или, может быть, так — телесная действительность и бестелесная информация. Конструирование и понимание субъекта. В помощь — «Лимб» Бернарда Вольфа (1952), романы Филиппа К. Дика середины 60-х, научные конференции по кибернетике и споры между учеными и философами. Дошли до того, что пришлось всерьез спасаться от солипсизма, в наше-то время. (Удивительно, но книга написана в 1999 г. Это ее первая публикация на русском языке, перевод Дмитрия Кралечкина.) Гендерная проблематика, гомеостаз, изобретение необходимого языка, аутопоэзис, энтропия в конце концов.
Постчеловеческий субъект — это амальгама, собрание разнородных компонентов, материально-информационное единство, границы которого постоянно конструируются и реконструируются.
Материально на Фонтанке 15 и электронно на wordorder.ru (затем снова материально у вас в руках)
ps Обложка, сгенерированная нейросетью, makes sense
❤3
Forwarded from ЮЖНАЯ ЛУНА
В этом замечательном на события году, наши новые друзья из объединения Острог подарили нам 2 книги.
Зин "Яаралтай Цуглаан" и книгу еще одного нашего друга "Warlordism 101".
Сказать, что книги произвели на нас впечатление - это нечего не сказать.
Первая - абсолютно захватывающее чтиво, представляющее из себя психоделический и гротескный, но берущий до души разговор псоглавцев про нашу современность, СВО, Одиссея, жизнь, философию.
Очень много неймдропинга - Рене Генон, Ницше, Юнгер, Фуко и все остальные философы, которые своими работами выстроили наш современный интеллектуальный мир.
Государство Левиафан, критика всего и вся. Конечно, в книге много мата, но в контексте живого диалога персонажей, это выглядит очень органично.
Редакция Южной Луны крайне рекомендует!
Вторая - уже политически-философская, очень серьезная работа про тему варлордов - военных вождей, и их мышление, как ими стать и как их понять.
Очень понравился живой язык работы, тоже крайне рекомендуем!
Надеемся, что Острог продолжит радовать нас новыми книгами и интересными измышлениями!
#литература #политика #философия #культура
Зин "Яаралтай Цуглаан" и книгу еще одного нашего друга "Warlordism 101".
Сказать, что книги произвели на нас впечатление - это нечего не сказать.
Первая - абсолютно захватывающее чтиво, представляющее из себя психоделический и гротескный, но берущий до души разговор псоглавцев про нашу современность, СВО, Одиссея, жизнь, философию.
Очень много неймдропинга - Рене Генон, Ницше, Юнгер, Фуко и все остальные философы, которые своими работами выстроили наш современный интеллектуальный мир.
Государство Левиафан, критика всего и вся. Конечно, в книге много мата, но в контексте живого диалога персонажей, это выглядит очень органично.
Редакция Южной Луны крайне рекомендует!
Вторая - уже политически-философская, очень серьезная работа про тему варлордов - военных вождей, и их мышление, как ими стать и как их понять.
Очень понравился живой язык работы, тоже крайне рекомендуем!
Надеемся, что Острог продолжит радовать нас новыми книгами и интересными измышлениями!
#литература #политика #философия #культура
Telegram
Острог
Ново-институциональный дефиниционизм
Цех: @pyryalo
Богословие: @pioneerchurch
Тёмная академия: @IAmGhostwriter
Филиал ВК: https://vk.com/svyatozak
Цех: @pyryalo
Богословие: @pioneerchurch
Тёмная академия: @IAmGhostwriter
Филиал ВК: https://vk.com/svyatozak
👍2🙏1
https://youtu.be/IT634tVg1OA?si=RGS6P-vscMcU-vWp
Бесчеловечный элитист избавляет вас от подчинения
Признак фрика – расцветание в попойке
Запретная дисциплина, все связи обрываются
Свободные помещения оккупированы моим смертельным желанием
YouTube
Death Grips - Warping
Track 4 from Bottomless Pit
Download: http://smarturl.it/DG_BottomlessPit
Stream: http://smarturl.it/DG_BottomlessStream
Vinyl Pre-order: http://smarturl.it/DG_vinylstore
http://thirdworlds.net
Warping
falling out in tune out my grooves uhh warping all…
Download: http://smarturl.it/DG_BottomlessPit
Stream: http://smarturl.it/DG_BottomlessStream
Vinyl Pre-order: http://smarturl.it/DG_vinylstore
http://thirdworlds.net
Warping
falling out in tune out my grooves uhh warping all…
👍1
Буду теперь каждый день записывать свои размышления о насущных вопросах со своего балкона-кабинета в формате видеороликов и выкладывать их сюда.
Со временем буду делать худо-бедный монтаж.
Потом может из этого выйдет видео-блог.
Название рубрики будет -
Дробоум Безумир Сумасброд Дурамир Бредомысл Дурило и Георгий на маргиналиях.
#видео #бред #философия #мысли
Со временем буду делать худо-бедный монтаж.
Потом может из этого выйдет видео-блог.
Название рубрики будет -
Дробоум Безумир Сумасброд Дурамир Бредомысл Дурило и Георгий на маргиналиях.
#видео #бред #философия #мысли
👏4😁3
Любое утверждение до некоторой степени истинно, до некоторой степени ложно и до некоторой степени бессмысленно.
РАУ (Роберт Антон Уилсон).
#философия
РАУ (Роберт Антон Уилсон).
#философия
👍5🤯2
Из хороших новостей - в середине ноября будет первое философское индологическое собрание от журнала "Южная Луна" о ООО, холизме, спекулятивном реализме и других онтологиях.
Что есть человек, что есть время, что есть Бог и что есть мир в индийской и западной философии и почему важен диалог между Западом и Востоком.
#философия #индология
Что есть человек, что есть время, что есть Бог и что есть мир в индийской и западной философии и почему важен диалог между Западом и Востоком.
#философия #индология
🔥5
Кстати интересно, что в русском языке труп и трус отличается одной буквой...
Философия трупа = философия труса?
Философия трупа = философия труса?
👏5🤯3
Завтра буду там! в качестве слушателя.
🙏2
Forwarded from ДАЛЬ. Философский книжный
5 ноября в среду в 19:00 лекция «Что возрождали «Ренессансы»? Разрыв и связь с прошлым в культуре» #лекция
→ Вход свободный, но надо зарегистрироваться: https://filosofskiy-knizhny-dal.timepad.ru/event/3657263/
Аннотация от автора
Мы привыкли рассматривать прошлое в контексте нашего разрыва с ним: оно «ушло», «потеряло актуальность», «кануло в лету», словом, так или иначе исчезло из горизонта нашего опыта. Именно поэтому и отношение к прошлому, которое было в прошлом, мы трактуем из предпосылки этого разрыва: прошлое утрачено, и потому имеется потребность в «ренессансе».
На примере того, как в 8-18 вв. в европейской историографии, философии и теологии относились к Античности, мы поговорим, насколько справедлив такой перенос нашего понимания разрыва с прошлым, для иного опыта его оценки, а также поговорим о том, чем же были многочисленные «ренессансы», с которыми мы сталкиваемся в истории западной культуры.
Кто ведет
Родион Савинов — кандидат философских наук, доцент РГГМУ и РХГА, историк культуры, философ, теолог.
→ зарегистрироваться
→ Вход свободный, но надо зарегистрироваться: https://filosofskiy-knizhny-dal.timepad.ru/event/3657263/
Аннотация от автора
Мы привыкли рассматривать прошлое в контексте нашего разрыва с ним: оно «ушло», «потеряло актуальность», «кануло в лету», словом, так или иначе исчезло из горизонта нашего опыта. Именно поэтому и отношение к прошлому, которое было в прошлом, мы трактуем из предпосылки этого разрыва: прошлое утрачено, и потому имеется потребность в «ренессансе».
На примере того, как в 8-18 вв. в европейской историографии, философии и теологии относились к Античности, мы поговорим, насколько справедлив такой перенос нашего понимания разрыва с прошлым, для иного опыта его оценки, а также поговорим о том, чем же были многочисленные «ренессансы», с которыми мы сталкиваемся в истории западной культуры.
Кто ведет
Родион Савинов — кандидат философских наук, доцент РГГМУ и РХГА, историк культуры, философ, теолог.
→ зарегистрироваться
🙏2👍1
ДАЛЬ. Философский книжный
5 ноября в среду в 19:00 лекция «Что возрождали «Ренессансы»? Разрыв и связь с прошлым в культуре» #лекция → Вход свободный, но надо зарегистрироваться: https://filosofskiy-knizhny-dal.timepad.ru/event/3657263/ Аннотация от автора Мы привыкли рассматривать…
Главное откровение лекции: чудовищная историческая несправедливость! Оказывается, Шарль Перро был не только знаменитым сказочником, так еще ОН СОЗДАЛ литературный французский язык, был одним из начинателей философии истории и еще писал христианские эпосы...
🤯3🔥1🥰1
Кстати, продолжая вчерашнюю ироничную тему о хейтерах ЮЛ, я заметил одну характерную деталь. Все они как один - буддийские или индуистские веруны (последние выглядят обычно еще гротескнее).
Интересно, в чем же ЮЛ так провинилось перед их суровым взглядом сангхи... Или это тот самый величайший момент - «мне не нравится Гоша, значит ЮЛ - говно!».
Вопрос, конечно, риторический. Любой фанатик будет считать, что мерзкие колдуны-ученые лезут в святая святых своими ПИНЦЕТАМИ ИЗУЧЕНИЯ и раскрывают величайшие скрытые за 555 печатями тайны Бога Будды.
Ну а так - они еще обожают кидать пример Туччи... Ниже он от Намкая Норбу Ринпоче.
Подводя итоги, даже имея дисклеймер, продолжают попадаться различные великие гуру, повелители буддизма, которые не прочь написать свое принебрежение.
Но как известно - собаки лают, караван идет...
Интересно, в чем же ЮЛ так провинилось перед их суровым взглядом сангхи... Или это тот самый величайший момент - «мне не нравится Гоша, значит ЮЛ - говно!».
Вопрос, конечно, риторический. Любой фанатик будет считать, что мерзкие колдуны-ученые лезут в святая святых своими ПИНЦЕТАМИ ИЗУЧЕНИЯ и раскрывают величайшие скрытые за 555 печатями тайны Бога Будды.
Ну а так - они еще обожают кидать пример Туччи... Ниже он от Намкая Норбу Ринпоче.
Вспоминается, как я работал с профессором Туччи, великим тибетологом. Он любил немного покрасоваться, называя себя буддистом и заявляя о интересе к учению, хотя я так и не понял, насколько это было искренне. Однажды он пригласил меня на обед и заявил, что, как буддист, категорически не желает быть похороненным, а хочет, чтобы его кремировали. Спросил моё мнение. Это был единственный «духовный» вопрос, который он задал за всё время. Я ответил, что после смерти не имеет значения, сожгут тебя или похоронят. «Нет, для буддиста это крайне важно!» — возразил он. Я лишь удивился, но тему закрыл.
Был и другой случай: Туччи решил изучить тогал, принёс книгу и начал расспрашивать. Я объяснил значение терминов, а позже он показал мне свои рисунки со словами: «Это так выглядит?». Я ответил, что не знаю, как это можно изобразить, и не могу ничего сказать на эту тему, но у него, как у великого учёного, наверное, есть свои идеи. В итоге в его книге появилось объяснение тогал с красивыми рисунками, но лично я ничего в нём не понял. Я сказал ему: «У вас большой талант. Я много раз занимался этим учением, но не могу нарисовать ничего подобного». Он был польщён. Это яркий пример чисто интеллектуального подхода. Именно поэтому и говорится, что для учения необходимо созреть через передачу, а одни лишь слова ничего не дают.
Подводя итоги, даже имея дисклеймер, продолжают попадаться различные великие гуру, повелители буддизма, которые не прочь написать свое принебрежение.
Но как известно - собаки лают, караван идет...
🙏2👍1👏1