Апология протеста 📢
15.4K members
425 photos
23 videos
387 links
Все о протестах в России и юридических последствиях. Проект группы Агора.
Для обратной связи @GlukhovLawyer
Download Telegram
to view and join the conversation
Как пенсионеру 70 000 рублей сэкономили

В Челябинске после акции против пенсионной реформы 9 сентября 2018 года среди задержанных оказался пенсионер Андрей Маниченко. Оказалось, что за участие в акции «Он нам не царь» его привлекли к штрафу в 5000 рублей по статье 20.2 КоАП. Решение суда он не обжаловал, оно вступило в силу. Как следствие, второй протокол был оформлен уже по части 8 статьи 20.2 КоАП, как за повторное нарушение законодательства о митингах.
Челябинский суд не стал отправлять пенсионера под арест и назначать обязательные работы, а дал штраф в 75 000 рублей (50% от минимального размера штрафа).

Адвокат Андрей Лепехин, сотрудничающий с «Апологией протеста», ознакомился с делом по акции «Он нам не царь» и подал надзорную жалобу в Челябинский областной суд. В итоге жалоба была удовлетворена, а дело - прекращено.

Следующим шагом обжаловали в надзорную инстанцию решения по части 8 статьи 20.2 КоАП за участие в акции против пенсионной реформы, так как признака повторности уже нет и привлечение к ответсвенности нарушает статью 11 Конвенции.

Сегодня стало известно, что Челябинский областной суд изменил постановление о штрафе в 75 000 рублей.
В окончательном виде Андрей Маниченко был признан виновным по части 5 статьи 20.2 КоАП со штрафом 10 000 рублей.

Жалоба в Европейский суд по правам человека все равно будет направлена, так как привлечение мирных демонстрантов к ответственности – это нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
«По знаку руки неизвестной женщины..»

«Апология протеста» взяла под защиту главного редактора «KozaPress» Ирину Славину задержанную в Нижнем Новгороде за акцию памяти Бориса Немцова.
На Ирину Славину составлен протокол за организацию проведения шествия 24 февраля 2019 года в городе Нижнем Новгороде без согласования с органами власти (часть 2 статьи 20.2 КоАП).
Полицейский так описывает события:
«Во время движения во главе колонны шла ранее мне неизвестная женщина в руках держала лист бумаги формата А4 с изображением политического деятеля Б.Немцова и надписью «Борись». Далее на пересечении улицы Большая Покровская и улицы Октябрьская данная группа граждан остановилась и по знаку руки неизвестной женщины данная группа граждан продолжила движение».
Ирину Славину оставили на ночь в отделе полиции. Суд должен будет состояться завтра.
Защиту по делу будет вести адвокат Руслан Созонов, сотрудничающий с «Апологией протеста». Он уже посетил задержанную в отделе полиции.
По требованию прокурора административное задержание главреда "KozaPress" Ирины Славиной прекращено.
Апология протеста 📢
По требованию прокурора административное задержание главреда "KozaPress" Ирины Славиной прекращено.
Прокурор должен так действовать всегда

Законом «О прокуратуре» установлено, что прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, освобождает своим постановлением лиц, незаконно подвергнутых административному задержанию на основании решений несудебных органов.

Силовики очень часто используют административное задержание мирных протестующих по формальным основаниям (если одна из санкций по статье КоАП - административный арест) для оказания давления на них.

Удержание мирных демонстрантов в отделах полиции неоднократно было признано Европейским судом по правам человека нарушением статьи 5 Конвенции.

Стоит пожелать прокурору и в дальнейшем придерживаться такой позиции, а также требовать в суде прекращения дел в отношении мирных манифестантов.
Дело в отношение главреда «KozaPress» Ирины Славиной будет рассматривать Нижегородский районный суд города Нижний Новгород

Заседание начнется в ближайшее время.

Ирину Славину привлекают к ответственности за якобы организацию проведения шествия в день памяти Бориса Немцова без подачи уведомления (часть 2 статьи 20.2 КоАП РФ).

По делу работает адвокат Руслан Созонов, сотрудничающий с «Апологией протеста».
Заседание по делу главреда «KozaPress» Ирины Славиной отложено

Суд удовлетворил ходатайство защиты о вызове свидетелей обвинения, а также составителя протокола.

Следующее заседание пройдет 13 марта 2019 года в 10 часов в Нижегородском районном суде города Нижний Новгород.
Арест за интервью против пенсионной реформы обжалован
Защита подала жалобу в Красноярский краевой суд на постановление суда об аресте на 20 суток Александра Соложенко.
Александра признали виновным в участие в акции против пенсионной реформы 9 сентября 2018 года, но из-за повторного привлечения к ответсвенности протокол составлен по части 8 статьи 20.2 КоАП РФ.
Суд и полиция посчитали, что участие в акции подтверждено интервью о происходящем митинге местной редакции.
По закону жалоба на постановление об аресте должна быть рассмотрена в течении суток со дня ее поступления в суд.
Решение о взыскании 7,3 миллионов рублей с Богдана Литвина и Дениса Михайлова обжаловано

Апелляционная жалоба на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга о взыскании 7,3 миллионов рублей якобы ущерба, причиненного зеленым насаждениям во время мирной акции 5 мая 2018 года в Санкт-Петербурге.
Из решения суда:
«Несмотря на то, что ответчиками отрицается важность планируемого праздника, вместе с тем, это самый трагичный и самый славный праздник нашей страны, в котором принимают участие множество людей, воздаются почести ветеранам и участникам тех событий, которых с каждым годом становиться все меньше и меньше, и все больше желание потомков организовать им достойное приветствие. Организаторы несанкционированного мероприятия не могли не знать о той особой роли, которую в жизни нашего народа играет День Победы».
"Апология протеста" предложила юридическую помощь Сергею Звереву по делу о пикете на Красной площади.
+20 протестующих казанцев дошли до ЕСПЧ

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) зарегистрировал жалобы 20 казанских активистов по итогам акции против повышения пенсионного возраста, прошедшей 9 сентября прошлого года.

Большинство обратившихся в ЕСПЧ активистов были признаны организаторами акции протеста и были арестованы на несколько суток, либо оштрафованы. Среди тех, кто обратился в Страсбург — глава казанского штаба Алексея Навального Эльвира Дмитриева. Ее жалоба также была зарегистрирована ЕСПЧ, - сообщает глава "Апологии протеста" Алексей Глухов.

Если кто-то еще остался без правовой помощи по административке за протест, обращайтесь, поможем.
28 суток ареста за инсталляцию с могилой президента

Набережночелнинский городской суд (Татарстан) признал виновным Карима Ямадаева в повторном нарушении законодательства о митингах (часть 8 статьи 20.2 КоАП РФ) и назначил 28 суток административного ареста в качестве наказания.
10 марта активиста задержали по подозрению в проведении акции с размещением "могилы" президента России у здания следственного отдела регионального управления (СО СУ) СКР в Набережных Челнах.
Незамедлительное исполнение наказания в виде административного ареста - нарушает права человека

Кодекс об административных правонарушениях в России предполагает, что в случае назначения наказания в виде административного ареста оно исполняется незамедлительно после оглашения постановления суда.
Получается, что к моменту рассмотрения жалобы на административный арест вышестоящим судом человек уже отбывает наказание.
Единственной гарантией для арестованного остается положение статьи 30.5 КоАП, обязывающее суд рассмотреть жалобу на административный арест в течении суток с момента ее подачи. Но суды очень часто отходят от этого правила. К примеру, в Красноярске жалоба защиты Александра Соложенко была подана 7 марта, но рассмотрение дела назначено лишь на 14 марта, а первичная повестка была и вовсе на 21 марта. Дата была скорректирована после письма адвоката в суд о нарушении сроков рассмотрения жалобы.

Европейский суд по правам человека уже разобрал эту проблему. В деле Shvydka v. Ukraine.
ЕСПЧ признал, что незамедлительное исполнение наказания в виде административного ареста является нарушением статьи 2 Протокола № 7 к Конвенции, так как препятствует эффективному обжалованию судебного решения.

Помимо нарушения Конвенции, безотлагательное исполнение наказание в виде административного ареста очень часто используется силовиками в отношении мирных протестующих для превентивных арестов перед акциями.
Городские праздники vs митинги

В Санкт-Петербурге суд отказал в удовлетворении административного иска организаторов акции за сохранение и увеличение территорий скверов, садов к городским чиновникам, отказавшим в согласовании акции.

Чиновники в очередной раз воспользовались правом на «мотивированное предложение об изменении места и времени» проведения акции.

Одной из предполагаемых площадок была заявлена площадь Ленина, которая по задумке местных законотворцев должна стать гайд-парком. Суд посчитал, что проведение праздника «В спорт всей семьей» на площади Ленина разумное обоснование для отказа в согласовании мирной акции в заявленном месте.

Городские праздники и прочие культурно-массовые мероприятия стали для местных властей удобным инструментом для запрета мирных акций в центре населенных пунктов.

«Апология протеста» считает, что необходим законодательный запрет на проведение досуговых мероприятий на территории гайд-парков.
В эти минуты идут два судебных процесса:

📍В Набережных Челнах (Татарстан)
рассматривается административный иск прокурор о блокировке местных пабликов сторонников Навального. В судебном заседании участвует местный активист Дмитрий Тетерин.
В отзыве на иск прокурора указано, что блокирование пабликов приведет к нарушению статьи 10 Конвенции (свобода выражения мнения), а требования прокурора являются политически мотивированными. Подлинной целью запрета групп является не защита общественного порядка и общественной безопасности, а запрет публичной дискуссии о нарушении прав граждан во время президентских выборов 2018 года, а также в результате повышения пенсионного возраста, а также ограничение распространения информации о массовых общероссийских акциях протеста, то есть по вопросам, которые являются для властей чрезвычайно чувствительными.

📍В Нижнем Новгороде продолжается процесс над главным редактором «KozaPress» Ириной Славиной, которая по мнению полицейских «по знаку руки» организовала несанкционированное шествие в день памяти Бориса Немцова. Планируются допросы полицейских и свидетелей защиты. Ирина Славина утверждает, что проход к импровизированному мемориалу Немцова в Нижнем Новгороде не является публичным мероприятием и не требует согласование с властями, а она сама не была организатором.
В Набережных Челнах (Татарстан) суд обязал прокурора уточнить иск о блокировке пабликов сторонников Навального

Суд удовлетворил ходатайство Дмитрия Тетерина о понуждении прокурора уточнить административное исковое заявление. Прокурор в первоначальном иске просил заблокировать сами группы в социальной сети, но не указывал на конкретные посты, которые, по его мнению, нарушают законодательство.

Между тем, в соответствии с п.9. Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (утв. постановлением Правительства РФ от 26 октября 2012 г. N 1101) в Единый реестр включается запись содержащая, в частности «описание выявленной запрещенной информации, позволяющее ее идентифицировать, включая (если имеется) ее название». Отсюда следует, что Роскомнадзор должен будет уведомить владельца сайта о том, какая конкретно информация, признана запрещенной, с тем, чтобы владелец сайта мог своевременно удалить указанную информацию и избежать блокировки ресурса.
Отсутствие в административном исковом заявлении прокурора указания на конкретные материалы и их сетевые адреса, не позволит, в случае вступления решения суда в законную силу, определить какие материалы должны быть удалены.

Следующее заседание состоится в Набережночелнинском городском суде 19 марта 2019 года в 13-30
Главного редактора «KozaPress» Ирину Славину оштрафовали на 20 000 рублей за акцию памяти Бориса Немцова

Суд признал ее виновной в организации несанкционированного шествия в Нижнем Новгороде в день памяти Бориса Немцова (часть 2 статьи 20.2 КоАП РФ).
Красноярский краевой суд оставил в силе арест Александра Соложенко на 20 суток за интервью против пенсионной реформы

Спустя полгода после акции против пенсионной реформы Александра Соложенко признали виновным в нарушении законодательства о митингах и арестовали на 20 суток. Полиция и суд посчитали, что интервью во время акции 9 сентября является подтверждением участия в несогласованном шествии.

Защита обжаловала арест 7 марта, однако изначально рассмотрение жалобы было назначено лишь на 21 марта. Только после письма адвоката "Апологии протеста" Владимира Васина в суд об ускорении рассмотрения жалобы рассмотрение дела перенесено на 14 марта. Напомню, что по закону жалоба на административный арест должна быть рассмотрена в течение суток после ее подачи.

Александр Соложенко отбывает наказание в специальном приемнике Красноярска, который не соответствует минимальным стандартам, а условия содержания в нем, по сути, являются бесчеловечными. Во время отбытия ареста у Александра было обострение язвенной болезни, и его экстренно доставляли в больницу для оказания медицинской помощи.

Во время рассмотрения жалобы адвокат «Апологии протеста» Владимир Васин отдельно заявил ходатайство о необходимости прекращения административного ареста, в связи с бесчеловечными условиями содержания в специальном приемнике.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев отказал в удовлетворении жалобы защиты.

«Апология протеста» планирует обратится в Европейский суд по правам человека с жалобой в связи с нарушением права на свободу выражения мнения (статья 10 Конвенции) и нарушение запрета бесчеловечного обращения и наказания (статья 3 Конвенции).
В ЕСПЧ направлена жалоба на бесчеловечные условия содержания в красноярском спецприемнике

Мария Маковозова
провела 10 суток в красноярском спецприемнике в результате превентивного ареста за посты в социальных сетях перед акцией против пенсионной реформы. Европейский суд по правам человека уже в рекордные сроки коммуницировал жалобу Марии о нарушении права на свободу выражения мнения и свободу собраний.

Но 10 суток Мария провела в спецприемнике, который не соответствует даже минимальным российским стандартам. Плохое освещение, низкие температуры в камере, грязное постельное белье, отсутствие горячей воды лишь дополняют отсутствие прогулочного дворика, из-за чего Мария все 10 суток провела в душной камере. А это уже нарушение статьи 3 Конвенции (запрет бесчеловечного обращения).

«Апология протеста» подала иск в интересах Марии Маковозовой к МВД России о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. Но российский суд не спешит рассматривать иск о компенсации морального вреда. Первое заседание было назначено лишь спустя 2 месяца после подачи иска, а следующее заседание - лишь на конец апреля 2019 года. При этом ответчики считают, что они не допустили нарушение прав Маковозовой и просят суд отклонить иск. Сам суд тоже без удовольствия смотрит на законные требования истицы.

Так как на российские суды рассчитывать пока не приходится, мы приняли решение, что жалоба в ЕСПЧ может быть более эффективным средством защиты.

Интересы Марии Маковозовой по иску к казне России и в ЕСПЧ представляет адвокат «Апологии протеста» Наталья Балог.