вторая книга

я не оч серьёзно отношусь к тому, что делаю, особенно сейчас, но если условно ранжировать вещи, то ничего важнее, чем эта книжка, я до сих пор не делал, — особенно учитывая время и страну, в которой она выходит. про такие вещи писать очень сложно, это такой как бы рубежный пост, от которого зависит во многом восприятие книжки, это пост, который я сам ждал почти 20 месяцев, — любой его вариант будет недостаточно хорош, поэтому сейчас коротко, дальше ещё будут поводы длинно.

я написал нон-фикшн книгу о том, что такое сегодня любовь, секс, дружба и родство у людей и не только, — и как эти категории менялись на протяжении последних минимум 150 лет; как миграция, технологии, вещества, архитектура, климатический кризис и невидимые режимы власти регулируют и меняют отношения между живыми существами и их отношения с миром. как любовь и счастье становятся обязательными для всех, превращаясь в насилие. как нормативность калечит даже тех, кто готов быть в неё включённым. как любые эмоциональные режимы и проявления отношений между людьми коммодифицируются дровами в топку фармакопорнокапитализма. про то, в какой изоляционистский ад нас завёл неолиберальный индивидуализм и спаянный с ним позитивный терапевтический дискурс бесконечного преобразования себя и отношений как работы. про то, как плавятся сегодня идентичности и классы, и как подрывные на первый взгляд жесты по ненормативному самоопределению моментально сжираются машиной превращения всего в прибавочную стоимость. и где находятся точки опоры для восстания против этих процессов. сейчас, когда вообще всё работает на атомизацию и разъединение людей, — это книга про то, как людям быть вместе.

она выросла из моего глубоко личного вопроса «как быть вместе»; попытки ответить на вопросы для себя, кажется, всегда самые ответственные. я уже писал, что честно думаю, что это самый важный нонфикшн, который выйдет на русском в этом году. я даже не говорю, что это гигантское исследование на тоннах материала, большая часть из которого в русскоязычном поле до сих пор просто не появлялась. и что это охуенно собрано и написано. и я даже не говорю, что такие книги у нас пока почти не печатают. то что мне выпал шанс такую книгу сделать и выпустить сейчас — огромное событие, и для меня, и вообще. то что она выходит в россии 2022 года — просто откровенно чудо. я честно так сильно-сильно рад. поздравляю себя и всех, давайте сметём тираж. и как никогда прошу помочь мне поделиться этой новостью; я думаю все понимают, что в россии писать книжку — это волонтёрская работа. мне повезло наволонтёрить такую книгу, которая действительно может make a change. обложка любимой алёны салмановой. книжка называется «постлюбовь. будущее человеческих интимностей»

озон / лабиринт / москва / подписные / читайгород / вайлдберриз / oz (беларусь) / book24 / циолковский / фаланстер

цифровая документация войны: библиография

сегодня ровно три месяца с начала войны, хочу снова обратиться к своему тексту, потому что про книжку новости простые — она снова закончилась на озоне, лабиринте и wb, сегодня утром привезли первую партию в дорогие моему сердцу "подписные издания" и уже в 14 часов подруга прислала мне фото как при ней забрали последнюю с витрины "сплошное великолепие" на лестнице. спасибо большое всем 😎

а про текст вот что. он щас третий по читаемости на инсайдере и я буду благодарен всем, кто ещё не прочитал и не расшарил — kindly do it. а я хочу поделиться оч важной штукой — библиографией к этому тексту. я для него делал оч большой рисёрч и в финалку не вошло много важных тем, не говоря уже про всякие нюансы и детали. поэтому я собрал библиотеку всех текстов, статей, глав из книг и примеров osint-расследований, которые я читал и смотрел чтобы написать этот текст. 80+ источников на темы цифровой и постцифровой войны, расследования военных преступлений, документации конфликтов, user-generated evidence, международной криминальной системы и многих-многих штук вокруг и между этого. мне было грустно но суперинтересно это всё читать, я решил собрать для тех, кому может быть интересно вчитаться подробнее. библиография вот тут.

бывает

журнал «горький» был в ярости когда узнал что вторую книгу вилисова разобрали со склада издательства за полторы недели 😡😡🤬🥵🤯

«А теперь поглядите на темпы и цифры вилисовских продаж. Кажется, насчет отсутствия нового Кроненберга в прокате можно особо не переживать: в этом сезоне у граждан РФ есть свой собственный боди-хоррор»

вслед за адским отзывом издание Мужских Мнений Про Книги выпустило совсем адское большое ревью на «постлюбовь». зубодробительное эрудит-пиздобольство про то что «ах ничто не ново под луной, взять хотя бы эпикура...». так вышло что я две недели назад из измира уплыл в афины, а позавчера приехал в салоники и щас с радостью соглашусь со всем хорошим про греков, но когда Мужчина начинает говорить: «знаете деколониальные квирфемочки, а ведь до вас всё придумали древнегреки» — это такой моментально узнаваемый паттерн душной маскулинриторики, который обычно используется для подавления всего живого. ну и там в целом богомоловщина, хаха посмотрите как я соединяю в бессмыслицу новомодное квазиакадем арго. вообще от текста грустное впечатление типа когда человек уязвлённо хочет присвоить себе заведомо неприсваеваемый контекст, фразы про продажи, отступы и роялти его конечно разоблачают совсем грустно(

я в отличие от авторов горького понимаю, что ирония давно не работает, поэтому не буду хихихаха спасибо за пиар, мне кажца это стремный и неприятный текст, закупоривающий пути к узнаванию, и слава богу моя книжка это в тч жест против такого типа зомби-маскулинности. в поезде до салоник начал читать the politics of affect массуми, и он там в одном куске говорит, что judgemental reason is an extremely weak form of thought, precisely because it is so sure of itself, такого типа критика и способ думать всегда объективируют предмет, сводят его до «основного стейтмента» (а автор обнаружил и у меня в книге из 14 глав «главное заявление»), очищая от нюансов, подчиняя. (я оч много писал таких текстов про театр, используя чужую работу чтобы оттоптаться на соразмерном и утвердиться как критик, стыдный был период.) так что Мужчины поддержка вам!! в следующий раз когда решите написать отзыв подумайте хорошенько и может лучше read another book

ps книга кончилась на складе аст и book24, но ещё есть тут: озон /лабиринт / москва / подписные / читайгород / вайлдберриз / oz (беларусь) / фаланстер / кажется «все свободны» и где-то ещё

май граундбрейкинг артикл он хау диджитализейшн из анпрецедентли хэлпинг докьюмент конфликтс энд инвестигейт вор краймс is now available in english so please kindly share
https://theins.ru/en/society/251631

в снобе напечатали кусок главы из книги «театрального критика и блогера», почитайте — https://snob.ru/sex/izobretenie-geteroseksualnosti-otryvok-iz-knigi-postlyubov-viktora-vilisova/

а также книга вышла на литресе в цифровых форматах и даже 14-часовой аудиоверсии.

между тем на лабиринте постлюбовь уже полторы недели на четвёртом месте в топе категории «психология отношений», что меня честно удивляет, потому что ну понятно когда книга про театр на русском держится в топах — надо постараться чтобы не, — но психология отношений это же одна из самых contestable категорий 😎 значит книжка действительно идёт хорошо, но энивэй давайте поднимем до второго места хотя бы!

(не хочу никого разочаровывать, конечно, но книга, естественно, вообще не про отношения, и психологии там откровенно мало, в основном оптика социальных наук. ну и дежурное напоминание что покупая книгу в книжных или на литресе, вы поддерживаете книжные, литрес и крупнейшее в россии издательство АСТ-ЭКСМО (в чём нет ничего плохого, если это ваша осознанная цель в эти сложные времена, когда в россии заканчивается бумага с краской); как поддержать автора — тут)

оч много спрашивали будет ли ПЛ в тбилиси, вот сегодня довезли в «итаку», по ощущению закончится что-то типа через 20 минут — https://www.instagram.com/p/CeszcSSrnJ5/?igshid=NWRhNmQxMjQ=

upd пишут 5 штук осталось
upd2 кончилась

оооо, ещё кусочек книги в крутом медиа НЭН — https://n-e-n.ru/postliubov/

(я так удивляюсь потому что издательство естественно не спрашивает и не согласовывает какие куски я хочу отдать и куда)

но тут на самом деле крутой кусок выбрали, там про олимпийский спорт, интерсекс-детей и "биологический пол". это был ээээ типа первый раз в жизни когда я рисёрчил что-то про спорт (дико интересно, советский союз отправлял на соревнования интерсекс-спортсменок потому что думал что они сильнее 🥵🙈)

НОВЫЙ ТЕКСТ

у меня в инсайдере вышел текст наверное такой же важный, как про документацию войны. про это почти никто не пишет, а тема абсолютно адская: что происходит с квир-беженцами и мигрантами во время войны — сейчас, из украины, и вообще в мире.

есть такое идиотское предубеждение, что когда война, то проблемы сексуальности и гендерной идентичности/экспрессии отходят на второй план, типа война или пандемия это великий уравнитель и все страдают одинаково. в действительности же наиболее уязвимые в "мирное время" люди во время войны попадают в непропорционально больший ад. особенно если речь идёт о квирах в восточноевропейской стране. и если кто-то думает, что чудом выехав за границу — в польшу, венгрию или германию, квиры сразу оказываются в безопасности — почитайте текст. это результат оч большого рисёрча, я даже пообщался с НКО и волонтёрскими группами.

так вышло, что пока текст на английском. я уверен что будет перевод на русский, но кто может прочитайте так и — пожалуйста — поделитесь где сможете, у меня нет существенной англоязычной аудитории, у инсайдера она тоже только набирается.

и я призываю донатить:

в квир свiт
в quarteera
в helping to leave
здесь целый тред с украинскими лгбтк+ организациями, которые помогают уехать и получить помощь

и если текст показался вам важным — мне, на тиньк или на bunq с зарубежных карт. спасибо большое.

https://theins.ru/en/society/252209
https://theins.ru/en/society/252209
https://theins.ru/en/society/252209

почти 15 месяцев назад я сделал перфолекцию «новые виды транспорта» в пермском аэропорту савино. там я рассказывал про квир-город, транспорт идей, экспериментальное урбан-планирование и тому подобное, как мобильность может быть гуманной.

мобильность в итоге оказалась какой оказалась: миллионы людей перемещены войной. последние четыре месяца я оч много читал и смотрел о войне, написал уже 5 больших текстов вокруг теории и реальности современных войн, три уже вышло, ещё два вот вот выйдут. я узнал оч много инфы которую предпочёл бы не знать. и одно наблюдение такое: на русском критически мало написано/переведено книг и текстов про войны через оптику социальных наук и ещё меньше с фокусом на том, что называется peacebuilding, в основном война рассматривается как неизбежная. вообще не стремясь заполнить пустоту, а просто в попытках снова сделать что-то своё, я начал собирать новую перфолекцию про то, как понять войну сегодня, такая спекуляция вокруг critical theory of war.

она будет называться «новые виды оружия», и этим постом я хочу спросить — есть ли площадки или институции, которые готовы эту перфолекцию заказать, чтобы для зрителей она была бесплатной? я сделаю её в любом случае (за гонорар от кого-то или за тикеты, и в обоих случаях я зашерю с гум.фондами) и она в любом случае будет онлайн и скорее всего outdoor, но если найдётся площадка — я придумаю гибридный формат. она может быть на англе, так что если у кого-то есть блат в abroad places — с радостью открыт ко всему.

думаю что в июле уже покажу

(и чтобы два раза не вставать: дорогие редакторы медиа, у меня есть подборка из 14 мощнейших книг по современной теории войны и вещей вокруг этого, с радостью соберу из неё текст для вас, пишите, и вообще я сейчас снова пишу тексты, буду бесконечно рад предложениям)

HOW TO KILL PEOPLE WITH MOBILE PHONE

у меня вышел новый большой текст про войну, щас будет длинная подводка к нему, пристегнитесь, это захватывающе.

после успеха с крымом, ада в народных республиках, нескольких кибер-операций (вмешательство в выборы, целое отключение энергосети в украине в 2016 году), отравлений, взрывов в чехии и тд, — про россию "на западе" стали думать, что она мастер гибридных войн и начали корректировать свои военные стратегии в соответствии с этим. в неангажированном особо медиа politico за неделю перед войной даже вышел такой текст, где рассказывалось, как украинцы копают траншеи, прокладывают проводную связь и жалуются, что вряд ли выстоят перед технической мощностью россии, которая с реформы 2008 года накачивала высокотехнологичную армию. я пока писал текст, читал огромные репорты американских и европейских центров, что у россии больше 150 моделей AI-оружия находится в разработке на разных стадиях, армия дронов, высокоточные ракеты и тд; многие помнят что даже us-разведка была уверена, что киев возьмут за 72 часа.

а потом произошло что произошло 🙈😳 оказалось, что армия россии это незащищённая связь, которую прослушивают радиолюбители, из-за чего кокнули минимум одного генерала, что это росгвардия, которая оказывается на передовой раньше чем вооружённые силы, что это танки 60-х годов, дроны с пластиковыми топливными канистрами и привязанными фотоаппаратами canon, флагманские крейсеры без нормальных ПВО и так далее. короче оказалось что нет никакой высокотехнологичной армии.

НО это текст не про коррупцию и потёмкинские деревни, и даже не про технологическую отсталость россии, про это только в конце, не обманитесь заголовком (не моим). он про то, как воюются войны последние 50 лет, и что такое "новые войны". как войны становились всё более виртуальными и асимметричными, отказываясь от прямых боевых действий, как их изменили дроны, спутники и искусственный интеллект, как одновременно с понижением уровня прямого насилия государства превращали в оружие самые разные "мирные" вещи, милитаризуя то, что должно было их объединять: границы, общие рынки, коммуникационные и энергетические сети, — и как от этих казалось бы менее кровожадных войн на самом деле гибнет больше людей, чем от конвенциональных. и ещё про то, что нет сегодня никакой границы между военными и мирными.

и два момента, которые я хочу отдельно вынести из текста сюда:

1) главное оружие в войне сегодня — это данные + коммуникационные сети и ПО, способные максимально быстро их собирать и обрабатывать, а также такой уровень связности военной машины, которая позволяет на основе данных корректировать стратегию. естественно, что никакой связности в параноидальном чекистском режиме, который до последнего держит в секрете нападение даже от военного руководства, — быть не может; поэтому россия проигрывает, а не из-за старых танков

2) меня совершенно поразил сюжет о том, как граждане украины включаются в targeting cycle при помощи смартфонов и гражданских дронов, часто передавая координаты и цели артиллерии. один исследователь написал про это три статьи, я там их цитирую, — по сути про то, как украинская армия аутсорсит часть цепи убийств гражданам. это оч понятно и оч chilling, мне кажется батлер когда писала "участвует ли камера в убийстве людей" такого не предполагала.

я очень. сильно. прошу вас. прочитать. и поделиться. к сожалению, такие theory based тексты у нас почти не пишут.

https://theins.ru/politika/252462
https://theins.ru/politika/252462
https://theins.ru/politika/252462

спустя 4 дня с выхода текст второй по читаемости на инсайдере, а через 7к просмотров будет первый, так что прошу поднажать с репостами, мне будет приятно

я рад что в основном по фидбеку вижу, что текст читается как и задумывалось — про теорию и практику новых войн и связность/данные, как основное оружие, а не как текст про то что ванька с деревянным автоматом проигрывает, хотя там и про это тоже. и конечно я оч рад что кто надо видит последний абзац, который вообще чудом оставили, а он мне кажется самый важный. ну и в целом — кому интересно, почему русянские высокоточные ракеты прилетают в торговые центры — почитайте, узнаете много интересного про электронику для самонаведения, радиационно-стойкие чипы и почему после санкций их неоткуда брать и как вообще россия ещё с 2008 года через фирмы-прокладки отчаянно выцарапывает нужную военную электронику.

как и в случае с текстом про документацию войны, делюсь библиографией к этому тексту. она чутка не полная, потому что тут что-то из книжек, но тем не менее 80+ сорсов, вдруг кому-то будет интересно.

на неделе у меня выйдет ещё один очень важный текст про критическую теорию современных войн, стэй тюнд и спасибо большое что читаете; и можно донатить: на тиньк или на bunq с зарубежных карт.

ВСЁ ЧТО Я НЕ ХОТЕЛ ЗНАТЬ О ВОЙНЕ СЕГОДНЯ

у меня вышел ТЕКСТ предельно важный. я собрал 16 книг условно говоря критической теории современных войн и всего вокруг них и в тридцати тысячах знаков разложил основные тезисы из каждой:

о ситуации всеобщей прекарности, которую формируют войны сегодня; о цинизме теорий «справедливой войны»; о связи войны и перформативности; о роли гендерной динамики в развязывании и ведении войн; о миграции и беженстве, вызываемых войнами; о культуре страха, подпитывающей войны; о культуре сексуального насилия, которая пестуется в «мирное время» и прорывается в военное; о цифровой войне и ключевой роли медиа и данных в современных войнах; о том, как определяется, какие тела могут уничтожаться, а какие нет; как государства превращают в оружие то, что должно их связывать; как всеобщая связность приводит к конфликтам; как применять этику войны сегодня; а также о неофициальном поиске погибших на войнах и о том, как научно-технологический комплекс стал фактически неотличимым от военного.

это тот текст, который вы можете отправлять знакомым, которые говорят "я не понимаю ничего про современную войну". это текст, ни одного факта из которого я, честно говоря, не хотел знать, потому что вообще это супер грустно. но также это и суперполезно, — знать, насколько жизненный мир сегодня переплетён с военными технологиями, военными медиа и культурой войн. потому что зная это, можно начать против этого бороться.

текст вышел в издании DOXA, которое прессует гэбуха уже полтора года. про дело доксы можно почитать здесь. я очень рад, что этот мой текст выходит у них, потому что никакое другое русскоязычное медиа его бы просто не взяло. пожалуйста, обязательно прочитайте его и — пожалуйста — обязательно поделитесь им у себя.

задонатить доксе можно здесь
задонатить мне можно здесь (рф) или здесь (из-за границы)
и подписывайтесь на мой канал с книгами по современным теориям всего

https://doxajournal.ru/wartheory
https://doxajournal.ru/wartheory
https://doxajournal.ru/wartheory

вышел мой свежий текст в moscow times на животрепещущую тему, которая сегодня не может оставить равнодушным никого: уничтожение российского театра. так сказать про войну на наших рубежах. хроники того как варвары подлыми неожиданными ударами уничтожают всё живое... можно сказать последние отблески либеральной культуры.

краткий пересказ: строго похуй.

я весь июнь прожил в банско, а сейчас второй раз за полтора месяца живу в афинах, и здесь, на родине театра, войны и менсплейнинга, закончил огромный текст для перфолекции «новые виды оружия». впереди ещё сколько-то работы, но событию точно быть, поэтому поддерживаю интерес.

из других новостей:

— мой текст про то, как воюются современные войны, вышел на английском. на русском вот тут

— ЗАВТРА в москве будет благотворительный книжный развал «схождение», там будет 10 моих авторских экземпляров «постлюбви», все деньги уйдут на помощь украинским беженцам, обязательно приходите, будет много крутых книг

вообще отличное ревью игоря гулина на «постлюбовь» в коммерсе, со всем согласен.
в комментах на фб порвалось несколько знакомых что конечно всегда радостно.

четыре дня назад было ровно два месяца как книжка вышла. ща ждём второй тираж из типографии. спасибо всем кто.

DON'T BLAME DOSTOEVSKY

у меня вышел новый текст — впервые в жизни под пейволлом, на вилладже. мне предложили написать о том, почему визги про «отмену русской культуры» — это хуета на постном масле, но получился текст про то, почему «русская культура» это культура войны и как могут выглядеть построссийские культуры (во множественом числе). поскольку текст под пейволлом, я перечислю тут основные идеи:

— мы знаем из социальных наук и теории культуры уже давно, что поддерживать войну и насилие могут даже тексты (в широком смысле), напрямую не заявляющие «на киев!». даже в безобидных на первый взгляд слоях культуры кроются социальные паттерны, воспроизводящие насилие и ксенофобское доминирование.

— когда говорят, что есть чекисты, а есть «культура», и типа первое про войну, а культурка про духовочку и про гуманитарное вечное, — это странный, наивный и безответственный взгляд. чекисты растут из русской культуры. любой кто наблюдает за каким-нибудь солодниковым неск лет может наглядно увидеть как Культурный Человек адски правеет.

— русская культура уже много веков чудовищно виртуальна; это то, что исследователи называют «сосредоточенностью на репрезентативной стороне жизни» — когда строят потёмкинские деревни или красят газон под презика. из-за этой виртуальности русскую культуру особенно характеризует стремление, дух. это когда человеческая деятельность очищается от любой заземлённости в повседневности или укоренённости в практиках, и остаётся чистое чувствование, вайбы. естественно, это сугубо мужское чувствование. русская культура — это когда мужчина стремится.

— этот динамизм — тот же самый, который лежит в основе агрессивных правых движений и фашизма. я давно думаю о том, что гэбня придумала себе виртуальных нацистов, но их на самом деле онтологически привлекает вот этот динамизм, который лежит в основе настоящего нацизма, — крепкие мускулы, железная техника, стремление ввысь. в сталинские годы совок оторвался от rational reasoning вообще и отлетел в нирвану, окружённую языком травмы, в такое апокалиптическое безвременье. кооператив "озеро", мне кажется, сегодня существует в таком же виртуальном отлёте.

— на самом деле нет такой вещи как культура (я цитирую там вот такую крутую статью), а есть идея культуры. и в россии она токсичная. мы очень много говорили про культуру всё это время и не говорили про отношения власти, которыми пронизаны общества. поэтому всё так и поэтому пора отложить культуру в сторону. потому что её уже захватили дурачки типа опальных режиссёров, которые воспроизводят паттерн первокурсника "я хочу занимаца искуствой потому что политика это грязное дело".

а чтобы узнать, что будет в построссии — подпшитесь на вилладж!

если кто-то сомневался, подписываться ли на вилладж чтобы прочитать мой текст про образы построссийских культур, то сегодня там ещё вышло и интервью со мной про «постлюбовь». спасибо большое тане симаковой за возможность и олегу циплакову за вопросы. текст под пейволлом, но хочу процитировать один кусочек:

— «Постлюбовь» вышла на третьем месяце войны, и ты написал в посте-анонсе, что «это будет особо важная книжка для военной и поствоенной России, потому что она подсказывает, как оставить позади всё то, что делает войны и структурное насилие возможным». Как?

То, что Россия начала войну, многие связывают с тем, что у нас недемократический политический режим. А демократический режим люди понимают, в основном, как набор институтов — судебных, выборных, законодательных. Мне же кажется, что демократия — это главным образом не институты, а коммуникационная культура. Особый тип общения, принятый в обществе, когда насилие даже не всплывает, как допустимый способ решения конфликтов. В России сегодня абсолютно уничтожена публичная сфера, власти последние 30 лет, да и в СССР тоже, активно работали на атомизацию людей; на это же работает неолиберальный режим, сгустки которого к нам заносятся потребительской культурой, сосредоточивающей внимание на индивиде и его личном выборе. Короче, люди разучились между собой общаться и у них нет места (публичной сферы), где это можно делать. Мне кажется, что это один из главных факторов, делающих насилие возможным. И в «Постлюбви» много внимания уделено тому, какой вообще может быть публичная сфера, как может выглядеть демократическая коммуникативная модель в этой части мира. Один из ключевых вопросов книжки — как людям быть вместе. Чекистский режим тоже очень озабочен этим вопросом, только в его понимании «быть вместе» это значит единым фронтом за родину. А меня интересует то, как людям быть вместе и начать обсуждать своё сосуществование, а не грызть друг друга или отчуждаться.

в 20-х числах июня я рассказывал что начал делать перфолекцию про теорию и технологии новых войн, обещал показать уже в июле, но как обычно увлёкся, июль закончился, а у меня получилось вот такое — по сути большущее видеоэссе, в два раза длиннее чем queer the stage. совсем скоро покажу трейлер и дату первого показа. спасибо за.