apache-dances
1.53K subscribers
31.2K photos
3.51K videos
4 files
5.01K links
Оружие, политика и здравый смысл.
Download Telegram
Солдат 82-ой воздушно-десантной дивизии США с протезом.
Когда занимаешься делом, но рядом подсунули приблудного дебила ради толерантной фотосессии.
Australian Army testing 155 mm Sensor-fused Munition for Artillery (SMArt), Exercise Chimera, 2019, Shoalwater Bay.
USAF Security Forces Captain Robert Schrope sits next to the body of an Iraqi at the Hayy Al Amil Police Station, Baghdad, Iraq. November 7, 2006.
German Kommando Spezialkräfte der Marine [KSM].
US Army Special Operations Task Force-Afghanistan.
Вчера за измену родине немножко арестовали Сафронова. В лентах эпичный срач, выяснение того хороший Сафронов или не очень и для кого он хороший, а для кого не очень.

Ну а пока непричастные срутся, причастные просто ссутся и составляют списки так называемых военных экспертов России, которые теперь могут оказаться в застенках кровавой гэбни.

И можно было бы хохотнуть, что теперь с обоссавшимися экспертами качество военной журналистики в России полетит в ад. Но читая список "экспертов" есть шанс, что будет наоборот. Многих из списка надо сажать не в тюрьму, а на собачью удавку за то говнище, которое они строчат во славу родине. Так что будем надеяться на хороший исход.

А вообще происходящее в России доставляет. В лучших традициях тоталитарной страны ссаться начинают уже патриоты, которые наконец-то осознали, что придти за ними могут не за плохое слово, а просто за слово.
Из разговоров о так сказать флоте. Сели вчера выяснять что же в России происходит с кораблями первого ранга. Насчитали.

В строю:
СФ:
ТРКР «Петр Великий»
РКР «Маршал Устинов»
БПК «Адм. Кулаков»
БПК «Адм. Левченко»
БПК «Североморск»

ТОФ:
РКР «Варяг»
ЭМ «Быстрый»
БПК «Адм. Трибуц»
БПК «Адм. Виноградов»
БПК «Адм. Пантелеев»

Ремонт:
РКР «Москва» (ЧФ)
ТАКР «Кузнецов» (СФ)
БПК «Адм. Чабаненко» (СФ)
ТРКР «Адм. Нахимов» (ТОФ) - модернизация
БПК «Маршал Шапошников» (ТОФ) - модернизация

Целых 15 кораблей 1 ранга в России! Но есть нюансы.
На ТОФе юридически в строю пять кораблей. По факту готовы выйти и стрелять только Трибуц и Пантелеев. Остальные годятся только для банановых походов. Варяг пришёл с боевой службы со сгоревшим форсажником. В трюмной группе служит 1 человек. На весь крейсер. Стрелять экипаж не умеет, корабль без ремонта тоже. И что характерно, проблемы не в моторесурсе или текущем ремонте. Проблема в кадрах, которые жгут оборудование быстрее, чем мрут сами.

Цитата:
Что означает запись "корабль в кампании"? От них может остаться только выпотрошенный корпус, но они будут числиться "в строю". Это наши скрепы и есть.
В общепринятом смысле у РФ Военно-морского флота нет как такового. Отдельные, иногда стреляющие единицы это не флот. На флотах мира нет отдельных кораблей. Только соединения. Оценивается мощь соединения, а не отдельно взятого "не имеющего аналогов".
Занятный отзыв из Сургута о ситуации с короновирусом.

Людей болеющих пиздец тьма. Вчера ждал врача на дом. Не дождался, 30 вызовов на день было только по моему участку. Думаю завтра если ничего не изменится придется уже настоять чтоб ко мне приехали взяли второй анализ и поскорее.

Много очень заражений, вахтовики башкирские делают свое дело. Выделили под ковидников корпус целый 9 этажей инфекционку, не хватает.

Вчера услышал реплику с совещания, где главный врач наш по области сказал, что заканчиваем эпопею с ковидлом и делаем вид что нет ничего, анализы не тратим, живем спокойно. Куда списывать умерших хз, типа от диабета или апендикса скончались Типа надо поправлять статистику а то регион закроют. Пидораские методы конечно.

Сегодня человек говорил мне что ему никак нельзя сдавать ковид потому что надо лететь в Москву и Казань, а если будет положительный то поездка сорвется.
Китай «будет счастлив» присоединиться к переговорному процессу России и США по вооружениям, если Вашингтон выполнит условие Пекина. США для этого должны сократить свои ядерные арсеналы до того уровня, который имеется в распоряжении Китая.
https://t.me/rbc_ru/78388

Если вам показалось, что это стёб хитрожопых китайцев над американцами, то по факту стёб скорее над Россией. Америка при том же Обаме предлагала русским одновременно сократить ядерные арсеналы. В ответ прозвучал категорический отказ. Американцы может и пошли бы на сокращение ядерного арсенала до уровня китайского. На прозрачную систему контроля над СЯС (чего сейчас вообще не демонстрирует Китай). Только вот Россия никогда на такое не пойдёт. Ядерка - последнее, что осталось у России. Скрепа и радость, которая скорее сгниёт от безденежья, чем от которой откажутся добровольно.
Forwarded from Rotten Kepken, пилсудчик (Rotten Kepken)
(Читаю в ленте рассуждения, какая, оказывается, лютая и беспощадная у чехов разведка, и думаю о том, что скоро нас будут поднимать на борьбу с несметными эстонскими полчищами.

Такой уж уровень у страны. Привыкайте.)
Forwarded from Галеев
Кто рухнет быстрее: Штаты или Китай

Сейчас модно предсказывать грядущий закат Америки. Оно и логично. Все человеческие институты подвержены деградации, включая и институты американской государственности.

Однако вот в чем дело. Америка несомненно может прийти в упадок (и придет), но это не может произойти быстро. Демократия и децентрализация не гарантируют вечного процветания, но существенно замедляют процесс деградации. Конкретно в случае США она займет поколения. Короче говоря, в отличие от Святой Руси, Америка не может слинять в три дня.

А вот кто может слинять в три дня - это Китай. Связано это с двумя обстоятельствами. Самое очевидное - это высокая степень централизации страны. В 80-00-е Китай был довольно децентрализован, но потом пришел Си и построил вертикаль власти. Усиление децентрализации - это снятие главного предохранителя против безумств деградировавшей элиты.

Еще один фактор, способствующий быстрой деградации КНР - это меритократический характер ее элиты. Да, вы не ослышались: меритократия - это ключевой фактор деградации правящего сословия. Деградируют в конечном счете все, но в меритократических режимах этот процесс идет с такой скоростью, что остальным за ними просто не угнаться.

Связано это вот с чем. Давайте допустим, что власть в государстве передается по тому или иному принципу легитимности, не важно по какому - старший сын короля, победил на выборах, боги выбрали его через жребий и т.д. В этом случае лидер может окружать себя сильными помощниками, не боясь, что они его скинут. Более того, в принципе он может сознательно набирать себе подчиненных сильнее себя.

Вспоминается история времен Реставрации. Первым лордом Адмиралтейства тогда был герцог Йоркский, младший брат короля. Собственно в его честь тогда и назвали Нью-Йорк. Так вот, однажды секретарь адмиралтейства Пайпс принес первому ему проект реформы - обязать всех капитанов сдавать два экзамена: по математике и навигации. Герцог решил попробовать сдать эти тесты и с треском завалил оба. Только убедившись в своей полной неспособности сдать их, Яков одобрил проект. Логика его понятна - “Зачем мне на флоте такие дебилы как я?”.

О как. Именно потому что глава Адмиралтейства не меритократ и его позиции железобетонные просто в силу происхождения, он может организовывать работу Адмиралтейства в целом по чисто меритократическому принципу. Он не боится своих подчиненных. И в итоге в организации запускаются механизмы положительного отбора.

Теперь рассмотрим другой случай. Правитель или руководитель организации - меритократ, и правит в силу своих крепких административных качеств. Но видите ли в чем проблема, это не объективный критерий. Нет четкого критерия, по которому можно было бы судить, что один администратор стопудов лучше другого. И введение KPI тут не поможет, потому что в работе бюрократа даже с самыми блестящими KPI всегда можно найти нарушения.

И вот к чему это приводит на практике - сильные подчиненные опасны для руководителя меритократа. Поэтому он постарается, чтобы сильных подчиненных у него не было. Те точно так же постараются чтобы сильных подчиненных не было у них и т.д. Как-то так в государстве и запускается механизм отрицательного отбора, и раз запустившись, он идет с космической скоростью.

Так что эти два фактора - высокая степень централизации + меритократический принцип легитимности, в совокупности представляют собой рецепт ускоренной деградации правящего класса и как следствие краха государства. Именно такое государство имеет все шансы слинять в три дня, шокировав всех иностранных аналитиков и обозревателей, никто из которых ничего подобного не предсказывал. В общем, мой прогноз касательно современной КНР и ее режима - это будет навсегда пока не кончится.
Forwarded from YOBA MEDIA
​​Есть на Discovery такая программа

Называется она "Багажные войны". Там владельцы комиссионок ездят по Америке по разным аукционам старого барахла, в основном 20 века и ищут, что можно будет выгодно перепродать. И бывают они на таких огромных аукционах, где целые ангары завалены разными игровыми и музыкальными аппаратами, детскими машинами, маркетинговыми куклами, игрушками и всякими устройствами для развлечения. Целая такая гигантская индустрия развлечений, 20–70 годов. Ну, то есть, получается на заводе не с утра до вечера горбатились, раз время на все это было. И я подумал, а что у нас было в это время. Нищета, концлагеря и бесконечное враньё про светлое будущее. И в конце, бац! Ёптваю мать, стопэ, не туда шли, промашка вышла. Надо было в другую сторону! А позади уже миллионы трупов и миллионы искалеченных. А они и говорят, ну погорячились, с кем не бывает, Вы нам только сейчас фабрики с заводами, которые вы тут понастроили отдайте и бля вапще скоро ахуенно станет. Солженициным, скна клянусь.
И вот уже на месте этих фабрик и заводов высятся ЖК "Светлый путь", под ипотеку займы круглосуточно. А ни машинок ни музыкальных автоматов так и не появилось. Нету радости. И они такие, ну, уже миллиардеры, на яхтах и говорят. Да машинки, это же не главное. Главное, это, чтобы нас боялись, главное духовность, а к нищете вы уже привычные. И что самое интересное, говорят это все время одни и те же люди. Но только теперь уже из дворцов и поместий, против которых, по–идее 100 лет назад и боролись.
Вот, собственно, вкратце и вся столетняя история. Что–то тут не так. Очень сильно что–то не так.

https://leprosorium.d3.ru/est-na-discovery-takaia-programma-2006235/?sorting=rating