Вообще-то по итогам всего этого недельного ада, с неограниченными возможностями для фальсификаций, с пеньками и багажниками, с «электоральными султанатами», с попытками убедить народ, что он голосует просто за семью, за индексацию пенсий, за защиту русского языка и экологии..

И все равно где-то треть ПО ИХ ДАННЫМ выступила «против» поправок – так себе для власти результат. Прикиньте, какие на самом деле настроения в стране.

Настоящие результаты неизвестны. Вообще никому. Результат же "голосования" известен был заранее. 60-80% за. То что вариант прокатит - стало ясно уже после объявления. 60% - это нижняя планка "доверия". Ниже рисовать нельзя. Ниже - это типа "народ сомневается". Выше 80% - это "не демократический" результат. Типа у нас есть мнения.

В России нет голосования. Есть процедура разъяснения почему будет сидеть тот или иной хер-политбюро, которого определила тайная сходка. У местного так сказать населения нет права голоса. Единственный способ как так сказать люди могут что-то там рассказать о своих чаяниях - это бунт. Когда зажатые, голодные тоже люди пойдут в последнюю атаку на своих хозяев. На "выборах" никто не голосует.

Впрочем, не стоит списывать и предсказуемость тупизны. Полгода. Все главные сми страны. Бюджет пропаганды. И тупое стадо проголосует за любую мразь, которой стадо прозомбируют полгода. У стада нет своего мнения. Прописать чужое мнение - вопрос нескольких месяцев и наличия минимального корма в кормушке.

Кремлёвские пацанчики сейчас очень довольны, что провернули это дерьмо и теперь будут сидеть ещё полтора десятка лет в шоколаде. Кремлёвские такие же дебилы как и их электорат. До них даже не доходит, что сейчас они оглушили широкие массы тоже населения шокером безнадёги и апатии. Да, тоже россияне сожрали "поправки". Сожрали и поняли копчиками, что будущего у них нет. Что в перспективе кладбищенская стабильность. Что бессмысленно работать, к чему-то стремиться. Будущее страны на 15 лет теперь связано с закомплексованным недоросликом из подворотни. 15 лет для России - это бесконечность. Дёргаться бессмысленно. Катись под откос и ни о чём не беспокойся.

Страна и покатилась. Уверенно. Набирая скорость. И всем похер. Будущего нет. Будущее просрано. Только кладбище. Только смрад. Только смерть впереди.

И всё-таки надо быть или на редкость наглой, или на редкость тупой мразью, чтобы заикаться про сравнение России и США. В США мы наблюдаем феерическую жопу. Адок вырождения и кретинизма. Но у российской элитки хватает тупости сравниваться. Россия этап вырождения благополучно проскочила ещё 100 лет назад, когда создала государство кухарок с обратной селекцией. 30 лет назад со страны вырожденцев были сброшены последние ширмы и была взята новая глубина - копрофилия как национальная идея. Счастливые хари наиболее активных местных туземцев, измазанные в национальном продукте. США - страна обезьян. Ок. Но не жителям ямы с говном их критиковать.

https://t.me/karaulny/217817

Происходящее сейчас, весь этот суетливый административный беспредел с голосованием на пеньках, подкрепленный полицией, ломающей руки – это ведь ничто иное, как статья 278 УК РФ (где про насильственное удержание власти). Вот они устроили недельное мошенничество, обеспечивающее пожизненное правление, а вечером во всех крупных городах пересажают несогласных по автозакам, будут ломать им руки опять. Есть еще какая-то юридическая формулировка, лучше объясняющая происходящее, чем «насильственное удержание власти»? Статья 278 – особо тяжкая, там от двенадцати до двадцати лет. Это просто на будущее, когда встанет соответствующий вопрос.

Сейчас в одном из эфиров женщины пенсионного возраста объясняли, что голосуют за поправки в том числе потому что там «прописано про экологию». То есть, как я понимаю, «Норникель» путинского олигарха Потанина заливает своим дерьмом российский север, и такое возможно из-за недостатков действующей Конституции.

Вообще, конечно, ужасаешься, когда слушаешь это. Реально возврат в декабрь 2011 года, это реально новая, массовая Света Курицына. Помните, прокремлевская активистка была такая: «мы стали более лучше одеваться», «овощи, рожь, вот это всё». Впрочем, не возврат конечно, это на несколько парсеков вглубь, во тьму.

Просто мы тогда, в 2011-м, вовремя не наказали власть за наглость, обман, за фальсификации, за тупорылых нашисток. И они поняли, что можно так и дальше. Что это прокатывает. Что можно быть еще более борзыми. Что можно вообще всё.

Старая школа спасёт этот утопающий мир

Not all cultures are equal.

​Вчера ко мне приехал друг погостить. Попили пивка и решили зарубится в футбольчик на x-box.

Как только включил приставку появилась яркая картинка с радужным сердцем. Надпись на ней предлагала показать свой прайд!

Картинка реально бросается в глаза и привлекла внимание моего старшего сына. И конечно сразу вопрос - пап, а что это значит?

Что я должен был ответить?

Блин, вот я не то чтобы как-то плохо отношусь к этим товарищам.... Я вообще к ним никак не отношусь) Но считаю, что подобные вещи это жёсткая пропаганда !

Я, наверное, жутко несовременный, потому что не понимаю зачем этим людям кричать о себе? Им никто не мешает спать с кем угодно. Мало того, разрешены браки и усыновления детей.

Что ещё нужно?

Переманить на свою сторону оставшихся?)))

У меня нет никакого желания даже смотреть в ту сторону, зачем совать эту радугу в меню моей приставки?

Короче, настроение было испорчено. Да ещё и проиграл с разгромным счётом )

PS - пишите, как вы относитесь к таким вещам? В инсте это делать удобнее! Имя странички неизменное - Слово Бендера!)

Шериф одного из американских округов выступил с предупреждением для всех погромщиков и заявил, что не потерпит беззакония в своем округе. И что самое интересное, он пообещал, что если ему не хватит возможностей, он назначит своими помощниками каждого владельца оружия в округе. Шерифы в США действительно могут так делать, делали и делают, при этом должность шерифа выборная. Это отношения между владельцами оружия, гражданами и полицией, о которых мы, к сожалению, можем только мечтать.

Подписаться | Обсудить

The New York Times выпустили обращение к читателям, в котором объявили, что отныне и вовеки веков слово "чёрный" в контексте культуры и расы будут писать только с заглавной буквы:

"Мы считаем, что этот стиль лучше всего передает элементы общей истории и идентичности и отражает нашу цель уважать всех людей и сообщества, которые мы охватываем".

Издание пояснило, что слово "белый" в этом же контексте остаётся с маленькой буквы. Иначе это "язык ненависти". Кто не согласен - расист.

Подписаться | Обсудить

Очень крутая телочка-полицейский 😉👍☝️
И фигура есть.
Отстрелялась на пятерочку
Лучшая реклама-объяснение зачем нужно носить ствол😇

Подписаться | Обсудить

Втора рота Командования специальных сил Армии Германии (KSK) расформирована из-за участившихся случаев правоэкстремистских настроений среди военнослужащих. Все остальные военнослужащие KSK находятся на так называемой паузе и не могут выполнять международные миссии до окончания расследования. Шикарное обвинение , вникните.

"KSK по крайней мере частично в последние годы стал слишком самостоятельным, что стало результатом нездорового понимания элитарности отдельных руководителей. В результате возникли круги в KSK, в которых развилась атмосфера "токсичного лидерства", экстремистские тенденции"

Одобряю, правильно, разгоните последнее боеспособное в Германии. Наберите мусульман и ждите терактов, которые так радуют старую жабу меркель🤮🤮🤮

Подписаться | Обсудить

Расформирование KSK - чертовски важное событие. Мало кто обратит на это внимание. Но это веха. В России с приходом Шойгу армию поставили рачком открыто заявляя по любому поводу "я начальник ты дурак, плати за любой косяк, вы здесь служите за кредитные тачки-квартиры". В итоге в России построили дивную армию с выломанными патриотизмом и финансовой зависимостью мозгами. В Германии вот пошли в другую сторону, где эльфы морщат свои носы от "токсичного лидерства". Мир 21-го века поразительным образом начинает игнорировать саму суть боевых подразделений, выдумывая эльфийские правила. С другой стороны в той же России - Шойгу-прораб не служивший в армии. В Германии баба-мечта-мигрантов. Есть в этом всём только один неприятный момент. Чёртовы эльфы, отрицая на словах насилие в принципе, по факту не знают меры и в своих сражениях за всё хорошее крайне быстро скатываются к таким уровням террора, который не снился профессиональным головорезам.

Тут сложилось сразу два фактора: с одной стороны, замечательный мыслитель современности Майкл Наки, который рассказал, что левых диктатур быть не может, а с другой - пост Красильщика про историю его увольнения после колпаковщины. (Кто не знает: зам главреда прогрессивной "Медузы" на корпоративе схватил за задницу жену одного из сотрудников и сказал, что ему за это ничего не будет. Ему за это ничего и не было, Красильщик уволился, а интернеты до сих пор бурлят) https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1015996...

Там много замечательного. Основной реакцией главредши Тимченко на историю с харрасментом стал поиск предателя, слившего историю BBC; она буквально заявляла "за этим столом сидит предатель", занималась индивидуальной проработкой отклонявшихся от генеральной линии и так далее. А объяснение простое: "Как сказал один очень умный и много повидавший мой знакомый — Медуза была коммуной. Коммуны недолговечны".

Это многое объясняет. Поскольку Колпаков был одним из трёх сооснователей Медузы (вместе с Тимченко и Красильщиком), то просто уволить его было невозможно. (Сам этот Колпаков в недавнем посте-извинение написал "Я постарался простить себя за ту глупую шутку. И за то, что мы, основатели «Медузы», не смогли достойно справиться с этой ситуацией". Гений, конечно). Точно так же нельзя было сказать недовольным работникам "вы тут работаете, а не вопросы морали обсуждаете, не нравится - увольняйтесь". И первое, и второе подорвало бы идеалы свободы, равенства и братства. А значит, надо было начать поиск проклятых предателей, подрывающих святые принципы коммуны.

Здесь нам придётся сделать отступление в сторону - и вспомнить историю левого движения вообще и социализма в частности. До конца XIX века главными социалистами были, конечно, не Маркс и Энгельс, а Сен-Симон и Фурье, причём последний был куда влиятельнее первого. Главной идеей Фурье было переселение в "фаланстеры" - коммуны, построенные на принципах социальной гармонии.

Сам Фурье был сумасшедшим в буквальном смысле слова. Вот что писал о его трудах Хайлбронер: "над полюсом появится Северная Корона - она станет нагревать полюс и выжмет из него мягкую росу, океан наполнится лимонадом, шесть новых лун заменят прежнее светило. Возникнут новые виды животных, куда лучше приспособленных к жизни: антилев, крайне услужливая тварь, антикит, который станет вести корабли, а также антимедведь, антижуки и антикрысы. Продолжительность человеческой жизни составит сто сорок четыре года, причём первые сто двадцать лет будут посвящены исключительно утолению потребности в сексе. Всё это плюс точнейшие описания обитателй других планет позволяет считать Фурье сумасшедшим". Но будучи бухгалтером он подробно, до мельчайших мелочей, описывал будущую жизнь общин на 1600 человек, в которые должны будут переселиться все люди и жить в гармонии и мире, безо всякого принуждения. Фурье был главным авторитетом для "петрашевцев", в число которых входил Достоевский, из фурьеризма растут ноги герценовского "общинного социализма" и его наследников - народовольцев и эсеров. Идеями Фурье (и его последователей) вдохновлялись десятки, если не сотни тысяч энтузиастов, пытавшихся строить свои общины в США, Канаде, Франции, Германии, Латинской Америке - и так далее.

В чём смысл создания коммун? Существует множество инструментов социального контроля. Самый очевидный - государственное принуждение. На протяжении всей истории не существовало цивилизованных обществ без государства; напротив, безгосударственность всегда была синонимом варварства и дикости. Государство, каким бы они ни было кривым-косым, задаёт определённые правила игры, заменяет ими голое насилие. Второй инструмент - деньги. Деньги заставляют нас работать, производить, создавать, ограничивать себя в потреблении, выполнять чужие приказы и желания и так далее. Третий инструмент - кровно-родственные связи, в первую очередь семейные. Четвёртый - религия. Список можно продолжить, но смысл ясен.

Для левых все эти инструменты есть инструменты угнетения, принуждения, насилия и эксплуатации, от которых необходимо избавиться. Собственно, именно это, а отнюдь не какая-нибудь плановая экономика, составляет ядро левой мысли. Фурье, будучи сумасшедшим, пытался у себя в голове придумать совершенно гармоничную общину, где ни у кого не будет желания ни с кем конфликтовать, а значит, и государства в классическом виде не потребуется. (Ключевым средством для избегания конфликтов было обильное питание: десять блюд каждому в каждый приём пищи). Народовольцы были не столь радикальны - и предлагали вернуться к чему-то вроде общинно-племенного строя. Свой проект - "Новая гармония" - был и у знаменитого утописта Оуэна.

Вообще, проектов было бесчисленное множество. В XIX веке в одних только США были созданы сотни социалистических коммун всех цветов и раскрасок. Ни одна из них не дожила даже до конца 1920-х гг. Одни распались, другие трансформировались в обыкновенные посёлки и городки. Знаменитый фаланстер "Улей", построенный в Париже в 1902 году как место обитания творческой элиты, в итоге превратился в элитный жилой комплекс. Попытки на этом не остановились, но результаты всегда были одинаковыми. Большинство коммун хиппи распадались, едва успев сформироваться, и о них даже никакой памяти не осталось. Пока за пределами коммуны есть большой мир, а сами коммунары никаких серьёзных наказаний по отношению к "паршивой овце" применить не могут - ничего страшного в таких образованиях нет.

(Фёдор Михалыч Достоевский в юные годы входил в кружок "петрашевцев" - группу аристократов, увлекавшихся идеями Фурье и на этой почве готовивших большую бучу в 1848 году, когда по всей Европе шагал марксов "призрак коммунизма". Как все знают ещё из школы, смертную казнь ему в последний момент заменили каторгой. На каторге он немало насмотрелся на наиболее выдающихся представителей народа-богоносца, с которыми предполагалось жить в общинах в мире и гармонии. Эти представители существенно отличались от его бывших знакомых - выпускников Царскосельского лицея, и идея общин Ф.М. как-то разонравилась. В "Преступлении и наказании" его словами говорит Разумихин: "А тут хоть и мертвечинкой припахивает, из каучука сделать можно, – зато не живая, зато без воли, зато рабская, не взбунтуется! И выходит в результате, что все на одну только кладку кирпичиков да на расположение коридоров и комнат в фаланстере свели! Фаланстера-то и готова, да натура-то у вас для фаланстеры еще не готова, жизни хочет, жизненного процесса еще не завершила, рано на кладбище! С одной логикой нельзя через натуру перескочить!". Кстати, фаланстер, который сам Петрашевский выстроил для своих крепостных крестьян, те почти сразу сожгли).

Что в итоге случилось с "Медузой"? Она стала обыкновенным оппозиционным изданием, вещающим из-за границы и живущим - а что поделать? - понятно на какие деньги. Неплохим изданием, часто хорошим, уж всяко лучше помоек вроде "Радио Свобода". Но ощущение "коммуны" и особой миссии, как можно судить, сильно подтаяло.

Маркс, как и предшественники, был категорическим противником любых институтов "угнетения" - будь то государство, товарно-денежные отношения, частная собственность, религия и даже семья (вспомним про общность жён). Но в отличие от предшественников Маркс знал, что многочисленные проекты коммун - в Европе и Америке - закончились провалами. На месте маленьких утопий Маркс воздвиг свою, гигантскую - утопию мировой социалистической революции. Когда ВСЕ станут жить в одной гигантской коммуне, уйти из которой некуда - вот тогда и настанет счастье человеческое. "Жить в обществе и быть свободным от общества (например, заперевшись в стенах коммуны) нельзя" - заявил великий продолжатель дела Маркса-Энгельса товарищ Ленин.

Все те инструменты социального контроля, которые были созданы и развиты человечеством за тысячелетия его существования, левые отвергают принципиально, как инструменты насилия и угнетения. И когда они приходят к власти, а люди почему-то не хотят жить по их светлым и прекрасным принципам гармонии и счастья, левым приходится придумывать свои, новые инструменты, по жестокости и безжалостности превосходящие всё, что было известно раньше. Понятно, что оправдания найдутся всегда: это временно, потерпите, скоро наступит счастливое будущее, вот только дайте нам перебить всех, кто стоит на пути.

(Впрочем, то, что в процессе мировой революции многими придётся пожертвовать, Маркс и Энгельс хорошо понимали. Вот что писал Энгельс в своей "Борьбе в Венгрии": "Среди всех больших и малых наций Австрии только три были носительницами прогресса, активно воздействовали на историю и ещё теперь сохранили жизнеспособность; это — немцы, поляки и мадьяры. Поэтому они теперь революционны. Всем остальным большим и малым народностям и народам предстоит в ближайшем будущем погибнуть в буре мировой революции. Поэтому они теперь контрреволюционны.… При первом же победоносном восстании французского пролетариата, которое всеми силами старается вызвать Луи-Наполеон, австрийские немцы и мадьяры освободятся и кровавой местью отплатят славянским народам. Всеобщая война, которая тогда вспыхнет, рассеет этот славянский Зондербунд и сотрёт с лица земли даже имя этих упрямых маленьких наций. В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом". В следующий раз столь же честно о своих планах в отношении славян будет высказываться Гитлер).

Нет ничего страшного в том, что слегка сбрендившая главредша строит работу редакции на принципах секты или законспирированной революционной ячейки, с круговой порукой, "своими" и "попутчиками", поиском предателей и так далее. Любой, кто не хочет в этом участвовать, может уйти, а всё, что есть в распоряжении главредши - увольнение и в крайнем случае истеричное письмо от её заместителя. А что если уйти никуда нельзя? Что если в распоряжении сумасшедшего с осознанием уникальной миссии - вся власть? Тут-то смешной картавый интеллигент, толком ничего в жизни не умеющий и толком никогда не работавший, выдающий на-гора смешную чушь типа "электрон столь же неисчерпаем, как и атом" или "ощущение красного цвета отражает колебания эфира", восхищающийся до боли литературным талантом бездаря Чернышевского и в целом производящий комический эффект даже своим внешним видом - тут-то этот интеллигент превращается в чудовище, требующее расстрелять как можно больше безвинных заложников и отобрать как можно больше хлеба у голодных.

В некотором смысле Наки прав. Диктатура не является левой ИДЕЕЙ - диктатура является всеобщей левой ПРАКТИКОЙ, практикой настоящих левых, а не каких-нибудь паркетных лейбористов или социал-демократов, крепко-накрепко связанных с действующей элитой и ничего радикально менять не собирающихся. (Чтобы избежать терминологической путаницы, сразу скажу, что один раз пришедшие к власти социалисты не стали строить диктатуру: речь идёт о президенте-"социалисте" Миттеране, который провёл самые прорыночные реформы за всю историю послевоенной Франции).

Точно так же плановая, или командно-административная, экономика не может быть левой идеей (по крайней мере, левым идеалом) - это очевидно из названия: ведь всякая команда ограничивает свободу, являет собой угнетение. Плановая экономика и левая идеология остаются неразрывно связаны только в королевстве кривых зеркал сознания постсоветского человека, в одном компоте с лучшим в мире образованием, самым вкусным мороженым, улыбающимся Гагариным, Чапаевым на тачанке и Штирлицем из анекдотов.

Да, диктатура - не левая идея. Левые идеи прекрасны, если не начать о них задумываться. Как известно, благими намерениями.

(с)

БМПДшка в лучших ватных традициях безжалостна к супостату. Вместе с разбитыми самолётами, в расход отправлены F-35 и C-130, подлежащие восстановлению. Ну а чего жалеть-то супостата? Больше жертв там - больше гордости здесь.

https://t.me/bmpd_cast/1776

Пока в отрасли обсуждают постройку лайнера на "Северной верфи", вспомним проектик эпохи агонии русского кораблестроения.

Кстати, и для госпитального судна подойдёт.

Корпуса уже есть.

Как тебе такое, ОСК? ))

Однако, здравствуйте.