apache-dances

Эх и любим мы эти патриотично-деградантские сказки про В-2 по 2 лярда баксов. Уже сколько слабоумных и журналистов набило шишки о цены на всякие Ф-22 и т.д. И бьются, и бьются...

В реальном мире стоимость одного В-2 в ценах 1997 года составила 740 млн. баксов. С комплектом запчастей и поддержкой ПО цена - 930 млн. за штуку. Общая стоимость программы составила 44,75 млрд. баксов. На самолёт пришлось примерно по 2,1 млрд. Насколько помнится на тот момент авианосец типа Нимитц обходился в 5 млрд. долларов за штуку. "Самолёт по цене авианосца" звучит пафосно, но впечатление может производить разве что на дворняжек у которых Кузя считается авианосцем.

А вообще, конечно, вот уж где реально полный беспредел с авиацией и ценами - так это в России. Апач уже давно веселят всероссийские ценники на военную технику. Вот тут мы писали про Су-35, которые для внутреннего рынка по 20 млн. баксов, а для внешнего по 85 млн. Вы вообще где-нибудь, когда-нибудь видели, чтобы для себя и для внешки делали самолёты с разницей в цене в 4 раза?? Или вспомнить цены на МС-21. Он внезапно заявляется по 96 млн. за штуку, что соответствует ценам на подобные Боинги-Аэробусы. То есть пассажирские самолёты Россия делает по общемировым ценам, а вот военку в разы дешевле. Серьёзно? Да, в России порой могут быть цены немножко ниже среднемировых. Не часто, но могут. На проценты, на десятки процентов. Но не в разы. Россия уже давным-давно встроена в мировой рынок. Да, в России нищенские, ублюдочные зарплаты на фоне общемировых. Зато в России крайне низкая эффективность труда. Там где у Боинга работает один инженер за 5 штук баксов, в России работает один инженер за 800 баксов, а рядом радостно машут яйцами ещё шестеро боевых товарищей с такими же зарплатами. Ну просто принято так в России - работать под звон бубенчиков.

Цены на российское оружие, на российскую технику не бывают ниже. Это при СССР пересчитать было проблематично. Сейчас всё считается элементарно. Кратно дешевле - кратно хуже. У американцев дорогущие В-2? В России могут сделать дешевле? Ну-ну. Насколько будет дешевле, настолько хуже. При этом не стоит забывать, что В-2 - это по сей день вершина технологий для стратегических бомберов. Самолёт был готов 20 лет назад. Китай что-то винтит подобное. Россия пыжится-тужится, но все на эти потуги смотрят зажав носы, потому что грозит вылезти сочная какаха. Если ещё вылезет.

Так что ребята, если вы пытаетесь гордиться, что в России что-то там делается типа дешевле, чем в Штатах и хотите верить, что в России выходит дешевле и не хуже - не обманывайтесь. Если что-то в России делается дёшево - это говно. Су-35, которые поставляются в Китай по 85 лямов баксов - это самолёт, который более-менее соответствует СуперХорнету. Су-35, который поставляется российской армии по 20 лямов баксов - это недоукомплектованное говно, в которое надо вложить ещё 60 млн. баксов, чтобы оно как голая платформа соответствовало Суперхорнету.

Правда в русском оружии есть ещё одна проблема. Всякие Су-35 - это платформы для пуска ракет и бомб. И если в США современные бомбы есть, то даже полностью укомплектованный на 85 лямов баксов Су-35 - это говно, потому что у него нет современных ракет. А с пушкой в 21-м веке сильно не повоюешь.

Читайте немножко матчасть, ребят. И не забывайте, что пока вы гордитесь всяким говном, ваши вожди пилят денежки так, как всяким американцам и не снилось.

Лик Войны.21+

А стоимость к примеру B-2, это два миллиарда так любимых вами $,и что с того?Самолет по цене авианосца, в плане распилов штатам никогда не было равных.

5.6K viewsedited 08:55